The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Что это такое?"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Что это такое?"
Сообщение от UserBSD emailИскать по авторуВ закладки on 03-Мрт-04, 01:05  (MSK)
...
Mar  3 23:03:34  /kernel: microuptime() went backwards (1047.724313 -> 1047.719081)
Mar  3 23:03:34  /kernel: microuptime() went backwards (1047.724313 -> 1047.710416)
Mar  3 23:03:34  /kernel: microuptime() went backwards (1047.735733 -> 1047.731706)
Mar  3 23:03:34  /kernel: microuptime() went backwards (1047.765523 -> 1047.762650)
Mar  3 23:03:34  /kernel: microuptime() went backwards (1047.815693 -> 1047.807458)
Mar  3 23:03:34  /kernel: microuptime() went backwards (1047.815693 -> 1047.794204)
Mar  3 23:03:34  /kernel: microuptime() went backwards (1047.852694 -> 1047.844112)
Mar  3 23:03:34  /kernel: microuptime() went backwards (1047.872912 -> 1047.857679)
...

это начинается посли мунут 5 работы в Х(КДЕ).
Что это такое и как с ним боротся???

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "Что это такое?"
Сообщение от mirya emailИскать по авторуВ закладки on 03-Мрт-04, 10:50  (MSK)
man microuptime

говорит, что это ф-ция возвращения времени, прошедшего от загрузки. (Соотв. у тебя этот счетчик немного прыгает назад, единственное, что приходит в голову - два последовательных вызова этой ф-ции с промежутком меньше точности подсчета времени). Причем это не имеет никакого отношения ни к Х, ни к КДЕ.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Что это такое?"
Сообщение от UserBSD emailИскать по авторуВ закладки on 04-Мрт-04, 00:28  (MSK)
>man microuptime
>
>говорит, что это ф-ция возвращения времени, прошедшего от загрузки. (Соотв. у тебя
>этот счетчик немного прыгает назад, единственное, что приходит в голову -
>два последовательных вызова этой ф-ции с промежутком меньше точности подсчета времени).
>Причем это не имеет никакого отношения ни к Х, ни к
>КДЕ.

хм...
и как с этим бороться? не подскажите?

ну не знаю не в Х у меня такой проблемы не было! :(

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру