форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Подключение реальных IP к сети виртуальных."
Сообщение от KBAKEP (??) on 30-Май-04, 20:14  (MSK)
Сейчас есть сеть с реальными внутренними IP. Внутренняя сетевуха шлюза смотрит в нашу сеть реальных IP (/26), а наружняя в реальную провайдерскую (/30). Адреса статические. Внутри есть DNS (primary, secondary), web, mail сервера, клиенты что-то раздают наружу. Есть желание подключиться ко второму провайдеру, используя его в качестве запасного. Он может поделиться сетью 192.168.x.x по DHCP. Вот банальный вопрос: "Возможна ли работа всей нашей внутренней сети (сервисов) в случае отключения нынешнего провайдера (по техническим причинам) и перехода на запасного?" Шлюз на OpenBSD 3.5.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
Сообщение от KBAKEP (??) on 31-Май-04, 14:43  (MSK)
Народ, есть мнения?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
Сообщение от KBAKEP (??) on 01-Июн-04, 14:19  (MSK)
up
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от open on 01-Июн-04, 15:10  (MSK)
	есть мнение что нет, с какой стати 2-й провайдер будет маршрутизить чреез себя реальную сетку 1-го прова ???? >up
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от YuryD (??) on 01-Июн-04, 15:49  (MSK)
	>есть мнение что нет, >с какой стати 2-й провайдер будет маршрутизить чреез себя реальную сетку 1-го А nat на что, он может все что угодно натить. Поставить на второго провайдера отдельную сетевуху с dhcp и привязанной к ней natd , осталость только шлюз по умолчанию на ходу менять заставить.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от KBAKEP (??) on 01-Июн-04, 16:09  (MSK)
	> А nat на что, он может все что угодно натить. > Поставить на второго провайдера отдельную сетевуху с dhcp и привязанной > к ней natd , осталость только шлюз по умолчанию на ходу >менять заставить. А при этом будут доступны сервисы извне? Натом тут ведь не отделаешься, так? Всё-таки нужна маршрутизация? Или я не прав?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от YuryD (??) on 01-Июн-04, 16:15  (MSK)
	>А при этом будут доступны сервисы извне? Натом тут ведь не отделаешься, >так? Всё-таки нужна маршрутизация? Или я не прав? Естественно недоступны, но тут можно повыворачиваться , с почтой с помощью MX и забором по uucp. Самое плохое - протухание DNS, посему secondary надо держать в сухом прохладном месте. Из области фантастики - получить AS , BGP, далее везде... Но это ненаучная фантастика при сетке /26 и провайдере с 192.168. Все из личного опыта - жил неделю при обрыве тогда еще единственного канала.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от KBAKEP (??) on 01-Июн-04, 20:30  (MSK)
	>>А при этом будут доступны сервисы извне? Натом тут ведь не отделаешься, >>так? Всё-таки нужна маршрутизация? Или я не прав? > > Естественно недоступны, но тут можно повыворачиваться , > с почтой с помощью MX и забором по uucp. Самое плохое >- протухание DNS, > посему secondary надо держать в сухом прохладном месте. > > Из области фантастики - получить AS , BGP, далее везде... Но >это > ненаучная фантастика при сетке /26 и провайдере с 192.168. > > Все из личного опыта - жил неделю при обрыве тогда еще >единственного канала. Т.е. как я правильно понимаю - без шансов. А как тогда жить на двух каналах от двух провайдеров? Ведь и там нужно заморачиваться с маршрутизацией. Поделитесь опытом, plz.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от open on 02-Июн-04, 09:24  (MSK)
	наружние сервисы без шанцев, а для выхода в инет, можно скриптину написать которая будет сокет открывать по 80 порту допустим на www.ru и запускать по крону, если не удачно, то переключить правайдера. >>>А при этом будут доступны сервисы извне? Натом тут ведь не отделаешься, >>>так? Всё-таки нужна маршрутизация? Или я не прав? >> >> Естественно недоступны, но тут можно повыворачиваться , >> с почтой с помощью MX и забором по uucp. Самое плохое >>- протухание DNS, >> посему secondary надо держать в сухом прохладном месте. >> >> Из области фантастики - получить AS , BGP, далее везде... Но >>это >> ненаучная фантастика при сетке /26 и провайдере с 192.168. >> >> Все из личного опыта - жил неделю при обрыве тогда еще >>единственного канала. > > >Т.е. как я правильно понимаю - без шансов. А как тогда жить >на двух каналах от двух провайдеров? Ведь и там нужно заморачиваться >с маршрутизацией. Поделитесь опытом, plz.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от YuryD (??) on 02-Июн-04, 10:11  (MSK)
	>Т.е. как я правильно понимаю - без шансов. А как тогда жить >на двух каналах от двух провайдеров? Ведь и там нужно заморачиваться Получить автономную систему, настроить BGP
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от KBAKEP (??) on 02-Июн-04, 15:15  (MSK)
	>>Т.е. как я правильно понимаю - без шансов. А как тогда жить >>на двух каналах от двух провайдеров? Ведь и там нужно заморачиваться > > Получить автономную систему, настроить BGP Это как (уже для общего образования, т.к. второй провайдер вообще ничего не захочет дополнительно делать)?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от YuryD (??) on 02-Июн-04, 15:50  (MSK)
	>Это как (уже для общего образования, т.к. второй провайдер вообще ничего не >захочет дополнительно делать)? http://www.nic.ru/ip-reg/ Далее читать и думать, а зачем мне это надо :-(
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от KBAKEP (??) on 02-Июн-04, 19:42  (MSK)
	>>Это как (уже для общего образования, т.к. второй провайдер вообще ничего не >>захочет дополнительно делать)? > >http://www.nic.ru/ip-reg/ > > Далее читать и думать, а зачем мне это надо :-( Ясно: "Нафиг надо." Значит, итогом можно считать то, что нельзя такое сделать в реальной жизни.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Подключение реальных IP к сети виртуальных."
	Сообщение от YuryD (??) on 03-Июн-04, 08:31  (MSK)
	>> Далее читать и думать, а зачем мне это надо :-( >Ясно: "Нафиг надо." Значит, итогом можно считать то, что нельзя такое сделать >в реальной жизни. Ну почему, при работе на двух каналах можно очень даже как поизвращаться по http траффику всякие сквиды с прозрачным проксированием и тд, поищите здесь темы про двух провайдеров... но это все только для случаев, когда вы потребитель траффика, а не его генератор. А получение AS и подьем BGP это не для мелких , а скорее для крупных, региональных...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.