форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
Сообщение от AndriyLesyuk (ok) on 08-Сен-04, 12:31  (MSK)
Я работаю в большом университете. Я думаю, что зарплату и количество специалистов в подобном заведение Вы себе представляете. Большинство проблем, которые возникают на рабочих станциях из-за того, что пользователи "лезут куда не надо". Суть проблемы в том, чтобы как то с этим бороться. В результате размышлений появилась идея - создание контрольной суммы системных настроек машини. Потом - сохранение этой суммы где-то в сети. Таким образом обслуживающий персонал сможет точно определить вносились ли изменения в настройки. Дальше - написание соответствующих юридических документов, которые бы запрещали "лазить куда не надо"... Так вот, я сомневаюсь, что подобные проблемы возникают только у меня... Соответсвенно должны быть подобные решения. Знает ли кто нибуть о таких программных продуктах? Интересно было бы услышать и другие идеи или способы... Спасибо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
Сообщение от jr (ok) on 08-Сен-04, 12:41  (MSK)
>Большинство проблем, которые возникают на >рабочих станциях из-за того, что пользователи "лезут куда не надо". Суть >проблемы в том, чтобы как то с этим бороться. а чем не подходит вариант раздачи прав системными средствами, если не секрет?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от AndriyLesyuk (??) on 08-Сен-04, 13:11  (MSK)
	>а чем не подходит вариант раздачи прав системными средствами, если не секрет? Сейчас на обслуживании около 500 рабочих станций, а сотрудников несколько. Даже если не так, Вы представляете сколько времени и усилий уйдет на администрирование по полной такого количества машин?!.. Предложем, что все таки системным средствами мы это сделали (в принцыпе не многих машинах стоят запреты), проблема в том, что если мы не можем доказать противоположное, то крайними делают именно нас... Кроме того, каждый пользователь имеет свои требование к операционной системе, например многие до сих пор требуют только Windows 98...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от jr (ok) on 08-Сен-04, 13:42  (MSK)
	>Сейчас на обслуживании около 500 рабочих станций, а сотрудников несколько. Даже если >не так, Вы представляете сколько времени и усилий уйдет на администрирование >по полной такого количества машин?!.. Предложем, что все таки системным средствами >мы это сделали (в принцыпе не многих машинах стоят запреты), проблема >в том, что если мы не можем доказать противоположное, то крайними >делают именно нас... > >Кроме того, каждый пользователь имеет свои требование к операционной системе, например многие >до сих пор требуют только Windows 98... чесслово не понимаю, какие могут быть проблемы, если пользователям на уровне системы запретить делать то, что нельзя... а если пользователю позволено системой делать то, что может привести к ее неработоспособности (в силу особенности системы), то нужно менять систему если пользователи не хотят работать под другими ОС, то эта проблема должна перетекать на самих пользователей и вообще, мне кажется, что в данном случае это не техническая проблема, а административная
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от Chris (??) on 08-Сен-04, 14:38  (MSK)
	Короче! Ставь Active Directory с доменом и не парься! Сразу и права нарежешь и всё на свете.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от Chris (??) on 08-Сен-04, 14:38  (MSK)
	>Короче! Ставь Active Directory с доменом и не парься! Сразу и права >нарежешь и всё на свете. А вообще всё обычно в реестре храниться, копируй его и всё...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
Сообщение от AndriyLesyuk (??) on 08-Сен-04, 15:30  (MSK)
Чувствую надо написать некоторые особенности проблемы дабы развеять илюзии использования ActiveDirectory и тому подобного... Во первых, наш отдел общеуниверситетский и на обслуживании в основном не наши компьютера. Тоесть, мы некоторые компьютера обслуживаем полностью, а на других только отдельные программы. В основном другое программное обеспечение используемое пользователями имеет свои требования к ОС, по этому мы не решаем да и не можем решать, какую именно ОС будет использовать юзер. В то же время мы не можем отказаться от обслуживания машин поскольку это и есть наше задание. Во вторых, на некоторых системах пользователи сами переустанавливают ОС (а от этого ActiveDirectory не защитит), а потом, когда обнаружат, что натворили дел, звонят и говорят, что система "упала" и, что они ничего не меняли. А как мы можем доказать обратное?!.. Вопрос чисто технический - есть ли ПЗ которое создает контрольную сумму рабочей станции, по которой можно оперелить, что пользователь лез в настройки или переустанавливал???! Интересует какое именно ПЗ и где его найти. > Короче! Ставь Active Directory с доменом и не парься! Сразу и права нарежешь и всё на свете. На всех 500 машинах??! =O
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 08-Сен-04, 15:46  (MSK)
	>Чувствую надо написать некоторые особенности проблемы дабы развеять илюзии использования ActiveDirectory и >тому подобного... > >Во первых, наш отдел общеуниверситетский и на обслуживании в основном не наши >компьютера. Тоесть, мы некоторые компьютера обслуживаем полностью, а на других только >отдельные программы. В основном другое программное обеспечение используемое пользователями имеет свои >требования к ОС, по этому мы не решаем да и не >можем решать, какую именно ОС будет использовать юзер. В то же >время мы не можем отказаться от обслуживания машин поскольку это и >есть наше задание. > >Во вторых, на некоторых системах пользователи сами переустанавливают ОС (а от этого >ActiveDirectory не защитит), а потом, когда обнаружат, что натворили дел, звонят >и говорят, что система "упала" и, что они ничего не меняли. >А как мы можем доказать обратное?!.. > >Вопрос чисто технический - есть ли ПЗ которое создает контрольную сумму рабочей >станции, по которой можно оперелить, что пользователь лез в настройки или >переустанавливал???! Интересует какое именно ПЗ и где его найти. > >> Короче! Ставь Active Directory с доменом и не парься! Сразу и права нарежешь и всё на свете. >На всех 500 машинах??! =O 4ego-to ne to ti zadumal. 1) Skolko procentno iz ma6in polnostju vami obsluzivajemih podderzivajet AD ? 2) Kakaja vam raznica 4to proishodit s sistemoi na ma6inah, na kotorih vi obsluzivajete tolko va6i/drugije programmi ? Upala sistema na takoi ma6ine pust obra6ajutca sna4ala k ludam, kotorije derzat OS, a potom k vam dla ustanovki/nastroiki/vostanovlenija tolko va6ei/va6ih programmi/mm 3) Zelateno to 4to napisano v punkte 2  oformit v vide judiri4eskogo dokumenta. 4) Fakt neuda4noi popitki pereustanovki OS viden s visoti pri4jego poleta. Stoit eto toze vnesti v dokument. 5) Na moi vzglad 4to-to vrode kontrolnih summ dla etogo dela ne podoidut. I v 98% slu4ajev budet situacija 4to polzovatel/sistema 4to-to menal/a, daze esli eto budet cvet desktopa.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от AndriyLesyuk (??) on 08-Сен-04, 16:08  (MSK)
	>4ego-to ne to ti zadumal. >1) Skolko procentno iz ma6in polnostju vami obsluzivajemih podderzivajet AD ? Статистики пока не вели, думаю где-то 15-20%... >2) Kakaja vam raznica 4to proishodit s sistemoi na ma6inah, na kotorih >vi obsluzivajete tolko va6i/drugije programmi ? Никакой!.. По идее в таких программах должа быть возможность задать контрольную сумму из каких данных создавать, по крайней мере я надеюсь... >Upala sistema na takoi ma6ine >pust obra6ajutca sna4ala k ludam, kotorije derzat OS, a potom k >vam dla ustanovki/nastroiki/vostanovlenija tolko va6ei/va6ih programmi/mm Согласен. Пример из жизни: в результате переустановки ОС потерялись полностью данные нашей программы, и угадайте кто виноват (они скрыли факт переустановки). Тут бы помогла контрольная сумма... По идее, они должны были предупредить, тогда многое можно было бы избежать!.. >3) Zelateno to 4to napisano v punkte 2  oformit v vide >judiri4eskogo dokumenta. К сотрудникам нашого отдела обращаются в случае проблем, которые не могут решить сами. По этому за отделом нельзя закрепить ничего конкретного. Юридический документ готовится, контрольная сумма нужна как проверка на изменения. >4) Fakt neuda4noi popitki pereustanovki OS viden s visoti pri4jego poleta. Stoit >eto toze vnesti v dokument. Уже внесено! Некоторые пользователи бывают очень даже опытными, но забывают о том, что на компьютере не только ихнее программы. Переустановку не всегда можно заметить и тем более доказать. >5) Na moi vzglad 4to-to vrode kontrolnih summ dla etogo dela ne >podoidut. Тоже согласен. Но это единственное, что пришло в голову. >I v 98% slu4ajev budet situacija 4to polzovatel/sistema 4to-to menal/a, >daze esli eto budet cvet desktopa. Так вот, для этого нужно создавать КС только из некоторых данных, а не всех.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 08-Сен-04, 16:21  (MSK)
	>>4ego-to ne to ti zadumal. >>1) Skolko procentno iz ma6in polnostju vami obsluzivajemih podderzivajet AD ? >Статистики пока не вели, думаю где-то 15-20%... > >>2) Kakaja vam raznica 4to proishodit s sistemoi na ma6inah, na kotorih >>vi obsluzivajete tolko va6i/drugije programmi ? >Никакой!.. По идее в таких программах должа быть возможность задать контрольную сумму >из каких данных создавать, по крайней мере я надеюсь... > 2) Ja izvinajus no ja ne ponimaju togda. T.e. esli ja prodal vam svoju programmu i u nas dogovor s vami na obsluzivanije. I vdrug u vas sgorel HDD. Vi mne predjavite isk na vozme6enije ubitkov? Dla etogo i nado juridi4eski vse obgovarivat imenno v 4em zaklu4ajetca podderzka. >>Upala sistema na takoi ma6ine >>pust obra6ajutca sna4ala k ludam, kotorije derzat OS, a potom k >>vam dla ustanovki/nastroiki/vostanovlenija tolko va6ei/va6ih programmi/mm >Согласен. Пример из жизни: в результате переустановки ОС потерялись полностью данные нашей >программы, и угадайте кто виноват (они скрыли факт переустановки). Тут бы >помогла контрольная сумма... По идее, они должны были предупредить, тогда многое >можно было бы избежать!.. > Eto svidetelstvujet o kompetencii ludei, kotorije perestavlali sistemu. Ja na takije ve6i voob6e vnimanije ne obra6aju potomu 4to esli ja podderzivaju programmu, zna4it ja podderzivaju tolko jej i ne otve4aju za to 4to klient delajet na svojej rabo4ei ma6ine. T.e. delajet on arhiv, ne delajet i t.d. esli eto ne ogovoreno v SA. >>3) Zelateno to 4to napisano v punkte 2  oformit v vide >>judiri4eskogo dokumenta. >К сотрудникам нашого отдела обращаются в случае проблем, которые не могут решить >сами. По этому за отделом нельзя закрепить ничего конкретного. Юридический документ >готовится, контрольная сумма нужна как проверка на изменения. > V vide juridi4eskogo dokumenta mozhno oformit vse, tem boleje esli delo kasajetca raboti i  deneg. I 4to zna4it za otdelom nelza zakrepit ni4ego konkretnogo. U otdela jest status u nego jest zada4i (konkretnije). Esli jest konkretnije zada4i, za4it on ih i re6ajet. U vas zapisano 4to vi dolzni bespokoitca o dannih klienta ? >>4) Fakt neuda4noi popitki pereustanovki OS viden s visoti pri4jego poleta. Stoit >>eto toze vnesti v dokument. >Уже внесено! Некоторые пользователи бывают очень даже опытными, но забывают о том, >что на компьютере не только ихнее программы. Переустановку не всегда можно >заметить и тем более доказать. > >>5) Na moi vzglad 4to-to vrode kontrolnih summ dla etogo dela ne >>podoidut. >Тоже согласен. Но это единственное, что пришло в голову. > >>I v 98% slu4ajev budet situacija 4to polzovatel/sistema 4to-to menal/a, >>daze esli eto budet cvet desktopa. >Так вот, для этого нужно создавать КС только из некоторых данных, а >не всех. Nu postmotri v storonu File Integrity Checker, AIDE, Tripwire i t.d. no po mojemu igra ne stoit sve6.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от AndriyLesyuk (??) on 08-Сен-04, 16:40  (MSK)
	>Dla etogo i nado juridi4eski vse obgovarivat imenno v >4em zaklu4ajetca podderzka. Юридические вопросы мы решаем с нашими юристами... >Eto svidetelstvujet o kompetencii ludei, kotorije perestavlali sistemu. Ja na takije ve6i >voob6e vnimanije ne obra6aju potomu 4to esli ja podderzivaju programmu, zna4it >ja podderzivaju tolko jej i ne otve4aju za to 4to klient >delajet na svojej rabo4ei ma6ine. В приведенном расказе были утеряны наши данные, вернее база студентов факультета. То есть мы выполняли нашу же работу - обслужевание нашей программы. Другое дело, что ее сбой произошел с вины клиента... Но как доказать?.. >V vide juridi4eskogo dokumenta mozhno oformit vse, tem boleje esli delo kasajetca >raboti i  deneg. I 4to zna4it za otdelom nelza zakrepit >ni4ego konkretnogo. Грубо говоря задачи отдела - обслужевание сети университета и университетского програмного обеспечения (специализованого). Если в конкретном отделе нету своих специалистов, мы занимаемся и полным обслуживанием машин. >Nu postmotri v storonu File Integrity Checker, AIDE, Tripwire i t.d. no >po mojemu igra ne stoit sve6. Спасибо за названия программ, я посмотрю...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 08-Сен-04, 16:50  (MSK)
	>>Dla etogo i nado juridi4eski vse obgovarivat imenno v >>4em zaklu4ajetca podderzka. >Юридические вопросы мы решаем с нашими юристами... > >>Eto svidetelstvujet o kompetencii ludei, kotorije perestavlali sistemu. Ja na takije ve6i >>voob6e vnimanije ne obra6aju potomu 4to esli ja podderzivaju programmu, zna4it >>ja podderzivaju tolko jej i ne otve4aju za to 4to klient >>delajet na svojej rabo4ei ma6ine. >В приведенном расказе были утеряны наши данные, вернее база студентов факультета. То >есть мы выполняли нашу же работу - обслужевание нашей программы. Другое >дело, что ее сбой произошел с вины клиента... Но как доказать?.. > V tom to i delo 4to dannije ne va6i. Dannije - eto sobstvennost fakulteta. Dannije bili uterani po vine va6ei programmi ? Naskolko ja ponal net. Zna4it ostalnoje vas ne dolzno kasatca (pri uslovii 4to pravilno sostavlen dogovor na podderzku programmi). A vam ni4ego nikomu dokazivat ne nado. Esli delo doidet do razbiratelstva pust prigla6ajut ekspertov, kotorije opredelat po4emu proizo6la potera dannih, pust analizirujut kod va6ei programi i t.d. Eto ne va6a golovnaja bol. Ona stanet takovoi tolko v tom slu4aje esli ekspert dokazet 4to iz-za stro4ki 15 v va6ei programme bili poterani vse dannije. > >>V vide juridi4eskogo dokumenta mozhno oformit vse, tem boleje esli delo kasajetca >>raboti i  deneg. I 4to zna4it za otdelom nelza zakrepit >>ni4ego konkretnogo. >Грубо говоря задачи отдела - обслужевание сети университета и университетского програмного обеспечения >(специализованого). Если в конкретном отделе нету своих специалистов, мы занимаемся и >полным обслуживанием машин. > >>Nu postmotri v storonu File Integrity Checker, AIDE, Tripwire i t.d. no >>po mojemu igra ne stoit sve6. >Спасибо за названия программ, я посмотрю...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от Grey on 08-Сен-04, 17:11  (MSK)
	а поработать в вашей программе вас из факультетов и отделов не зовут? что означает "обслуживание сети"? если клиент по какой-то причине потерял свои документы (офисные к примеру) он выставляет притензии дяде Билли? бред какой-то.... а пыль вытерать с монитора вас не приглашают? а то ведь можно не увидеть ножного сообщения в вашей программе и случайно потерять все данные....
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от AndriyLesyuk (??) on 08-Сен-04, 18:56  (MSK)
	Я понимаю, что описанная ситуация не из приятных (даже лучше понимаю чем Вы)... Но это не тема для разговора в форуме. Знаю, подход к этому делу надо менять, именно этим я и занимаюсь... КС должна помочь!.. >а поработать в вашей программе вас из факультетов и отделов не зовут? Как это не банально, но случается иногда... :))) >что означает "обслуживание сети"? почта, пароли, настройка сетевого окружения, тунелинга и т.д. >бред какой-то.... а пыль вытерать с монитора вас не приглашают? а то >ведь можно не увидеть ножного сообщения в вашей программе и случайно >потерять все данные.... :)) Спасибо Brainbug, который подсказал как по английски звучит, то что я ищу... Теперь я могу написать по конкретнее вопрос: Мне нужна System (File and Registry) Integrity Checker с настройкой какие именно данные брать...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от AndriyLesyuk (??) on 08-Сен-04, 18:36  (MSK)
	>V tom to i delo 4to dannije ne va6i. Dannije - eto >sobstvennost fakulteta. Скорей собственность университета. А мы отдел университета... >Dannije bili uterani po vine va6ei programmi ? Naskolko ja ponal net. >Zna4it ostalnoje vas ne dolzno kasatca (pri uslovii 4to pravilno sostavlen >dogovor na podderzku programmi). A vam ni4ego nikomu dokazivat ne nado. Договор между отдельными отделами университета у нас не составляют... Мы не отдельная организации. Кроме того, это все организационные тёрки... На практике все выглядит так, декан факультета связывается с проректором и обливает нас, потом проректор вызывает нашего начальника, а дальше задание доходит к нам. На этот момент все высшее начальство думает, что именно мы что-то натворили (к сожелению наш начальник не так круто стоит). >Esli delo doidet do razbiratelstva pust prigla6ajut ekspertov, kotorije opredelat po4emu >proizo6la potera dannih Разберается наше начальство и без экспертов и они доверяют только тем, "кто больше им нравится"...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от Brainbug (ok) on 09-Сен-04, 09:50  (MSK)
	>>V tom to i delo 4to dannije ne va6i. Dannije - eto >>sobstvennost fakulteta. >Скорей собственность университета. А мы отдел университета... > >>Dannije bili uterani po vine va6ei programmi ? Naskolko ja ponal net. >>Zna4it ostalnoje vas ne dolzno kasatca (pri uslovii 4to pravilno sostavlen >>dogovor na podderzku programmi). A vam ni4ego nikomu dokazivat ne nado. >Договор между отдельными отделами университета у нас не составляют... Мы не отдельная >организации. Кроме того, это все организационные тёрки... На практике все выглядит >так, декан факультета связывается с проректором и обливает нас, потом проректор >вызывает нашего начальника, а дальше задание доходит к нам. На этот >момент все высшее начальство думает, что именно мы что-то натворили (к >сожелению наш начальник не так круто стоит). > >>Esli delo doidet do razbiratelstva pust prigla6ajut ekspertov, kotorije opredelat po4emu >>proizo6la potera dannih >Разберается наше начальство и без экспертов и они доверяют только тем, "кто >больше им нравится"... Drugimi slovami i va6e na4alstvo i to 4to vi6e ili nize podstavlajet va6u zopu, dabi ne podstavit svoju. Izvinajus zaraneje, potmu 4to ne znaju strukturi va6ei organizacii, no u menaj takoje vpe4atlenije slozilos 4to u vas tam vse zanimajutca vsem i v toze vremja nikto ne zanimajetca ni4em, a tolko valat vse na tehnikov/administratorov i t.d. I esli uz vas 6ef takoi slabinkij, togda samim nado otstaivat sebja.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от afrit on 11-Сен-04, 01:19  (MSK)
	>Грубо говоря задачи отдела - обслужевание сети университета и университетского програмного обеспечения >(специализованого). Если в конкретном отделе нету своих специалистов, мы занимаемся и >полным обслуживанием машин. Мне так видится - основная проблема как раз в построении  университетского програмного обеспечения(специализованого). И никакие контрольные суммы Вам не помогут. Ваше спец ПО должно быть независимым от платформы и хранить все данные на сервере(где только вы и сможете переставлять ОС). Вот за ним следить и придется. Предложения: WEB итерфейс, java, jboss, и т.п.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от jr (ok) on 08-Сен-04, 15:56  (MSK)
	>Вопрос чисто технический - есть ли ПЗ которое создает контрольную сумму рабочей >станции, по которой можно оперелить, что пользователь лез в настройки или >переустанавливал???! Интересует какое именно ПЗ и где его найти. я думаю, что эта затея не очень хорошая, т.к. реестр винды очень динамичная вещь, поскольку в нем происходят частые изменения даже если пользователь сам ничего "криминального" не делает, по-этому еще раз повторюсь, что вряд ли из этого что-то хорошее получится... к тому же, вопрос как раз все-таки больше административный - вам нужно доказать начальству (или кому вам нужно), что управлять такой сеткой, а тем более нести за нее ответственность невозможно изначально >> Короче! Ставь Active Directory с доменом и не парься! Сразу и права нарежешь и всё на свете. >На всех 500 машинах??! =O AD очень хорошая вещь, не смотря на то, что ее сделала MS :) и управлять ее при 500 машинах нет никаких проблем
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от AndriyLesyuk (??) on 08-Сен-04, 16:15  (MSK)
	>я думаю, что эта затея не очень хорошая, т.к. реестр винды очень >динамичная вещь, поскольку в нем происходят частые изменения даже если пользователь >сам ничего "криминального" не делает, Можно "складывать" только некоторые данные реестра... >вам нужно доказать начальству (или кому >вам нужно), что управлять такой сеткой, а тем более нести за >нее ответственность невозможно изначально Как то это делали уже, слава Богу, 5 лет... Проблемы стали острее в последнее время с быстрым ростом количества машин. Особо неприятно, что наш труд не уважают. Наблюдается принебрежение нашим временем, вот и хотелось бы защитится... Если надо подобная программа будет написана. Просто хотелось бы найти уже готовую...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от aleks (??) on 08-Сен-04, 18:54  (MSK)
	>Если надо подобная программа будет написана. Просто хотелось бы найти уже готовую... > Уже всё написано >Программа CheckCfg.exe предназначена для сбора данных о компьютерах под >управлением ОС Windows 95 и старше и является частью комплекта программ >учета и контроля компьютеров в сети предприятия. http://checkcfg.narod.ru
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
	Сообщение от HFSC on 08-Сен-04, 20:56  (MSK)
	>>Если надо подобная программа будет написана. Просто хотелось бы найти уже готовую... >> > >Уже всё написано > >>Программа CheckCfg.exe предназначена для сбора данных о компьютерах под >>управлением ОС Windows 95 и старше и является частью комплекта программ >>учета и контроля компьютеров в сети предприятия. >http://checkcfg.narod.ru altiris.com
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

19. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
Сообщение от Федор on 08-Сен-04, 21:41  (MSK)
"Живой" CD +  dhcp + все файлы пользователей на сервере заодно и на винтах сэкономите >Я работаю в большом университете. Я думаю, что зарплату и количество специалистов >в подобном заведение Вы себе представляете. Большинство проблем, которые возникают на >рабочих станциях из-за того, что пользователи "лезут куда не надо". Суть >проблемы в том, чтобы как то с этим бороться. > >В результате размышлений появилась идея - создание контрольной суммы системных настроек машини. >Потом - сохранение этой суммы где-то в сети. Таким образом обслуживающий >персонал сможет точно определить вносились ли изменения в настройки. Дальше - >написание соответствующих юридических документов, которые бы запрещали "лазить куда не надо"... > > >Так вот, я сомневаюсь, что подобные проблемы возникают только у меня... Соответсвенно >должны быть подобные решения. Знает ли кто нибуть о таких программных >продуктах? Интересно было бы услышать и другие идеи или способы... > >Спасибо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

21. "Контрольная сумма рабочей станции... Как?"
Сообщение от Vladimir (??) on 09-Сен-04, 12:50  (MSK)
Лично моё мнение.. AD может и хорошая вещь, но в последняя время в особенности, продукты МС меня просто бесят, столько гемора.... так что я стараюсь от их полуфабракатов избавлятся. Касательно "контрольной суммы" и тому подобное, я тоже долго думал что с этим сделать, что бы не вытаскивали запчасти из компов, что бы систему не переустанавливали.. 1. ещё до меня, все компы покупались без CD 2. сейчас заказаны наклейки с разрушающейся основой, ими будут опечатаны все компы, а у нас их около 200 3. долго я думал чем вести учёт компов и установленного ПО на них, собирался прогу писать.. в нете искал, и встречалась мне одна прога которая всё это делает, но я не удосужался разобраться в ней, а как оказалось зря, прога эта называется AIDA32 или её правоприемник  Everest, соберу один раз полную статистику о компах в БД, потом поставлю на автозапуск только несколько тестов, которые меня интересуют, напишу скриптик который будет сравнивать и в случае чего слать мне сообщение или мыло или смс, только обрати внимание, что чем медленее комп, тем медление собирается статистика, а юзеров это раздражает (впрочем нас тоже ;)) Так что успехов тебе в реализации именно такого плана действий, поскольку других вариантов нет. Касательно какую пользователи хотят ОС, а не пошли бы они нах.., кто админ ты или они?!!! К тому же я тут тоже столкнулся сначала, меня уверяли что такие то проги не работают под NT или 2000, посидел.. поразбирался, связался с разработчиками, оказывается работают, поэтому стараюсь на компах пользователей использовать 2000, не ниже не выше
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.