форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"FreeBSD 5.2.1 и procfs"
Сообщение от king2 on 06-Окт-04, 22:07  (MSK)
Есть у меня некоторое количество серверов под FreeBSD. В их числе есть два, которые под FreeBSD 5.2.1 RELEASE, пославленной с диска, и есть еще один, который изначально был 5.1 но стал 5.2.1 после cvsup. Конфиг ядра абсолютно одинаковый, строчка в fstab, относящаяся к procfs - тоже одинаковая. Но! На том, который после cvsup, (равно как и еще на 2х серверах с просто 5.1) команда ls /proc | wc дает такой вот ответ: 128     128     512 Хотя ps ax | wc дает 229    1580   12985 То есть процессы как бы есть, и их много, но они не показаны в /proc. Внутри /proc нет даже директорий . и .. В тех которые поставлены с нуля в /proc есть процессов больше чем на том, единственном, но встречаются случаи, когда каких-то процессов там тоже нет. В ps есть, а в /proc нету. Чего делать? :)) Надо мне это для работы перлового модуля Proc::ProcessTable. Спасибо заранее.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "FreeBSD 5.2.1 и procfs"
Сообщение от lavr on 07-Окт-04, 13:38  (MSK)
>Есть у меня некоторое количество серверов под FreeBSD. В их числе есть >два, которые под FreeBSD 5.2.1 RELEASE, пославленной с диска, и есть >еще один, который изначально был 5.1 но стал 5.2.1 после cvsup. >Конфиг ядра абсолютно одинаковый, строчка в fstab, относящаяся к procfs - >тоже одинаковая. Но! > >На том, который после cvsup, (равно как и еще на 2х серверах >с просто 5.1) команда ls /proc | wc дает такой вот >ответ: >128     128     512 > >Хотя ps ax | wc дает >229    1580   12985 > >То есть процессы как бы есть, и их много, но они не >показаны в /proc. >Внутри /proc нет даже директорий . и .. > >В тех которые поставлены с нуля в /proc есть процессов больше чем >на том, единственном, но встречаются случаи, когда каких-то процессов там тоже >нет. В ps есть, а в /proc нету. > >Чего делать? :)) вообще-то procfs в 5'ке практически не нужна всвязи с devfs, procfs используется только на момент выполнения, но тем не менее отдельные утилиты могут потребовать использование procfs, сейчас ВСЮ систему вылизывают чтобы такого не было. [alone]~ > mount | grep procfs procfs on /proc (procfs, local) [alone]~ > grep procfs /etc/fstab proc                    /proc           procfs  rw              0       0 linproc         /compat/linux/proc      linprocfs rw,noauto     0       0 [alone]~ > grep PROCFS /sys/i386/conf/ALONE options         PROCFS                  #Process filesystem (requires PSEUDOFS) [alone]~ > uname -r 5.2.1-RELEASE-p9 [alone]~ > [alone]~ > ls -F /proc/ 1042/   26519/  412/    45/     5147/   56881/  669/    683/    765/    818/ 1423/   309/    414/    46/     51887/  57/     671/    684/    766/    820/ 1424/   327/    416/    47/     51889/  58/     672/    7/      789/    821/ 1425/   33434/  417/    4728/   51915/  580/    673/    710/    794/    834/ 15943/  33436/  418/    4748/   52/     59/     674/    721/    8/      868/ 15945/  33440/  419/    48/     526/    59385/  675/    735/    802/    870/ 15949/  33441/  42/     49/     53/     59387/  676/    746/    803/    871/ 17034/  34736/  422/    5/      54/     59388/  677/    747/    807/    884/ 17035/  34737/  424/    50/     55/     59469/  678/    748/    811/    885/ 207/    35304/  43/     501/    56/     6/      679/    753/    812/    9/ 25067/  35307/  433/    506/    56015/  634/    680/    760/    813/    967/ 25068/  38048/  44/     509/    56018/  659/    681/    761/    814/ 26518/  38049/  442/    51/     561/    660/    682/    762/    816/ [alone]~ > [alone]~ > id uid=0(root) gid=0(wheel) groups=0(wheel) [alone]~ > ls -lAR /proc | wc -l     2017 [alone]~ > uname -r 5.2.1-RELEASE-p9 [alone]~ >         man procfs >Надо мне это для работы перлового модуля Proc::ProcessTable. возможно нужно поискать другое решение? >Спасибо заранее.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "FreeBSD 5.2.1 и procfs"
	Сообщение от king2 on 07-Окт-04, 13:59  (MSK)
	>вообще-то procfs в 5'ке практически не нужна всвязи с devfs, >procfs используется только на момент выполнения, но тем не менее >отдельные утилиты могут потребовать использование procfs, сейчас >ВСЮ систему вылизывают чтобы такого не было. Это понятно. Но procfs нужен, к сожалению. >[alone]~ > mount | grep procfs >procfs on /proc (procfs, local) procfs on /proc (procfs, local) >[alone]~ > grep procfs /etc/fstab >proc     /proc               procfs    rw          0 0 >linproc  /compat/linux/proc  linprocfs rw,noauto   0 0 proc      /proc               procfs    rw          0 0 >[alone]~ > grep PROCFS /sys/i386/conf/ALONE >options         PROCFS   #Process filesystem (requires PSEUDOFS) options          PROCFS   #Process filesystem (requires PSEUDOFS) >[alone]~ > uname -r >5.2.1-RELEASE-p9 5.2.1-RELEASE >[alone]~ > id >uid=0(root) gid=0(wheel) groups=0(wheel) uid=0(root) gid=0(wheel) groups=0(wheel), 5(operator) >[alone]~ > ls -lAR /proc | wc -l >    2017 [sev2]~ > ls -l /proc | wc -l      128 >>Надо мне это для работы перлового модуля Proc::ProcessTable. >возможно нужно поискать другое решение? Возможно... может придется писать патч для работы processtable через kvm. Но все равно - почему оно так?..
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "FreeBSD 5.2.1 и procfs"
	Сообщение от lavr on 07-Окт-04, 14:46  (MSK)
	>>вообще-то procfs в 5'ке практически не нужна всвязи с devfs, >>procfs используется только на момент выполнения, но тем не менее >>отдельные утилиты могут потребовать использование procfs, сейчас >>ВСЮ систему вылизывают чтобы такого не было. > >Это понятно. Но procfs нужен, к сожалению. > >>[alone]~ > mount | grep procfs >>procfs on /proc (procfs, local) >procfs on /proc (procfs, local) > >>[alone]~ > grep procfs /etc/fstab >>proc     /proc               procfs    rw          0 0 >>linproc  /compat/linux/proc  linprocfs rw,noauto   0 0 >proc      /proc       >         procfs   >  rw         > 0 0 > >>[alone]~ > grep PROCFS /sys/i386/conf/ALONE >>options         PROCFS   #Process filesystem (requires PSEUDOFS) >options          PROCFS   > #Process filesystem (requires PSEUDOFS) > >>[alone]~ > uname -r >>5.2.1-RELEASE-p9 >5.2.1-RELEASE > >>[alone]~ > id >>uid=0(root) gid=0(wheel) groups=0(wheel) >uid=0(root) gid=0(wheel) groups=0(wheel), 5(operator) > >>[alone]~ > ls -lAR /proc | wc -l >>    2017 > >[sev2]~ > ls -l /proc | wc -l >     128 > >>>Надо мне это для работы перлового модуля Proc::ProcessTable. >>возможно нужно поискать другое решение? > >Возможно... может придется писать патч для работы processtable через kvm. >Но все равно - почему оно так?.. возможно лучше целиком ядро посмотреть, если нужно - пиши приватно, скажу где сможешь посмотреть мое ядро для 5.x чтобы покумекать.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.