форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"вопрос про backup"
Сообщение от Papic on 01-Дек-00, 18:04  (MSK)
мысль тут созрела - в случае дампа всех файловых систем на 2-й диск, надо ли убивать всех демонов, пишущих на диск (sendmail, squid, apache & etc)? По идее копия будет не тождественна оригиналу, но с другой стороны - если она понадобится, то на сохранность почты можно и забить... А тогда дешево и сердито - дамп по крону ночью... Просто нормального способа убить их лично мне в голову не приходит...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: вопрос про backup"
Сообщение от Slava on 01-Дек-00, 19:31  (MSK)
как вариант: сначала копируем все что надо в другое место, потом архивим, и бэкапим архив
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: вопрос про backup"
	Сообщение от Papic on 04-Дек-00, 10:41  (MSK)
	а эта...  я наверное чего то не понимаю, но в чем глубинный смысл делать еще один архив? дамп и так его создаст вроде бы как...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: вопрос про backup"
	Сообщение от Slava on 04-Дек-00, 12:37  (MSK)
	Тут в принципе от ситуации зависит. Копировать надо чтобы во время архивации какой нить файл не решил измениться. А на счет еще одного архива, так это если ты по НФС бэкап делаешь, можно сразу на другую тачку ложить, а если по ftp или scp...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.