форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"raid 1 или 3... какой выбрать :-/"
Сообщение от daclip (ok) on 13-Мрт-05, 11:31  (MSK)
Приветики. Озадачился. Есть SCSI Raid (AMI MegaRaid). + 4 харда 10000rpm по 36gb. Всал вопрос какой уровень raid выбрать 1 или 3 с учетом того что переодически будет добавляться по паре хардов? Изначально был raid 1 (2x2), но достаточно накладно, на хардах разоришься. Сделал 3ий, но какие то проблемы со скоростью. На сколько шустро работает raid3 в принципе? Кленты в основном "сдергивают" с сервера маленькое файло. На сколько я знаю raid 3 в общем то достаточно отказоустойчив. Может кто нибудь что либо посоветовать? Основные критерии надежность, скорость и экономия (в плане места). Заранее спасибки. Пока.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "raid 1 или 3... какой выбрать :-/"
Сообщение от baby (??) on 13-Мрт-05, 11:50  (MSK)
>Приветики. > >Озадачился. Есть SCSI Raid (AMI MegaRaid). + 4 харда 10000rpm по 36gb. >Всал вопрос какой уровень raid выбрать 1 или 3 с учетом >того что переодически будет добавляться по паре хардов? >Изначально был raid 1 (2x2), но достаточно накладно, на хардах разоришься. Сделал >3ий, но какие то проблемы со скоростью. На сколько шустро работает >raid3 в принципе? Кленты в основном "сдергивают" с сервера маленькое файло. >На сколько я знаю raid 3 в общем то достаточно отказоустойчив. >Может кто нибудь что либо посоветовать? Основные критерии надежность, скорость и >экономия (в плане места). А чем тебе raid5 не нравиться? > >Заранее спасибки. >Пока.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "raid 1 или 3... какой выбрать :-/"
	Сообщение от daclip (ok) on 13-Мрт-05, 11:57  (MSK)
	>А чем тебе raid5 не нравиться? Низкая скорость чтения/записи данных малого объема при единичных запросах Очень низкая производительность при записи данных Сложное восстановление данных
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "raid 1 или 3... какой выбрать :-/"
	Сообщение от daclip (ok) on 13-Мрт-05, 12:03  (MSK)
	>>А чем тебе raid5 не нравиться? > >Низкая скорость чтения/записи данных малого объема при единичных запросах >Очень низкая производительность при записи данных >Сложное восстановление данных в основном первые 2
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "raid 1 или 3... какой выбрать :-/"
	Сообщение от baby (??) on 13-Мрт-05, 12:19  (MSK)
	>>>А чем тебе raid5 не нравиться? >> >>Низкая скорость чтения/записи данных малого объема при единичных запросах >>Очень низкая производительность при записи данных >>Сложное восстановление данных > >в основном первые 2 А под какие данные создаеться то массив? Что больше чтение/запись
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "raid 1 или 3... какой выбрать :-/"
	Сообщение от daclip (ok) on 13-Мрт-05, 12:30  (MSK)
	>>>>А чем тебе raid5 не нравиться? >>> >>>Низкая скорость чтения/записи данных малого объема при единичных запросах >>>Очень низкая производительность при записи данных >>>Сложное восстановление данных >> >>в основном первые 2 > >А под какие данные создаеться то массив? Что больше чтение/запись re: Кленты в основном "сдергивают" с сервера маленькое файло. Но с той же интенсивностью его пишут :) + В дальнейшем будет жить mySQL или PostgreeSql
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.