форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Цифровые фотоаппараты"
Сообщение от dimus (??) on 18-Апр-05, 08:33  (MSK)
Сейчас большое распространение получили цифровые фотоаппараты. На рынке есть куча моделей. Некоторые из них сделаны столь криво, что даже под виндой их трудно поставить. Ну а до юникс-систем у многих производителей руки вообще не доходят. Вопрос: что хорошего и что плохого уважаемые посетители форума могут сказать про цифровые фотоаппараты в плане качества и возможности взаимодействовать с юникс-подобными ОС. Кто чем пользуется? Какие глюки отмечались и как удавалось их побороть. Как лучше слить фотографии из фотоаппарата. Что бы вы посоветовали для покупки. Заранее спасибо.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Цифровые фотоаппараты"
Сообщение от arachnid (ok) on 18-Апр-05, 11:33  (MSK)
casio опознается как стандартный usb-накопитель. что во фре, что в линухе. никаких траблов. но это касается бездоковых моделей. что с ними - не скажу
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Цифровые фотоаппараты"
Сообщение от А.Петров on 18-Апр-05, 11:35  (MSK)
>Вопрос: что хорошего и что плохого уважаемые посетители форума могут сказать про >цифровые фотоаппараты в плане качества и возможности взаимодействовать с юникс-подобными ОС. >Кто чем пользуется? Какие глюки отмечались и как удавалось их побороть. >Как лучше слить фотографии из фотоаппарата. Что бы вы посоветовали для >покупки. > >Заранее спасибо. можно для начала поискать инфу по gtkam и gphoto2 и, вроде, в KDE есть какой-то для работы с цифровиками. уже не помню. мнение, конечно, очень сильно личное, но, сами напросились... цифровые аппараты существенно проигрывают (одного ценового диапазона) пленочным как по качеству снимков, так и по возможностям. проще говоря - пленку я могу поменять на любую мне ye;ye., а матрицу - хрен поменяешь. да и матрица на матрицу не приходится, бывает у одной машинки шумит, а у другой такой-же - все тип-топ. если вы собираетесь делать снимки в жанре "мы с друзьями пьем пиво" - совершенно пофигу какую цифромыльницу покупать. как правило с подключением по усб проблем нету. по крайней мере мой Никон цеплялся за будь здоров. если же в плане серьезная фотография - ну, выбирайте тогда по качеству картинки, а не по возможности "работать с *nix". я одно время пользовал никон кулпикс 5600. неплохая машинка, но все равно расстался с ней без сожаления. "работой" с цифровиком это сложно назвать - ну картинки сольете, ну потрете на карте - все. утилит для управления настройками под *nix я не встречал. до сих пор пользую комплект зеркалка+фотосканер. на выходе картинка, которую может сделать аппарат с 11 мегапиксельной матрицей. а также мне остается негатив - авторское право еще никто не отменял. вот и думайте теперича.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Цифровые фотоаппараты"
	Сообщение от dimus (??) on 18-Апр-05, 12:11  (MSK)
	Спасибо за мнение. Полностью согласен, что по качеству снимков пленка по прежнему впереди. Однако мне не требуется совсем уж профессионального качества, но и качество мыльниц тоже не устраивает (хорошо помню, как люди мучались с дешевой камерой RoverShot). Хотелось бы чего-то более менее приличного и, желательно, не очень дорогого (<400$). Выбор очень большой, все заманивают всякой всячиной, но, как известно, на заборе тоже написано, а за ним дрова лежат... Вот я и обратился к людям за советом. Попутно на ixbt нашел инфу о том, как прикрутить фотоаппарат к юниксу - там, в частности, утверждается, что с высокой вероятностью камера будет опознана как scsi-диск, который можно смонтировать и слить/залить инфу. Я присматриваюсь к FujiFilm S5500 и к Olimpus C770 Ultra Zoom. Это камеры с возможностью большого оптического увеличения (10х), что, как мне кажется, положительно скажется на диапазоне возможного применения (хотя на том же ixbt в одной из статей проскачила инфа, что вроде у таких объективов больше цветовых искажений). Интересно было бы узнать, так ли они хороши, как про них пишут и как эти девайсы будут стыковаться с юниксами. Может подскажете еще какие-нибудь модели - я буду только рад.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Цифровые фотоаппараты"
	Сообщение от А.Петров on 18-Апр-05, 13:01  (MSK)
	>Я присматриваюсь к FujiFilm S5500 и к Olimpus C770 Ultra Zoom. Это >камеры с возможностью большого оптического увеличения (10х), что, как мне кажется, >положительно скажется на диапазоне возможного применения (хотя на том же ixbt >в одной из статей проскачила инфа, что вроде у таких объективов >больше цветовых искажений). Интересно было бы узнать, так ли они хороши, >как про них пишут и как эти девайсы будут стыковаться с >юниксами. Может подскажете еще какие-нибудь модели - я буду только рад. ну если таки задача - прикрутить фотоаппарат к юниху, тады надо изучить поддерживаемые агрегаты тем или иным пакетом и вперед, в магазин. дело, конечно, ваше - но я бы выбрал что-нить из Никон (ну вот нравятся мне машинки от Никон) или Кэнон. в пределах означенной суммы вполне можно вписаться этак с 4 мегапикселями (а может и с 5 даже - они стремительно дешевеют). то что "проскочило" на ixbt.com совершенно справедливо. чем сложнее оптическая система - тем выше искажения. да и с размерами оптической системы в компактном аппарате не развернешься. к примеру, мой никкор 50/300 имеет размер - около 300 мм в длину, так сказать. и весит килограмма 2. что может предложить фуджи в аппарате который сам весит в пять раз меньше одного объектива - страшно предположить. так что если берете компактную машинку - не гонитесь за мегазумом. я вас уверяю - пользоваться увеличением 10х вы прекратите на второй неделе. а вообще - имеет смысл, наверное, за параметрами той или иной машинки обратиться куда-нить на фотосайт.ру или фото.ру. токо не спрашивайте там про юних ;-) а из того что насоветуют - выбрать то что поддерживается gphoto2 и помните - снимает не аппарат, а фотограф (из великих кто-то сказал) удачи!
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "Цифровые фотоаппараты"
Сообщение от lavr on 18-Апр-05, 13:13  (MSK)
>Сейчас большое распространение получили цифровые фотоаппараты. На рынке есть куча моделей. Некоторые >из них сделаны столь криво, что даже под виндой их трудно >поставить. Ну а до юникс-систем у многих производителей руки вообще не >доходят. > >Вопрос: что хорошего и что плохого уважаемые посетители форума могут сказать про >цифровые фотоаппараты в плане качества и возможности взаимодействовать с юникс-подобными ОС. >Кто чем пользуется? Какие глюки отмечались и как удавалось их побороть. >Как лучше слить фотографии из фотоаппарата. Что бы вы посоветовали для >покупки. > >Заранее спасибо. для начала серьезно подойти к чтению материала http://ixbt.com/ и унести оттуда все полезное (мысли, мнения, рекоммендации и на что делать упор), затем пропустить все это через собственную голову, а затем оценить поддержку USB и SERIAL в той OS где хочется дружить с аппаратом. После чего изучать порты или проекты ЧТО поддерживается, останется ограниченный набор моделей, можно покупать. :) Прим: про фотоаппараты на ixbt очень хорошо расписано и действительно может оказаться что аппарат за 80-100$ практически равноценен более дорогим моделям за 200-350$
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Цифровые фотоаппараты"
	Сообщение от arif on 18-Апр-05, 14:13  (MSK)
	>Прим: про фотоаппараты на ixbt очень хорошо расписано и действительно >может оказаться что аппарат за 80-100$ практически равноценен более >дорогим моделям за 200-350$ Абсолютно верно ! Главное, незабывать народную мудрость - фотошоп должен быть на PC, а не в фотоаппарате. А деньги за фотошоп в камере, лучше потратить на модель с лучшей (по возможности) оптикой.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "Цифровые фотоаппараты"
Сообщение от Markus on 18-Апр-05, 22:56  (MSK)
Пару лет назад, когда покупал цифровик, взял несколько западных сайтов на которых публикуют фото сделанные разными аппаратами и выбрал самое качественное. Остановился на Canon A70 (тогда он стоил 350$, сейчас есть более современные и дешевые модели той же линейки). Аппарат отличный, делает по качеству снимков многие более дорогие Olympus. Хорошие камеры Nikon, но дорогие. Без поддержки в Linux не останитесь, в gphoto2 поддержка новых моделей появляется почти сразу после их выхода.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "Цифровые фотоаппараты"
Сообщение от nio (ok) on 19-Апр-05, 10:55  (MSK)
Привет всем! Изиняюсь за то, что сообщение немного не в тему... Просто перед мной стоит выбор цыфровика, а не получается... все колеблюсь. Выбор особо не велик из-за того, что требуется 8 Мп. Притенденты: Nikon Coolpix 8800 Sony DSC-F828 Olympus Camedia C-8080 Все обзоры так и не смогли помочь с выбором. Если у кого есть одна из этих игрушек, поделитесь впечатлениями, плиз.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "Цифровые фотоаппараты"
Сообщение от Brainbug (ok) on 21-Апр-05, 12:28  (MSK)
>Сейчас большое распространение получили цифровые фотоаппараты. На рынке есть куча моделей. Некоторые >из них сделаны столь криво, что даже под виндой их трудно >поставить. Ну а до юникс-систем у многих производителей руки вообще не >доходят. > >Вопрос: что хорошего и что плохого уважаемые посетители форума могут сказать про >цифровые фотоаппараты в плане качества и возможности взаимодействовать с юникс-подобными ОС. >Кто чем пользуется? Какие глюки отмечались и как удавалось их побороть. >Как лучше слить фотографии из фотоаппарата. Что бы вы посоветовали для >покупки. > >Заранее спасибо. Nikon'i zame4atelno rabotajut kak standartnije USB diski i v *BSD i v Linux'e.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.