forum.opennet.ru - "и опять про ipfw =(" (10)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"и опять про ipfw =("

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"и опять про ipfw =("
Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 14:05 (MSK)
Прошу сразу прощения за измыленный вопрос, но очень прошу ответить. FreeBSD 5.4 хочу сделать nat. в ядре все опции есть.По умолчанию все отбрасывается.natd -поднят,интерфейс внешний ему указан. первым правилом пишу ipfw add allow ip from any to any все из внутренней сетки пингуемся до шлюза и до внешнего интерфейса.теперь нужен сам инет соответсвенно. пишу вторым ipfw add divert natd ip from 192.168.11.2(моя машина внутри) to any но ната после этого не происходит.. ткните меня носом пожалуйста...
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

и опять про ipfw =(, Вадим, 15:07 , 13-Окт-05, (1)
- и опять про ipfw =(, Volk, 15:31 , 13-Окт-05, (2)
  - и опять про ipfw =(, Wraith, 16:08 , 13-Окт-05, (3)
    - и опять про ipfw =(, Volk, 16:14 , 13-Окт-05, (4)
      - и опять про  ipfw =(, Volk, 16:28 , 13-Окт-05, (5)
        
        и опять про  ipfw =(, Simps, 16:36 , 13-Окт-05, (6)
        
        и опять про  ipfw =(, Volk, 16:56 , 13-Окт-05, (7)
        
        и опять про  ipfw =(, Simps, 17:13 , 13-Окт-05, (8)
        
        и опять про  ipfw =(, Volk, 17:24 , 13-Окт-05, (9)
        
        и опять про  ipfw =(, Simps, 18:47 , 13-Окт-05, (10)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "и опять про  ipfw =("

Сообщение от Вадим (??) on 13-Окт-05, 15:07  (MSK)

>Прошу сразу прощения за измыленный вопрос, но очень прошу ответить.
>FreeBSD 5.4
>хочу сделать nat.
>в ядре все опции есть.По умолчанию все отбрасывается.natd -поднят,интерфейс внешний ему указан.
>
>первым правилом пишу
>
>ipfw add allow ip from any to any
>все из внутренней сетки пингуемся до шлюза и до внешнего интерфейса.теперь нужен
>сам инет соответсвенно.
>пишу вторым
>
>ipfw add divert natd ip from 192.168.11.2(моя машина внутри) to any
>
>но ната после этого не происходит..
>ткните меня носом пожалуйста...
пакет уходит по первому правилу и до второго не доходит

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "и опять про  ipfw =("

Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 15:31  (MSK)

спасибо за ответ
только я тогда не понял
если я поставлю divert на natd первым правилом - пакет вообще на интерфейс даже не попадет ни на какой,поскольку по умолчанию все отбрасывается.
или перед этим нужно разрешить пускать пакеты через 2 интерфейса например так :
ipfw add allow all from any to any via ste0 (внешний)
ipfw add allow all from any to any via ste1 (внутренний)
а потом уже правило с divert
ipfw add divert natd all from 192.168.11.2(я внутри сети) to any
так что ли?

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "и опять про  ipfw =("

Сообщение от Wraith (??) on 13-Окт-05, 16:08  (MSK)

>спасибо за ответ
>
>только я тогда не понял
>если я поставлю divert на natd первым правилом - пакет вообще на
>интерфейс даже не попадет ни на какой,поскольку по умолчанию все отбрасывается.
>
>или перед этим нужно разрешить пускать пакеты через 2 интерфейса например так
>:
>ipfw add allow all from any to any via ste0 (внешний)
>ipfw add allow all from any to any via ste1 (внутренний)
>
>а потом уже правило с divert
>
>ipfw add divert natd all from 192.168.11.2(я внутри сети) to any
>
>так что ли?

Ты читал что делает Divert? кто сказал что он отбрасывает пакеты?

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "и опять про  ipfw =("

Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 16:14  (MSK)

да я и не сказал, что он отбрасывает.
divert передает пакеты natd
ну не получается у меня.
не пойму никак.все на всех и-фейсах разрешено.
net.inet.ip.forwarding: 1
natd сидит на внешнем интерфейсе
в чем еще может быть дело?

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "и опять про  ipfw =("

Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 16:28  (MSK)

запустил natd в verbose mode, пингую из внутренней сети www.ru....вижу что натд фиксирует пакеты приходящие с такой то машины из внутренней сети к днс серверу. а от днс сервера ответов нет...опять же повторюсь все разрешено.
не понимаю в чем тут дело...=(

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "и опять про  ipfw =("

Сообщение от Simps (ok) on 13-Окт-05, 16:36  (MSK)

>запустил natd в verbose mode, пингую из внутренней сети www.ru....вижу что натд
>фиксирует пакеты приходящие с такой то машины из внутренней сети к
>днс серверу. а от днс сервера ответов нет...опять же повторюсь все
>разрешено.
>не понимаю в чем тут дело...=(
Млин ... А в обратку кто будет дивертить ?

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "и опять про  ipfw =("

Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 16:56  (MSK)

хех..ну не настолько же я вроде глуп.
правило выглядит как
ipfw add 100 divert natd all from any to any via ste0 (внешний ифейс)
т.е пакеты через него ходят как туда так и обратно.
ни фига не работает. =(((

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "и опять про  ipfw =("

Сообщение от Simps (ok) on 13-Окт-05, 17:13  (MSK)

>хех..ну не настолько же я вроде глуп.
>правило выглядит как
>ipfw add 100 divert natd all from any to any via ste0
>(внешний ифейс)
>
>т.е пакеты через него ходят как туда так и обратно.
>ни фига не работает. =(((
Сделай через два диверта
divert 8668 ip from 192.168.0.0/24 to any out xmit ste0
divert 8668 ip from any to $ext_ip in recv ste0

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "и опять про  ipfw =("

Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 17:24  (MSK)

ураааа...завелось!!!!
спасибо тебе Simps!! век помнить буду=))))
только вот непонятно мне почему же from any to any via ste0 - не работает.
ведь в принципе то одно и тоже...в принципе...
еще раз спасибо!!!

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "и опять про  ipfw =("

Сообщение от Simps (ok) on 13-Окт-05, 18:47  (MSK)

>ураааа...завелось!!!!
>спасибо тебе Simps!! век помнить буду=))))
>
>только вот непонятно мне почему же from any to any via ste0
>- не работает.
Нууу .... verbosity,log,tail -f security и долго,долго куришь
>ведь в принципе то одно и тоже...в принципе...
>
>еще раз спасибо!!!

Удалить Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "и опять про ipfw =("
Сообщение от Вадим (??) on 13-Окт-05, 15:07 (MSK)
>Прошу сразу прощения за измыленный вопрос, но очень прошу ответить. >FreeBSD 5.4 >хочу сделать nat. >в ядре все опции есть.По умолчанию все отбрасывается.natd -поднят,интерфейс внешний ему указан. > >первым правилом пишу > >ipfw add allow ip from any to any >все из внутренней сетки пингуемся до шлюза и до внешнего интерфейса.теперь нужен >сам инет соответсвенно. >пишу вторым > >ipfw add divert natd ip from 192.168.11.2(моя машина внутри) to any > >но ната после этого не происходит.. >ткните меня носом пожалуйста... пакет уходит по первому правилу и до второго не доходит
Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "и опять про ipfw =("
	Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 15:31 (MSK)
	спасибо за ответ только я тогда не понял если я поставлю divert на natd первым правилом - пакет вообще на интерфейс даже не попадет ни на какой,поскольку по умолчанию все отбрасывается. или перед этим нужно разрешить пускать пакеты через 2 интерфейса например так : ipfw add allow all from any to any via ste0 (внешний) ipfw add allow all from any to any via ste1 (внутренний) а потом уже правило с divert ipfw add divert natd all from 192.168.11.2(я внутри сети) to any так что ли?
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "и опять про ipfw =("
	Сообщение от Wraith (??) on 13-Окт-05, 16:08 (MSK)
	>спасибо за ответ > >только я тогда не понял >если я поставлю divert на natd первым правилом - пакет вообще на >интерфейс даже не попадет ни на какой,поскольку по умолчанию все отбрасывается. > >или перед этим нужно разрешить пускать пакеты через 2 интерфейса например так >: >ipfw add allow all from any to any via ste0 (внешний) >ipfw add allow all from any to any via ste1 (внутренний) > >а потом уже правило с divert > >ipfw add divert natd all from 192.168.11.2(я внутри сети) to any > >так что ли? Ты читал что делает Divert? кто сказал что он отбрасывает пакеты?
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "и опять про ipfw =("
	Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 16:14 (MSK)
	да я и не сказал, что он отбрасывает. divert передает пакеты natd ну не получается у меня. не пойму никак.все на всех и-фейсах разрешено. net.inet.ip.forwarding: 1 natd сидит на внешнем интерфейсе в чем еще может быть дело?
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "и опять про ipfw =("
	Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 16:28 (MSK)
	запустил natd в verbose mode, пингую из внутренней сети www.ru....вижу что натд фиксирует пакеты приходящие с такой то машины из внутренней сети к днс серверу. а от днс сервера ответов нет...опять же повторюсь все разрешено. не понимаю в чем тут дело...=(
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "и опять про ipfw =("
	Сообщение от Simps (ok) on 13-Окт-05, 16:36 (MSK)
	>запустил natd в verbose mode, пингую из внутренней сети www.ru....вижу что натд >фиксирует пакеты приходящие с такой то машины из внутренней сети к >днс серверу. а от днс сервера ответов нет...опять же повторюсь все >разрешено. >не понимаю в чем тут дело...=( Млин ... А в обратку кто будет дивертить ?
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	7. "и опять про ipfw =("
	Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 16:56 (MSK)
	хех..ну не настолько же я вроде глуп. правило выглядит как ipfw add 100 divert natd all from any to any via ste0 (внешний ифейс) т.е пакеты через него ходят как туда так и обратно. ни фига не работает. =(((
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "и опять про ipfw =("
	Сообщение от Simps (ok) on 13-Окт-05, 17:13 (MSK)
	>хех..ну не настолько же я вроде глуп. >правило выглядит как >ipfw add 100 divert natd all from any to any via ste0 >(внешний ифейс) > >т.е пакеты через него ходят как туда так и обратно. >ни фига не работает. =((( Сделай через два диверта divert 8668 ip from 192.168.0.0/24 to any out xmit ste0 divert 8668 ip from any to $ext_ip in recv ste0
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	9. "и опять про ipfw =("
	Сообщение от Volk on 13-Окт-05, 17:24 (MSK)
	ураааа...завелось!!!! спасибо тебе Simps!! век помнить буду=)))) только вот непонятно мне почему же from any to any via ste0 - не работает. ведь в принципе то одно и тоже...в принципе... еще раз спасибо!!!
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	10. "и опять про ipfw =("
	Сообщение от Simps (ok) on 13-Окт-05, 18:47 (MSK)
	>ураааа...завелось!!!! >спасибо тебе Simps!! век помнить буду=)))) > >только вот непонятно мне почему же from any to any via ste0 >- не работает. Нууу .... verbosity,log,tail -f security и долго,долго куришь >ведь в принципе то одно и тоже...в принципе... > >еще раз спасибо!!!
	Удалить	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ]