форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"

Сообщение от WilliamBlake on 16-Фев-06, 09:55

FreeBSD. SendMail. Заказчик ставит задачу: вся исходящая почта предприятия должна уходить не сразу, а только после того, как администратор проверит что это за почта и разрешит отправку. Насколько я знаю более-менее штатными средствами такое сделать нельзя. А есть ли вообще способы реализовать эту задачу? Если да, подскажите, плз, в какую сторону смотреть.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"

Сообщение от Zerot on 16-Фев-06, 10:44

вариантов много - от деталей задачи - красивый вариант - написать свой фильтр для sendmail - нужно просто дружить с языком C, вычитать milterAPI для Sendmail и модифицировать под себя прилагающийся пример, довольно, кстати, простой - к фильтру можно прикрутить разнообразнейший функционал, в том числе отправку копии админу и временный тормоз письма по ID ... можно попробовать укладывать почту в отдельную очередь, смотреть ее, перекладывать в другую очередь - и обрабатывать последнюю на отправку ...

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"

Сообщение от Vladimir (??) on 16-Фев-06, 10:47

>FreeBSD. >SendMail. >Заказчик ставит задачу: вся исходящая почта предприятия должна уходить не сразу, а >только после того, как администратор проверит что это за почта и >разрешит отправку. Насколько я знаю более-менее штатными средствами такое сделать нельзя. >А есть ли вообще способы реализовать эту задачу? Если да, подскажите, >плз, в какую сторону смотреть. во-первых, это нарушение конституционных прав (как миниму российских граждан, если речь о России), санкцию на подобные действия может дать только суд и то только соответсвующим правоохранительным органом, кроме того это палка о двух канцах... вы скажете, да е..ал я эти права... но, вашему заказчику стоит задуматься, ведь он может нарваться на человека который просто напросто подаст на него в суд, а тут уже долгое разбирательство... рубэп, рубоп, налоговая, фсс... кароче попасть он может по полной (вместе с админом кстати, который будет нести ответсвенность как непосредственный исполнитель) во-вторых, единственное обстоятельство, которое может смягчить вину на суде, это обязательное предупреждение всех сотрудников о таких мерах (ещё раз напоминаю что админ при этом несёт полную уголовную ответсвенность) в-третьих, админ, это не секретарша, действия по просмотру переписки это исключительно секретарская работа ну и в заключении стоит сказать, что три человека это уже преступная группа... ищете себе приключений на жопу?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"
	Сообщение от guest (??) on 16-Фев-06, 11:53
	>Заказчик ставит задачу: вся исходящая почта ПРЕДПРИЯТИЯ должна уходить не сразу Ключевое слово "предприятия". Я так понимаю, если тебе выдан почтовый ящик предприятием на котором ты работаешь, значит этот почтовый ящик нужен тебе для выполнения своей работы, тоесть личной переписки в нём не может быть по определению. Интересно было бы услышать мнение людей знакомых с юриспруденцией.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"
	Сообщение от Zerot on 16-Фев-06, 12:05
	Предидущий автор написал много и по делу - респект вставлю свои 5 копеек перлюстрация личной почты - уголовное преступление поэтому правильная схема - комплекс технических и организационных мероприятий. Что нужно сделать: - подготовить документ (приказом по организации и под роспись каждому сотруднику) о правилах использования почтовой системы. В документе указать, что по служебной необходимости сотрудникам предоставляется корпоративные почтовые ящики - только для служебной переписки. Сотрудники уведомляются, что личная переписка с корпоративных почтовых ящиков запрещена, и что корпоративная электронная почта подвергается перлюстрации. Сотрудник должен расписаться в том, что он согласен с данными условиями и принимает их - в это же время готовить технические решения, позволяющие организовать перлюстрацию электронной почты вешать перлюстратор на корпоративную почтовую систему можно только после сбора подписей об ознакомлении с приказом, нерасписавшиеся - болкируются нужно понимать, что бизнесу абсолютно обоснованно, пардон, насрать на личную переписку сотрудников. Для личной переписки есть домашние компьютеры удачи
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"
	Сообщение от Zerot on 16-Фев-06, 12:14
	И еще - Jet Дозор - это решение для крупных предприятий Вам, скорее всего, будет достаточно разрешить почтовый обмен, но предусмотреть отправку копии каждого письма на выделенный почтовый ящик. Да, перлюстрация будет производиться не сразу, и нежелательная информация может уйти на сторону. Но факт известности проверки, необязательно, кстати, админом, может остановить потенциальных нарушителей. Если не остановит - у бизнеса есть много механизмов наказать такого отправителя, о чем сотрудникам тоже неплохо бы помнить ... И не забываем про ознакомление сотрудников под роспись ...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"
	Сообщение от Дениска (ok) on 16-Фев-06, 12:37
	>ну и в заключении стоит сказать, что три человека это уже преступная >группа... ищете себе приключений на жопу? ИМХО, Вы сгущаете краски. Разве ответственнен человек, выпускающий топоры за то, что этими топорами делают? Я как приходящий админ получил заказ сделать то-то и то-то. Непосредственно выполнение этих работ ничьих прав не наршует, законов тоже. Как этим будет пользоваться заказчик - его дело. Разве не так? p.s. кстати, не совсем в тему, но ответственность за установку нелицензионного софта несет как ни странно не админ, а начальник предприятия, либо, если спец.указ начальник отдела.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"
	Сообщение от Vladimir (??) on 16-Фев-06, 12:53
	>p.s. кстати, не совсем в тему, но ответственность за установку нелицензионного софта >несет как ни странно не админ, а начальник предприятия, либо, если >спец.указ начальник отдела. откройте конституцию и УК РФ и увидете кто что нарушает и кто за что отвечает и ещё, каждый несёт ответсвенность за каждое своё действие, да и вообще в жизне так или иначе за всё нужно платить, но моё дело вас предупредить (кстати по закону я обязан сообщить о ваших действия в соответсвующие органы), а уж как вы своей судьбой распорядитесь, это ваша проблема... неумных людей в нашей стране много... (прошу обратить особое внимание на последнее многоточие)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"
	Сообщение от Andrew (??) on 16-Фев-06, 16:40
	т.е. при наличии документа, регламентирующего работу пользователей с копоративным ящиком(в котором также указывается, что вся почта является служебной и админ ее смотрит перед отправкой) и наличием подписей о ознакомлении пользователей с этим документом возможена ли вышеописанная работа? вообще человек просил совета насколько я понял, а тема перешла в юр. консультацию, что тоже полезно мож кто все-таки поможет советом по делу?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"
	Сообщение от WilliamBlake on 16-Фев-06, 17:10
	Их представители говорят, что с приказом все ознакомлены, бумаги подписаны. По-идее, на этом заводе штат юристов, которые должны знать о (не?)законности данного мероприятия. Коммерческий продукт покупать вряд ли будут. Самому писать имхо довольно геморно. Может-таки есть фильтр, который реализует подобную задачу?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 16-Фев-06, 17:13
	>т.е. при наличии документа, регламентирующего работу пользователей с копоративным ящиком(в котором также >указывается, что вся почта является служебной и админ ее смотрит перед >отправкой) и наличием подписей о ознакомлении пользователей с этим документом возможена >ли вышеописанная работа? Да. И, насколько я (имхо) понимаю, для того, чтоб просматривать служебную (а любая переписка с рабочего места является служебной)переписку подписи не обязательно - достаточно наличия приказа. Подпись нужна для того, чтоб была возможность применять санкции к нарушающим. > >вообще человек просил совета насколько я понял, а тема перешла в юр. >консультацию, что тоже полезно > >мож кто все-таки поможет советом по делу? Тут можно придумать несколько вариантов - готового нет. Можно, как говорили, заменять рабочую очередь на холдовую и расхолживать вручную, можно в стиле groupware - разрешена отсылка почты наружу только с одного адреса - пускай на этот адрес все пишут, а секретарь дальше пересылает. Можно поставить двухступенчатую систему - т.е. внутренняя почта - групварь для внутренней почты и шлюз на почтовик. Хотя тут правильно говорили - _оптимальным_ решением для таких задач является просто копирование всей исходящей (да и входящей тоже) почты в отдельный ящик, доступный для просмотра уполномоченным лицам. Заодно и почтовый архив создается - вещь очень полезная в работе, контроле и пр. делах.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"
	Сообщение от Vladimir (??) on 16-Фев-06, 17:31
	>>т.е. при наличии документа, регламентирующего работу пользователей с копоративным ящиком(в котором также >>указывается, что вся почта является служебной и админ ее смотрит перед >>отправкой) и наличием подписей о ознакомлении пользователей с этим документом возможена >>ли вышеописанная работа? >насколько я (имхо) понимаю, для того, чтоб просматривать служебную (а >любая переписка с рабочего места является служебной)переписку подписи не обязательно - >достаточно наличия приказа. Подпись нужна для того, чтоб была возможность применять >санкции к нарушающим. выше описанная деятельность возможна и без каких либо нормативных документов и чьих бы то нибыло подписей, однако, даже при наличии (док-ов, под-ей) данная деятельность являтся незаконной поймите, если человек использует ресурсы организации в личных целях, это одно, а права человека это совсем другое а нормативные документы могут регулировать деятельность внутри предприятия, но при этом они не могут и не должны вступать в противоречие с действующим законодательством может конечно ответы покажуться не совсем на поставленый вопрос, но я вам пытаюсь показать как при такого рода запросах со стороны работодателя нужно мыслить, ведь он (работодатель) может захотеть многого, а отвечать за это придётся и вам в том числе
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Sendmail - фильтрация админом исходящей почты"

Сообщение от dex (??) on 16-Фев-06, 11:38

Есть такой интегратор - Инфосистемы Джет У него есть продукт - Дозор Как раз точно нужно, только денег стоит) >FreeBSD. >SendMail. >Заказчик ставит задачу: вся исходящая почта предприятия должна уходить не сразу, а >только после того, как администратор проверит что это за почта и >разрешит отправку. Насколько я знаю более-менее штатными средствами такое сделать нельзя. >А есть ли вообще способы реализовать эту задачу? Если да, подскажите, >плз, в какую сторону смотреть.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]