форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Резервный интернет канал для серверов"

Сообщение от Zedik on 25-Сен-06, 15:02

Добрый день, есть локальная сеть организации,в инет ходит через шлюз. Есть 2 провайдера. И я могу вручную перебрасывать пользователей с одного провайдера на другого. В сети есть сервера (web,mail,dns), которые имеют реальные IP 1го провайдера. Так вот как организовать "быстрый" перевод серверов с одного канала на другой, в случае проблем у первого. (интересует схема реализации) Не думаю, что вариант смены вручную IP сервера и соответствующей правки DNS, является самым быстрым/оптимальным.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Резервный интернет канал для серверов"

Сообщение от Vaso Petrovich on 25-Сен-06, 15:44

бердовый вариант, раз ручками поменяешь, потом все вертать назад, плюс будут простои

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Резервный интернет канал для серверов"
	Сообщение от Zedik on 25-Сен-06, 17:51
	>плюс будут простои в случае падения одного канала- уже простой возникает >бердовый вариант, раз ручками поменяешь, потом все вертать назад, согласен, другого пока не придумал
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Резервный интернет канал для серверов"

Сообщение от _KAV_ (ok) on 25-Сен-06, 18:29

А кто мешает выдать этим сервисам 2-й ip реальный - от 2-го провайдера? С www хуже - будет при падении открываться через раз, а вот mail и dns - без проблем

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Резервный интернет канал для серверов"
	Сообщение от Zedik on 25-Сен-06, 19:50
	>А кто мешает выдать этим сервисам 2-й ip реальный - от 2-го >провайдера? >С www хуже - будет при падении открываться через раз, а вот >mail и dns - без проблем Поставить 2ой IP ничего не мешает. DNS понятно почему без проблем, www - 2 записи в DNS-сервере и будут сбоить, mail - тоже 2 записи будет и почему с ним не будет проблем? или я не правильно понимаю ход мысли?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Резервный интернет канал для серверов"
	Сообщение от Эдмон (ok) on 26-Сен-06, 10:51
	>www - 2 записи в DNS-сервере и будут сбоить, >mail - тоже 2 записи будет и почему с ним не будет >проблем? Потому что у MX записей есть приоритеты и если у тебя имеется несколько записей MX и при недоступности сервера с высшим приоритетом почта пойдет через сервер с приоритетом поменьше. С A/CNAME записями несколько все иначе. Там приоритетов нет (на сколько мне память не изменяет) и твой DNS сервер может для одного узла выдавать 2 (в твоем случае) IP'шника. Но вот который из них использовать это уже трудности клиента. Пример можно глянуть у www.google.com (nslookup www.google.com). Самый верный способ - это использование BGP. Но задержки в случае падения одного канала все равно имеют место быть.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Резервный интернет канал для серверов"
	Сообщение от fa (??) on 26-Сен-06, 11:32
	> >Самый верный способ - это использование BGP. Но задержки в случае падения >одного канала все равно имеют место быть. Расскажите поподробней про BGP. Можно ли это использовать в данном случае, без покупки AS и сети адресов?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Резервный интернет канал для серверов"
	Сообщение от Эдмон (ok) on 26-Сен-06, 11:50
	>>Самый верный способ - это использование BGP. Но задержки в случае падения >>одного канала все равно имеют место быть. > >Расскажите поподробней про BGP. Можно ли это использовать в данном случае, без >покупки AS и сети адресов? Ну теоретически можно попытаться договориться с провайдерами, но чаще всего это ни к чему не приводит, рынок/конкурения и прочее...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Резервный интернет канал для серверов"
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 26-Сен-06, 12:46
	>>>Самый верный способ - это использование BGP. Но задержки в случае падения >>>одного канала все равно имеют место быть. >> >>Расскажите поподробней про BGP. Можно ли это использовать в данном случае, без >>покупки AS и сети адресов? > >Ну теоретически можно попытаться договориться с провайдерами, но чаще всего это ни >к чему не приводит, рынок/конкурения и прочее... Кто ж ему BGP отдаст-то...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Резервный интернет канал для серверов"
	Сообщение от Эдмон (ok) on 26-Сен-06, 13:03
	>Кто ж ему BGP отдаст-то... Если под BGP имелась в виду AS, то конечно никто не отдаст
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Резервный интернет канал для серверов"
	Сообщение от Zedik on 26-Сен-06, 12:48
	>Потому что у MX записей есть приоритеты >С A/CNAME записями несколько все иначе. > >Самый верный способ - это использование BGP. Но задержки в случае падения >одного канала все равно имеют место быть. спасибо, коротко и понятно, будем мыслить дальше :)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Резервный интернет канал для серверов"
	Сообщение от sm00th (??) on 26-Сен-06, 22:57
	значит так 1) если вы хотите обеспечить резервирование на 3 уровне - то вам не обойтись без протоколов динамической маршрутизации - это раз. Их несколько(разновидности BGP, IGRP, RIP,EIGRP, OSPF,IS-IS вроде ничего не забыл) 2) Если вы хотите обеспечить связность в Интернете - используя реальные IP-адреса - то выход только 1 - это получение PI-адресов + своя AS + настройка протокола динамической маршрутизации BGP что влечет за собой железку в качестве пограничного роутера. 3) получение PI-адресов и AS стоит 900 баксов за блок класса С. Обращаться в RU-CENTER. 4) При падении каналов простои будут незначительные. Очень. В пределах нескольких минут или даже секунд. Просто BGP отработает запасной маршрут - он специально заточен под это дело.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Резервный интернет канал для серверов"
	Сообщение от nixlike (ok) on 27-Сен-06, 16:26
	>значит так >1) если вы хотите обеспечить резервирование на 3 уровне - то вам >не обойтись без протоколов динамической маршрутизации - это раз. Их несколько(разновидности >BGP, IGRP, RIP,EIGRP, OSPF,IS-IS вроде ничего не забыл) > >2) Если вы хотите обеспечить связность в Интернете - используя реальные IP-адреса >- то выход только 1 - это получение PI-адресов + своя >AS + настройка протокола динамической маршрутизации BGP что влечет за собой >железку в качестве пограничного роутера. > >3) получение PI-адресов и AS стоит 900 баксов за блок класса С. >Обращаться в RU-CENTER. > >4) При падении каналов простои будут незначительные. Очень. В пределах нескольких минут >или даже секунд. Просто BGP отработает запасной маршрут - он специально >заточен под это дело. Для исхода PI тут как раз не обязателен. Можно брать от провайдеров гейты по умолчанию через ,скажем OSPF.., и балансировать между каналами на основе хеша(такая возможность есть скажем в PF). Для входящего 100 согласен.
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]