forum.opennet.ru - "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?" (11)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
Сообщение от Rom1 (ok) on 16-Ноя-06, 17:54
Debian Как это в Win сделано не в курсе, но оно работает, а можно на машине-роутере такой финт сделать? А то некуда 6-ю сетевуху втыкать :(
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, Nimdar, 17:58 , 16-Ноя-06, (1)
Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, Paul, 23:13 , 16-Ноя-06, (2)
Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, Rom1, 07:17 , 17-Ноя-06, (3)

Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, perece, 09:45 , 17-Ноя-06, (4)

Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, Владимир, 11:25 , 17-Ноя-06, (5)

Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, perece, 11:58 , 17-Ноя-06, (6)

Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, Владимир, 12:06 , 17-Ноя-06, (7)
Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, Rom1, 12:06 , 17-Ноя-06, (8)

Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, Владимир, 12:13 , 17-Ноя-06, (9)
Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, perece, 12:23 , 17-Ноя-06, (10)

Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?, Rom1, 12:42 , 17-Ноя-06, (11)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от Nimdar (ok) on 16-Ноя-06, 17:58

man ifconfig на тему alias

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от Paul (??) on 16-Ноя-06, 23:13

>Debian
>Как это в Win сделано не в курсе, но оно работает, а
>можно на машине-роутере такой финт сделать?
>А то некуда 6-ю сетевуху втыкать :(

ifconfig ${iface} add ${second_ip_address} netmask ${second_netmask}

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от Rom1 (ok) on 17-Ноя-06, 07:17

Спасибо Nimdar, Paul!
Значит все прочто, разберусь.
А вот тогда еще несколько вопросов по теории:
Если на один интерфейс можно весить несколько IP-адресов, получается можно маршрутизировать несколько подсетей с одного интерфейса?
Это так-же хорошо как и поставить несколько сетевых карт, или все-таки несколько сетевых карт - лучше, т.к. выше пропускная способность?
И вот еще: несколько IP-адресов на одном интерфейсе - это хорошая практика для маршрутизатора? граблей нет?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от perece on 17-Ноя-06, 09:45

>А вот тогда еще несколько вопросов по теории:
>Если на один интерфейс можно весить несколько IP-адресов, получается можно маршрутизировать несколько
>подсетей с одного интерфейса?
>Это так-же хорошо как и поставить несколько сетевых карт, или все-таки несколько
>сетевых карт - лучше, т.к. выше пропускная способность?
>И вот еще: несколько IP-адресов на одном интерфейсе - это хорошая практика
>для маршрутизатора? граблей нет?
грабли есть. главные грабли - если вы включаете неск. сетей в "плоский" свич (без ВЛАНов) то маршрутизировать м/д ними можете уже не только вы. маршрутизировать может кто угодно.
если _все_ хосты в этих двух сетях вам полностью подконтрольны, то это не проблема. однако когда это чужие, в общем-то, машины (типа домовая сеть для раздачи инета) то делать так стремно
несколько сетевых карт лучше, но именно с точки зрения корректности работы сети. пропускная способность это вопрос уже второй и иногда весьма спорный
\^P^/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от Владимир (??) on 17-Ноя-06, 11:25

>>А вот тогда еще несколько вопросов по теории:
Какой же это спорный вопрос, если ответ очевиден? Через интерфейс бегает в 2 раза больше трафика. Соттветсвенно при полной нагрузке канала, как upload так и download, прпусканя способность будет в 2 раза меньше. Конечно же это только при полной нагрузке канала в обе стороны.
Кроме того: Мы можем и на один интерфейс повесить несколько vlan. Это было бы оптимальм решением если количество сетевых карт ограничено. Я такой способ и практикую, но редко :)
>>Если на один интерфейс можно весить несколько IP-адресов, получается можно маршрутизировать несколько
>>подсетей с одного интерфейса?
>>Это так-же хорошо как и поставить несколько сетевых карт, или все-таки несколько
>>сетевых карт - лучше, т.к. выше пропускная способность?
>>И вот еще: несколько IP-адресов на одном интерфейсе - это хорошая практика
>>для маршрутизатора? граблей нет?
>грабли есть. главные грабли - если вы включаете неск. сетей в "плоский"
>свич (без ВЛАНов) то маршрутизировать м/д ними можете уже не только
>вы. маршрутизировать может кто угодно.
>если _все_ хосты в этих двух сетях вам полностью подконтрольны, то это
>не проблема. однако когда это чужие, в общем-то, машины (типа домовая
>сеть для раздачи инета) то делать так стремно
>несколько сетевых карт лучше, но именно с точки зрения корректности работы сети.
>пропускная способность это вопрос уже второй и иногда весьма спорный
>
>\^P^/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от perece on 17-Ноя-06, 11:58

>>>А вот тогда еще несколько вопросов по теории:
>Какой же это спорный вопрос, если ответ очевиден? Через интерфейс бегает в
>2 раза больше трафика. Соттветсвенно при полной нагрузке канала, как upload
>так и download, прпусканя способность будет в 2 раза меньше. Конечно
>же это только при полной нагрузке канала в обе стороны.
>
>Кроме того: Мы можем и на один интерфейс повесить несколько vlan.
Как я уже писал, это эффективно лишь в том случае если свитч, в который воткнута эта карточка, "умный" и ВЛан'ы на нем настроены соответственно тому, что есть со стороны сервера/рутера. в противном случае ВЛаны на сетевой карточке ничем не отличаются от ip-алиасов на ней же. (ну добавляем мы метку влана к пакету, а толку-то если на нее все срут всеравно?)
\^P^/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от Владимир (??) on 17-Ноя-06, 12:06

>>>>А вот тогда еще несколько вопросов по теории:
>>Какой же это спорный вопрос, если ответ очевиден? Через интерфейс бегает в
>>2 раза больше трафика. Соттветсвенно при полной нагрузке канала, как upload
>>так и download, прпусканя способность будет в 2 раза меньше. Конечно
>>же это только при полной нагрузке канала в обе стороны.
>>
>>Кроме того: Мы можем и на один интерфейс повесить несколько vlan.
>Как я уже писал, это эффективно лишь в том случае если свитч,
>в который воткнута эта карточка, "умный" и ВЛан'ы на нем настроены
>соответственно тому, что есть со стороны сервера/рутера. в противном случае ВЛаны
>на сетевой карточке ничем не отличаются от ip-алиасов на ней же.
>(ну добавляем мы метку влана к пакету, а толку-то если на
>нее все срут всеравно?)
>
>\^P^/

Согласен. Подразумевалось что порт на свитче сразу будет транковым (транковым в терминологии Cisco).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от Rom1 (ok) on 17-Ноя-06, 12:06

Дело в том, что вопрос-то не праздный, найти системную плату c 5-ю PCI, уже практически нереально.
Каналы интернета расширяем, добавляем резервные каналы и пр. Вот мне бы на интерфейс, который смотрит в Интернет, посадить "тупой" свитч, а в него повтыкать все внешние каналы. А там уже пакеты этих ползователей в этот канал, этих в этот.
Вроде тогда никакой опасности нет, что кто-то чего-то зарутит.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от Владимир (??) on 17-Ноя-06, 12:13

>Дело в том, что вопрос-то не праздный, найти системную плату c 5-ю
>PCI, уже практически нереально.
>Каналы интернета расширяем, добавляем резервные каналы и пр. Вот мне бы на
>интерфейс, который смотрит в Интернет, посадить "тупой" свитч, а в него
>повтыкать все внешние каналы. А там уже пакеты этих ползователей в
>этот канал, этих в этот.
>Вроде тогда никакой опасности нет, что кто-то чего-то зарутит.
Купи Quadro сетевуху и не парься. Кроме того, если уже есть столько внешних каналов, то ты уже не можешь их всех через тупой свитч пустить только из вопросов безопасности. Как минимум поддержка Vlan должна быть.
Способа нормально обойти тупые свитчи которые стоят 10-20$ я не вижу. Тем более с 2-мя и больше внешними каналами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от perece on 17-Ноя-06, 12:23

>Дело в том, что вопрос-то не праздный, найти системную плату c 5-ю
>PCI, уже практически нереально.
>Каналы интернета расширяем, добавляем резервные каналы и пр. Вот мне бы на
>интерфейс, который смотрит в Интернет, посадить "тупой" свитч, а в него
>повтыкать все внешние каналы. А там уже пакеты этих ползователей в
>этот канал, этих в этот.
>Вроде тогда никакой опасности нет, что кто-то чего-то зарутит.
как это никакой опасности? в инете как раз опасностей в мильйон раз больше
как повадятся твои провайдеры через тебя трафик гонять (если серверное приложение у одного из клиентов твоего прова N1 а клиентское - у одного из клиентов твоего прова N2), да с тебя же бабло драть за это, во хахатуха-то будет!!!!!
\^P^/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"

Сообщение от Rom1 (ok) on 17-Ноя-06, 12:42

Мдя...
Ну тогда надо поставить коммутатор с виланами.
Нет возможности купить платы с 4-ми интерфейсами, не в силу жадности, а в силу того что надо сейчас, а то пока платы такие закажу, буджу еще месяц ждать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
Сообщение от Nimdar (ok) on 16-Ноя-06, 17:58
man ifconfig на тему alias
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
Сообщение от Paul (??) on 16-Ноя-06, 23:13
>Debian >Как это в Win сделано не в курсе, но оно работает, а >можно на машине-роутере такой финт сделать? >А то некуда 6-ю сетевуху втыкать :( ifconfig ${iface} add ${second_ip_address} netmask ${second_netmask}
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
Сообщение от Rom1 (ok) on 17-Ноя-06, 07:17
Спасибо Nimdar, Paul! Значит все прочто, разберусь. А вот тогда еще несколько вопросов по теории: Если на один интерфейс можно весить несколько IP-адресов, получается можно маршрутизировать несколько подсетей с одного интерфейса? Это так-же хорошо как и поставить несколько сетевых карт, или все-таки несколько сетевых карт - лучше, т.к. выше пропускная способность? И вот еще: несколько IP-адресов на одном интерфейсе - это хорошая практика для маршрутизатора? граблей нет?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
	Сообщение от perece on 17-Ноя-06, 09:45
	>А вот тогда еще несколько вопросов по теории: >Если на один интерфейс можно весить несколько IP-адресов, получается можно маршрутизировать несколько >подсетей с одного интерфейса? >Это так-же хорошо как и поставить несколько сетевых карт, или все-таки несколько >сетевых карт - лучше, т.к. выше пропускная способность? >И вот еще: несколько IP-адресов на одном интерфейсе - это хорошая практика >для маршрутизатора? граблей нет? грабли есть. главные грабли - если вы включаете неск. сетей в "плоский" свич (без ВЛАНов) то маршрутизировать м/д ними можете уже не только вы. маршрутизировать может кто угодно. если _все_ хосты в этих двух сетях вам полностью подконтрольны, то это не проблема. однако когда это чужие, в общем-то, машины (типа домовая сеть для раздачи инета) то делать так стремно несколько сетевых карт лучше, но именно с точки зрения корректности работы сети. пропускная способность это вопрос уже второй и иногда весьма спорный \^P^/
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
	Сообщение от Владимир (??) on 17-Ноя-06, 11:25
	>>А вот тогда еще несколько вопросов по теории: Какой же это спорный вопрос, если ответ очевиден? Через интерфейс бегает в 2 раза больше трафика. Соттветсвенно при полной нагрузке канала, как upload так и download, прпусканя способность будет в 2 раза меньше. Конечно же это только при полной нагрузке канала в обе стороны. Кроме того: Мы можем и на один интерфейс повесить несколько vlan. Это было бы оптимальм решением если количество сетевых карт ограничено. Я такой способ и практикую, но редко :) >>Если на один интерфейс можно весить несколько IP-адресов, получается можно маршрутизировать несколько >>подсетей с одного интерфейса? >>Это так-же хорошо как и поставить несколько сетевых карт, или все-таки несколько >>сетевых карт - лучше, т.к. выше пропускная способность? >>И вот еще: несколько IP-адресов на одном интерфейсе - это хорошая практика >>для маршрутизатора? граблей нет? >грабли есть. главные грабли - если вы включаете неск. сетей в "плоский" >свич (без ВЛАНов) то маршрутизировать м/д ними можете уже не только >вы. маршрутизировать может кто угодно. >если _все_ хосты в этих двух сетях вам полностью подконтрольны, то это >не проблема. однако когда это чужие, в общем-то, машины (типа домовая >сеть для раздачи инета) то делать так стремно >несколько сетевых карт лучше, но именно с точки зрения корректности работы сети. >пропускная способность это вопрос уже второй и иногда весьма спорный > >\^P^/
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
	Сообщение от perece on 17-Ноя-06, 11:58
	>>>А вот тогда еще несколько вопросов по теории: >Какой же это спорный вопрос, если ответ очевиден? Через интерфейс бегает в >2 раза больше трафика. Соттветсвенно при полной нагрузке канала, как upload >так и download, прпусканя способность будет в 2 раза меньше. Конечно >же это только при полной нагрузке канала в обе стороны. > >Кроме того: Мы можем и на один интерфейс повесить несколько vlan. Как я уже писал, это эффективно лишь в том случае если свитч, в который воткнута эта карточка, "умный" и ВЛан'ы на нем настроены соответственно тому, что есть со стороны сервера/рутера. в противном случае ВЛаны на сетевой карточке ничем не отличаются от ip-алиасов на ней же. (ну добавляем мы метку влана к пакету, а толку-то если на нее все срут всеравно?) \^P^/
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
	Сообщение от Владимир (??) on 17-Ноя-06, 12:06
	>>>>А вот тогда еще несколько вопросов по теории: >>Какой же это спорный вопрос, если ответ очевиден? Через интерфейс бегает в >>2 раза больше трафика. Соттветсвенно при полной нагрузке канала, как upload >>так и download, прпусканя способность будет в 2 раза меньше. Конечно >>же это только при полной нагрузке канала в обе стороны. >> >>Кроме того: Мы можем и на один интерфейс повесить несколько vlan. >Как я уже писал, это эффективно лишь в том случае если свитч, >в который воткнута эта карточка, "умный" и ВЛан'ы на нем настроены >соответственно тому, что есть со стороны сервера/рутера. в противном случае ВЛаны >на сетевой карточке ничем не отличаются от ip-алиасов на ней же. >(ну добавляем мы метку влана к пакету, а толку-то если на >нее все срут всеравно?) > >\^P^/ Согласен. Подразумевалось что порт на свитче сразу будет транковым (транковым в терминологии Cisco).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
	Сообщение от Rom1 (ok) on 17-Ноя-06, 12:06
	Дело в том, что вопрос-то не праздный, найти системную плату c 5-ю PCI, уже практически нереально. Каналы интернета расширяем, добавляем резервные каналы и пр. Вот мне бы на интерфейс, который смотрит в Интернет, посадить "тупой" свитч, а в него повтыкать все внешние каналы. А там уже пакеты этих ползователей в этот канал, этих в этот. Вроде тогда никакой опасности нет, что кто-то чего-то зарутит.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
	Сообщение от Владимир (??) on 17-Ноя-06, 12:13
	>Дело в том, что вопрос-то не праздный, найти системную плату c 5-ю >PCI, уже практически нереально. >Каналы интернета расширяем, добавляем резервные каналы и пр. Вот мне бы на >интерфейс, который смотрит в Интернет, посадить "тупой" свитч, а в него >повтыкать все внешние каналы. А там уже пакеты этих ползователей в >этот канал, этих в этот. >Вроде тогда никакой опасности нет, что кто-то чего-то зарутит. Купи Quadro сетевуху и не парься. Кроме того, если уже есть столько внешних каналов, то ты уже не можешь их всех через тупой свитч пустить только из вопросов безопасности. Как минимум поддержка Vlan должна быть. Способа нормально обойти тупые свитчи которые стоят 10-20$ я не вижу. Тем более с 2-мя и больше внешними каналами.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
	Сообщение от perece on 17-Ноя-06, 12:23
	>Дело в том, что вопрос-то не праздный, найти системную плату c 5-ю >PCI, уже практически нереально. >Каналы интернета расширяем, добавляем резервные каналы и пр. Вот мне бы на >интерфейс, который смотрит в Интернет, посадить "тупой" свитч, а в него >повтыкать все внешние каналы. А там уже пакеты этих ползователей в >этот канал, этих в этот. >Вроде тогда никакой опасности нет, что кто-то чего-то зарутит. как это никакой опасности? в инете как раз опасностей в мильйон раз больше как повадятся твои провайдеры через тебя трафик гонять (если серверное приложение у одного из клиентов твоего прова N1 а клиентское - у одного из клиентов твоего прова N2), да с тебя же бабло драть за это, во хахатуха-то будет!!!!! \^P^/
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Можно повесить 2 IP адреса на один интерфейс, как в WIN?"
	Сообщение от Rom1 (ok) on 17-Ноя-06, 12:42
	Мдя... Ну тогда надо поставить коммутатор с виланами. Нет возможности купить платы с 4-ми интерфейсами, не в силу жадности, а в силу того что надо сейчас, а то пока платы такие закажу, буджу еще месяц ждать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]