форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"kernel 2.4.x and 0k shrd in top"
Сообщение от ManOwaR on 15-Авг-01, 23:06  (MSK)
Привет! Мне нужна информация - есть ли у кого-то ядро 2.4.x и при этом top показывает не нулевую shared memory (0k shrd)? - так как закралось у меня подозрение, что ядра 2.4.x всегда выдают 0..... Я даже Линусу написал - молчит :)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: kernel 2.4.x and 0k shrd in top"
Сообщение от AlexS3 on 16-Авг-01, 15:09  (MSK)
>Мне нужна информация - есть ли >у кого-то ядро 2.4.x и >при этом top показывает не >нулевую shared memory (0k shrd)? >- так как закралось у >меня подозрение, что ядра 2.4.x >всегда выдают 0..... Аналогично.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: kernel 2.4.x and 0k shrd in top"
	Сообщение от lavr on 16-Авг-01, 15:46  (MSK)
	>>Мне нужна информация - есть ли >>у кого-то ядро 2.4.x и >>при этом top показывает не >>нулевую shared memory (0k shrd)? >>- так как закралось у >>меня подозрение, что ядра 2.4.x >>всегда выдают 0..... > >Аналогично. ребята, девелоперам kernel.org по ядру 2.4.x столько bugfix, ругательств и тому подобного сыпется, что вполне возможно придется долго ждать(возможно) Я бы уж давно по спискам пробежался.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: kernel 2.4.x and 0k shrd in top"
	Сообщение от ManOwaR on 17-Авг-01, 00:19  (MSK)
	Я это прекрасно понимаю, но помоему, лучше один раз где-то ответить, чем потом разребать туеву хучу почты. Чтобы прийти к выводу, что в 2.4.х ядрах что-то не в порядке с информацией о памяти, я потратил неделю, раз 30 перекомпилил ядро в различных конфигурациях, написал во все известные мне конференции... - конечно ничего не прошло даром, я намного больше узнал о разделяемой памяти и ее видах. И тогда еще один вопрос - это только у меня ядро 2.4.х дико тормозит по сравнению с 2.2.16 или у всех? Тормоза проявляються при начальной загрузке системы, при логине, почти везде. Даже если запустить make menuconfig, то можно ежика родить пока оно парсит найденную конфигурацию, да и в самих меню при переходе с пункта на пункт неплохо притормаживает. ядро 2.4.8, 850 целерон, 256 могзов... Буду ОЧЕНЬ благодарен, если вы поделитесь своими впечатлениями о работе 2.4.х ядер.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "kernel 2.4.x, XFree 4.0.x и память"
	Сообщение от Fermer on 17-Авг-01, 00:41  (MSK)
	>Буду ОЧЕНЬ благодарен, если вы поделитесь >своими впечатлениями о работе 2.4.х >ядер. Полсе перехода на 2.4.6 и Xfree86 4.0.3, своп постоянно чем-то забивается. Если раньше было 54 Мб ОЗУ и про своп я даже не вспоминал. То теперь на машине 196 Мб ОЗУ и своп в 256 Кб иногда забивается на 100%, X'ы разрастаются аж до 350 Мб. Насколько я понимаю проблема с распроделением памяти в 2.4.x. У кого какие мысли ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: kernel 2.4.x, XFree 4.0.x и память"
	Сообщение от lavr on 17-Авг-01, 01:07  (MSK)
	>>Буду ОЧЕНЬ благодарен, если вы поделитесь >>своими впечатлениями о работе 2.4.х >>ядер. > >Полсе перехода на 2.4.6 и Xfree86 >4.0.3, своп постоянно чем-то забивается. >Если раньше было 54 Мб >ОЗУ и про своп я >даже не вспоминал. >То теперь на машине 196 Мб >ОЗУ и своп в 256 >Кб иногда забивается на 100%, >X'ы разрастаются аж до 350 >Мб. Насколько я понимаю проблема >с распроделением памяти в 2.4.x. >У кого какие мысли ? > парни, к сожалению, я ничего вам не подскажу за 2.4.x, но я достаточно почитал про него, но такие реалии... :((( Недаром из серьезных учебных и научных университетов и институтов, где нужен реальный счет идет ПОТОК грязи и возмущений этим ядром. К примеру в CERN'е рекомендованные версии Linux - до 6.2 включительно, ядро 2.2.x.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: kernel 2.4.x, XFree 4.0.x и память"
	Сообщение от ManOwaR on 17-Авг-01, 02:39  (MSK)
	Единственное объяснение, которое я нашел в официальных источниках это то, что ядра 2.4.х при переключении задач сохраняют также SSE регистры, чего не делали ядра 2.2.х. Но только ли из-за этого тормоза? Хотя насчет SSE - правда : P5 233MHz MMX + 96MB грузится быстрее, чем Celeron 850Mhz + 256MB ... :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: kernel 2.4.x is a long f.ck"
	Сообщение от Vit on 17-Авг-01, 11:39  (MSK)
	У меня такие же грабли с памятью тока у XFree, те машины которые без графики ведут себя удовлетворительно... Но у меня другая серьезная проблема у меня на новых ядрах теряются прерывания на стареньких 166 машинках, на более быстрых - все нормально. Пришлось сделать даунгрейд... потому как сетевая карточка например теряет каждое 3-е! прерывание, что вызывает переинициализацию драйвера со сбросом всехсоединений. Сплошное уродство. Я плюнул и положил новые ядра в далекий ящик.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "RE: kernel 2.4.x, XFree 4.0.x и память"
	Сообщение от lavr on 17-Авг-01, 15:45  (MSK)
	>Единственное объяснение, которое я нашел в >официальных источниках это то, что >ядра 2.4.х при переключении задач >сохраняют также SSE регистры, чего >не делали ядра 2.2.х. >Но только ли из-за этого тормоза? > >Хотя насчет SSE - правда : > >P5 233MHz MMX + 96MB грузится >быстрее, чем >Celeron 850Mhz + 256MB ... :) > мне хватает жути из: http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "RE: kernel 2.4.x and 0k shrd in top"
Сообщение от bass on 17-Авг-01, 15:25  (MSK)
попытаюсь сформулировать из того, что сам понял: Естественно, что ядре 2.4. процессы используют shmem, но из-за изменений в VM (virtual memory) стало слишком дорого вычислять общую сумму общедоступной памяти (большая нагрузка на процессор), так что эта функция была упразднена. То что вы видите:cat /proc/meminfo | grep MemShared MemShared:           0 kB - установлено в ноль и оставлено, чтобы не нарушать работу многих программ и приложений ориентированных на это значение (top, free и тд.) По поводу ядра 2.4.x: ни разу за полугодовую эксплуатацию не сталкивался с проблемами. Более того, это ядро на железе выпущенном после 2000 года работает быстрее, чем на 2.2.18 (последнее, которое использовал). Из железа отмечу работу нетворка, SMP и скази. Ядро 2.4.x у меня стоит на десктопах, серверах (роутеры и файл-серверы). Результатами работы я доволен и не вижу причины возвращаться на ветку 2.2
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "RE: kernel 2.4.x тормоза"
	Сообщение от ManOwaR on 17-Авг-01, 15:43  (MSK)
	Тогда возникает вопрос - почему тормозит? Где и как можно искать причину? Какие можно провести тесты, чтобы определить что именно тормозит? А что действительно классное в 2.4.х - так это netfilter - супер!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "RE: kernel 2.4.x ЖУТКИЕ тормоза"
	Сообщение от ManOwaR on 18-Авг-01, 03:36  (MSK)
	Сделал я численные замеры тормознутости 2.4.х (или себя?), которые повергли меня в ужас Имеем : 850 целерон 256 мозгов, архив tar.gz 27метров на 2.4.8 распаковуется за 6(!) минут на 2.2.19 за 18 секунд... Такие тормоза могут быть только в том случае, если отрубить кэш на процессоре. Есть идеи как это проверить?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.