|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
| |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "addr in use" | |
Сообщение от ZaCo ![]() (ok) on 27-Фев-08, 00:19 | |
при попытке забиндиться на указанном порту возникает ошибка EADDRINUSE, каким образом узнать какой процесс занимает указанный порт? | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
| Оглавление |
|
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
| 1. "addr in use" | |
Сообщение от CrAzOiD (ok) on 27-Фев-08, 00:21 | |
>при попытке забиндиться на указанном порту возникает ошибка EADDRINUSE, каким образом узнать | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
| 2. "addr in use" | |
Сообщение от ZaCo ![]() (ok) on 27-Фев-08, 00:26 | |
если есть возможность, то в стандартном наборе утилит фрибсд какой аналог? | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
| 3. "addr in use" | |
Сообщение от CrAzOiD (ok) on 27-Фев-08, 00:48 | |
>если есть возможность, то в стандартном наборе утилит фрибсд какой аналог? | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
| 4. "addr in use" | |
Сообщение от butcher (ok) on 27-Фев-08, 08:50 | |
>если есть возможность, то в стандартном наборе утилит фрибсд какой аналог? | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
| 5. "addr in use" | |
Сообщение от SubGun (ok) on 27-Фев-08, 10:24 | |
>если есть возможность, то в стандартном наборе утилит фрибсд какой аналог? | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
| 6. "addr in use" | |
Сообщение от mezzantrop (ok) on 27-Фев-08, 10:49 | |
>>если есть возможность, то в стандартном наборе утилит фрибсд какой аналог? | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
| 7. "addr in use" | |
Сообщение от ZaCo ![]() (ok) on 27-Фев-08, 13:19 | |
спасибо. с командой-то разобрался, но проблема осталась не решенной: по всей видимость запись о дескрипторе как сокета, слушающего 53 порт (изначально с named были заморочки) осталась, при этом никакому процессу этот сокет, судя по результату sockstat, и не принадлежит гыг что уж говорить - даже telnet localhost 53 работает. | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
| 8. "addr in use" | |
Сообщение от podkashey (ok) on 27-Фев-08, 22:19 | |
Хотелось бы узнать, какое решение было у проблемы в итоге, так как столкнулся с такой же. | |
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | |
|
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
| Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] | |
|
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |