форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Просмотр скорости доступа."

Сообщение от kdv (??) on 16-Апр-08, 00:17

Подскажите начинающему- есть ли механизмы у Freebsd контроля скорости доступа к инету? Провавайдер увеличил ее, но как проверить?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Просмотр скорости доступа."

Сообщение от Ночной админ (ok) on 16-Апр-08, 01:14

>Подскажите начинающему- есть ли механизмы у Freebsd контроля скорости доступа к инету? >Провавайдер увеличил ее, но как проверить? Port:   iperf-2.0.2_1 Path:   /usr/ports/benchmarks/iperf Info:   A tool to measure maximum TCP and UDP bandwidth Maint:  mnag@FreeBSD.org B-deps: R-deps: WWW:    http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Просмотр скорости доступа."
	Сообщение от Pahanivo (??) on 16-Апр-08, 08:13
	>[оверквотинг удален] >>Провавайдер увеличил ее, но как проверить? > >Port:   iperf-2.0.2_1 >Path:   /usr/ports/benchmarks/iperf >Info:   A tool to measure maximum TCP and UDP bandwidth > >Maint:  mnag@FreeBSD.org >B-deps: >R-deps: >WWW:    http://dast.nlanr.net/Projects/Iperf/ Хех. Для Iperf нужен сервер на другом конце канала. Без этого - оченить скорость весьма проблематично. Можно попробовать качнуть скажем по фтп С СЕРВАКА ПРОВАЙДЕРА какоенидь файло - по крайней мере если на фтп нет ограничения по скорости можно будет уведить увеличилась скорость или нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Просмотр скорости доступа."
	Сообщение от 1ight_apprentice (ok) on 16-Апр-08, 15:50
	>Можно попробовать качнуть скажем по фтп С СЕРВАКА ПРОВАЙДЕРА какоенидь файло - >по крайней мере если на фтп нет ограничения по скорости можно >будет уведить увеличилась скорость или нет. Если до провайдера скорость постоянная (типа 10-100-1000Мбит/с), то ничего такой замер не покажет, ибо ныненшние провайдеры обычно режут скорость не между собой и клиентом, а НА СВОЁМ upstream'е.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Просмотр скорости доступа."
	Сообщение от Pahanivo (??) on 16-Апр-08, 16:17
	Это понятно, на сколько я понял их сабжа реч как раз о канале клиент-пров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Просмотр скорости доступа."
	Сообщение от 1ight_apprentice (ok) on 16-Апр-08, 16:54
	>Это понятно, на сколько я понял их сабжа реч как раз о >канале клиент-пров. Как раз ни из темы, ни из самого сообщения этого очевидным образом не следовало.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Просмотр скорости доступа."
	Сообщение от Pahanivo (??) on 16-Апр-08, 17:37
	>Как раз ни из темы, ни из самого сообщения этого очевидным образом >не следовало. Ну почему же - локику еще никто не отменял: во-первых провайдеры как правило не офишируют скорости своих аплинков. А если и оглашают цифры - то они как правило не соответствую действительности - коменрческая тайна всетаки, да и не секурно для провайдера. во-вторых - когда речь заходит о скорости клиента - то как мне кажется (я конечно могу ошибатся) по дефолту говорят о скорости клиентского аплинка, в противном случае получается что мы говорим о провайдерском аплинке, а если при этом он не режет скорости клиентам наружу и юзается коллективно - то о какой скорости тут можно вообще рассуждать? как ее эту скорость выделить и замерить вообще?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Просмотр скорости доступа."
	Сообщение от 1ight_apprentice (ok) on 16-Апр-08, 19:30
	>[оверквотинг удален] >во-первых провайдеры как правило не офишируют скорости своих аплинков. >А если и оглашают цифры - то они как правило не соответствую >действительности - коменрческая тайна всетаки, да и не секурно для провайдера. > >во-вторых - когда речь заходит о скорости клиента - то как мне >кажется (я конечно могу ошибатся) по дефолту говорят о скорости клиентского >аплинка, в противном случае получается что мы говорим о провайдерском аплинке, >а если при этом он не режет скорости клиентам наружу и >юзается коллективно - то о какой скорости тут можно вообще рассуждать? >как ее эту скорость выделить и замерить вообще? У меня например Корбина. Так она совершенно чётко говорит, что до провайдерского маршрутизатора у меня СТО МЕГАБИТ, а вот выход в Интернет за пределами сети Корбины - на настоящий момент 25 МЕГАБИТ. Ровно такая же ситуация была с моим предыдущим провайдером. Сначала скорость была ДЕСЯТЬ, потом СТО мегабит до коммутатора (от него до провайдера сначала было СТО, потом ГИГАБИТ по оптике - знаю лично, ибо с монтажниками был знаком лично). Гагрино нет (опять же как пример) во всех своих рекламах пишет "гарантированная скорость ДО НАШЕГО маршрутизатора - 30 мегабит (учитывая, что они кабель НА СКРУТКАХ монтируют это вообще удивительно)). Про-центр опять-таки всюду пишет "скорость в районной сети (читай "до нашего маршрутизатора") - СТО мегабит". Так что увы, Вы не правы. Качественные провайдеры как раз обычно хвастаюстся шириной своих апстримов (чем не рекламный ход, а) и не скрывают своих даунстримов к клиентам (а то ведь можно и повестку схлопотать в суд).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Просмотр скорости доступа."
	Сообщение от Pahanivo (??) on 17-Апр-08, 07:18
	На все это хочется ответить - на заборе тоже написано, я смотрел там этого нету. Один фиг вы никогда ничего точно от провайдела не узнаете. Реклама винды тоже утверждает что это крутая система. Суть вопроса была совсем не в том, у кого хер длиннее и кто при этом гонить :), а в том как это по чесному измерить. Реально скорость от точки до точки можно оценить iperf'ом но: нужно иметь доступ к противоположной стороне, а также не иметь на линке постороннего трафика. Иначе все вышесказанное вода.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Просмотр скорости доступа."
	Сообщение от 1ight_apprentice (ok) on 17-Апр-08, 16:18
	>На все это хочется ответить - на заборе тоже написано, я смотрел >там этого нету. >Один фиг вы никогда ничего точно от провайдела не узнаете. Реклама винды >тоже утверждает что это крутая система. >Суть вопроса была совсем не в том, у кого хер длиннее и >кто при этом гонить :), а в том как это по >чесному измерить. >Реально скорость от точки до точки можно оценить iperf'ом но: нужно иметь >доступ к противоположной стороне, а также не иметь на линке постороннего >трафика. Иначе все вышесказанное вода. Насчёт вышесказанной воды я даже согласен. Только одно НО. Если нас интересует реальная (т.н. "эффективная") скорость передачи (величина прямо пропорциональная ширине канала), то и проверять её надо на реальном канале, со всем чужим трафиком. Ибо реальный канал провайдера не есть "кубический конь в вакууме". Он всегда будет чем-то подгружен помимо "нашего" тарфика. Потому и замеры надо проводить в реальных условиях. А уж чем и как - это кому как нравится. Можно прокачать большой файл по FTP и замерить время в секундах (что делает даже консольный клиент почти любой). Можно взять две проги, которые будут качать и мерить трафик на протяжении какого-то времени. Результат в конечном итоге от этого не изменится больше, чем на погрешность измерения.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]