forum.opennet.ru - "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" (13)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"

Форум Открытые системы на сервере (DNS / FreeBSD)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
Сообщение от Free_Man (ok) on 17-Апр-11, 19:40
Доброго времени суток! Начинаю изучать азы по настройки DNS - как кеширующий. На старых серверах - там freebad 7 версия и BIND 9.4.2 стоит настроил named.conf в каталоге mster добавил свои зоны вроде работае. В 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 делаю все как на старом серваке. Bind при загрузке выдает ошибку localhost.rev: cannot open `localhost.rev' (No such file or directory) В каталоге есть зона localhost.rev. Либо Bind пишет что каталог master только для чтения. Пробывал как рекомендуют: #chown bind:bind master # cd /etc/namedb/ # chown -R bind:wheel * # chmod -R g+w * # chmod -R g+r * # chmod 0600 rndc.key Поменять в /etc/mtree/BIND.chroot.dist строчку /set type=dir uname=root gname=wheel mode=0755 на /set type=dir uname=bind gname=wheel mode=0755 И все тщетно.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, Free_Man, 23:11 , 17-Апр-11, (1)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, Сергей, 09:29 , 18-Апр-11, (2)
FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, lavr, 09:52 , 18-Апр-11, (3)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, Free_Man, 12:35 , 18-Апр-11, (4)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, lavr, 15:31 , 18-Апр-11, (5)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, Free_Man, 15:36 , 18-Апр-11, (6)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, lavr, 19:28 , 18-Апр-11, (7)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, Free_Man, 21:20 , 18-Апр-11, (8)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, reader, 21:53 , 18-Апр-11, (9)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, Free_Man, 00:11 , 19-Апр-11, (10)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, Free_Man, 01:28 , 19-Апр-11, (11)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, lavr, 10:46 , 19-Апр-11, (12)

FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?, Free_Man, 02:20 , 21-Апр-11, (13)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от Free_Man (ok) on 17-Апр-11, 23:11

Нашел последний BIND из портов   bind9.8 решил его поставить
# cd /usr/ports/dns/bind98
# make PORT_REPLACES_BASE_BIND98=yes install
named -v выдает старый BIND 9.6.-ESV-R3
Подскажите как заменить?????

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от Сергей (??) on 18-Апр-11, 09:29

> Нашел последний BIND из портов   bind9.8 решил его поставить
> # cd /usr/ports/dns/bind98
> # make PORT_REPLACES_BASE_BIND98=yes install
> named -v выдает старый BIND 9.6.-ESV-R3
> Подскажите как заменить?????
попробуй прописать полный путь...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от lavr on 18-Апр-11, 09:52

> Нашел последний BIND из портов   bind9.8 решил его поставить
> # cd /usr/ports/dns/bind98
> # make PORT_REPLACES_BASE_BIND98=yes install
# make WITH_REPLACE_BASE=yes
> named -v выдает старый BIND 9.6.-ESV-R3
> Подскажите как заменить?????
см выше
# ls -la /var/db/pkg | grep bind
чтобы удалить ранее установленный/е:
- сохранить конфиги если нужно
- удалить неверно установленный порт:
# pkg_delete -f bind9\*

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от Free_Man (ok) on 18-Апр-11, 12:35

> # make WITH_REPLACE_BASE=yes
При обычной установке в меню выбирал WITH_REPLACE_BASE=yes.
Так же пробывал как вы написали (то же самое что я сам в ручную ставил)
Bind все равно старый. Генерил новый файл тоже.
*       If you are running BIND 9 in a chroot environment, make         *
*       sure that there is a /dev/random device in the chroot.          *
*                                                                       *
*       BIND 9 also requires configuration of rndc, including a         *
*       "secret" key.  The easiest, and most secure way to configure    *
*       rndc is to run 'rndc-confgen -a' to generate the proper conf    *
*       file, with a new random key, and appropriate file permissions.  *
*                                                                       *
*       The /etc/rc.d/named script in the base will do both for you.    *

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от lavr on 18-Апр-11, 15:31

>[оверквотинг удален]
> key, and appropriate file permissions.  *
> *
>
>
>
>
>
>     *
> *       The /etc/rc.d/named script in the
> base will do both for you.    *
бог мой, ну все разжевывать надо, как в детский сад за ручку.
перед make install порта bind9, если к этому моменту уже запущен процесс bind,
его нужно сперва прибить, а потом настроить и стартануть новый, откуда вы
находите проблемы на ровном месте? :-Q

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от Free_Man (ok) on 18-Апр-11, 15:36

> бог мой, ну все разжевывать надо, как в детский сад за ручку.
> перед make install порта bind9, если к этому моменту уже запущен процесс
> bind,
> его нужно сперва прибить, а потом настроить и стартануть новый, откуда вы
> находите проблемы на ровном месте? :-Q
Я и убивал сначало процесс потом устанавливал. Стартануть новый стандартным способом: /etc/rc.d/named start ?
На самом деле ладно там в смене bind . Проблемма основная как и писал: СОЗДАЮ ЗОНУ local.net в named указываю путь master/local.net   и при старте Bind мне выдает:
the working directory is not writable
zone local.net/In: not loading from master file /etc/local.net (bind так же ругаеться если файл лежит в master вот я его и пробывал в др директорию запихнуть)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от lavr on 18-Апр-11, 19:28

>> бог мой, ну все разжевывать надо, как в детский сад за ручку.
>> перед make install порта bind9, если к этому моменту уже запущен процесс
>> bind,
>> его нужно сперва прибить, а потом настроить и стартануть новый, откуда вы
>> находите проблемы на ровном месте? :-Q
> Я и убивал сначало процесс потом устанавливал. Стартануть новый стандартным способом: /etc/rc.d/named
> start ?
> На самом деле ладно там в смене bind .
# uname -mr
# grep named /etc/rc.conf
# ls -la /var/db/pkg | grep bind
# ls -la /usr/sbin/named
# /usr/sbin/named -v
# ls -la /usr/local/sbin/named
# /usr/local/sbin/named -v
>Проблемма основная как
> и писал: СОЗДАЮ ЗОНУ local.net в named указываю путь master/local.net
>  и при старте Bind мне выдает:
> the working directory is not writable
by default named запускается в chroot с named_uid=bind
если вы не являетесь secondary для кого-либо, то working dir может быть read-only,
в ином случае необходимо правильно выставить chown и chmod (bind, если память не
изменяет 775)
Что тут сложного и непонятного?
> zone local.net/In: not loading from master file /etc/local.net (bind так же ругаеться
> если файл лежит в master вот я его и пробывал в
> др директорию запихнуть)
если bind стартует в chroot, то /etc/namedb будет симлинком на /var/named/etc/namedb
#  ls -la /var/named/etc/namedb/
что имеем:
named.conf - основная конфигурация
master - сюда унутрь можем положить наши зоны
slave - сюда будем скачивать
если у нас by default named стартует от uid=bind, то что нам нужно?
правильно, чтобы из под пользователя bind читалась директория:
/var/named/etc/namedb и унутри ее файлы и директории, а если мы secondary, то
что нужно сделать со slave?
В принципе, можно chown и chmod перестроить под себя.
Когда все верхнее будет понятно, все получится:
http://subnets.ru/blog/?p=38

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от Free_Man (ok) on 18-Апр-11, 21:20

Спасибо за понимание и терпение!!!
1. Если ниже описан апгрейд с текущей версии named на 9.8 то ничего не получилось.
> # uname -mr
> # grep named /etc/rc.conf
> # ls -la /var/db/pkg | grep bind
> # ls -la /usr/sbin/named
> # /usr/sbin/named -v
> # ls -la /usr/local/sbin/named
> # /usr/local/sbin/named -v
2. Я знаю что etc/namedb симилинк на /var/named/etc/namedb. С помощью chown и chmod изменял права директории и добовлял пользователя bind и группу bind с правами чтения/запись на /var/named/etc/namedb. Но после перезагрузки freebsd 8.2 мои права становились какими и раньше. Только чтение. Запись запрещена.(Почему и затронул эту тему на freebsd 7.0 все работало без установки прав)
За ссылку спасибо буду читать.
> http://subnets.ru/blog/?p=38

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от reader (ok) on 18-Апр-11, 21:53

>[оверквотинг удален]
>> # /usr/sbin/named -v
>> # ls -la /usr/local/sbin/named
>> # /usr/local/sbin/named -v
> 2. Я знаю что etc/namedb симилинк на /var/named/etc/namedb. С помощью chown и
> chmod изменял права директории и добовлял пользователя bind и группу bind
> с правами чтения/запись на /var/named/etc/namedb. Но после перезагрузки freebsd 8.2 мои
> права становились какими и раньше. Только чтение. Запись запрещена.(Почему и затронул
> эту тему на freebsd 7.0 все работало без установки прав)
> За ссылку спасибо буду читать.
>> http://subnets.ru/blog/?p=38
в /etc/mtree/BIND.chroot.dist напротив master укажите uname=bind, как у slave и dynamic, а /var/named/etc/namedb не трогайте. или пишити свои зоны в dynamic.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от Free_Man (ok) on 19-Апр-11, 00:11

> в /etc/mtree/BIND.chroot.dist напротив master укажите uname=bind, как у slave и dynamic,
да сделал все равно bind ругаеться при запуске.
> а /var/named/etc/namedb не трогайте.
у меня такой строчки нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от Free_Man (ok) on 19-Апр-11, 01:28

Проблемма ОООчень актуальна так как надо потом связать Dns и Dhcp !!!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от lavr on 19-Апр-11, 10:46

> Спасибо за понимание и терпение!!!
> 1. Если ниже описан апгрейд с текущей версии named на 9.8 то
> ничего не получилось.
>> # uname -mr
>> # grep named /etc/rc.conf
>> # ls -la /var/db/pkg | grep bind
>> # ls -la /usr/sbin/named
>> # /usr/sbin/named -v
>> # ls -la /usr/local/sbin/named
>> # /usr/local/sbin/named -v
н-да... выше были описаны команды результат вывода которых необходимо
было представить
> 2. Я знаю что etc/namedb симилинк на /var/named/etc/namedb. С помощью chown и
> chmod изменял права директории и добовлял пользователя bind и группу bind
> с правами чтения/запись на /var/named/etc/namedb. Но после перезагрузки freebsd 8.2 мои
> права становились какими и раньше. Только чтение. Запись запрещена.(Почему и затронул
> эту тему на freebsd 7.0 все работало без установки прав)
> За ссылку спасибо буду читать.
>> http://subnets.ru/blog/?p=38
Вы почитайте и изучите вопрос, ибо пока вы совершенно непонимаете предмета, судя
по тому что пишите :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?" +/–

Сообщение от Free_Man (ok) on 21-Апр-11, 02:20

Я не спорю что знаю пока плохо dns. В интернете нашел мою ошибку когда кталог только для чтения.
Поменять в
/etc/mtree/BIND.chroot.dist

строчку
/set type=dir uname=root gname=wheel mode=0755
на
/set type=dir uname=bind gname=wheel mode=0755
Как я не старался не помогало ничего. И решил попробывать на другом сервере где уже установил 8.2 Там тоже вылазила ошибка каталога. Все заработало named стартовал. Придя домой я снова решил попробывать и опять разочарование. Плюнул взял другой комп установил 8.2 поменял root на bind и nemad запустился. Другое дело что пока dns не хочет работать. Мне нужно кешируюший dns сконфигурировать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
Сообщение от Free_Man (ok) on 17-Апр-11, 23:11
Нашел последний BIND из портов bind9.8 решил его поставить # cd /usr/ports/dns/bind98 # make PORT_REPLACES_BASE_BIND98=yes install named -v выдает старый BIND 9.6.-ESV-R3 Подскажите как заменить?????
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от Сергей (??) on 18-Апр-11, 09:29
	> Нашел последний BIND из портов bind9.8 решил его поставить > # cd /usr/ports/dns/bind98 > # make PORT_REPLACES_BASE_BIND98=yes install > named -v выдает старый BIND 9.6.-ESV-R3 > Подскажите как заменить????? попробуй прописать полный путь...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от lavr on 18-Апр-11, 09:52
	> Нашел последний BIND из портов bind9.8 решил его поставить > # cd /usr/ports/dns/bind98 > # make PORT_REPLACES_BASE_BIND98=yes install # make WITH_REPLACE_BASE=yes > named -v выдает старый BIND 9.6.-ESV-R3 > Подскажите как заменить????? см выше # ls -la /var/db/pkg \| grep bind чтобы удалить ранее установленный/е: - сохранить конфиги если нужно - удалить неверно установленный порт: # pkg_delete -f bind9\*
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от Free_Man (ok) on 18-Апр-11, 12:35
	> # make WITH_REPLACE_BASE=yes При обычной установке в меню выбирал WITH_REPLACE_BASE=yes. Так же пробывал как вы написали (то же самое что я сам в ручную ставил) Bind все равно старый. Генерил новый файл тоже. * If you are running BIND 9 in a chroot environment, make * * sure that there is a /dev/random device in the chroot. * * * * BIND 9 also requires configuration of rndc, including a * * "secret" key. The easiest, and most secure way to configure * * rndc is to run 'rndc-confgen -a' to generate the proper conf * * file, with a new random key, and appropriate file permissions. * * * * The /etc/rc.d/named script in the base will do both for you. *
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от lavr on 18-Апр-11, 15:31
	>[оверквотинг удален] > key, and appropriate file permissions. * > * > > > > > > * > * The /etc/rc.d/named script in the > base will do both for you. * бог мой, ну все разжевывать надо, как в детский сад за ручку. перед make install порта bind9, если к этому моменту уже запущен процесс bind, его нужно сперва прибить, а потом настроить и стартануть новый, откуда вы находите проблемы на ровном месте? :-Q
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от Free_Man (ok) on 18-Апр-11, 15:36
	> бог мой, ну все разжевывать надо, как в детский сад за ручку. > перед make install порта bind9, если к этому моменту уже запущен процесс > bind, > его нужно сперва прибить, а потом настроить и стартануть новый, откуда вы > находите проблемы на ровном месте? :-Q Я и убивал сначало процесс потом устанавливал. Стартануть новый стандартным способом: /etc/rc.d/named start ? На самом деле ладно там в смене bind . Проблемма основная как и писал: СОЗДАЮ ЗОНУ local.net в named указываю путь master/local.net и при старте Bind мне выдает: the working directory is not writable zone local.net/In: not loading from master file /etc/local.net (bind так же ругаеться если файл лежит в master вот я его и пробывал в др директорию запихнуть)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от lavr on 18-Апр-11, 19:28
	>> бог мой, ну все разжевывать надо, как в детский сад за ручку. >> перед make install порта bind9, если к этому моменту уже запущен процесс >> bind, >> его нужно сперва прибить, а потом настроить и стартануть новый, откуда вы >> находите проблемы на ровном месте? :-Q > Я и убивал сначало процесс потом устанавливал. Стартануть новый стандартным способом: /etc/rc.d/named > start ? > На самом деле ладно там в смене bind . # uname -mr # grep named /etc/rc.conf # ls -la /var/db/pkg \| grep bind # ls -la /usr/sbin/named # /usr/sbin/named -v # ls -la /usr/local/sbin/named # /usr/local/sbin/named -v >Проблемма основная как > и писал: СОЗДАЮ ЗОНУ local.net в named указываю путь master/local.net > и при старте Bind мне выдает: > the working directory is not writable by default named запускается в chroot с named_uid=bind если вы не являетесь secondary для кого-либо, то working dir может быть read-only, в ином случае необходимо правильно выставить chown и chmod (bind, если память не изменяет 775) Что тут сложного и непонятного? > zone local.net/In: not loading from master file /etc/local.net (bind так же ругаеться > если файл лежит в master вот я его и пробывал в > др директорию запихнуть) если bind стартует в chroot, то /etc/namedb будет симлинком на /var/named/etc/namedb # ls -la /var/named/etc/namedb/ что имеем: named.conf - основная конфигурация master - сюда унутрь можем положить наши зоны slave - сюда будем скачивать если у нас by default named стартует от uid=bind, то что нам нужно? правильно, чтобы из под пользователя bind читалась директория: /var/named/etc/namedb и унутри ее файлы и директории, а если мы secondary, то что нужно сделать со slave? В принципе, можно chown и chmod перестроить под себя. Когда все верхнее будет понятно, все получится: http://subnets.ru/blog/?p=38
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от Free_Man (ok) on 18-Апр-11, 21:20
	Спасибо за понимание и терпение!!! 1. Если ниже описан апгрейд с текущей версии named на 9.8 то ничего не получилось. > # uname -mr > # grep named /etc/rc.conf > # ls -la /var/db/pkg \| grep bind > # ls -la /usr/sbin/named > # /usr/sbin/named -v > # ls -la /usr/local/sbin/named > # /usr/local/sbin/named -v 2. Я знаю что etc/namedb симилинк на /var/named/etc/namedb. С помощью chown и chmod изменял права директории и добовлял пользователя bind и группу bind с правами чтения/запись на /var/named/etc/namedb. Но после перезагрузки freebsd 8.2 мои права становились какими и раньше. Только чтение. Запись запрещена.(Почему и затронул эту тему на freebsd 7.0 все работало без установки прав) За ссылку спасибо буду читать. > http://subnets.ru/blog/?p=38
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 18-Апр-11, 21:53
	>[оверквотинг удален] >> # /usr/sbin/named -v >> # ls -la /usr/local/sbin/named >> # /usr/local/sbin/named -v > 2. Я знаю что etc/namedb симилинк на /var/named/etc/namedb. С помощью chown и > chmod изменял права директории и добовлял пользователя bind и группу bind > с правами чтения/запись на /var/named/etc/namedb. Но после перезагрузки freebsd 8.2 мои > права становились какими и раньше. Только чтение. Запись запрещена.(Почему и затронул > эту тему на freebsd 7.0 все работало без установки прав) > За ссылку спасибо буду читать. >> http://subnets.ru/blog/?p=38 в /etc/mtree/BIND.chroot.dist напротив master укажите uname=bind, как у slave и dynamic, а /var/named/etc/namedb не трогайте. или пишити свои зоны в dynamic.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от Free_Man (ok) on 19-Апр-11, 00:11
	> в /etc/mtree/BIND.chroot.dist напротив master укажите uname=bind, как у slave и dynamic, да сделал все равно bind ругаеться при запуске. > а /var/named/etc/namedb не трогайте. у меня такой строчки нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от Free_Man (ok) on 19-Апр-11, 01:28
	Проблемма ОООчень актуальна так как надо потом связать Dns и Dhcp !!!!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от lavr on 19-Апр-11, 10:46
	> Спасибо за понимание и терпение!!! > 1. Если ниже описан апгрейд с текущей версии named на 9.8 то > ничего не получилось. >> # uname -mr >> # grep named /etc/rc.conf >> # ls -la /var/db/pkg \| grep bind >> # ls -la /usr/sbin/named >> # /usr/sbin/named -v >> # ls -la /usr/local/sbin/named >> # /usr/local/sbin/named -v н-да... выше были описаны команды результат вывода которых необходимо было представить > 2. Я знаю что etc/namedb симилинк на /var/named/etc/namedb. С помощью chown и > chmod изменял права директории и добовлял пользователя bind и группу bind > с правами чтения/запись на /var/named/etc/namedb. Но после перезагрузки freebsd 8.2 мои > права становились какими и раньше. Только чтение. Запись запрещена.(Почему и затронул > эту тему на freebsd 7.0 все работало без установки прав) > За ссылку спасибо буду читать. >> http://subnets.ru/blog/?p=38 Вы почитайте и изучите вопрос, ибо пока вы совершенно непонимаете предмета, судя по тому что пишите :(
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "FreeBSD 8.2 BIND 9.6.-ESV-R3 кто сталкивался с проблеммами?"	+/–
	Сообщение от Free_Man (ok) on 21-Апр-11, 02:20
	Я не спорю что знаю пока плохо dns. В интернете нашел мою ошибку когда кталог только для чтения. Поменять в /etc/mtree/BIND.chroot.dist строчку /set type=dir uname=root gname=wheel mode=0755 на /set type=dir uname=bind gname=wheel mode=0755 Как я не старался не помогало ничего. И решил попробывать на другом сервере где уже установил 8.2 Там тоже вылазила ошибка каталога. Все заработало named стартовал. Придя домой я снова решил попробывать и опять разочарование. Плюнул взял другой комп установил 8.2 поменял root на bind и nemad запустился. Другое дело что пока dns не хочет работать. Мне нужно кешируюший dns сконфигурировать...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору