форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Виртуализация / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
Сообщение от Vnoob on 07-Июн-11, 13:59
Доброго дня всем! Имеется стаааренький двухголовый сервачок типа аж PIII с WIN server на борту. Сервачок глюкавый по железу поэтому куплен новый под это дело - два горшака по 4 головы с триденгом - итого 16 потоков (апаратная виртуализация есть). Вешать чисто венду на него как то не хочется - ибо во-первых даной системе такие мощи не нужны, во-вторых не всякий win server увидит памяти выше 4г. Поэтому думаю про виртуализацию, читал, думал, поставил в итоге CentOS+LVM+XEN (пока чисто для теста, покрутить там повертеть, посмотреть). Вроде робит. По дисковой системе на чистой винде iometer погонял (чтобы дисковый оверхед посмотреть), на виртуальной пока руки не дошли. В виртуализации опыта нет - сравнить что-либо с чем-либо проблематично. Короче говоря интересуют следующие вопросы: 1) какая система подойдет под данную задачу лучше? (виртуализация виндов) нужна стабильность - на винде самопальный билинг 2) на какой оверхед по производительности системы расчитывать? по процу за счет апаратной виртуализации как я понимаю будет небольшой, а что насчет дисковой системы? (на борту аппаратный raid-0)
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
Сообщение от dile (ok) on 07-Июн-11, 14:19
> 1) какая система подойдет под данную задачу лучше? (виртуализация виндов) > нужна стабильность - на винде самопальный билинг Heper-V как гипервизор бесплантный для установки, для виртуальных машин это уже по лицензии. Если не совсем по технологии, то можно на KVM через proxmox, народ крутит как-то, но как оно в продакшене мне не известно, если для "себя" то можно "головой" рискнуть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
	Сообщение от Vnoob (ok) on 07-Июн-11, 14:32
	>> 1) какая система подойдет под данную задачу лучше? (виртуализация виндов) >> нужна стабильность - на винде самопальный билинг > Heper-V как гипервизор бесплантный для установки, для виртуальных машин это уже по > лицензии. Если не совсем по технологии, то можно на KVM через > proxmox, народ крутит как-то, но как оно в продакшене мне не > известно, если для "себя" то можно "головой" рискнуть. "как-то где то там" не интересно - интересует стабильность заморачиваться на лицензии совсем не хочется )) тут вроде много pro-виртуальшиков тусуется ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
	Сообщение от erera22 (ok) on 07-Июн-11, 15:02
	>>> 1) какая система подойдет под данную задачу лучше? (виртуализация виндов) >>> нужна стабильность - на винде самопальный билинг >> Heper-V как гипервизор бесплантный для установки, для виртуальных машин это уже по >> лицензии. Если не совсем по технологии, то можно на KVM через >> proxmox, народ крутит как-то, но как оно в продакшене мне не >> известно, если для "себя" то можно "головой" рискнуть. > "как-то где то там" не интересно - интересует стабильность > заморачиваться на лицензии совсем не хочется )) > тут вроде много pro-виртуальшиков тусуется )) Ну на описанный вами сервер Hyper-V тупо не встанет, так что минус 1 вариант. P.S. Зачем вам pro-виртуальщики? Судя по посту тянет "поиграться", так пользуйте любые доступные варианты, благо их не так много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
	Сообщение от dile (ok) on 07-Июн-11, 16:36
	>>>> 1) какая система подойдет под данную задачу лучше? (виртуализация виндов) >>>> нужна стабильность - на винде самопальный билинг >>> Heper-V как гипервизор бесплантный для установки, для виртуальных машин это уже по >>> лицензии. Если не совсем по технологии, то можно на KVM через >>> proxmox, народ крутит как-то, но как оно в продакшене мне не >>> известно, если для "себя" то можно "головой" рискнуть. >> "как-то где то там" не интересно - интересует стабильность >> заморачиваться на лицензии совсем не хочется )) Винда без лицензий не бывает! Читайте внимательнее, виртуальные машины должны быть лицензированы, а bare-metal установщик hyperV бесплатный/свободный. Родная технология для Виндовс что Вам еще для стабильности? >> тут вроде много pro-виртуальшиков тусуется )) > Ну на описанный вами сервер Hyper-V тупо не встанет, так что минус > 1 вариант. Ну как я понял у автора два камня по четыре ядра, и памяти от 4Гб(тот который новый). > P.S. Зачем вам pro-виртуальщики? Судя по посту тянет "поиграться", так пользуйте любые > доступные варианты, благо их не так много.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
	Сообщение от Vnoob (ok) on 07-Июн-11, 17:29
	может я не совсем правильно что-то сформулировал ... 1) основная задача - мигрировать самопальный биллинг под win вместе с платформой с физически умирающей машины на другой сервак. Но данной системе отдавать всю новую машину (довольно мощную) жалко ввиду не сильно высоких требований по нагрузке - поэтому смотрю в сторону виртуализации. Требуется удобное стабильное решение для дальнейшей эксплуатации. 2) как бонус получить тестовый полигон для развертывания linux like систем с дальней возможной эксплуатацией на этой же машине, так как задачи не только под винды. лицензии дак это, если чё - линакс у меня и не волнует ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
	Сообщение от vg (??) on 07-Июн-11, 17:45
	про Xen ничего не скажу, ибо не работал если сервер брэндовый - ставьте VMware VMWare Server - под линуксом, CentOS нормально с ним работает.Можно и поигратся, и в продакшене использовать. Виртуалки можно легко переносить на другие машины (работают нормально и под Player/Workstation/Fusion) ESXi - тоже VMware, урезанный линукс, заточенный под vmware virtualization - это если чисто продакшэн, лучше заточен по IO, для тестов не очень подходит и это - raid 0 - по скорости то хорош, но для виртуализации плох - в случае выхода из строя вы полностью теряете виртуалки смотрите в сторону raid 5/10, тем более что там у вас биллинг
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
	Сообщение от Vnoob (ok) on 07-Июн-11, 19:24
	> и это - raid 0 - по скорости то хорош, но для блин во я гоню!! raid 1 конечно, raid 0 для продакшена это глупость ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
Сообщение от zd3n (ok) on 08-Июн-11, 05:58
Винда 2003 на XEN под RHEL вполне нормально работает.... Дисковые разделы под виртуалки режутся также на LVM. Есть паравиртуальные драйвера на сеть и диски под винду. Для серверов приложений и веб-серверов проблем с производительностью быть не должно.... Для БД, особенно сильно нагруженных, я бы такую конфигурацию не делал.... В продакшене у меня на гостевых вин системах работают в основном терминальные серверы c Citrix Metaframe и веб-сервера. Особо проблем нет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
	Сообщение от zd3n (ok) on 08-Июн-11, 06:06
	Ещё как вариант родной Citrix Xenserver. Поставил себе один такой поиграться...., так и в продакшен потом перевёл.... У него гостевые вин системы аптайм уже за 1000 дней наработали. Проблем вообще никаких. Только каждый год надо бесплатную лицензию обновлять... Данный вариант хорош тем, что новичку легко разобраться, т.к. графическая консоль управления очень удобна и интуитивно понятна....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
	Сообщение от Vnoob (ok) on 08-Июн-11, 08:47
	> Ещё как вариант родной Citrix Xenserver. > Поставил себе один такой поиграться...., так и в продакшен потом перевёл.... > У него гостевые вин системы аптайм уже за 1000 дней наработали. Проблем > вообще никаких. Только каждый год надо бесплатную лицензию обновлять... > Данный вариант хорош тем, что новичку легко разобраться, т.к. графическая консоль управления > очень удобна и интуитивно понятна.... большое спасибо за инфо как я понимаю для XEN хост-ось как бы не принципиальна? RHEL/CentOS/OtherLinux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
	Сообщение от zd3n (ok) on 08-Июн-11, 14:25
	> большое спасибо за инфо > как я понимаю для XEN хост-ось как бы не принципиальна? RHEL/CentOS/OtherLinux В принципе не принципиально.... RHEL/CentOS/Oracle Enterprise Linux - фактически одно и то же.... По RHEL документации море...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
	Сообщение от Vnoob (ok) on 08-Июн-11, 17:17
	> В принципе не принципиально.... > RHEL/CentOS/Oracle Enterprise Linux - фактически одно и то же.... > По RHEL документации море... пасиб - бум пробовать ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выбор виртуализации под WIN server"	+/–
Сообщение от a2l on 08-Июн-11, 11:05
>[оверквотинг удален] > виртуализацию, читал, думал, поставил в итоге CentOS+LVM+XEN (пока чисто для теста, > покрутить там повертеть, посмотреть). Вроде робит. По дисковой системе на чистой > винде iometer погонял (чтобы дисковый оверхед посмотреть), на виртуальной пока руки > не дошли. В виртуализации опыта нет - сравнить что-либо с чем-либо > проблематично. Короче говоря интересуют следующие вопросы: > 1) какая система подойдет под данную задачу лучше? (виртуализация виндов) > нужна стабильность - на винде самопальный билинг > 2) на какой оверхед по производительности системы расчитывать? по процу за счет > апаратной виртуализации как я понимаю будет небольшой, а что насчет дисковой > системы? (на борту аппаратный raid-0) http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/91205.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема