forum.opennet.ru - "RAID5 и Hotspare" (13)

"RAID5 и Hotspare"

Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"RAID5 и Hotspare"	+1 +/–
Сообщение от Roman (??), 21-Июл-20, 11:56
господа знатоки есть вопрос у меня 2 RAID5 и 2 Hotspare к ним я создаю еще один с помощью megacli вопрос для каждого массива нужно Hotspare или они вне массивов и достаточно уже имеющихся 2х? или каждый принадлежат определенному массиву и нужно 3?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Теоретически, если все диски подключены к одному контроллеру, то любой отказавши, Аноним (1), 14:43 , 21-Июл-20, (1)
RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC Может оказаться что угодно В, ACCA (ok), 17:53 , 21-Июл-20, (2)

И еще непонятно зачем на RAID 5 иметь более одйной хотспэа на массив - один фиг , Pahanivo (ok), 18:10 , 21-Июл-20, (3)
И еще непонятно зачем на RAID 5 иметь более одйной хотспэа на массив - один фиг , Pahanivo (ok), 18:10 , 21-Июл-20, (4)
На raid5 стрёмно много шпинделей Если выбран именно raid5, то лучше по 3-4 и по, abi (?), 18:54 , 21-Июл-20, (5)

так я по тому и спросил чтоб мнение людей узнать и чем больше тем лучше а на сче, Roman (??), 23:14 , 21-Июл-20, (6)

Диски какого объема пихаешь в raid5 При использовании носителей объемом свыше 1-, Аноним (1), 08:11 , 22-Июл-20, (7)

raid6 же, pofigist (?), 17:22 , 22-Июл-20, (8)

да, как вариант, Аноним (1), 20:09 , 22-Июл-20, (9)

Ну вас нах, Ностердамусы Перетаскиваю всё на Ceph, матерно ругаясь , ACCA (ok), 06:58 , 27-Июл-20, (10)

Ой, а как ты будешь знатно материться, когда он развалиться , pofigist (?), 11:20 , 03-Авг-20, (11)

Ну ты мужик, в натуре, колдун Правда, когда собралось вместе, ничего не пропало, ACCA (ok), 01:52 , 18-Сен-20, (13)

гуглить разницу между Global HotSpare и Dedicated HotSpare, полученные данные на, noname (ok), 23:00 , 21-Авг-20, (12)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Июл-20, 14:43 +/–

> господа знатоки есть вопрос
> у меня 2 RAID5 и 2 Hotspare к ним
> я создаю еще один с помощью megacli
> вопрос для каждого массива нужно Hotspare или они вне массивов и достаточно
> уже имеющихся 2х?
> или каждый принадлежат определенному массиву и нужно 3?
Теоретически, если все диски подключены к одному контроллеру, то любой отказавший диск будет автоматически заменен на hotspare при наличии такового.
Практически - ХЗ, последний раз когда создавал массивы на ibm 3650m5, утилита управления попросила явно указать, какой диск для какого массива будет являться резервным. До этого на m3 просто указывал, что вот этот диск - hotspare...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от ACCA (ok), 21-Июл-20, 17:53 +/–

RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно.
Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот, старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не делая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #5

3. Сообщение от Pahanivo (ok), 21-Июл-20, 18:10 +/–

> RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно.
> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
> делая.
И еще непонятно зачем на RAID 5 иметь более одйной хотспэа на массив - один фиг двойной отказ - это файл массива.
Если предположить что пятерки по три диска - то массив вообще можно 0+1 собирать )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Pahanivo (ok), 21-Июл-20, 18:10 +/–

> RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно.
> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
> делая.
И еще непонятно зачем на RAID 5 иметь более одйной хотспэа на массив - один фиг двойной отказ - это файл массива.
Если предположить что пятерки по три диска - то массив вообще можно 0+1 собирать )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от abi (?), 21-Июл-20, 18:54 +/–

> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
> делая.
На raid5 стрёмно много шпинделей. Если выбран именно raid5, то лучше по 3-4 и потом в датасеты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

6. Сообщение от Roman (??), 21-Июл-20, 23:14 +/–

>> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот,
>> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у
>> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не
>> делая.
> На raid5 стрёмно много шпинделей. Если выбран именно raid5, то лучше по
> 3-4 и потом в датасеты.
так я по тому и спросил чтоб мнение людей узнать и чем больше тем лучше
а на счет 2 замен ну так они были уже. а 5 потому что места нужно побольше)).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (1), 22-Июл-20, 08:11 +/–

> а на счет 2 замен ну так они были уже. а 5
> потому что места нужно побольше)).
Диски какого объема пихаешь в raid5?
При использовании носителей объемом свыше 1-2 терабайт данный вид массива превращается в мину замедленного действия; в случае выхода из строя диска нагрузка на оставшиеся возрастает так, что при перестроении массива перспектива потери всех данных превращается в очень значимую вероятность.
raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8

8. Сообщение от pofigist (?), 22-Июл-20, 17:22 +/–

> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.
raid6 же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (1), 22-Июл-20, 20:09 +/–

>> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.
> raid6 же
да, как вариант

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #10

10. Сообщение от ACCA (ok), 27-Июл-20, 06:58 +/–

>>> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.
>> raid6 же
> да, как вариант
Ну вас нах, Ностердамусы. Перетаскиваю всё на Ceph, матерно ругаясь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #11

11. Сообщение от pofigist (?), 03-Авг-20, 11:20 +/–

> Ну вас нах, Ностердамусы. Перетаскиваю всё на Ceph, матерно ругаясь.
Ой, а как ты будешь знатно материться, когда он развалиться...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13

12. Сообщение от noname (ok), 21-Авг-20, 23:00 +/–

> господа знатоки есть вопрос
> у меня 2 RAID5 и 2 Hotspare к ним
> я создаю еще один с помощью megacli
> вопрос для каждого массива нужно Hotspare или они вне массивов и достаточно
> уже имеющихся 2х?
> или каждый принадлежат определенному массиву и нужно 3?
гуглить разницу между Global HotSpare и Dedicated HotSpare, полученные данные натянуть на свой контроллер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от ACCA (ok), 18-Сен-20, 01:52 +/–

> Ой, а как ты будешь знатно материться, когда он развалиться...
Ну ты мужик, в натуре, колдун. Правда, когда собралось вместе, ничего не пропало. Годная штука.
И причина развала нашлась - время. Для правильной работы Ceph нужно синхронизовать часы на хостах с точностью не хуже 0.05c.

О! Про время - подскажите, как использовать CONFIG_PARAVIRT_CLOCK?
cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource
показывает
kvm-clock
Но эффекта почему-то не видно - часы уходят куда попало. TSC не предлагать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Июл-20, 14:43	+/–
> господа знатоки есть вопрос > у меня 2 RAID5 и 2 Hotspare к ним > я создаю еще один с помощью megacli > вопрос для каждого массива нужно Hotspare или они вне массивов и достаточно > уже имеющихся 2х? > или каждый принадлежат определенному массиву и нужно 3? Теоретически, если все диски подключены к одному контроллеру, то любой отказавший диск будет автоматически заменен на hotspare при наличии такового. Практически - ХЗ, последний раз когда создавал массивы на ibm 3650m5, утилита управления попросила явно указать, какой диск для какого массива будет являться резервным. До этого на m3 просто указывал, что вот этот диск - hotspare...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Сообщение от ACCA (ok), 21-Июл-20, 17:53	+/–
RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно. Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот, старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не делая.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #5

3. Сообщение от Pahanivo (ok), 21-Июл-20, 18:10	+/–
> RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно. > Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот, > старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у > тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не > делая. И еще непонятно зачем на RAID 5 иметь более одйной хотспэа на массив - один фиг двойной отказ - это файл массива. Если предположить что пятерки по три диска - то массив вообще можно 0+1 собирать )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Pahanivo (ok), 21-Июл-20, 18:10	+/–
> RTFM к конкретной версии прошивки конкретного PERC. Может оказаться что угодно. > Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот, > старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у > тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не > делая. И еще непонятно зачем на RAID 5 иметь более одйной хотспэа на массив - один фиг двойной отказ - это файл массива. Если предположить что пятерки по три диска - то массив вообще можно 0+1 собирать )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от abi (?), 21-Июл-20, 18:54	+/–
> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот, > старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у > тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не > делая. На raid5 стрёмно много шпинделей. Если выбран именно raid5, то лучше по 3-4 и потом в датасеты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

6. Сообщение от Roman (??), 21-Июл-20, 23:14	+/–
>> Вообще непонятно - зачем тебе 3 RAID5 на одной железяке? Народ наоборот, >> старается как можно больше шпинделей иметь в одном RAID. А у >> тебя ещё и три диска крутятся в резерве, тупо ничего не >> делая. > На raid5 стрёмно много шпинделей. Если выбран именно raid5, то лучше по > 3-4 и потом в датасеты. так я по тому и спросил чтоб мнение людей узнать и чем больше тем лучше а на счет 2 замен ну так они были уже. а 5 потому что места нужно побольше)).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (1), 22-Июл-20, 08:11	+/–
> а на счет 2 замен ну так они были уже. а 5 > потому что места нужно побольше)). Диски какого объема пихаешь в raid5? При использовании носителей объемом свыше 1-2 терабайт данный вид массива превращается в мину замедленного действия; в случае выхода из строя диска нагрузка на оставшиеся возрастает так, что при перестроении массива перспектива потери всех данных превращается в очень значимую вероятность. raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8

8. Сообщение от pofigist (?), 22-Июл-20, 17:22	+/–
> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант. raid6 же
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (1), 22-Июл-20, 20:09	+/–
>> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант. > raid6 же да, как вариант
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #10

10. Сообщение от ACCA (ok), 27-Июл-20, 06:58	+/–
>>> raid10 на сегодня пожалуй самый оптимальный вариант. >> raid6 же > да, как вариант Ну вас нах, Ностердамусы. Перетаскиваю всё на Ceph, матерно ругаясь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #11

11. Сообщение от pofigist (?), 03-Авг-20, 11:20	+/–
> Ну вас нах, Ностердамусы. Перетаскиваю всё на Ceph, матерно ругаясь. Ой, а как ты будешь знатно материться, когда он развалиться...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13

12. Сообщение от noname (ok), 21-Авг-20, 23:00	+/–
> господа знатоки есть вопрос > у меня 2 RAID5 и 2 Hotspare к ним > я создаю еще один с помощью megacli > вопрос для каждого массива нужно Hotspare или они вне массивов и достаточно > уже имеющихся 2х? > или каждый принадлежат определенному массиву и нужно 3? гуглить разницу между Global HotSpare и Dedicated HotSpare, полученные данные натянуть на свой контроллер
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от ACCA (ok), 18-Сен-20, 01:52	+/–
> Ой, а как ты будешь знатно материться, когда он развалиться... Ну ты мужик, в натуре, колдун. Правда, когда собралось вместе, ничего не пропало. Годная штука. И причина развала нашлась - время. Для правильной работы Ceph нужно синхронизовать часы на хостах с точностью не хуже 0.05c. О! Про время - подскажите, как использовать CONFIG_PARAVIRT_CLOCK? cat /sys/devices/system/clocksource/clocksource0/current_clocksource показывает kvm-clock Но эффекта почему-то не видно - часы уходят куда попало. TSC не предлагать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11