forum.opennet.ru - "Linux несколько интерфейсов в одинаковой подсети" (24)

"Linux несколько интерфейсов в одинаковой подсети"

Форум Открытые системы на сервере (Маршрутизация, NAT)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Linux несколько интерфейсов в одинаковой подсети"	+1 +/–
Сообщение от Denis (??), 11-Июн-22, 12:00
Есть Linux сервер у него есть 4 интерфейса eth0,eth1,eth1,eth1 на каждом интерфейсе адреса eth0 - 10.0.0.1 eth2 - 10.0.0.2 eth3 - 10.0.0.3 eth4 - 10.0.0.4 все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет eth0 - sw1 eth2 - sw2 eth3 - sw3 eth4 - sw4 как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей он включен? для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

gt оверквотинг удален В пту сессия все никак не закончится , Аноним (1), 12:41 , 11-Июн-22, (1) +2

Самое страшное в том, что эти птушники потом после таких задач начинают что-то с, Ann None (?), 13:00 , 11-Июн-22, (2) +2

да например RSVP-TE MPLS да ну или MBGP какой-то понимаете я работаю с другой , Denis (??), 13:05 , 11-Июн-22, (4)

Просто для собственного развития Без религии В какой ОС это можно работоспособн, sn (??), 14:11 , 17-Июн-22, (16)

Это будущий руководитель АСУиТП , Hammer (ok), 07:31 , 27-Июн-22, (23)

gt оверквотинг удален не понимаю зачем такие ответы на профильном форуме вы с, Denis (??), 13:01 , 11-Июн-22, (3)

Проходил я вчера мимо стройки, там пять столяров бурно обсуждали какой толщины д, Ann None (?), 16:27 , 17-Июн-22, (17) +1

gt оверквотинг удален Без выеживание линукс сообщество не может , Neon (??), 04:47 , 22-Июн-22, (20)

Прописать на 10 0 0 200 шлюз по умолчанию 10 0 0 4Ну, или прописать на нём мар, Аноним (5), 15:22 , 11-Июн-22, (5)

а ARP как будет резольвить оно , Denis (??), 17:05 , 11-Июн-22, (6)

Ну ведь так не делают Почему так Маршрут к сети 10 будет лишь через один из ин, Аноним (7), 20:23 , 11-Июн-22, (7) +1

Ошибаешься В Линуксе таблиц маршрутизации может быть много и в каждой таблице м, Тот Самый (?), 23:10 , 11-Июн-22, (9)

Если прописать конкретные маршруты к хостам через нужные интерфейсы, может ещё к, Аноним (7), 20:33 , 11-Июн-22, (8)

Это синтетическая задача, или ЗАЧЕМ так Это не риторический вопрос Proxy ARP ht, Licha Morada (ok), 02:25 , 12-Июн-22, (10)

Конечно, июнь же, экзамены, сессия На реальном серваке непонятно накой уй нуж, pavlinux (ok), 03:12 , 16-Июн-22, (15) +2

gt оверквотинг удален Я однажды так пытался сделать Всё упрётся в таблицу ARP, Хаттаб (?), 11:52 , 12-Июн-22, (11)

gt оверквотинг удален А что бридж нельзя задействовать , Сергей (??), 16:43 , 13-Июн-22, (12)
gt оверквотинг удален На онлайн курсах чтоль учился Или FreeБЗДюк D Какие в, pavlinux (ok), 02:52 , 16-Июн-22, (14)

echo 1 proc sys net ipv4 ip_forward , pavlinux (ok), 02:32 , 16-Июн-22, (13)
создаешь бридж и все интерфейсы в него, все ip вешаешь на бридж, старпер (?), 22:52 , 17-Июн-22, (18)
Понятно Ты запутал всё и оно теперь не работает Вот например - кто тебе мешает, ACCA (ok), 09:56 , 18-Июн-22, (19)
Шизофазийная постановка задачи, отпинать бы афтора ногами А потом того кто возь, Pahanivo (ok), 11:17 , 23-Июн-22, (21)
https wiki gentoo org wiki Handbook X86 Full Networking BondingНапример так В, Андрей (??), 08:53 , 24-Июн-22, (22) –1
gt оверквотинг удален Маршрутизация нужна, установи хотя бы пфсенсе или опнсен, Guvanch (?), 22:48 , 20-Ноя-22, (26)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Июн-22, 12:41 +2 +/–

>[оверквотинг удален]
> eth4 - 10.0.0.4
> все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет
> eth0 - sw1
> eth2 - sw2
> eth3 - sw3
> eth4 - sw4
> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой
> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей
> он включен?
> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
В пту сессия все никак не закончится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #20

2. Сообщение от Ann None (?), 11-Июн-22, 13:00 +2 +/–

> В пту сессия все никак не закончится?
Самое страшное в том, что эти птушники потом после таких задач начинают что-то строить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #23

3. Сообщение от Denis (??), 11-Июн-22, 13:01 +/–

>[оверквотинг удален]
>> все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет
>> eth0 - sw1
>> eth2 - sw2
>> eth3 - sw3
>> eth4 - sw4
>> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой
>> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей
>> он включен?
>> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
> В пту сессия все никак не закончится?
не понимаю зачем такие ответы на профильном форуме? вы специалист? помогите! если не можете не хотите никто не заставляет просто занимайтесь своими делами зачем писать всякую херню

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

4. Сообщение от Denis (??), 11-Июн-22, 13:05 +/–

>> В пту сессия все никак не закончится?
> Самое страшное в том, что эти птушники потом после таких задач начинают
> что-то строить...
да например RSVP-TE MPLS да? ну или MBGP какой-то! понимаете я работаю с другой операционной ситемой (не будем о религии) и как сделать в Linux не знаю решил спросить у специалистов)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Июн-22, 15:22 +/–

> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
Прописать на 10.0.0.200 шлюз по умолчанию = 10.0.0.4
Ну, или прописать на нём маршруты ко всем остальным (трём) адресам, и в качестве шлюза указать 10.0.0.4

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Denis (??), 11-Июн-22, 17:05 +/–

>> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
> Прописать на 10.0.0.200 шлюз по умолчанию = 10.0.0.4
> Ну, или прописать на нём маршруты ко всем остальным (трём) адресам, и
> в качестве шлюза указать 10.0.0.4
а ARP как будет резольвить оно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #8

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Июн-22, 20:23 +1 +/–

>>> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
>> Прописать на 10.0.0.200 шлюз по умолчанию = 10.0.0.4
>> Ну, или прописать на нём маршруты ко всем остальным (трём) адресам, и
>> в качестве шлюза указать 10.0.0.4
> а ARP как будет резольвить оно?
Ну ведь так не делают. Почему так? Маршрут к сети
10 будет лишь через один из интерфейсов. Делите на ip подсети.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (7), 11-Июн-22, 20:33 +/–

>>> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
>> Прописать на 10.0.0.200 шлюз по умолчанию = 10.0.0.4
>> Ну, или прописать на нём маршруты ко всем остальным (трём) адресам, и
>> в качестве шлюза указать 10.0.0.4
> а ARP как будет резольвить оно?
Если прописать конкретные маршруты к хостам через нужные интерфейсы, может ещё как то заработает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Тот Самый (?), 11-Июн-22, 23:10 +/–

> Ну ведь так не делают. Почему так? Маршрут к сети
> 10 будет лишь через один из интерфейсов.
Ошибаешься.
В Линуксе таблиц маршрутизации может быть много и в каждой таблице может быть свой маршрут к хосту, сети и даже default. Условий для real time выбора конкретной таблицы очень много: if, src, dst, mark etc.
CONFIG_IP_MULTIPLE_TABLES=y
CONFIG_IP_ROUTE_MULTIPATH=y
(Это из конфига ядра)
Решение надо искать там

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Licha Morada (ok), 12-Июн-22, 02:25 +/–

> Есть Linux сервер у него есть 4 интерфейса eth0,eth1,eth1,eth1
>...
> все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет
Это синтетическая задача, или ЗАЧЕМ так? Это не риторический вопрос.
> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой
> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей
> он включен?
Proxy ARP http://www.linuxproblem.org/art_8.html
Ну или на каждом из этих компьютеров прописать статичные ARP записи, что все 4 адреса сервера соответствуют MAC адресу того интерфейса который ближе.
>для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
Прописать клиенту, что все четыра IP адресa сервера соответствуют MAC адресу который на eth4 сервера.
...а потом долго шаманить со сниффером и таблицей маршрутизации, чтобы ответные пакеты уходили через правильный интерфейс.

Ещё можно собрать все интрфейсы в один бридж, пусть сервер с его eth1-4 будет тем свичём который связывает sw1-4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

11. Сообщение от Хаттаб (?), 12-Июн-22, 11:52 +/–

>[оверквотинг удален]
> eth4 - 10.0.0.4
> все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет
> eth0 - sw1
> eth2 - sw2
> eth3 - sw3
> eth4 - sw4
> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой
> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей
> он включен?
> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
Я однажды так пытался сделать. Всё упрётся в таблицу ARP-запросов. Единственный рабочий вариант, который я нашёл: растащить сетевые интерфейсы в разные namespace, т.е. типа сделать недо-контейнеры. Каждый сетевой неймспейс будет иметь отдельную таблицу соседей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #14

12. Сообщение от Сергей (??), 13-Июн-22, 16:43 +/–

>[оверквотинг удален]
>> eth2 - sw2
>> eth3 - sw3
>> eth4 - sw4
>> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой
>> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей
>> он включен?
>> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
> Я однажды так пытался сделать. Всё упрётся в таблицу ARP-запросов. Единственный рабочий
> вариант, который я нашёл: растащить сетевые интерфейсы в разные namespace, т.е.
> типа сделать недо-контейнеры. Каждый сетевой неймспейс будет иметь отдельную таблицу соседей.
А что бридж нельзя задействовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от pavlinux (ok), 16-Июн-22, 02:32 +/–

> как сделать так что бы компьютер который находится за ... видел любой из
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward;

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от pavlinux (ok), 16-Июн-22, 02:52 +/–

>[оверквотинг удален]
>> eth2 - sw2
>> eth3 - sw3
>> eth4 - sw4
>> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой
>> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей
>> он включен?
>> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
> Я однажды так пытался сделать. Всё упрётся в таблицу ARP-запросов. Единственный рабочий
> вариант, который я нашёл: растащить сетевые интерфейсы в разные namespace, т.е.
> типа сделать недо-контейнеры. Каждый сетевой неймспейс будет иметь отдельную таблицу соседей.
На онлайн курсах чтоль учился? Или FreeБЗДюк? :D
Какие впи...у арпы, контейнеры, неймспейсы.... :рукалицо:
В примере 10.0.0.0 сеть, маски 24 хватит за глаза.
Если сам себе в ногу не стрелял через sysctl -w net.ipv4.conf.all.arp_ ...,
то ядро само разрулит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от pavlinux (ok), 16-Июн-22, 03:12 +2 +/–

> Это синтетическая задача, или ЗАЧЕМ так?
Конечно, июнь же, экзамены, сессия )))
На реальном серваке непонятно накой уй нужны одинаковые подсети на разных фейсах.
Делать из сервака 4-портовый свитч ну ваще не выгодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от sn (??), 17-Июн-22, 14:11 +/–

>>> В пту сессия все никак не закончится?
>> Самое страшное в том, что эти птушники потом после таких задач начинают
>> что-то строить...
> да например RSVP-TE MPLS да? ну или MBGP какой-то! понимаете я работаю
> с другой операционной ситемой (не будем о религии) и как сделать
> в Linux не знаю решил спросить у специалистов)
Просто для собственного развития. Без религии.
В какой ОС это можно работоспособно настроить и как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Ann None (?), 17-Июн-22, 16:27 +1 +/–

> не понимаю зачем такие ответы на профильном форуме? вы специалист? помогите! если
> не можете не хотите никто не заставляет просто занимайтесь своими делами
> зачем писать всякую херню
Проходил я вчера мимо стройки, там пять столяров бурно обсуждали какой толщины должны быть деревянные подпорки у кирпичной стены, поставленной на фундамент из навоза. А бетонщик сидел в стороне и грустно курил, его никто не слушал, он в дереве ничего не понимает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

18. Сообщение от старпер (?), 17-Июн-22, 22:52 +/–

создаешь бридж и все интерфейсы в него, все ip вешаешь на бридж

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от ACCA (ok), 18-Июн-22, 09:56 +/–

Понятно. Ты запутал всё и оно теперь не работает. Вот например - кто тебе мешает повесить один адрес на все интерфейсы?
Ты что сделать-то хотел, кроме упражнения из LGTB?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Neon (??), 22-Июн-22, 04:47 +/–

>[оверквотинг удален]
>> все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет
>> eth0 - sw1
>> eth2 - sw2
>> eth3 - sw3
>> eth4 - sw4
>> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой
>> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей
>> он включен?
>> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
> В пту сессия все никак не закончится?
Без выеживание линукс сообщество не может)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Pahanivo (ok), 23-Июн-22, 11:17 +/–

Шизофазийная постановка задачи, отпинать бы афтора ногами. А потом того кто возьмется решать ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Андрей (??), 24-Июн-22, 08:53 –1 +/–

https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:X86/Full/Networking#Bo...
Например так. В деталях для своего дистра придётся разобраться самому (ты же развиться хотел? :) )
Все карты будут на одном ip и меньше мудрить с маршрутизацией

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Hammer (ok), 27-Июн-22, 07:31 +/–

>> В пту сессия все никак не закончится?
> Самое страшное в том, что эти птушники потом после таких задач начинают
> что-то строить...
Это будущий руководитель АСУиТП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

26. Сообщение от Guvanch (?), 20-Ноя-22, 22:48 +/–

>[оверквотинг удален]
> eth4 - 10.0.0.4
> все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет
> eth0 - sw1
> eth2 - sw2
> eth3 - sw3
> eth4 - sw4
> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой
> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей
> он включен?
> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1
Маршрутизация нужна, установи хотя бы пфсенсе или опнсенсе (последний мне больше нравиться)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Июн-22, 12:41	+2 +/–
>[оверквотинг удален] > eth4 - 10.0.0.4 > все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет > eth0 - sw1 > eth2 - sw2 > eth3 - sw3 > eth4 - sw4 > как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой > из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей > он включен? > для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 В пту сессия все никак не закончится?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #20

2. Сообщение от Ann None (?), 11-Июн-22, 13:00	+2 +/–
> В пту сессия все никак не закончится? Самое страшное в том, что эти птушники потом после таких задач начинают что-то строить...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #23

3. Сообщение от Denis (??), 11-Июн-22, 13:01	+/–
>[оверквотинг удален] >> все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет >> eth0 - sw1 >> eth2 - sw2 >> eth3 - sw3 >> eth4 - sw4 >> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой >> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей >> он включен? >> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 > В пту сессия все никак не закончится? не понимаю зачем такие ответы на профильном форуме? вы специалист? помогите! если не можете не хотите никто не заставляет просто занимайтесь своими делами зачем писать всякую херню
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

4. Сообщение от Denis (??), 11-Июн-22, 13:05	+/–
>> В пту сессия все никак не закончится? > Самое страшное в том, что эти птушники потом после таких задач начинают > что-то строить... да например RSVP-TE MPLS да? ну или MBGP какой-то! понимаете я работаю с другой операционной ситемой (не будем о религии) и как сделать в Linux не знаю решил спросить у специалистов)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Июн-22, 15:22	+/–
> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 Прописать на 10.0.0.200 шлюз по умолчанию = 10.0.0.4 Ну, или прописать на нём маршруты ко всем остальным (трём) адресам, и в качестве шлюза указать 10.0.0.4
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от Denis (??), 11-Июн-22, 17:05	+/–
>> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 > Прописать на 10.0.0.200 шлюз по умолчанию = 10.0.0.4 > Ну, или прописать на нём маршруты ко всем остальным (трём) адресам, и > в качестве шлюза указать 10.0.0.4 а ARP как будет резольвить оно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #8

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Июн-22, 20:23	+1 +/–
>>> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 >> Прописать на 10.0.0.200 шлюз по умолчанию = 10.0.0.4 >> Ну, или прописать на нём маршруты ко всем остальным (трём) адресам, и >> в качестве шлюза указать 10.0.0.4 > а ARP как будет резольвить оно? Ну ведь так не делают. Почему так? Маршрут к сети 10 будет лишь через один из интерфейсов. Делите на ip подсети.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (7), 11-Июн-22, 20:33	+/–
>>> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 >> Прописать на 10.0.0.200 шлюз по умолчанию = 10.0.0.4 >> Ну, или прописать на нём маршруты ко всем остальным (трём) адресам, и >> в качестве шлюза указать 10.0.0.4 > а ARP как будет резольвить оно? Если прописать конкретные маршруты к хостам через нужные интерфейсы, может ещё как то заработает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от Тот Самый (?), 11-Июн-22, 23:10	+/–
> Ну ведь так не делают. Почему так? Маршрут к сети > 10 будет лишь через один из интерфейсов. Ошибаешься. В Линуксе таблиц маршрутизации может быть много и в каждой таблице может быть свой маршрут к хосту, сети и даже default. Условий для real time выбора конкретной таблицы очень много: if, src, dst, mark etc. CONFIG_IP_MULTIPLE_TABLES=y CONFIG_IP_ROUTE_MULTIPATH=y (Это из конфига ядра) Решение надо искать там
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Licha Morada (ok), 12-Июн-22, 02:25	+/–
> Есть Linux сервер у него есть 4 интерфейса eth0,eth1,eth1,eth1 >... > все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет Это синтетическая задача, или ЗАЧЕМ так? Это не риторический вопрос. > как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой > из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей > он включен? Proxy ARP http://www.linuxproblem.org/art_8.html Ну или на каждом из этих компьютеров прописать статичные ARP записи, что все 4 адреса сервера соответствуют MAC адресу того интерфейса который ближе. >для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 Прописать клиенту, что все четыра IP адресa сервера соответствуют MAC адресу который на eth4 сервера. ...а потом долго шаманить со сниффером и таблицей маршрутизации, чтобы ответные пакеты уходили через правильный интерфейс. Ещё можно собрать все интрфейсы в один бридж, пусть сервер с его eth1-4 будет тем свичём который связывает sw1-4.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15

11. Сообщение от Хаттаб (?), 12-Июн-22, 11:52	+/–
>[оверквотинг удален] > eth4 - 10.0.0.4 > все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет > eth0 - sw1 > eth2 - sw2 > eth3 - sw3 > eth4 - sw4 > как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой > из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей > он включен? > для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 Я однажды так пытался сделать. Всё упрётся в таблицу ARP-запросов. Единственный рабочий вариант, который я нашёл: растащить сетевые интерфейсы в разные namespace, т.е. типа сделать недо-контейнеры. Каждый сетевой неймспейс будет иметь отдельную таблицу соседей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #14

12. Сообщение от Сергей (??), 13-Июн-22, 16:43	+/–
>[оверквотинг удален] >> eth2 - sw2 >> eth3 - sw3 >> eth4 - sw4 >> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой >> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей >> он включен? >> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 > Я однажды так пытался сделать. Всё упрётся в таблицу ARP-запросов. Единственный рабочий > вариант, который я нашёл: растащить сетевые интерфейсы в разные namespace, т.е. > типа сделать недо-контейнеры. Каждый сетевой неймспейс будет иметь отдельную таблицу соседей. А что бридж нельзя задействовать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от pavlinux (ok), 16-Июн-22, 02:32	+/–
> как сделать так что бы компьютер который находится за ... видел любой из echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward;
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от pavlinux (ok), 16-Июн-22, 02:52	+/–
>[оверквотинг удален] >> eth2 - sw2 >> eth3 - sw3 >> eth4 - sw4 >> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой >> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей >> он включен? >> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 > Я однажды так пытался сделать. Всё упрётся в таблицу ARP-запросов. Единственный рабочий > вариант, который я нашёл: растащить сетевые интерфейсы в разные namespace, т.е. > типа сделать недо-контейнеры. Каждый сетевой неймспейс будет иметь отдельную таблицу соседей. На онлайн курсах чтоль учился? Или FreeБЗДюк? :D Какие впи...у арпы, контейнеры, неймспейсы.... :рукалицо: В примере 10.0.0.0 сеть, маски 24 хватит за глаза. Если сам себе в ногу не стрелял через sysctl -w net.ipv4.conf.all.arp_ ..., то ядро само разрулит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от pavlinux (ok), 16-Июн-22, 03:12	+2 +/–
> Это синтетическая задача, или ЗАЧЕМ так? Конечно, июнь же, экзамены, сессия ))) На реальном серваке непонятно накой уй нужны одинаковые подсети на разных фейсах. Делать из сервака 4-портовый свитч ну ваще не выгодно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от sn (??), 17-Июн-22, 14:11	+/–
>>> В пту сессия все никак не закончится? >> Самое страшное в том, что эти птушники потом после таких задач начинают >> что-то строить... > да например RSVP-TE MPLS да? ну или MBGP какой-то! понимаете я работаю > с другой операционной ситемой (не будем о религии) и как сделать > в Linux не знаю решил спросить у специалистов) Просто для собственного развития. Без религии. В какой ОС это можно работоспособно настроить и как?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Ann None (?), 17-Июн-22, 16:27	+1 +/–
> не понимаю зачем такие ответы на профильном форуме? вы специалист? помогите! если > не можете не хотите никто не заставляет просто занимайтесь своими делами > зачем писать всякую херню Проходил я вчера мимо стройки, там пять столяров бурно обсуждали какой толщины должны быть деревянные подпорки у кирпичной стены, поставленной на фундамент из навоза. А бетонщик сидел в стороне и грустно курил, его никто не слушал, он в дереве ничего не понимает...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

18. Сообщение от старпер (?), 17-Июн-22, 22:52	+/–
создаешь бридж и все интерфейсы в него, все ip вешаешь на бридж
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. Сообщение от ACCA (ok), 18-Июн-22, 09:56	+/–
Понятно. Ты запутал всё и оно теперь не работает. Вот например - кто тебе мешает повесить один адрес на все интерфейсы? Ты что сделать-то хотел, кроме упражнения из LGTB?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. Сообщение от Neon (??), 22-Июн-22, 04:47	+/–
>[оверквотинг удален] >> все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет >> eth0 - sw1 >> eth2 - sw2 >> eth3 - sw3 >> eth4 - sw4 >> как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой >> из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей >> он включен? >> для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 > В пту сессия все никак не закончится? Без выеживание линукс сообщество не может)))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Pahanivo (ok), 23-Июн-22, 11:17	+/–
Шизофазийная постановка задачи, отпинать бы афтора ногами. А потом того кто возьмется решать ))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. Сообщение от Андрей (??), 24-Июн-22, 08:53	–1 +/–
https://wiki.gentoo.org/wiki/Handbook:X86/Full/Networking#Bo... Например так. В деталях для своего дистра придётся разобраться самому (ты же развиться хотел? :) ) Все карты будут на одном ip и меньше мудрить с маршрутизацией
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. Сообщение от Hammer (ok), 27-Июн-22, 07:31	+/–
>> В пту сессия все никак не закончится? > Самое страшное в том, что эти птушники потом после таких задач начинают > что-то строить... Это будущий руководитель АСУиТП.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

26. Сообщение от Guvanch (?), 20-Ноя-22, 22:48	+/–
>[оверквотинг удален] > eth4 - 10.0.0.4 > все интерфейсы включены в отдельные свичи между свичами связи нет > eth0 - sw1 > eth2 - sw2 > eth3 - sw3 > eth4 - sw4 > как сделать так что бы компьютер который находится за sw1-4 видел любой > из адресов сервера причём независимо от того в какой из свичей > он включен? > для примера клиент 10.0.0.200 подключен к свичу sw4 и хочет пингануть 10.0.0.1 Маршрутизация нужна, установи хотя бы пфсенсе или опнсенсе (последний мне больше нравиться)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору