forum.opennet.ru - "ipfw + fwd" (15)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"ipfw + fwd"

Форумы Информационная безопасность (BSD ipfw, ipf, ip-filter / FreeBSD)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"ipfw + fwd"		+/–
Сообщение от Павел (??) on 14-Ноя-07, 02:21
Не могу настроить чтоб форвардились пакеты извне т.е. с внешнего интерфейса на локальную машину ipfw add fwd пишет ошибку чтобы туда не писал (( ifout - внешний интерфейс 10.4.25.210 - ip внешнего интерфейса 192.168.0.2 - ip локальной машины с веб сервером вот что пишу в правило ipfw add fwd 192.168.0.2,80 tcp from 10.4.25.210:255.255.248.0 to me http out via ${ifout} либо нечто вроде этого, всегда выдается ошибка: ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument незнаю что неправильно, что за неверный аргумент.... подскажите плиз!
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ipfw + fwd, idle, 10:31 , 14-Ноя-07, (1)

ipfw + fwd, Павел, 16:30 , 14-Ноя-07, (2)
ipfw + fwd, Павел, 16:40 , 14-Ноя-07, (3)

ipfw + fwd, idle, 18:05 , 14-Ноя-07, (4)

ipfw + fwd, Павел, 23:47 , 14-Ноя-07, (5)

ipfw + fwd, idle, 08:55 , 15-Ноя-07, (6)

ipfw + fwd, Павел, 13:08 , 15-Ноя-07, (9)

ipfw + fwd, axbat, 09:08 , 15-Ноя-07, (7)

ipfw + fwd, Павел, 13:06 , 15-Ноя-07, (8)

ipfw + fwd, Павел, 13:21 , 15-Ноя-07, (10)

ipfw + fwd, Павел, 04:06 , 16-Ноя-07, (11)
ipfw + fwd, Павел, 05:15 , 16-Ноя-07, (12)

ipfw + fwd, idle, 10:16 , 16-Ноя-07, (13)

ipfw + fwd, Павел, 10:47 , 16-Ноя-07, (14)

ipfw, natd (fwd), kvasik, 12:41 , 07-Апр-10, (15)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от idle (ok) on 14-Ноя-07, 10:31

>[оверквотинг удален]
>ifout - внешний интерфейс
>10.4.25.210 - ip внешнего интерфейса
>192.168.0.2 - ip локальной машины с веб сервером
>
>вот что пишу в правило ipfw add fwd 192.168.0.2,80 tcp from 10.4.25.210:255.255.248.0
>to me http out via ${ifout}
>либо нечто вроде этого, всегда выдается ошибка:
>ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument
>
>незнаю что неправильно, что за неверный аргумент.... подскажите плиз!
man ipfw
To enable fwd a custom kernel needs to be compiled with the option options IPFIREWALL_FORWARD.
Когда пересоберёте ядро, читайте man дальше, чтобы понять почему правило вида ipfw add fwd $local_machine не будет работать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от Павел (??) on 14-Ноя-07, 16:30

>To enable fwd a custom kernel needs to be compiled with the
>option options IPFIREWALL_FORWARD.
>
>Когда пересоберёте ядро, читайте man дальше, чтобы понять почему правило вида ipfw
>add fwd $local_machine не будет работать.
Хотелось бы конечно сразу узнать почему и как тогда сделать? ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от Павел (??) on 14-Ноя-07, 16:40

             If ipaddr is a local address, then matching packets will be for-
             warded to port (or the port number in the packet if one is not
             specified in the rule) on the local machine.
В переводе примерно
Если ipaddr - местный адрес, то соответствие пакетам будет перенаправлено на порт (или номер порта в пакете, если Вы не будете определены в правиле) на местной машине.
Из это не пойму почему "правило вида ipfw add fwd $local_machine не будет работать."

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от idle (ok) on 14-Ноя-07, 18:05

>
> If ipaddr is a local address, then matching packets will
>be for-
>
> warded to port (or the port number in the packet
>if one is not
>
> specified in the rule) on the local machine.
Тамже рядышком - The fwd action does not change the contents of the packet at all
и до конца абзаца.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от Павел (??) on 14-Ноя-07, 23:47

>[оверквотинг удален]
>>be for-
>>
>> warded to port (or the port number in the packet
>>if one is not
>>
>> specified in the rule) on the local machine.
>
>Тамже рядышком - The fwd action does not change the contents of
>the packet at all
>и до конца абзаца.
Ну харе издеваться, лучше подсказали бы как это реализовать и с помощью чего ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от idle (ok) on 15-Ноя-07, 08:55

>[оверквотинг удален]
>>>if one is not
>>>
>>> specified in the rule) on the local machine.
>>
>>Тамже рядышком - The fwd action does not change the contents of
>>the packet at all
>>и до конца абзаца.
>
>Ну харе издеваться, лучше подсказали бы как это реализовать и с помощью
>чего ;-)
В случае ipfw используйте NAT, а лучше переходите на pf.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от Павел (??) on 15-Ноя-07, 13:08

>[оверквотинг удален]
>>>> specified in the rule) on the local machine.
>>>
>>>Тамже рядышком - The fwd action does not change the contents of
>>>the packet at all
>>>и до конца абзаца.
>>
>>Ну харе издеваться, лучше подсказали бы как это реализовать и с помощью
>>чего ;-)
>
>В случае ipfw используйте NAT, а лучше переходите на pf.
знать бы что это такое "pf" ))) и с чем его кушать )

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от axbat (ok) on 15-Ноя-07, 09:08

По очереди.
>либо нечто вроде этого, всегда выдается ошибка:
>ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument
Настраивай файрвол. Точнее, правильно вживляй в систему. Не у тебя первого такая ошибка.
Второе. используй natd для форварда портов, как тебе уже сказали

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от Павел (??) on 15-Ноя-07, 13:06

>По очереди.
>
>>либо нечто вроде этого, всегда выдается ошибка:
>>ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument
>
>Настраивай файрвол. Точнее, правильно вживляй в систему. Не у тебя первого такая
>ошибка.
Да, фаер вживлен, но ядро GENERIC без поддержки fwd, но как я понял оно тут и не нужно получается если использовать NAT или pf ?
>
>Второе. используй natd для форварда портов, как тебе уже сказали
Natd у меня настроен из локалки во вне, надо как-то настраивать его и в другую сторону?
или же использовать 2 ната?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от Павел (??) on 15-Ноя-07, 13:21

в нат я нашел только нечто вроде
-redirect_address tcp внешнийIP:80 внутреннийIP:80
меня смущает слово редирект.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от Павел (??) on 16-Ноя-07, 04:06

настроил я через нат! Спасибо кто помогал ))
использовал redirect.port tcp 192.168.0.2:80 80
но есть пару вопросов может кто знает??
во первых апач отдает удаленный адрес как 10.4.25.210 всегда, этот адрес внешнего интерфейса! А было бы неплохо чтобы он отдавал адрес именно клиента кто заходит на сайт, как такое то сделать? А то статистика на сайте теперь левая (((
второй вопросик как переадресовывать пользователей в зависимости от запрашиваемого имени, например если заходит на www.site1.ru то ридеректить на одну машину, если www.site2.ru то на другую?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от Павел (??) on 16-Ноя-07, 05:15

проблему через ipfw add fwd я понял
т.е. локальному компу в пакете передается адрес назначения тот что передавался роутинговому серверу. Тогда возникает вопрос как заставить например апач принять запрос на IP который не в системе :-[ ??

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от idle (ok) on 16-Ноя-07, 10:16

>второй вопросик как переадресовывать пользователей в зависимости от запрашиваемого имени, например если
>заходит на www.site1.ru то ридеректить на одну машину, если www.site2.ru то
>на другую?
Редиректить где? Если в апаче - то через виртуальные хосты, если на фаерволле то неполучится.
>проблему через ipfw add fwd я понял
>т.е. локальному компу в пакете передается адрес назначения тот что передавался роутинговому
>серверу. Тогда возникает вопрос как заставить например апач принять запрос на
>IP который не в системе :-[ ??
Согласно RFC(и здравой логике) система такие пакеты вообще не должна принимать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "ipfw + fwd" +/–

Сообщение от Павел (??) on 16-Ноя-07, 10:47

>>второй вопросик как переадресовывать пользователей в зависимости от запрашиваемого имени, например если
>>заходит на www.site1.ru то ридеректить на одну машину, если www.site2.ru то
>>на другую?
>
>Редиректить где? Если в апаче - то через виртуальные хосты, если на
>фаерволле то неполучится.
да, попробовал, правда незнаю как через вирутальные, сделал через модуль редиректа с опцией [P] и прописыванием в файл hosts хостов чтобы имя хоста передавать.
>
>>проблему через ipfw add fwd я понял
>>т.е. локальному компу в пакете передается адрес назначения тот что передавался роутинговому
>>серверу. Тогда возникает вопрос как заставить например апач принять запрос на
>>IP который не в системе :-[ ??
>
>Согласно RFC(и здравой логике) система такие пакеты вообще не должна принимать.
это понятно, просто как решить собственно задачу, я её в другой теме описал... и здесь тоже немного выше ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "ipfw, natd (fwd)" +/–

Сообщение от kvasik (ok) on 07-Апр-10, 12:41

Расскажите в чем тогда может быть разница реализации форвардинга методом natd, добавляя опции в /etc/natd.conf, например:
-redirect_port proto targetIP:targetPORT[-targetPORT]
-redirect_address localIP publicIP
и методом ipfw, где можно произвести те же настройки, внеся изменения в /etc/rc.firewall, например:
${ipfw} add fwd <протокол> from <откуда> to <куда> <дополнительные_условия>
Второе можно сделать только с опцией IPFIREWALL_FORWARD. В первом случае можно обойтись вообще без пересбоки ядра. Думаю на этом отличия не заканчиваются?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "ipfw + fwd"		+/–
Сообщение от idle (ok) on 14-Ноя-07, 10:31
>[оверквотинг удален] >ifout - внешний интерфейс >10.4.25.210 - ip внешнего интерфейса >192.168.0.2 - ip локальной машины с веб сервером > >вот что пишу в правило ipfw add fwd 192.168.0.2,80 tcp from 10.4.25.210:255.255.248.0 >to me http out via ${ifout} >либо нечто вроде этого, всегда выдается ошибка: >ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument > >незнаю что неправильно, что за неверный аргумент.... подскажите плиз! man ipfw To enable fwd a custom kernel needs to be compiled with the option options IPFIREWALL_FORWARD. Когда пересоберёте ядро, читайте man дальше, чтобы понять почему правило вида ipfw add fwd $local_machine не будет работать.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от Павел (??) on 14-Ноя-07, 16:30
	>To enable fwd a custom kernel needs to be compiled with the >option options IPFIREWALL_FORWARD. > >Когда пересоберёте ядро, читайте man дальше, чтобы понять почему правило вида ipfw >add fwd $local_machine не будет работать. Хотелось бы конечно сразу узнать почему и как тогда сделать? ))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от Павел (??) on 14-Ноя-07, 16:40
	If ipaddr is a local address, then matching packets will be for- warded to port (or the port number in the packet if one is not specified in the rule) on the local machine. В переводе примерно Если ipaddr - местный адрес, то соответствие пакетам будет перенаправлено на порт (или номер порта в пакете, если Вы не будете определены в правиле) на местной машине. Из это не пойму почему "правило вида ipfw add fwd $local_machine не будет работать."
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от idle (ok) on 14-Ноя-07, 18:05
	> > If ipaddr is a local address, then matching packets will >be for- > > warded to port (or the port number in the packet >if one is not > > specified in the rule) on the local machine. Тамже рядышком - The fwd action does not change the contents of the packet at all и до конца абзаца.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от Павел (??) on 14-Ноя-07, 23:47
	>[оверквотинг удален] >>be for- >> >> warded to port (or the port number in the packet >>if one is not >> >> specified in the rule) on the local machine. > >Тамже рядышком - The fwd action does not change the contents of >the packet at all >и до конца абзаца. Ну харе издеваться, лучше подсказали бы как это реализовать и с помощью чего ;-)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от idle (ok) on 15-Ноя-07, 08:55
	>[оверквотинг удален] >>>if one is not >>> >>> specified in the rule) on the local machine. >> >>Тамже рядышком - The fwd action does not change the contents of >>the packet at all >>и до конца абзаца. > >Ну харе издеваться, лучше подсказали бы как это реализовать и с помощью >чего ;-) В случае ipfw используйте NAT, а лучше переходите на pf.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от Павел (??) on 15-Ноя-07, 13:08
	>[оверквотинг удален] >>>> specified in the rule) on the local machine. >>> >>>Тамже рядышком - The fwd action does not change the contents of >>>the packet at all >>>и до конца абзаца. >> >>Ну харе издеваться, лучше подсказали бы как это реализовать и с помощью >>чего ;-) > >В случае ipfw используйте NAT, а лучше переходите на pf. знать бы что это такое "pf" ))) и с чем его кушать )
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "ipfw + fwd"		+/–
Сообщение от axbat (ok) on 15-Ноя-07, 09:08
По очереди. >либо нечто вроде этого, всегда выдается ошибка: >ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument Настраивай файрвол. Точнее, правильно вживляй в систему. Не у тебя первого такая ошибка. Второе. используй natd для форварда портов, как тебе уже сказали
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от Павел (??) on 15-Ноя-07, 13:06
	>По очереди. > >>либо нечто вроде этого, всегда выдается ошибка: >>ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument > >Настраивай файрвол. Точнее, правильно вживляй в систему. Не у тебя первого такая >ошибка. Да, фаер вживлен, но ядро GENERIC без поддержки fwd, но как я понял оно тут и не нужно получается если использовать NAT или pf ? > >Второе. используй natd для форварда портов, как тебе уже сказали Natd у меня настроен из локалки во вне, надо как-то настраивать его и в другую сторону? или же использовать 2 ната?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от Павел (??) on 15-Ноя-07, 13:21
	в нат я нашел только нечто вроде -redirect_address tcp внешнийIP:80 внутреннийIP:80 меня смущает слово редирект.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от Павел (??) on 16-Ноя-07, 04:06
	настроил я через нат! Спасибо кто помогал )) использовал redirect.port tcp 192.168.0.2:80 80 но есть пару вопросов может кто знает?? во первых апач отдает удаленный адрес как 10.4.25.210 всегда, этот адрес внешнего интерфейса! А было бы неплохо чтобы он отдавал адрес именно клиента кто заходит на сайт, как такое то сделать? А то статистика на сайте теперь левая ((( второй вопросик как переадресовывать пользователей в зависимости от запрашиваемого имени, например если заходит на www.site1.ru то ридеректить на одну машину, если www.site2.ru то на другую?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от Павел (??) on 16-Ноя-07, 05:15
	проблему через ipfw add fwd я понял т.е. локальному компу в пакете передается адрес назначения тот что передавался роутинговому серверу. Тогда возникает вопрос как заставить например апач принять запрос на IP который не в системе :-[ ??
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от idle (ok) on 16-Ноя-07, 10:16
	>второй вопросик как переадресовывать пользователей в зависимости от запрашиваемого имени, например если >заходит на www.site1.ru то ридеректить на одну машину, если www.site2.ru то >на другую? Редиректить где? Если в апаче - то через виртуальные хосты, если на фаерволле то неполучится. >проблему через ipfw add fwd я понял >т.е. локальному компу в пакете передается адрес назначения тот что передавался роутинговому >серверу. Тогда возникает вопрос как заставить например апач принять запрос на >IP который не в системе :-[ ?? Согласно RFC(и здравой логике) система такие пакеты вообще не должна принимать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "ipfw + fwd"		+/–
	Сообщение от Павел (??) on 16-Ноя-07, 10:47
	>>второй вопросик как переадресовывать пользователей в зависимости от запрашиваемого имени, например если >>заходит на www.site1.ru то ридеректить на одну машину, если www.site2.ru то >>на другую? > >Редиректить где? Если в апаче - то через виртуальные хосты, если на >фаерволле то неполучится. да, попробовал, правда незнаю как через вирутальные, сделал через модуль редиректа с опцией [P] и прописыванием в файл hosts хостов чтобы имя хоста передавать. > >>проблему через ipfw add fwd я понял >>т.е. локальному компу в пакете передается адрес назначения тот что передавался роутинговому >>серверу. Тогда возникает вопрос как заставить например апач принять запрос на >>IP который не в системе :-[ ?? > >Согласно RFC(и здравой логике) система такие пакеты вообще не должна принимать. это понятно, просто как решить собственно задачу, я её в другой теме описал... и здесь тоже немного выше ))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "ipfw, natd (fwd)"		+/–
	Сообщение от kvasik (ok) on 07-Апр-10, 12:41
	Расскажите в чем тогда может быть разница реализации форвардинга методом natd, добавляя опции в /etc/natd.conf, например: -redirect_port proto targetIP:targetPORT[-targetPORT] -redirect_address localIP publicIP и методом ipfw, где можно произвести те же настройки, внеся изменения в /etc/rc.firewall, например: ${ipfw} add fwd <протокол> from <откуда> to <куда> <дополнительные_условия> Второе можно сделать только с опцией IPFIREWALL_FORWARD. В первом случае можно обойтись вообще без пересбоки ядра. Думаю на этом отличия не заканчиваются?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору