forum.opennet.ru - "очередной pf + rdr вопрос." (11)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"очередной pf + rdr вопрос."

Форумы Информационная безопасность (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"очередной pf + rdr вопрос."		+/–
Сообщение от srw on 02-Дек-09, 16:42
Добрый день! Перелазил кучу форумов и вроде как должно работать, а у меня не работает. Ситуация такая. Поднял на MS VirtualPC FreeBSD 8.0 Пытаюсь настроить pf чтобы заменить в дальнейшем существующий фаервол. Соответственно интерфейсы все локальные, IP тоже. pf.conf ext_if = "de0" ext_ip="192.168.5.11" #нат работает nat on $ext_if from $int_net to any -> ($ext_if) #а редирект нет rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_if port 443 -> 192.168.0.2 port 443 rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_if port 80 -> 192.168.0.2 port 1080 pass quick all Может такое в моей ситуации и не должно работать? ifconfig FreeBSD de0 192.168.5.11 de1 192.168.0.245 gate 192.168.5.10 ipconfig локальной ВинХП (эмуляция доступа снаружи) 192.168.5.55 gate 192.168.5.11 пытаюсь подключиться браузером на https://192.168.5.11 и на http://192.168.5.11 и ничего не получается если на локальной машине ВинХП (эмуляция доступа изнутри) 192.168.0.201 gate 192.168.0.245 то доступ в интернет есть пинги отовсюду проходят. пытался отловить на каком месте затык через tcpdump, но в нем тишина, т.к. для редиректа не знаю как логирование настроить. Я подозреваю, что возможно проблема в том, что это все на виртуальной машине крутится на одном физическом интерфейсе?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

очередной pf + rdr вопрос., srw, 17:07 , 02-Дек-09, (1)
очередной pf + rdr вопрос., srw, 17:17 , 02-Дек-09, (2)

очередной pf + rdr вопрос., vagif, 22:35 , 02-Дек-09, (3)

очередной pf + rdr вопрос., srw, 10:07 , 03-Дек-09, (4)

очередной pf + rdr вопрос., vagif, 11:00 , 03-Дек-09, (5)

очередной pf + rdr вопрос., srw, 14:28 , 03-Дек-09, (6)

очередной pf + rdr вопрос., cemen13, 14:39 , 03-Дек-09, (7)

очередной pf + rdr вопрос., vagif, 18:23 , 03-Дек-09, (8)

очередной pf + rdr вопрос., srw, 12:02 , 04-Дек-09, (9)

очередной pf + rdr вопрос., srw, 12:08 , 04-Дек-09, (10)
очередной pf + rdr вопрос., srw, 12:33 , 04-Дек-09, (11)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от srw on 02-Дек-09, 17:07

интересно. нашел на openbsd и вот с такими правилами заработал редирект
nat on $int_if from $int_net to any -> ($int_if)
rdr on $int_if proto tcp from any to $int_if port 443 -> 192.168.0.2 port 443
rdr on $int_if proto tcp from any to $int_if port 80 -> 192.168.0.2 port 1080
Локальная ВинХП
192.168.0.201
gate 192.168.0.245
тогда при подключении https://192.168.0.245 и на http://192.168.0.245 всё отлично.
Буду разбираться почему не работает с внешними интерфейсами.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от srw on 02-Дек-09, 17:17

Похоже разобрался.
При тестировании доступа снаружи
Вот это правило
>nat on $ext_if from $int_net to any -> ($ext_if)
Разрешало НАТ только для локальной сети.
и когда попробовал изнутри редирект, то всё заработало
А как тогда прописать правило чтобы снаружи редирект работал?
>nat on $ext_if from any to any port 443 -> ($ext_if)
Как-то так что-ли?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от vagif (ok) on 02-Дек-09, 22:35

>А как тогда прописать правило чтобы снаружи редирект работал?
>
>>nat on $ext_if from any to any port 443 -> ($ext_if)
>
у меня так
rdr pass on $ext_if proto {tcp,udp} to $my_addr port 27015 -> 192.168.22.33
почему ты для редиректа используешь nat?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от srw on 03-Дек-09, 10:07

>
>>А как тогда прописать правило чтобы снаружи редирект работал?
>>
>>>nat on $ext_if from any to any port 443 -> ($ext_if)
>>
>
>у меня так
>rdr pass on $ext_if proto {tcp,udp} to $my_addr port 27015 -> 192.168.22.33
>
>почему ты для редиректа используешь nat?
Вообще я НАТ хотел использовать, для доступа в интернет, но т.к. что-то не заработало в первоначальной конфигурации, начал пробовать разные вариации.
С PF разбираюсь только третий день, а c IPFW работал 3 года назад. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от vagif (ok) on 03-Дек-09, 11:00

>Вообще я НАТ хотел использовать, для доступа в интернет, но т.к. что-то
>не заработало в первоначальной конфигурации, начал пробовать разные вариации.
>С PF разбираюсь только третий день, а c IPFW работал 3 года
>назад. :)
посмотри живие конфиги http://wiki.zeynalov.com/vagif:docs:freebsd:pf
а вообще есть родная документация http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от srw on 03-Дек-09, 14:28

>>Вообще я НАТ хотел использовать, для доступа в интернет, но т.к. что-то
>>не заработало в первоначальной конфигурации, начал пробовать разные вариации.
>>С PF разбираюсь только третий день, а c IPFW работал 3 года
>>назад. :)
>
>посмотри живие конфиги http://wiki.zeynalov.com/vagif:docs:freebsd:pf
>а вообще есть родная документация http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html
Да пересмотрел не один конфиг уже и книжку вот эту почитал (раздел про НАТ)
http://www.bsd.md/BSDA/BSDCert/BSDA-course/apcs02.html#pf-pf...
Вот у всех правило вот так пишется, как я писал в первом посте
># NAT
>nat on $ext_if from $int_net to any -> ($ext_if)
>rdr on $ext_if proto {udp} to $my_addr port 5060 -> 192.168.22.101
у меня так почему-то не работает, а работает только если прописать НАТ правило вот так
>nat on $ext_if from any to any -> ($ext_if)
Мне не нравится "from any"
Может конечно это из-за того что на виртуальной машине всё это хозяйство. Нет возможности протестировать на реальном железе.
Родная документация, кстати есть на русском http://www.openbsd.org/faq/pf/ru/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от cemen13 (ok) on 03-Дек-09, 14:39

У меня вот так работает
nat on $ext_if from $nat_user to any -> $ext_if

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от vagif (ok) on 03-Дек-09, 18:23

>ext_if = "de0"
>ext_ip="192.168.5.11"
>
>#а редирект нет
>rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_if port 443 -> 192.168.0.2 port 443
>rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_if port 80 -> 192.168.0.2 port 1080
>
у тебя тут ошибка, надо не "to $ext_if", а "to $ext_ip", то есть
rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_ip port 443 -> 192.168.0.2 port 443
rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_ip port 80 -> 192.168.0.2 port 1080
на русский это переводится так:
повесить правило на внешнюю карту, для tcp пакатов, который приходят откуда угодно, НО НА МОЙ IP АДРЕС, и на такой-то порт - вот их то и перекидывать на такой-то внутренний IP адрес и такой порт.
а ты не указал точный адрес, который надо мониторить...
хотя по мне, то могли бы и сделать, чтобы и по все карте смотрело...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от srw on 04-Дек-09, 12:02

>у тебя тут ошибка, надо не "to $ext_if", а "to $ext_ip", то
>есть
>rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_ip port 443 -> 192.168.0.2 port 443
Здесь нет ошибки, можно и так, и так указывать, если указать интерфейс, то будут браться ИП адреса из rc.conf кажется
В любом случае при просмотре правил НАТ pfctl -sn поле $ext_if заменяется на IP адрес

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от srw on 04-Дек-09, 12:08

В общем всем спасибо!
Понятно, что правила примерно правильные как и в книжках.
Буду разбираться дальше.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "очередной pf + rdr вопрос." +/–

Сообщение от srw on 04-Дек-09, 12:33

интересно получается. редирект без НАТ совсем не работает
попробовал настроить редирект из локальной сети.
>ext_if = "de0"
>int_if = "de1"
>ext_ip="192.168.5.11"
>int_ip="192.168.0.245"
>int_net="192.168.0.0/24"
>почтовый сервер 1ая сетевая 192.168.0.2, вторая сетевая 192.168.5.2
>клиент 192.168.0.201
>шлюз 192.168.0.245
nat on $ext_if from $int_net to any port -> ($ext_if)
вот такой редирект не работает
rdr on $int_if proto tcp from $int_net to $int_ip port 443 -> 192.168.0.2 port 443
https://192.168.0.245
а вот такой работает
rdr on $int_if proto tcp from $int_net to $int_ip port 443 -> 192.168.5.2 port 443
https://192.168.0.245
Так же с клиента почтовый сервер
отвечает по https://192.168.0.2 и отвечат по https://192.168.5.2
Почему не редиректится на ИП во внутренней подсети, а только на ИП внешней подсети?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
Сообщение от srw on 02-Дек-09, 17:07
интересно. нашел на openbsd и вот с такими правилами заработал редирект nat on $int_if from $int_net to any -> ($int_if) rdr on $int_if proto tcp from any to $int_if port 443 -> 192.168.0.2 port 443 rdr on $int_if proto tcp from any to $int_if port 80 -> 192.168.0.2 port 1080 Локальная ВинХП 192.168.0.201 gate 192.168.0.245 тогда при подключении https://192.168.0.245 и на http://192.168.0.245 всё отлично. Буду разбираться почему не работает с внешними интерфейсами.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
Сообщение от srw on 02-Дек-09, 17:17
Похоже разобрался. При тестировании доступа снаружи Вот это правило >nat on $ext_if from $int_net to any -> ($ext_if) Разрешало НАТ только для локальной сети. и когда попробовал изнутри редирект, то всё заработало А как тогда прописать правило чтобы снаружи редирект работал? >nat on $ext_if from any to any port 443 -> ($ext_if) Как-то так что-ли?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
	Сообщение от vagif (ok) on 02-Дек-09, 22:35
	>А как тогда прописать правило чтобы снаружи редирект работал? > >>nat on $ext_if from any to any port 443 -> ($ext_if) > у меня так rdr pass on $ext_if proto {tcp,udp} to $my_addr port 27015 -> 192.168.22.33 почему ты для редиректа используешь nat?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
	Сообщение от srw on 03-Дек-09, 10:07
	> >>А как тогда прописать правило чтобы снаружи редирект работал? >> >>>nat on $ext_if from any to any port 443 -> ($ext_if) >> > >у меня так >rdr pass on $ext_if proto {tcp,udp} to $my_addr port 27015 -> 192.168.22.33 > >почему ты для редиректа используешь nat? Вообще я НАТ хотел использовать, для доступа в интернет, но т.к. что-то не заработало в первоначальной конфигурации, начал пробовать разные вариации. С PF разбираюсь только третий день, а c IPFW работал 3 года назад. :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
	Сообщение от vagif (ok) on 03-Дек-09, 11:00
	>Вообще я НАТ хотел использовать, для доступа в интернет, но т.к. что-то >не заработало в первоначальной конфигурации, начал пробовать разные вариации. >С PF разбираюсь только третий день, а c IPFW работал 3 года >назад. :) посмотри живие конфиги http://wiki.zeynalov.com/vagif:docs:freebsd:pf а вообще есть родная документация http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
	Сообщение от srw on 03-Дек-09, 14:28
	>>Вообще я НАТ хотел использовать, для доступа в интернет, но т.к. что-то >>не заработало в первоначальной конфигурации, начал пробовать разные вариации. >>С PF разбираюсь только третий день, а c IPFW работал 3 года >>назад. :) > >посмотри живие конфиги http://wiki.zeynalov.com/vagif:docs:freebsd:pf >а вообще есть родная документация http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html Да пересмотрел не один конфиг уже и книжку вот эту почитал (раздел про НАТ) http://www.bsd.md/BSDA/BSDCert/BSDA-course/apcs02.html#pf-pf... Вот у всех правило вот так пишется, как я писал в первом посте ># NAT >nat on $ext_if from $int_net to any -> ($ext_if) >rdr on $ext_if proto {udp} to $my_addr port 5060 -> 192.168.22.101 у меня так почему-то не работает, а работает только если прописать НАТ правило вот так >nat on $ext_if from any to any -> ($ext_if) Мне не нравится "from any" Может конечно это из-за того что на виртуальной машине всё это хозяйство. Нет возможности протестировать на реальном железе. Родная документация, кстати есть на русском http://www.openbsd.org/faq/pf/ru/
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
	Сообщение от cemen13 (ok) on 03-Дек-09, 14:39
	У меня вот так работает nat on $ext_if from $nat_user to any -> $ext_if
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
Сообщение от vagif (ok) on 03-Дек-09, 18:23
>ext_if = "de0" >ext_ip="192.168.5.11" > >#а редирект нет >rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_if port 443 -> 192.168.0.2 port 443 >rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_if port 80 -> 192.168.0.2 port 1080 > у тебя тут ошибка, надо не "to $ext_if", а "to $ext_ip", то есть rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_ip port 443 -> 192.168.0.2 port 443 rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_ip port 80 -> 192.168.0.2 port 1080 на русский это переводится так: повесить правило на внешнюю карту, для tcp пакатов, который приходят откуда угодно, НО НА МОЙ IP АДРЕС, и на такой-то порт - вот их то и перекидывать на такой-то внутренний IP адрес и такой порт. а ты не указал точный адрес, который надо мониторить... хотя по мне, то могли бы и сделать, чтобы и по все карте смотрело...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
	Сообщение от srw on 04-Дек-09, 12:02
	>у тебя тут ошибка, надо не "to $ext_if", а "to $ext_ip", то >есть >rdr pass on $ext_if proto tcp from any to $ext_ip port 443 -> 192.168.0.2 port 443 Здесь нет ошибки, можно и так, и так указывать, если указать интерфейс, то будут браться ИП адреса из rc.conf кажется В любом случае при просмотре правил НАТ pfctl -sn поле $ext_if заменяется на IP адрес
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
Сообщение от srw on 04-Дек-09, 12:08
В общем всем спасибо! Понятно, что правила примерно правильные как и в книжках. Буду разбираться дальше.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "очередной pf + rdr вопрос."		+/–
Сообщение от srw on 04-Дек-09, 12:33
интересно получается. редирект без НАТ совсем не работает попробовал настроить редирект из локальной сети. >ext_if = "de0" >int_if = "de1" >ext_ip="192.168.5.11" >int_ip="192.168.0.245" >int_net="192.168.0.0/24" >почтовый сервер 1ая сетевая 192.168.0.2, вторая сетевая 192.168.5.2 >клиент 192.168.0.201 >шлюз 192.168.0.245 nat on $ext_if from $int_net to any port -> ($ext_if) вот такой редирект не работает rdr on $int_if proto tcp from $int_net to $int_ip port 443 -> 192.168.0.2 port 443 https://192.168.0.245 а вот такой работает rdr on $int_if proto tcp from $int_net to $int_ip port 443 -> 192.168.5.2 port 443 https://192.168.0.245 Так же с клиента почтовый сервер отвечает по https://192.168.0.2 и отвечат по https://192.168.5.2 Почему не редиректится на ИП во внутренней подсети, а только на ИП внешней подсети?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору