форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Открытые системы на рабочей станции (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Какой дистрибутив Linux выбрать"

Сообщение от AleXgRey (ok) on 06-Дек-05, 09:54

понимаю тема изездена вдоль и поперёк только ненадо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь Посоветуйте дистрибутив для десктопа. что бы небло проблем с оффисными приложениями и эмуляторами винды wine/winex

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Какой дистрибутив Linux выбрать"

Сообщение от Imperator (??) on 06-Дек-05, 10:06

>понимаю тема изездена вдоль и поперёк >только ненадо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь > >Посоветуйте дистрибутив для десктопа. >что бы небло проблем с оффисными приложениями >и эмуляторами винды wine/winex Действительно одолели уже! Вот читай и выбирай! http://citforum.ru/operating_systems/linux/distro-select/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от AleXgRey (ok) on 06-Дек-05, 11:20
	>>понимаю тема изездена вдоль и поперёк >>только ненадо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь >> >>Посоветуйте дистрибутив для десктопа. >>что бы небло проблем с оффисными приложениями >>и эмуляторами винды wine/winex > >Действительно одолели уже! >Вот читай и выбирай! >http://citforum.ru/operating_systems/linux/distro-select/ спасибо. из прочитонного следует что мне должен устроить ASPLinux. ЛЮДИ есть ещё идеи???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от sclif13 (??) on 06-Дек-05, 12:29
	AltLinux поставь, но только одно пока еще рано содиться за Linux с кривыми руками, надо и в консоли уметь работать. Так что если руки у не кривые то можешь поставить любой Linux, а потом надстраивать на него все что хочешь:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от AleXgRey (ok) on 06-Дек-05, 12:36
	>AltLinux поставь, но только одно пока еще рано содиться за Linux с >кривыми руками, надо и в консоли уметь работать. Так что если >руки у не кривые то можешь поставить любой Linux, а потом >надстраивать на него все что хочешь:) ну вот собери сам... собери сам... а брать то откуда??? из инета по модему???? много накачаешь на 33,6 надо дистр выбрать чтобы купить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от kill9 (??) on 15-Дек-05, 17:43
	>>AltLinux поставь, но только одно пока еще рано содиться за Linux с >>кривыми руками, надо и в консоли уметь работать. Так что если >>руки у не кривые то можешь поставить любой Linux, а потом >>надстраивать на него все что хочешь:) > >ну вот собери сам... собери сам... >а брать то откуда??? из инета по модему???? >много накачаешь на 33,6 >надо дистр выбрать чтобы купить. Лично мое мнение - FreeBSD. Если линукс, то АСП - самый такой для энд-юзверя (Линукс ХР не бери - откровенный сакс и отстой) По поводу офиса - ОпенОфис или КОфис (нафига перелазить на другую ОС если все равно пользоватся продукцией микрософт - от этого тока минусы и сведение на нет всех преимуществ новой ОС) а игрушки лучше запускать не из под wine а из под windows, или Sony PS купи. вопрос. А нафига те линукс, если ты все равно им в общем-то пользоватся не будешь. Ради моды?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от AleXgRey (ok) on 16-Дек-05, 08:37
	> >Лично мое мнение - FreeBSD. >Если линукс, то АСП - самый такой для энд-юзверя (Линукс ХР не >бери - откровенный сакс и отстой) >По поводу офиса - ОпенОфис или КОфис (нафига перелазить на другую ОС >если все равно пользоватся продукцией микрософт - от этого тока минусы >и сведение на нет всех преимуществ новой ОС) > >а игрушки лучше запускать не из под wine а из под windows, >или Sony PS купи. > >вопрос. А нафига те линукс, если ты все равно им в общем-то >пользоватся не будешь. Ради моды? а слово УДОБНО знаешь. я уже давно юзаю Linux. и нетолько в домашних целях. оффис нуже для учёбы и работы(от этого никуда не денешься). а игр нужно парочку и далеко не новья. да и пару приложений window`ых. на моей скорости не покачаешь. а хотелось что бы умел выше перечисленное и был удобный граффический интерфейс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от kill9 (??) on 16-Дек-05, 11:43
	>а слово УДОБНО знаешь. я уже давно юзаю Linux. и нетолько в >домашних целях. оффис нуже для учёбы и работы(от этого никуда не >денешься). >а игр нужно парочку и далеко не новья. да и пару приложений >window`ых. >на моей скорости не покачаешь. а хотелось что бы умел выше перечисленное >и был удобный граффический интерфейс. Знаю такое слово. Я вообще с линуксом начал работать с Мандрейка 7.1. и довольно таки много перепробовал разных дистрибутивов. и если честно для своего десктопа я выбрал не линукс, а FreeBSD. именно из-за удобства в работе с ОС. она конечно по началу пугает - но по гибкости настройки я считаю фряху лучшей из системой для х86. Что мне не нравится в дистрибутивах линукса - то что они все больше и больше не похожи друг на друга. Меняются конфиги и их местоположение, или еще чего. За все время пользования линуксами я ядро пересобирал раза 2 или 3 - терпения не хватало по всем менюшкам конфига лазить что бы посмотреть не забыл ли я чего. Правда под фряхой есть пара минусов - драйвера для радеона под Х, мой УСБ принтер, и ТВ-тюнер на филипсовском чипе (даж порой приходят крамольные мысли а не написать ли мне самому всё это, опыт есть). Хотя я все же считаю что есть 2 дистриба линукса стОящих для рассмотрения простым пользователем - АСП и Дебиан (говорят еще Сусе неплох, но мне в руки не попадался). Сейчас ментейнеры дистрибов линукс начинает еще грешить тем что навязывает определенный набор пакетов (опять же пример Линукс ХР мне всегда ставил гнома при том что я всегда выбирал кде и ставил опенофис когда он мне нафиг не нужен был). Определенно тут на лицо парадокс. Если люди хотят перетянуть пользователей с Виндовс, то что бы меньше всего юзверя шокировать делают дистриб как можно более похожим на Виндовс. И в итоге получается Виндовс на ядре линукс. к примеру, я десктоп на Фрее делаю за 30 минут (со всеми настройками от нарезки слайсов до некоторой тонкой доводки ядра что бы с мультимедиа проблемм не было) к тому же под фрю можно ставить и линуксовые проги, и под вине виндовые запускать. Так что - выбирай что тебе ближе (точнее то чем пользуется ближайший географически от тебя продвинутый в этом деле спец). для всех дистрибов - что линукс, что фря набор программ одинаковый. так что если допустим пустить тебя под настроенный десктоп (неважно, кде или гном, или еще какой) ты не сможешь отличить под какой *nix работаешь. только если начнешь копать конфиги разные. Почему порой выбор системы сравнивают с дзеном или религией? потому что при выборе нужно в первую очередь прислушатся к себе, решить что ты хочешь, и тогда поймешь как этого достичь. потому совет - попробуй сам и сравни штук 5 дистрибов разных.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от AleXgRey (??) on 18-Дек-05, 13:14
	>Хотя я все же считаю что есть 2 дистриба линукса стОящих для >рассмотрения простым пользователем - АСП и Дебиан (говорят еще Сусе >неплох, но мне в руки не попадался). послкдний как раз еоторый я видел ASP меня не вдохнавил >выборе нужно в первую очередь прислушатся к себе, решить что ты >хочешь, и тогда поймешь как этого достичь. потому совет - попробуй >сам и сравни штук 5 дистрибов разных. да я уже кучу перепробывал(бьёт по карману, а спецов рядом нету)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от kill9 (??) on 19-Дек-05, 11:43
	>>Хотя я все же считаю что есть 2 дистриба линукса стОящих для >>рассмотрения простым пользователем - АСП и Дебиан (говорят еще Сусе >>неплох, но мне в руки не попадался). >послкдний как раз еоторый я видел ASP меня не вдохнавил > >>выборе нужно в первую очередь прислушатся к себе, решить что ты >>хочешь, и тогда поймешь как этого достичь. потому совет - попробуй >>сам и сравни штук 5 дистрибов разных. >да я уже кучу перепробывал(бьёт по карману, а спецов рядом нету) > кста, по поводу АСП 10. тут я покривил душой (ну то что он хороший). я когда выкачал все исошники поставить не с СД не смог :о) он не определял гдек какой диск. Пришлось заниматся нетрадиционными видами секса что бы поставить. А дебиан под PowerPC мне почему-то лучше показался чем под х86. Если честно, я все таки рекомендовал бы фришку. после неё хоть соляру, хоть линукс - почти что как 2 пальца об асфальт. если объективно - что винда, что линукс требуют одинаковой осведомленности о кампутерах. Кста, винда - лучший десктоп. Новое железо поддерживается тока виндовс. С этой траблой я уже сталкивался не раз.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от AleXgRey (ok) on 19-Дек-05, 15:49
	>кста, по поводу АСП 10. тут я покривил душой (ну то что >он хороший). я когда выкачал все исошники поставить не с СД >не смог :о) он не определял гдек какой диск. Пришлось заниматся >нетрадиционными видами секса что бы поставить. А дебиан под PowerPC мне >почему-то лучше показался чем под х86. нетрадиционных видов секса небыло да и инсталл порадовал, а вот точто это кпия redhat`а оказалось. Ну неудобен мне RedHat`овский десктоп... НЕУДОБЕН. >Если честно, я все таки рекомендовал бы фришку. после неё хоть соляру, >хоть линукс - почти что как 2 пальца об асфальт. >если объективно - что винда, что линукс требуют одинаковой осведомленности о кампутерах. я пробывал 5.4 - до полного ознакомления не дошло. Да я как-то решил Linux- значит Linux/ >Кста, винда - лучший десктоп. Новое железо поддерживается тока виндовс. С этой >траблой я уже сталкивался не раз. а за новым желозом я и не гонюсь. так что для меня это не проблема :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Какой дистрибутив Linux выбрать"

Сообщение от Solo_Wolf (??) on 16-Дек-05, 21:17

Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей. Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server? FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие - прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать. И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не падает. Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server. Хорошо документирован. Жрет все от RedHat.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от AleXgRey (??) on 18-Дек-05, 13:21
	>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server? посмотри первый пост. Desktop >Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server. единственное что меня радовало это Mandrake. но некоторые вещи вызвали у меня неприязнь. Хотя получаеться для меня он самый подходящий. >Хорошо документирован. Жрет все от RedHat. а жрёт не всё(но это не всё малость) З.Ы. для полного счасть я осталось изучить СИ и переиписать не которые вещи. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от kill9 (??) on 19-Дек-05, 11:27
	>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей. > >Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server? > >FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все >есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие >- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать. >И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не >падает. > >Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server. >Хорошо документирован. Жрет все от RedHat. Ну на счет ядра. Была написана прога, под 2.4 ядро. и почему-то на 2.6 пингвин помирал со спецэффектами. а на 2.4 все отлично (проблемма оказалась в дровах к БТ-шке) А во фришке в принципе с ядром все ОК. есть 4 ветка, есть 5, есть шестая. Причем 4 ветка лучше более молодых. И схема ветвления ядра намного удобней. а разве в других ОС для прокси ничего не надо прописывать и запускать? (да и нужен ли вообще прокси на десктопе) кста, на счет мандрейка - у меня к нему самые теплые чувства (когда ядро еще с 1 начиналось.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от AleXgRey (ok) on 19-Дек-05, 15:43
	>>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей. >> >>Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server? >> >>FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все >>есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие >>- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать. >>И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не >>падает. >> >>Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server. >>Хорошо документирован. Жрет все от RedHat. > >Ну на счет ядра. Была написана прога, под 2.4 ядро. и почему-то >на 2.6 пингвин помирал со спецэффектами. а на 2.4 все отлично >(проблемма оказалась в дровах к БТ-шке) >А во фришке в принципе с ядром все ОК. есть 4 ветка, >есть 5, есть шестая. Причем 4 ветка лучше более молодых. И >схема ветвления ядра намного удобней. > >а разве в других ОС для прокси ничего не надо прописывать и >запускать? (да и нужен ли вообще прокси на десктопе) > >кста, на счет мандрейка - у меня к нему самые теплые чувства >(когда ядро еще с 1 начиналось. Такой и найти сложно и поддерживает мало чего :D на верно на нём и останоылюсь. или луче ALTLinux взять???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от kill9 (??) on 19-Дек-05, 15:52
	>Такой и найти сложно и поддерживает мало чего :D > >на верно на нём и останоылюсь. или луче ALTLinux взять??? Ну не знаю на счет мало ли чего поддерживает, но стабильность работы первого ядра меня очень сильно радовала. Бери мандрейк. Многие с него начинали (в том числе и я).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от aleksey.stepanov on 25-Дек-05, 13:16
	Mandriva - для дома SuSE - для работы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от mac on 25-Дек-05, 16:11
	>Mandriva - для дома >SuSE - для работы suse!!!!! эсли эстримал - ВСД но ИМХО льюше дешовенький мас купитьс - бздя таже + работает без твоей помощи)))), но опять же, если не экстримал, дома польюбому вин нужОн=игры+дети))))) С наильюшими
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от sustav (ok) on 16-Мрт-06, 09:57
	>Дистрибутив надо выбирать из конкретных потребностей. > >Первый критерий - Для чего? - Desktop или Server? > >FreeBSD не рекомендую. Почему? Ядро развивается по непонятным мне законам. Вроде все >есть, но не поддается логике. Для того, чтобы сделать простое действие >- прозрачный прокси - надо запустить natd, а потом правила рисовать. >И Linux вроде поддерживается, но не все так безоблачно. Зато не >падает. > >Я в выбрал Mandrake. Хорошо работает и как Desktop, и как Server. >Хорошо документирован. Жрет все от RedHat. Нельзя человека сбивать с толку, только по тому, что Тебе непонятны тенденции развития линейки FreeBSD, так же не стоит утверждать, что Линукс падает или не падает..., все зависит от человеческого фактора, личное мое субъективное мнение - FreeBSD логичней и надежней в качестве Servers, может конечно десктоп из линуха красивше, но пользователь должен выбрать сам: надежность или красота... Всего доброго.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Какой дистрибутив Linux выбрать"

Сообщение от gr on 31-Дек-05, 23:16

мне сильно понравился ubuntu

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от daniloff on 05-Янв-06, 15:45
	>мне сильно понравился ubuntu Тогда уж лучше debian. Но я бы порекомендовал все-таки suse. И коммерсанты под него пакеты собирают чаще. Единственный недостаток - нет CLI версии YAST, а черз ncurses всё очень убого сделано. Так что придется привыкать к настройкам из X-ов (руками тоже можно, но не рекомендуется, если _точно_ не знаешь, что делаешь).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Какой дистрибутив Linux выбрать"

Сообщение от Лариса on 27-Янв-06, 14:29

>понимаю тема изездена вдоль и поперёк >только не надо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь > >Посоветуйте дистрибутив для десктопа. >чтобы не бло проблем с оффисными приложениями >и эмуляторами винды wine/winex Приглашаем на постоянную работу сисадмина!!!!!!!!!!!!!!!!! технические требования по администрированию и настройке: windows 2000, Server 2003, ms exchange, ISA, Linux, firewall.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от Antares on 30-Янв-06, 23:36
	Начал я с Мандрейк 8.2. Многого недоставало в этом дистрибутиве, были проблемы с звуковым сервером, но в целом всё работало. И была прожигалка CD и IRCD в пакетах!!!!  :) Мелочи, а приятно. Поставил 9.0. Явный шаг вперёд. Но появились минусы: пропал ряд пакетов, licq перестала пролазить через стандартную проксю! Пропал IRCD. Дизайн окон и шрифты - норма! Пробую SuSe 9.3. Полный ОТСТОЙ! Кодовая страница локали - UTF-8 без возможности изменить на установке, русская раскладка напрочь отсутствует в TTY, равно как и мышь! Идиотский дизайн KDE. Мандрейк 10.0. После Сюзи - вздох облегчения! Но это только поначалу! :) Дальше - одни огорчения: в TTY не грузится сервис мыши, флешка монтируется без права чтения пользователем, cdrom утратил supermount, cdrecord стал глючить, в mc сплошные сбои с советами... Мандрейк 10.2. На одной машине - сразу проблемы с иксами: при попытке поменять разрешение обрушивается Х-сервер и перестаёт грузиться. Восстанавливается лишь при откате xorg.conf. Затем, при штатном выходе из иксов резко рушится русская кодовая страница, и все русские буквы превращаются в крокозяблы. Помогает лишь ПОЛНАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА ОС!!! Далее - при запуске mousedrake последний виснет на третьем шаге глухо! То же самое - от mouseconf. И на 10, и на 10.2 не могу запустить proftpd. Дизайн окон и шрифты - идиотскее и беднее, чем на 9! В общем, вывод один: от релиза к релизу Линукс падает ниже и ниже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от gyn61 (ok) on 31-Янв-06, 20:10
	>Пробую SuSe 9.3. Полный ОТСТОЙ! Кодовая страница локали - UTF-8 без возможности >изменить на установке, русская раскладка напрочь отсутствует в TTY, равно как >и мышь! Идиотский дизайн KDE. А кстати SuSE 10.0 никто не пробовал? Хотелось бы перейти - пока присматриваюсь. Какие у кого впечатления? А может подождать 10.1?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от nobodyw on 05-Фев-06, 19:17
	>>Пробую SuSe 9.3. Полный ОТСТОЙ! Кодовая страница локали - UTF-8 без возможности >>изменить на установке, русская раскладка напрочь отсутствует в TTY, равно как >>и мышь! Идиотский дизайн KDE. > >А кстати SuSE 10.0 никто не пробовал? Хотелось бы перейти - пока >присматриваюсь. Какие у кого впечатления? А может подождать 10.1? Не советую полный отстой! В добавок в стандартном надоре нет такой мелочи как декодеры для воспроизведения mp3, DivX, mpeg и многое другое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от kostja on 06-Фев-06, 05:06
	А кстати SuSE 10.0 никто не пробовал? Хотелось бы перейти - пока >присматриваюсь. Какие у кого впечатления? А может подождать 10.1? Я попробовал 10,0 и поставил на десктоп и лаптоп, оч. доволен сижу играю с настройками
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от McLeod095 (??) on 12-Фев-06, 22:51
	А почему бы не попробовать Slackware. Ставил и Red hat 9.0 и Mandrake 10.0 не порадовало ни то ни другое. Red hat вообще не знаю кто делал но сделал глупо, при установке не ставится по умолчанию MC, хоть и мелочь а не приятно. Потом намучался с иксами, притом не только я, давал знакомому он ставил и тоже долго с иксами мучался разрешение экрана никак не хотело выставляться. С Mandrake'ом вообще опыт плачевный, два раза пытался установить и при утсановке висло наглухо на втором диске. Да и инсталяшки у них меня не порадовали убого как-то. У ХРени и то приятнее. Со Slackware начинал сам еще с версии 3.1. Удобная система, понятная, добротно сделанная и с конфигами все впорядке всегда находятся там где и всегда. Тем более она построена как BSD система (точно не помню как называется есть System V и есть BSD пива уже хорошо выпито).Правда книжек нет хороших по Slackware, но много инфы в инете. И вообще я считаю что та система которую делает один человек будет пускай хоть и не самая новая но во всяком случае самая видонеизменяемая от версии к версии. Хочу вот сам еще и генту попробовать но руки не доходят. А так как правильно было сказано, хочешь десктоп бери винду, хочешь линух бери то что ближе. А сам советую если линух для боловства, моды и т.д. , то выкинь эту идею из головы, если для того что бы поработать узнать поковыряться, то возьми что-то серьезное никак не виндоус подобное. Линух это железо, ядро и консоль.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Какой дистрибутив Linux выбрать"

Сообщение от Pomka on 13-Фев-06, 01:24

>понимаю тема изездена вдоль и поперёк >только ненадо говарить что лучше, тот котрорый сам соберешь > >Посоветуйте дистрибутив для десктопа. >что бы небло проблем с оффисными приложениями >и эмуляторами винды wine/winex Мой выбор ASP Linux 10. Почему? rpm-based, Red Hat (читай Fedora) совместимый. На FC 2 основанный. Я вообще считаю, что наша страна изначально пошла по "Красному" пути, поэтому ИМХО в сторону *.deb (сторонники Дженты и Шлаки молчат - большинство дистров основано либо на Red Hat'e либо на Debian'e)смотреть не стоит. Дистрибутив, в отличии от тех же Suse и Fedor'ы читает и mp3 и divx и dvd. ИМХО работает быстрее чем Suse (вообще известный тормоз:)). А вообще что можно тебе сказать - выбирай тот дистрибутив, который стоит у твоего товарища:) Да, чуть не забыл - будешь покупать ASP, купи еще 2 CD обновлений...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от AleXgRey (ok) on 14-Фев-06, 09:57
	Ребята тема давно закрыта. С дистром я так и неопределился. По вашем мнениям Винда лучший дистрибутив Linux :D Ладно придеться методом проб и ошибок Всем спасибо
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от Boguz (ok) on 14-Фев-06, 15:46
	>Ребята тема давно закрыта. >С дистром я так и неопределился. > >По вашем мнениям Винда лучший дистрибутив Linux :D > >Ладно придеться методом проб и ошибок > >Всем спасибо Ну уж нет ! А почему про Fedora Сora 4 ни кто ни чего не сказал ? Очень интересно кто что думает.. У меня, давненько стоит установил поферх трешки, на старенький пень mmx, (без проблем).... кроме проблем с utf-8 и ntfs - все впоряде.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от prikolist on 11-Мрт-06, 18:04
	привет! НЕ слушай ламаков. лучший дистрибутив для десктопа - ubuntu. всякие федоры, асп и прочая херня для даунов, которые считают, что freebsd самая крутая ОС. ведь ты имеешь собвенно мнение и сможешь сам оценить обстановку. Будь совремменным и оригинальным тогда победишь. а слушать что лают собаки не всегда правильно. Просто задай себе вопрос кто на этом форуме? есть крутые ГУРЫ я согласен, но остальное сам понимаешь...они ждут подобных вопросов, что что-то вякнуть в эфир. А гуры сейчас все с поднятыми носами ходят они считают себя коралями, потомучто раньше узнали, что линукс еше можно выключить с помощью init 0. Тут врядли что-то хорошее ответят. или дадут просто верхушку сслыкой на то что ты нечего не понимаешь, а задаешь дурацкие вопросы. но зато когда ты спросишь как мне с помощью ifconfig создать алиас тутже 100 ГУР прибежит с крутыми советами. вот и все. я никого не хочу обидеть. просто мы русски все такие. нам так хорошо. если что-то на 0,02% больше знаешь надо всегда показать это!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от Император on 15-Мрт-06, 17:06
	>привет! >НЕ слушай ламаков. > >лучший дистрибутив для десктопа - ubuntu. > >всякие федоры, асп и прочая херня для даунов, которые считают, что freebsd >самая крутая ОС. ведь ты имеешь собвенно мнение и сможешь сам >оценить обстановку. > >Будь совремменным и оригинальным тогда победишь. а слушать что лают собаки не >всегда правильно. > >Просто задай себе вопрос кто на этом форуме? >есть крутые ГУРЫ я согласен, но остальное сам понимаешь...они ждут подобных вопросов, >что что-то вякнуть в эфир. >А гуры сейчас все с поднятыми носами ходят они считают себя коралями, >потомучто раньше узнали, что линукс еше можно выключить с помощью init >0. >Тут врядли что-то хорошее ответят. или дадут просто верхушку сслыкой на то >что ты нечего не понимаешь, а задаешь дурацкие вопросы. но зато >когда ты спросишь как мне с помощью ifconfig создать алиас тутже >100 ГУР прибежит с крутыми советами. >вот и все. я никого не хочу обидеть. просто мы русски все >такие. нам так хорошо. если что-то на 0,02% больше знаешь надо >всегда показать это! Правильно! Пиздуем на linux.org.ru там вас с распростертыми руками примут! LOL
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от AdVv (??) on 31-Мрт-06, 00:31
	>всякие федоры, асп и прочая херня для даунов, которые считают, что freebsd самая крутая ОС.... Мысль потрясает своей глубиной.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от Alexii on 20-Фев-07, 23:25
	Я бя так несказал...Да и гном раздражает..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от Alexii on 20-Фев-07, 23:26
	Я бы так не сказал...Да и гном бесит...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от Antares (??) on 25-Май-06, 12:01
	>По вашем мнениям Винда лучший дистрибутив Linux :D Точно! :))) Особенно последние релизы и последние версии позволяют думать о всей линейке именно ТАК, а не иначе! Всё! Уйду на Фряху!  :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от GreenRat on 01-Фев-07, 13:08
	Позволю себе замечание - что касается workstation, то действительно - лучше WinXPPro еще ничего не придумали, и вот почему - он подобен толстокожему носорогу - способен вынести любую глупость пользователя, и при этом не потерять работоспособности; он действительно не так критичен к дилетантству, как Linux. Учитывая тот факт, что процентов 90 ХР-шек - пиратские, то он и по цене выигрывает... =) Иными слова, винда - это как есть операционка кухарок, но никто не запрещает кухаркам быть продвинутыми - ХР достаточно просто поддается тонкой настройке. Совсем другое дело - сервер. Я устал бороться с W2003 - его мультизадачность - это просто миф: она была и остается примитивно-вытесняющей. Диспетчер памяти есть и он работает - но на уровне workstation, а никак не сервера - сервисы бьются в кровь, отнимая друг у друга память. Слабозащищенный от дурака контроллер домена, полная неспособность обработки интенсивного транзитного траффика и неэффективное испльзование железа довершают картину. Вот здесь нужно более эффективное решение - Linux как вариант. Лично я решал на Linux'е (ASP) достаточно ограниченный круг задач, как то: веб-сервис, DNS-сервис, биллинг - но могу сказать, что внутренние механизмы Линукса, обесепечивающие всё это, более устойчивы чем у винды. Однако же - не даром; цена - некоторая (после винды) сложность конфига. ===== Все это отступление написано мной не для того, чтоб порекоммендовать какой-то определенный дистриб Линукса, а для того, чтобы вопрошающий спросил себя: "А действительно ли мне нужен Линукас на десктопе?"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от spider_ (ok) on 31-Мрт-06, 13:32
	Mandriva - однозначно...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от AleXgRey (ok) on 31-Мрт-06, 15:39
	Всем спасибо тема давно закрыта. и кто её откапал-то.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Какой дистрибутив Linux выбрать"
	Сообщение от rusman (ok) on 24-Апр-06, 00:57
	>Лучше ... ничего нет! "В Интернет из дома? Конечно из Linux! А какую ставить?.." Подробности по каждой системе Linux - здесь: http://www.sama.ru/~rusman/linux-home.html по моему мнению, рейтинг лучших систем для домашнего пользования выглядит так: 1-е место:      не присуждать (свободно) 2-е   место:   Mandriva Linux 2006 3 - 4 места:   ASP Linux 11 Express и Alt Linux 3 Compact 5 - 6 места:   SuSE Linux 10  и Fedora core 5 далее идут:   Debian 3.1 sarge, Kubuntu 5.10, Linux XP Desktop 2006,.. и др. rusman
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "а можной мой рейтинг? :)"
	Сообщение от squirL (??) on 24-Май-06, 12:13
	1. Gentoo. один минус - необходимость толстого канала в инет с анлимом. 2. Kubuntu. на десктоп - самое то. минус - пока еще слабое комьюинити. 3. RHEL, SUSE. 4. все остальное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "а можной мой рейтинг? :)"
	Сообщение от scamp (??) on 25-Май-06, 11:07
	>1. Gentoo. один минус - необходимость толстого канала в инет с анлимом. > >2. Kubuntu. на десктоп - самое то. минус - пока еще слабое >комьюинити. >3. RHEL, SUSE. >4. все остальное. присоединясь к рейтингу. так сказать +1 Gentoo самое оно для сервака. ставишь то, что нужно без всяких иксов и принтеров. Kubuntu, Ubuntu не использовал, но наслышан положительных отзывов для десктопа. RHEL, SUSE лучшие дострибутивы, но не для меня, слишком десктопные. У gentoo кроме требования широкого канала, есть еще одно - нужно сразу, до инсталляции определить назначение компа/сервака. Так будет проще, дабы в последствии не пересобирать пакеты под новые требования.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]