Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на рабочей станции (GNOME / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Про третьегном"	+/–
Сообщение от ACCA (ok), 03-Авг-23, 05:32
Коллеги, я что-то не понимаю ненависти к Gnome 3. Сижу на оном больше 12 лет, полёт нормальный. UI-полный восторг - все окна на полный экран, двумя руками рулить между ними за миллисекунды. Никаких ribbon, task bar и прочей хни. Я вам ещё одну страшную сказку расскажу. На текстовом экране 24x80 в Pegasus Mail я видел 23 заголовка сообщений. В новомодном Outlook на экране 4К я вижу всего 4. Вот как такая хня получилась?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Авг-23, 08:10	+/–
Разгадка проста: синдром утенка. Подавляющая часть посетителей этого ресурса выросла на вантузе и представить себе не может, что оказывается можно организовывать интерфейс каким-то отличным от вантуза путем. Перефразируя известную мысль, "можно вывезти опеннетчика из вантуза, а вот вантуз из опеннетчика — никогда". Именно поэтому среди опеннетчиков ценятся исключительно те DE, которые предоставляют следующие вещи: организовывать окна в стек как в вантузе, системный трей как в вантузе, сворачивать окна в трей как в вантузе, кнопка пуск как в вантузе, таскбар как в вантузе, и даже тема тулкита должна быть максимально похожей на вантуз образца 1990/начала 2000 годов, на которой опеннетчики и выросли. Любая критика гнома-3 может быть сведена к простейшей фразе: "в нем нет того, что мы привыкли видеть в вантузе". То, что гном-3 дает куда более лучшие альтернативы всему вышеозвученному, ими старательно игнорируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #8

2. Сообщение от Neon (??), 03-Авг-23, 09:02	–1 +/–
> Любая критика гнома-3 может быть сведена к простейшей фразе: "в нем нет > того, что мы привыкли видеть в вантузе". То, что гном-3 дает > куда более лучшие альтернативы всему вышеозвученному, ими старательно игнорируется. Ну так большинство людей привыкли ко многим вещам, например чесать ухо рукой, а не пяткой. Хотя ничто не мешает чесать ухо пяткой.))) Синдром утенка, наверно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Neon (??), 03-Авг-23, 09:05	+/–
> Разгадка проста: синдром утенка. > Любая критика гнома-3 может быть сведена к простейшей фразе: "в нем нет > того, что мы привыкли видеть в вантузе". То, что гном-3 дает > куда более лучшие альтернативы всему вышеозвученному, ими старательно игнорируется. Кстати, из этого следует простой вывод: нужно уважать привычки 90% пользователей. А не выеживаться со своим видением, которое на xpeн никому не уперлось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #9

4. Сообщение от ACCA (ok), 05-Авг-23, 03:35	+/–
> Кстати, из этого следует простой вывод: нужно уважать привычки 90% пользователей. А > не выеживаться со своим видением, которое на xpeн никому не уперлось. Сомнительное утверждение. 95% популяции - идиоты. Уважать их привычки - прямой путь к Idiocracy. Я понятно выражаюсь? Вдогонку - третий месяц бьюсь с высером узкоглазых Ansible DevOops. Изобрели гениальный алгоритм вычисления inventory, всего 18 модулей Python. Где-то в глубине классов падает, ХЗ почему. И это всё, чтобы не взять у меня писаный вручную лист из 8 хостов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Авг-23, 08:23	+/–
> 95% популяции - идиоты. Уважать их привычки - прямой путь > к Idiocracy. Я понятно выражаюсь? Скорее беги к своему великовозрастному гуру Гоблину помогать продавать свою аудиторию любому кто заплатит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 05-Авг-23, 13:58	+/–
> Коллеги, > я что-то не понимаю ненависти к Gnome 3. Сижу на оном больше > 12 лет, полёт нормальный. UI-полный восторг - все окна на полный > экран, двумя руками рулить между ними за миллисекунды. Никаких ribbon, task > bar и прочей Да так то нормально на телефоне. Видно минимализм и продуманность. Только хочется миниатюрки рабочих столов полистать, а этого как раз не сделали ха ха. Будем ждать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от виндусятник (?), 05-Авг-23, 14:46	+/–
Виртуальные рабочие столы - крайне специфическая необходимость, к которой крайне специфическим образом приходят. Но в гноме виртуальные рабочие столы для всех и эта свистоперделка жрет ресурсы тостера, тем более в уродском меню приложений виндоуса8. Практически все окружение гнома жрет ресурсы в угоду простоты разработки, при этом стандартизироваться не могут и тз версии в версию ломают свой гуи делая его все более душным и прожорливым. Как минимум десять лет наблюдаю гном, никаких своих детских болячек даже не пытались решать, а только в гейугаре набирают обороты абсурда. Кеды такое же говно. Возможно вечно смотреть на три вещи, как гном пытается стать юзабельным, как кеды пытаются перестать падать и как линукс наносит венде капец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-23, 19:42	+/–
> Любая критика гнома-3 может быть сведена к простейшей фразе: "в нем нет > того, что мы привыкли видеть в вантузе". И даже потребление памяти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (9), 08-Авг-23, 11:39	+/–
Когда вам плиточку сделали в восьмерке, точно не для 90% пользователей решение было. И ничего - 90% как-то эту историю преодолели, утерлись. Эти эксперименты еще и оплачивались пользователями! СПО может быть сколько угодно убогим и не подходящим лично тебе, однако оно бесплатно и ты (не ты, а вообще) даже можешь его переделать для своих нужд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема