The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск Debian 9.9"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от opennews (??), 27-Апр-19, 21:09 
Доступно (https://www.debian.org/News/2019/20190427) девятое корректирующее обновление дистрибутива Debian 9, в которое включены накопившиеся обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе.  Выпуск включает 70 обновлений с устранением проблем со стабильностью и 52 обновления с устранением уязвимостей.

Из изменений в Debian 9.9 можно отметить удаление 5 пакетов: gcontactsync, google-tasks-sync, mozilla-gnome-kerying, tbdialout и timeline из-за несовместимости с новыми ESR-ветками Firefox и  Thunderbird. Обновлены до свежих стабильных версий пакеты
dpdk, mariadb, nvidia-graphics-drivers, nvidia-settings, postfix, postgresql и waagent.


Для загрузки и установки "с нуля" в ближайшие часы будут подготовлены установочные (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-in.../) сборки (https://cdimage.debian.org/cdimage/release/9.9.0/), а также live (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-in.../) iso-hybrid (https://cdimage.debian.org/cdimage/release/9.9.0-live/) c  Debian 9.9.
Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления, присутствующие в Debian 9.9, через штатную систему установки обновлений.  Исправления проблем безопасности, включённые в новые выпуски Debian, доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org.


Что касается подготовки следующего выпуска Debian 10, то незакрытыми остаются (https://bugs.debian.org/release-critical/) 132
критические ошибки, блокирующих релиз (10 дней назад было 146, полтора месяца назад - 316, два месяца назад - 577, в момент заморозки в Debian 9 - 275, в Debian 8 - 350, Debian 7 - 650). Финальный релиз Debian 10 ожидается летом.

URL: https://www.debian.org/News/2019/20190427
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50588

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск Debian 9.9"  –5 +/
Сообщение от Аноним (1), 27-Апр-19, 21:09 
В Debian 9 в крысе падает Thunar постоянно, в Debian 10 панель сломали, чтож такое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Debian 9.9"  +5 +/
Сообщение от Ботан (?), 27-Апр-19, 21:25 
thunar еще то тормознутое г., когда файлов становится больше 10ти. лучше pcmanfm юзать
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 27-Апр-19, 23:20 
Возражу: PCManFM лучше использовать даже в том случае, если у вас нет папок-помоек.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от аноним0x01 (?), 28-Апр-19, 00:36 
Возражу: лучше использовать кроссплатформенный двухпанельный файловый менеджер при любой работе с директориями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Anonim (??), 28-Апр-19, 13:14 
FAR?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Debian 9.9"  +7 +/
Сообщение от Аноним (32), 28-Апр-19, 13:24 
Double Commander только. Больше кроссплатформенного двухпанельного ничего на ум не приходит (mc не в счет).
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-19, 10:06 
Не возражаю, используйте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Debian 9.9"  –3 +/
Сообщение от Аноним (9), 28-Апр-19, 01:09 
pcmanfm слишком примитивный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Debian 9.9"  –17 +/
Сообщение от Константавр (ok), 27-Апр-19, 22:16 
Стабильность.

А вообще - в современном мире с современными темпами разработки такие дистрибутивы окончательно потеряли смысл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Debian 9.9"  –5 +/
Сообщение от Имя (?), 28-Апр-19, 11:46 
Минусы наставили, а контраргументов нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Debian 9.9"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Апр-19, 08:58 
> Минусы наставили, а контраргументов нет.

"Про" аргументов тоже не было.  Таймфагам - минусов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Debian 9.9"  +10 +/
Сообщение от user455 (?), 28-Апр-19, 16:29 
> А вообще - в современном мире с современными темпами разработки такие дистрибутивы окончательно потеряли смысл.

линукс десктоп и линукс сервер - это две разные вещи. в мире десктопов - возможно. в мире серверов - самое то.

в большинстве случаев мне нужно, что бы сервер запускал какой-то сервис. и нужно чтобы этот сервис работал хорошо и стабильно. мне не нужны последние фичи ядра, мне не нужны последние фичи какого-то системного софта. я потерплю.

что касается последних версий сервисов - практически все популярные и не очень серверные приложения имеют либо  просто пакеты собранные под стабильные ветки debian/rhel/ubuntu, либо репозитории с этими пакетами под те же дистрибы.

т.е. если мне нужны последние версии определенного приложения, я просто подключаю нужный мне репозиторий, либо скачиваю пакеты и кладу в свою локальную репу, либо собираю пакет сам (что последнее время делаю крайне редко), а потом кладу его в локальную репу. при этом без ущерба для общей стабильности системы.

как результат я получаю супер стабильную систему с нужной мне версией сервиса.

ребята из debian делают очень крутую и нужную работу. debain нужен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Debian 9.9"  +3 +/
Сообщение от Константавр (ok), 28-Апр-19, 16:45 
Да не стабильная это система, а просто к её багам за три года привыкаешь и смиряешься. А во вторых - всех этих серверистов и IoTщиков топить как тех котят, нещадно. Развели фреймворков фреймворков и серверов серверов и костылями, ломающихся при обновлении любого чиха, подпёрли. Весь серверный и идIoTский мир держится на мамонтячих окаменелостях и ломается даже от обновлений безопасностей.

Выжечь это всё калёным железом. Глядишь и вэб вернётся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от user455 (?), 28-Апр-19, 16:46 
поток сознания какой-то
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Debian 9.9"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Апр-19, 08:33 
Думаю, не вернётся -- даже Ветхий завет вон пришлось заменять Новым заветом (и этим дело не ограничится).

Злиться незачем, просто надо потихоньку вылепливать кирпичики, из которых возможно строить здравое, а не дурдом.  Ну, мне так видится.

А про "фреймворки на фреймворках" -- отчасти это про ынтерпрайс, отчасти, возможно, экспорт явлений а-ля "msdn camp": http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск Debian 9.9"  –2 +/
Сообщение от Константавр (ok), 29-Апр-19, 18:18 
Не, я понимаю, что дурдом уже не остановить, понесло технологии не туда. Но это не отменяет того, что в "стабильных" дистрибутивах софт не полируется, а просто гниёт. И каждая новость об обновлениях Дебьяна, с выкидыванием софта на ходу, лишнее тому доказательство. Который год - вся новость состоит в том, что какие-то пакеты выкинули. Они никак не в состоянии повлиять на положение дел, переписывать и патчить, чтобы вернуть работоспособность протухшему пакету, уже некому и в результате мы имеем тот же Арч, но запаздывающий на полгода-год-два. Какой смысл? Какая стабильность? Он стабильно замораживает ошибки и недоработки каждого пакета без возможности решения проблемы (если только выкинуть). Фактически из-за таких вот подходов и появились всякие pip'ы и пр. альтернативные пакетные менеджеры для серверных фреймворков и ЯП. Но они наводят бардака ещё больше и становится вообще непонятно кому чего какого нужно. Я обеими руками за роллинги. И за откат технологий на десять лет назад, выправление перекосов и вставание на роллинговую модель всего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (69), 29-Апр-19, 21:04 
>Но это не отменяет того, что в "стабильных" дистрибутивах софт не полируется, а просто гниёт

Софт не может гнить. Он просто работает.
>И каждая новость об обновлениях Дебьяна, с выкидыванием софта на ходу, лишнее тому доказательство

Здесь согласен. Иногда раздражает. Хотя исправимо.
>Они никак не в состоянии повлиять на положение дел, переписывать и патчить, чтобы вернуть работоспособность протухшему пакету

Патчатся критические ошибки, вроде связанных с безопасностью. Остальные остаются, ибо излишнее вмешательство в код, может поломать что-то еще.
>Какой смысл? Какая стабильность? Он стабильно замораживает ошибки и недоработки каждого пакета

По-твоему лучше каждый месяц сталкиваться с новой ошибкой, а не избегать ситуаций, вызывающих ошибки или исправлять их?
>без возможности решения проблемы

Есть. Собрать пакет самому, к примеру.
>Фактически из-за таких вот подходов и появились всякие pip'ы и пр. альтернативные пакетные менеджеры для серверных фреймворков и ЯП

Предлагаешь засрать пакетные репозитории скриптами от Васяна?
>Но они наводят бардака ещё больше и становится вообще непонятно кому чего какого нужно.

Не согласен. Полноценный софт - пакетному менеджеру, васяноскрипты и разные модули для софта - менеджерам васяноскриптов и модулей.
>И за откат технологий на десять лет назад, выправление перекосов и вставание на роллинговую модель всего.

Было бы замечательно, если бы софт для бортовых компьютеров, медоборудования и прочих важных вещей тоже роллился.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Константавр (ok), 29-Апр-19, 23:36 
>Софт не может гнить. Он просто работает.

Хорошо, когда это так, но когда новая версия у всех в других дистрибутивах работает, а тебе вместо внятного ответа от раза к разу читают мантру про:
>Патчатся критические ошибки, вроде связанных с безопасностью. Остальные остаются, ибо излишнее вмешательство в код, может поломать что-то еще.

И ты понимаешь, что, например, исправление и обновление приложения praat никому точно не помешает, а версия praat в репах не менялась уже ДВА релиза (это пять-шесть лет, на минуточку), то через десять лет начинает доставать такая "стабильность". Фокс они обновляют, а ноускрипты и прочие плагины в репах лежат — как, можно ими пользоваться? Они же перманентно устаревшие и опасные! Они пытаются быть "плановой экономикой", но охватить всего не могут. И ОЧЕНЬ удлиняют и усложняют цепочку исправления проблем.

Человек сопровождающий пакет должен быть круче разработчиков, потому что должен лучше понимать как работает программа и к каким последствиям могут привести изменения в коде. К тому же сопровождает он множество, зачастую совершенно не связанных пакетов, это же всеспециалист! Таких специалистов, зачастую, единицы на всей планете и они постоянно заняты! А если пойти с вопросом к самому разработчику приложения, то он не будет связываться, потому что он уже выпустил новую версию с исправлениями и патчить устаревшую не видит смысла (и он полностью прав!) И сидят дебьянщики в своём болоте всеми брошенных пакетов и квакают - "Стабильность, стабильность!" А если разрабатывать какуюнить лабуду на электроне, или пыхпыхтоне, то сразу нужно ставить модули не из репы (зачем их вообще опакетили?), а качать электроно-пыхтоно-смузитоно-менеджером и устраивать в системе срач из сторонних пакетов. Нахрен я "стабильный" дистрибутив тогда вообще ставлю?

>По-твоему лучше каждый месяц сталкиваться с новой ошибкой

И решать её в мейнстриме! И получать обновление почти сразу после релиза программы, а не ждать три-пять лет, пока твой патч докатится до стэйбла в Дебьяне.

>Есть. Собрать пакет самому, к примеру.

Мы всё ещё говорим про стабильный Дебьян, или уже переползаем в сторону арча с ауром?

>Не согласен. Полноценный софт - пакетному менеджеру, васяноскрипты и разные модули для софта - менеджерам васяноскриптов и модулей.

Ты названия пакетов в своём Дебьяне читал вообще? Там есть и Электрон и все нужные ему модули и они, внезапно, просроченные. Если будешь собирать какойнить wire, то он тупо притянет новую версию через этот васянообновлятор. Почему? Потому что родной протух! "Стабельнааасть", кричали они, "кретечискии бизапаснасти!" вторили им подпевалы... А в результате в системе стоит левая, притянутая версия Электрона и его компонентов. И нжинксы и прочие - все модули в репах, но все мануалы сразу ложили болт на родные пакеты. Где стабильность? Где безопасность?

>Было бы замечательно, если бы софт для бортовых компьютеров, медоборудования и прочих важных вещей тоже роллился.

Это вообще мина замедленного действия. Я говорю, вернуться как минимум на десять лет назад и исправить всё. Будущее 2.0

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Vladjmir (ok), 03-Май-19, 09:56 
А ещё говорят, что флатпаки это плохо. А ведь они избавляют юзеров от всех перечисленных вами проблем.

Переползай на федору. Она стабильна, при этом все пакеты новые. И не слушай сказки задротов, что федора тестовый полигон для красношляпы.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Debian 9.9"  +6 +/
Сообщение от Аноним (5), 27-Апр-19, 22:41 
>В Debian 9 в крысе падает Thunar

Ни разу не видел. Как этого добиться?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (9), 28-Апр-19, 01:10 
Возьми какой нибудь проект на много файлов, и запусти в нем ./configure, Thunar после нескольких секунд от слишком большого количества измененных файлов зависнет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (77), 30-Апр-19, 23:13 
Так упадёт или зависнет? Вы путаетесь в показаниях.
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Debian 9.9"  –5 +/
Сообщение от Анонимemail (11), 28-Апр-19, 01:11 
Поставить Debian 9.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Debian 9.9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (8), 28-Апр-19, 01:03 
уже выпилили systemd?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Debian 9.9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-19, 01:11 
только впиливают пока
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-19, 01:12 
ура ура ура
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Debian 9.9"  –2 +/
Сообщение от Анонимemail (16), 28-Апр-19, 01:36 
Замучили 70 проблем со стабильностью?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Debian 9.9"  –2 +/
Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-19, 01:46 
это же прогресс
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Debian 9.9"  –2 +/
Сообщение от BlackRot (?), 28-Апр-19, 10:27 
Одно обновление дебиана уже достижение
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Debian 9.9"  –3 +/
Сообщение от Аноним (14), 28-Апр-19, 01:20 
Что стабильнее Debian или Alt?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

23. "Выпуск Debian 9.9"  –3 +/
Сообщение от Аноним (23), 28-Апр-19, 08:14 
Забавно, что "разрабатывается и поддерживается исключительно российскими специалистами" совершенно другая ОС https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/139045/?sphrase_id=183055
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Debian 9.9"  +1 +/
Сообщение от Аноним (30), 28-Апр-19, 12:43 
"Огласите весь список, пожалуйста." (с)

https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/?sort_by=date&sort=asc&cla...

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Debian 9.9"  +1 +/
Сообщение от Аноним (35), 28-Апр-19, 15:37 
Список чего? У упомянутой в исходном набросе Альт Линукс не вижу столь громких заявлений об исключительности https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/61248/?sphrase_id=183080

Кроме того: "Примечательно, что мэйнтейнером выпуска 2.27 стал Дмитрий Левин, генеральный конструктор ALT Linux." https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48009

По сути, набросивший персонаж пользуется плодами их труда, а в замен гадит -- типичное поведение паразита.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Debian 9.9"  –2 +/
Сообщение от Аноним (40), 28-Апр-19, 18:32 
Почему-то Атль из всего русскофицированного многомалобразия Linux необъяснимо вызывает наибольшее раздражение. Хотя справка, в основном, у всех на английском. А правда, что единственная отечественная ОС Фантом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Debian 9.9"  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Апр-19, 08:38 
Кто идёт в атаку, тот и принимает огонь на себя.
Кто делает -- тот принимает на себя помои.
Как от бездельников, которых осуждает это видение дела, так и от тех, кому "по работе" было лет десять назад положено "мочить альт" -- и самое досадное, от глупцов, которые не думают, что принимают на веру и в участие в чём вовлекаются.

Не знаю, получился ли у Дмитрия Фантом в уже загружающемся виде (надо поинтересоваться на http://osday.ru в июне) -- а те, кто кричит про "отечественную ОС" и до сих пор не знают про Embox (см. тж. http://emboxing.ru и https://habr.com/company/embox) -- по-моему, или лодыри, или лицемеры.

Ну да это всё неважно.

Христос воскресе!

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск Debian 9.9"  +2 +/
Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-19, 13:31 
Опять что ли? Каждый год одно и то же. Михаил, Вам довелось пионером?
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (40), 01-Май-19, 16:10 
> Кто идёт в атаку, тот и принимает огонь на себя

Товарищ, авангард в другой стороне, здесь ещё даже не обоз )

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (40), 01-Май-19, 16:36 
Михаил, а почему, осознав, хоть и раньше Windows, но позже Calculate, необходимость жизненного пространства большего, чем у коллег, так сказать, по ядру, Альт при выборе автоматической нарезки диска выделяет себе 3 с чем-то гигабайта и отказывается устанавливаться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Debian 9.9"  +1 +/
Сообщение от Аноним (35), 29-Апр-19, 12:43 
> Почему-то Атль из всего русскофицированного многомалобразия Linux необъяснимо вызывает
> наибольшее раздражение.

Если бы это "почему-то" было с претензией на объективность, Вы смогли бы его назвать. Хотя бы попытаться. А так оно болтается где-то на уровне неосознанного.

> А правда, что единственная отечественная ОС Фантом?

Помню IS-DOS, по цене 10 (или уже тысяч?) рублей за дискетку. Но это было до глобализации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-19, 13:39 
Босс, там написано "необъяснимо". Глобализация - миф, социальный дарвинизм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (35), 29-Апр-19, 13:53 
> Глобализация - миф, социальный дарвинизм.

Рано палите контору, партнёры ещё не всё отработали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (35), 29-Апр-19, 13:55 
> Босс, там написано "необъяснимо".

Это то самое и есть. Не осознанные особенности когнитивной функции. =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-19, 23:15 
> Хотя бы попытаться.

Какие попытки, когда на вопрос о необходимости виртуальной машине драйверов от NVidia человек отвечает что-то типа: "Да всё равно удалять будут ненужное, " :)
https://c.radikal.ru/c19/1904/d7/b41b9bc9c19dt.jpg

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (35), 30-Апр-19, 07:41 
>> Хотя бы попытаться.
> Какие попытки, когда на вопрос о необходимости виртуальной машине драйверов от NVidia
> человек отвечает что-то типа: "Да всё равно удалять будут ненужное, "
> :)
> https://c.radikal.ru/c19/1904/d7/b41b9bc9c19dt.jpg

А что там не так? Картинку разбирать досконально нет желания. На примере qt5-webengine-* вижу, что пакеты на самом деле обновляются, а в первой половине вывода сообщение, якобы они удаляются. Это путает, и необходимость лишней информации (об "удалении") сомнительна. Если бы я был пользователем Альта, попробовал бы зарегистрировать баг-репорт по этому поводу, а там бы смотрел на реакцию. Если она окажется "хорошо бы кто-то из пользователей это исправил", как в исключительно автономной Росе, тогда я готов пересмотреть отношение к исходному тезису. ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (40), 30-Апр-19, 13:58 
> Если бы я был пользователем Альта, попробовал бы зарегистрировать
> баг-репорт по этому поводу, а там бы смотрел на реакцию.

На их форуме реакцию и без регистрации видно )

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (35), 30-Апр-19, 15:50 
>> Если бы я был пользователем Альта, попробовал бы зарегистрировать
>> баг-репорт по этому поводу, а там бы смотрел на реакцию.
> На их форуме реакцию и без регистрации видно )

Что на данный момент видно, так это ссылку на форум, на тему с реакцией. Причём, видно её не всем ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (40), 01-Май-19, 16:12 
> Что на данный момент видно, так это ссылку на форум, на тему с
> реакцией. Причём, видно её не всем ;-)

Видите? )

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (82), 02-Май-19, 14:23 
Я таких сходу вижу, но особо упорных лишний раз прошу подтвердить. ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (40), 02-Май-19, 18:29 
http://www.cnews.ru/news/top/2019-04-30_podvedomstvennym_pre...
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (82), 03-Май-19, 12:39 
> http://www.cnews.ru/news/top/2019-04-30_podvedomstvennym_pre...

Знаю, что пустозвоны любят менять тему, зачем это лишний раз подтверждать?))

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (86), 03-Май-19, 15:30 
Подзвон услышать ответный? )
Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (82), 03-Май-19, 15:57 
> Подзвон услышать ответный? )

Угу, примерно такой: "а нас то за шо??? тююююашотакого, я всего-то ссылку на форум Альта левой темой на Синьюзе заменил". )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (86), 04-Май-19, 14:57 
Почему левой, импортозамещение провалили, товарищи. А почему? Потому как халтура ).
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (82), 04-Май-19, 15:53 
> Почему левой

Потому что "необъяснимо вызывает наибольшее раздражение" так и осталось необъяснённым. Говоря простым языком -- тараканами в голове раздраженного.

>  Потому как халтура ).

Вот вот, даже набрасывать не умеете))) фу такими быть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (86), 06-Май-19, 16:24 
Да никто и не набрасывает, просто у здешнего населения дребезг контактов такой ). Вот почему это ..изделие так тормозит в Виртуалбоксе в отличие от других таких же ..изделий. Вроде бы такое же ..изделие. Конечно, понятно, что нашей технике ионизация не страшна, но всё-таки... Скажите, а Вы на демонстрацию ходили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (82), 07-Май-19, 15:37 
Дребезжа контакты, вононочё)) то "все" вместо "я", то "никто" ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Debian 9.9"  –1 +/
Сообщение от Аноним (32), 28-Апр-19, 13:26 
> должны использовать исключительно Alt Linux

Не получится. Он деньги хочет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (42), 28-Апр-19, 21:52 
Деньги хочет BaseAlt, а у Альта есть стартеркиты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

48. "(offtopic) про альт"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Апр-19, 08:45 
Разбор полётов по изменению лицензионной политики ещё на излёте ООО "Альт Линукс" (которое, напомню, и Debian 3.0 на DVD выпускало, когда широкополосный интернет мало где был) -- здесь: http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106531.html#689

Поставленный там вопрос всё так же актуален.  Кому неохота открывать огромный мегатред -- напомню: при наличии в лицензионном соглашении пункта вроде "допускается установка на неограниченное количество машин" закупка более чем одной копии юридически сразу же становится нецелевым расходованием средств -- даже если по стране дана установка на поддержку отечественного производителя.

За хороший ответ, позволяющий это расшить, дам денег из зарплаты, получаемой в Базальте.

А кроме http://altlinux.org/starterkits (кстати, на их состав очень даже можно влиять, а на их основе -- делать свои: там сборочный профиль в .disk/profile.tgz идёт) у альта/базальта есть http://altlinux.org/simply, который пришлось чуть подзащитить от совсем уж беспринципных OEM, но который спокойно можно размножать конечным пользователям вне зависимости от формы собственности.

В общем, всем, кто искренне спрашивал и отвечал -- надеюсь, пригодится; всем, кто и в эти дни не может сдержать злобу -- братцы, поправляйтесь скорей!

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

61. "(offtopic) про альт"  +/
Сообщение от Аноним (40), 29-Апр-19, 13:42 
> (которое, напомню, и Debian 3.0 на DVD выпускало, когда широкополосный интернет мало где был)

В захвате рынка участвовали на стороне потенцыального партнёра? )

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Debian 9.9"  +1 +/
Сообщение от Аноне (?), 28-Апр-19, 11:35 
Не знаю как нынче деб, но KDesktop 8 отслужил 3 года без глюков, ничего не падало (сейчас не дождавшись 9й, поставил сусю и федору, так там откровенные глюки есть в кедах, и на багрепорты не реагируют).
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

49. "(offtopic) крабочая станция"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Апр-19, 08:48 
Сейчас доступен релиз-кандидат KWorkstation 8.3: https://lists.altlinux.org/pipermail/community/2019-April/68... -- а вскоре (думаю, май-июнь) будем уж работать над альфой девятки на x86 (на e2k уже работаю).
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Debian 9.9"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Апр-19, 08:51 
Думаю, стабильный дебиан стабильнее.  Альт выбрал чуть другую точку в балансе "стабильность/применимость", тут каждый сам подбирает, что на практике ему ближе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (73), 30-Апр-19, 02:25 
Deepin Desktop в starterkit не планируется? можно его туда вообще поставить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-19, 01:26 
Они не планируют делать сборку на DDE Deepin Desktop Environtment?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Debian 9.9"  +2 +/
Сообщение от mmm (??), 28-Апр-19, 20:20 
deepin 15.10 - это новая версия, созданная на основе стабильной версии Debian. По сравнению с предыдущим нестабильным репозиторием Debian пользователи могут получать своевременные обновления безопасности и улучшенную стабильность системы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Аноним (12), 29-Апр-19, 01:07 
а раньше что мешало?
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Debian 9.9"  –5 +/
Сообщение от Аноним (20), 28-Апр-19, 05:01 
нахонужн.. сидим на 7м.. не рыпаемся)) wheezzy )
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Debian 9.9"  +4 +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 28-Апр-19, 06:58 
DOS чем не угодил-то, хипстер-торопыга?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Debian 9.9"  +2 +/
Сообщение от б.б. (?), 28-Апр-19, 07:36 
билгейц сказал, что будущее за Unix, а DOS это оболочка дешёвая. сидим на xenix
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Debian 9.9"  +1 +/
Сообщение от Аноним (24), 28-Апр-19, 10:08 
Так ведь DOS v7 и имелся в виду.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Debian 9.9"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Апр-19, 09:21 
> нахонужн.. сидим на 7м.. не рыпаемся)) wheezzy )

Есть http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114829.html#52
одно http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115792.html#83
применение http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116323.html#308 .

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Debian 9.9"  –2 +/
Сообщение от Аноним (37), 28-Апр-19, 16:39 
В гибридную графику Нвидии по прежнему не смогли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Апр-19, 09:40 
> В гибридную графику Нвидии по прежнему не смогли?

Понакупят проприертарного г-[Nvidia]-на, да и ну - http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/114829.html#213
в каменты http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116472.html#137
про Debian с-[ай]-ь. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/112310.html#335
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109873.html#104
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/104784.html#204

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Debian 9.9"  +1 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 29-Апр-19, 11:36 
> В гибридную графику Нвидии по прежнему не смогли?

Я может чего не догнал, но вообще-то я в стиме игрушки под оптимусом гонял ещё году эдак в 2012м.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск Debian 9.9"  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-19, 20:06 
Стабильно не может и не сможет, это же дебиан.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск Debian 9.9"  +/
Сообщение от Анонимemail (81), 02-Май-19, 09:40 
Тухлый дистрибутив!

Блин уже десятки раз обновились сотни или тысячи пакетов... за каких-то пол года.
Debian не отвечает современным требованиям. Пардон за правду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру