forum.opennet.ru - "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на Ruby" (123)

"Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на Ruby"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на Ruby"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Янв-24, 10:19
Опубликован проект RubyWM, развивающий оконный менеджер на базе протокола X11, написанный на языке Ruby, включая драйвер для работы с протоколом X11. RubyWM поддерживает виртуальные рабочие столы и может использовать как мозаичную (tailing) компоновку окон, так и произвольное позиционирование окон на рабочем столе. Код RubyWM распространяется под лицензией MIT. Проект также развивает библиотеку pure-X11 с реализацией протокола X11 на языке Ruby... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60481
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

у меня только один вопрос - зачем академический интерес , penetrator (?), 10:21 , 23-Янв-24, (2) +15

Думаю, потому что может Интересно же , Аноним (9), 10:28 , 23-Янв-24, (9) +13

Скорее, потому что учится программированию Человек, который может , заниматься, Аноним (10), 10:32 , 23-Янв-24, (10)

А чем бы стал , Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:00 , 23-Янв-24, (70) +1

на работу бы устроился , Аноним (75), 15:22 , 23-Янв-24, (75) –3

Это кто-то из Анонимов Опеннет устал проклинать Wayland и взял поддержку X в сво, n00by (ok), 08:46 , 24-Янв-24, (123) +2
Это очень хороший и интересный вопрос, который вообще говоря можно было бы расши, Прадед (?), 12:52 , 26-Янв-24, (159)

Вот элементарная ситуация - нужен тимлид или СТО, в общем ищут босса Такое быва, Прадед (?), 13:04 , 26-Янв-24, (160)

Примечательно, что это заодно объясняет повторяющиеся в каждой теме вопросы ком, n00by (ok), 06:03 , 27-Янв-24, (163)

Первый шаг сделан, теперь ждем мобильную ось Рубироид , Аноним (4), 10:22 , 23-Янв-24, (4) +37

Уже почти мерещатся обсуждения о добавлении Руби в ядро , _kp (ok), 12:45 , 23-Янв-24, (44) +6

Нет, в целом идея норм, если скриптовый интерпретатор шустрый и грамотно спроект, Аноним (6), 10:23 , 23-Янв-24, (6)

Скрыто модератором, Аноним (-), 10:24 , 23-Янв-24, (7) –5
Не настолько Руби тормозной, чтоб это было заметно в GUI-задачах К тому же, в п, Аноним (19), 11:17 , 23-Янв-24, (19)

Yast2 в opensuse на руби, работает отвратительно UI подвисает при загрузке из с, Аноним (71), 15:01 , 23-Янв-24, (71)

Это проблема не языка, а быдла которое разрабатывает сусе, Аноним324 (ok), 18:56 , 23-Янв-24, (90)
На руби многопоточка делается с закрытыми глазами То что в ясте не осилили - пр, Аноним (98), 20:20 , 23-Янв-24, (98) +2

Уже давно не так https www opennet ru opennews art shtml num 60384Да и задача , Аноним (23), 11:40 , 23-Янв-24, (23) +2

Давно, и всё ещё так Везде, где руби показывает хоть какие-то приличные результ, Аноним (67), 14:05 , 23-Янв-24, (67) –1

Ты всегда можешь провести свои тесты По моим руби точно быстрее питона, как мин, Аноним (98), 20:19 , 23-Янв-24, (97) +1

По ссылке результаты получше перла что ожидаемо и похуже пхп Даже не знаю что, Аноним (85), 17:32 , 23-Янв-24, (85)

А то, что по ссылке Руби получше Питона, Вы предпочли не замечать , funny.falcon (?), 17:47 , 23-Янв-24, (87) +1

Интересно как так получается, что Ruby быстрее, только софту на Ruby со старта т, К.О. (?), 13:29 , 24-Янв-24, (144)

Какое наглое враньё Сразу видно, что Руби вы в глаза не видели , Аноним (19), 21:38 , 26-Янв-24, (161)

Бгг Один Gitlab чего стоит , К.О. (?), 23:50 , 26-Янв-24, (162)

И что, Гитлабу какой-то вагон ресурсов требуется Пользовался Гитлабом, что-то н, Аноним (19), 16:35 , 27-Янв-24, (164)

Ну попробуй взять VPS за 5 баксов и развернуть на ней гитлаб Даже для себя само, К.О. (?), 00:31 , 31-Янв-24, (166)

чувак, ты до сих пор учишься по видосам блогеров 10 летней давности как писать h, чувак (?), 12:26 , 23-Янв-24, (41)

уже давно перешел на hello excel и hello powerpoint, Аноним (81), 16:19 , 23-Янв-24, (81) +5

С одной стороны - именно у GUI-приложений есть достаточно четко определенные мет, User (??), 12:53 , 23-Янв-24, (46)
Интересно, на OpenBSD заводится , Аноним (59), 13:37 , 23-Янв-24, (59)

Опять вопросы от анонимов Зачем Новость под тегом ненужно или нужно И так д, МогзАвтора (?), 10:46 , 23-Янв-24, (15) +5

Если не полениться, и глянуть по ссылке в github, то там все написано, elv (?), 10:52 , 23-Янв-24, (16) +1

Анонимы по ссылкам не ходят и живут по правилу Не читал, но свое мнение по этом, МозгАвтора (?), 14:39 , 23-Янв-24, (69) +3

Какой второй вариант развития событий , Аноним (37), 12:14 , 23-Янв-24, (37)

Переписать на PHP , Аноним (50), 13:04 , 23-Янв-24, (50)

Ответ на QTile , JackONeill (?), 11:05 , 23-Янв-24, (17) +1
Очень своевременно WM для X-ов, Самый умный из вас (?), 11:06 , 23-Янв-24, (18) +5
Руби м-м-м, ня-яшка Нужно , Fur (?), 11:22 , 23-Янв-24, (20) –1
Занятная штука Уже есть оконный менеджер на Ruby, есть оконный менеджер на Rust,, Аноним (-), 11:32 , 23-Янв-24, (22) +2

На Matlab , Аноним (25), 11:46 , 23-Янв-24, (25)

На матлабе не знаю, а вот на фортране такое 100 есть , Аноним324 (ok), 15:02 , 23-Янв-24, (72)

Ещё пока нет для каждого языка своей DE , Аноним (50), 13:08 , 23-Янв-24, (53)
В начале нулевых было крайне модно писать ВМ Сейчас нет, ВМ умирают , Аноним (98), 20:22 , 23-Янв-24, (99)
На htlm css only От это веселуха будет, столько каках посыпится, зато скорость , Аноним (116), 00:29 , 24-Янв-24, (116)

Какой амбулаторий , Аноним (24), 11:43 , 23-Янв-24, (24)
Выглядит вырвиглазно, как и весь опенсорс , Скажем нет местным клоунам (?), 12:01 , 23-Янв-24, (27) –9
а композитор wayland на ruby можно написать , анон (?), 12:14 , 23-Янв-24, (38)

разрешаю, пиши , можно (?), 12:20 , 23-Янв-24, (40) +4

Этим займешься именно ТЫ , scriptkiddis (?), 12:44 , 23-Янв-24, (43)

Но сначала библиотеку pure-Wayland с реализацией протоколов Вяленого на языке Ru, Аноним (50), 13:41 , 23-Янв-24, (60)
Почему нет Берешь протокол, реализуешь Это кстати было бы интересней, чем ВМ , Аноним (98), 20:23 , 23-Янв-24, (100)

Твм на руби, заманчиво , MyNameIsZeggi (ok), 12:26 , 23-Янв-24, (42)

РубоГном , Аноним (50), 13:43 , 23-Янв-24, (61)

Выглядит как c с синтаксисом руби, voiceofreason (?), 12:50 , 23-Янв-24, (45)
Представлен новый оконный менеджер, и сразу на Иксах Вэйланда нет , Аноним (-), 12:54 , 23-Янв-24, (48) +1

Wayland в силу ряда причин существенно уступает иксам, zhmylove (ok), 13:48 , 23-Янв-24, (64)

Брейкин ньюс от экспертного отдела , Аноним (98), 20:23 , 23-Янв-24, (101) +1
Подробности будут , Аноним (116), 08:25 , 24-Янв-24, (120)

Будут, когда я опубликую статью о korgwm Если кратко он сложнее для небольших п, zhmylove (ok), 08:36 , 24-Янв-24, (122)

Зачем нужен в клиенте Wayland композитор Хуже чего Вот этого The window hierarc, n00by (ok), 08:49 , 24-Янв-24, (124)

По ощущениям автор говорил о написании в целом, для дистра, а не для клиента , Аноним (116), 08:54 , 24-Янв-24, (126)

Для дистра ничего не пишут, а берут готовое, собирают и упаковывают в пакетики, n00by (ok), 08:57 , 24-Янв-24, (129) –1

Затем, что это не простой клиент, а оконный менеджер У xcb да, тоже смешная дока, zhmylove (ok), 08:57 , 24-Янв-24, (128)

Как раз я и попробовал Не нашёл в твоём профиле ссылки на твои исходники , n00by (ok), 08:58 , 24-Янв-24, (130)

Скинь ссылку на твой вм, я тоже почитаю https github com zhmylove korgwmА вот , zhmylove (ok), 09:00 , 24-Янв-24, (131)

Кажется, я понял Априори постулируется, что каждый пишет ВМ , и на этом основа, n00by (ok), 09:26 , 24-Янв-24, (134)

Не, ты кажется не понял Вот смотри Новость про оконный менеджер Ветка начин, Аноним (19), 13:16 , 24-Янв-24, (140)

Ну да, сначала я не понял, потому что оконный менеджер для Wayland - это нонсенс, n00by (ok), 17:44 , 24-Янв-24, (146)

По этому поводу изначально у меня возник вопрос, почему именно XCB, а Xlib XCB , n00by (ok), 11:28 , 24-Янв-24, (137)

Синхронность это не единственный недостаток Xlib Самая большая проблема -- кеши, zhmylove (ok), 13:18 , 24-Янв-24, (141)

Вот когда нужна предсказуемость, в частности более-менее гарантированное время о, n00by (ok), 18:02 , 24-Янв-24, (149)

А основная претензия к Wayland, насколько я понял -- это монолит из сервера и ме, n00by (ok), 11:46 , 24-Янв-24, (138)

Wayland это протокол Есть серверная часть т н композитор , есть клиентская , n00by (ok), 09:02 , 24-Янв-24, (132)

Всё ещё не вижу ссылки на исходники твоего оконного менеджера, а не окошка с хел, zhmylove (ok), 09:03 , 24-Янв-24, (133)

Видишь ли, меня Perl а точнее, его ВМ, то есть вирт машина для таких целей не , n00by (ok), 09:32 , 24-Янв-24, (135)

Ну раз Perl тебя не устраивает, где ссылка на твой Window Manager на другом язык, Аноним (19), 13:08 , 24-Янв-24, (139) +1

Я понимаю, что галантерейщик и кардинал это сила, но мне больше пользы будет поо, n00by (ok), 18:01 , 24-Янв-24, (148)

Just for your information у Перла нет виртуальной машины, zhmylove (ok), 13:19 , 24-Янв-24, (142)

The work of the interpreter has two main stages compiling the code into the int, n00by (ok), 17:57 , 24-Янв-24, (147)

Это не jit, там нет никакой виртуальной машине и тем более сборщика мусора А сл, zhmylove (ok), 21:04 , 24-Янв-24, (152)
Байт-код вообще появился задолго до того, как придумали Java Н Вирт называл так, n00by (ok), 09:47 , 25-Янв-24, (153)
Мне дальше лень , zhmylove (ok), 12:09 , 25-Янв-24, (155)
Спасибо, понял Считал перловиков некоей особой кастой, этакими хранителями трад, n00by (ok), 16:43 , 25-Янв-24, (156)

Хочу немногл пояснить для себя иксы и разобраться в сраче между поклонниками X и, Аноним (116), 08:50 , 24-Янв-24, (125)

99 экспертов ничего не писали ни под xcb, ни под Wayland , n00by (ok), 08:56 , 24-Янв-24, (127) +1

Гипотетически можно же в иксах внедрить изоляцию приложений , Bottle (?), 19:42 , 25-Янв-24, (157)

Конечно можно Через всякие Xnest, zhmylove (ok), 20:09 , 25-Янв-24, (158)

Ну теперь это надо написать на Elixir , Минона (ok), 13:46 , 23-Янв-24, (62)

Тю Это слишком банально Ты вот на баше оконный менеджер попробуй напиши А есл, Аноним (-), 18:34 , 23-Янв-24, (88)

На Баше или лучше на posix shell было бы очень хорошо , Печенька (?), 22:07 , 23-Янв-24, (108)

Фи, на Perl уже давно есть korgwm , zhmylove (ok), 13:48 , 23-Янв-24, (63) +4

На коммон-лишп, voiceofreason (?), 15:17 , 23-Янв-24, (74)

Тоже есть, и тоже давно И на elisp тоже есть На лиспах такие вещи да и все ос, Аноним (91), 19:18 , 23-Янв-24, (91)

На хаскеле поинтересней с точки зрения строгости, сайд эффектов и чистоты На Ли, Аноним (98), 20:25 , 23-Янв-24, (102)

А мне не надо интереснее Мне надо чтобы написал, и работало потом 20 лет без пе, Аноним (113), 23:17 , 23-Янв-24, (113)

Как xmonad , Аноним (118), 03:59 , 24-Янв-24, (118)

github xmonad xmonad-contrib blob master CHANGES md Dropped support for GHC 8 4 , Аноним (121), 08:29 , 24-Янв-24, (121)

Отрицай, лиспер , Аноним (118), 10:39 , 25-Янв-24, (154)

На закрывающие скобочки лисперы мало смотрят, в основном ориентируются на отсту, Печенька (?), 22:00 , 23-Янв-24, (106)

Вот именно это я и имел в виду, когда говорил про видеть дальше скобочек Дело н, Аноним (113), 23:19 , 23-Янв-24, (115)

Нееее Первое, что нужно диванным ТМ - это чтоб платили За lisp вот практи, User (??), 07:13 , 24-Янв-24, (119)

дык есть и просто PerlWM, wd (?), 15:54 , 23-Янв-24, (78) +1

Последний релиз PerlWM датирован 2004м годом Он, конечно, есть, но он неюзабеле, zhmylove (ok), 19:29 , 23-Янв-24, (92) +1

Глянул на гитхабе Ты молодец Не думал что встречу перлхакера на опеннете Можно, jjklh (?), 17:13 , 23-Янв-24, (84) +2

Это да, в lib X11 korgwm Config pm так и написано Например map mod_ctrl_ , zhmylove (ok), 19:34 , 23-Янв-24, (93) +2

gt оверквотинг удален Ну, большой разницы для незнающих Perl между key val , jjklh (?), 21:40 , 23-Янв-24, (105) +1

Круть, спасибо А что у тебя за дистр BTW для ArchLinux и FreeBSD я уже сделал па, zhmylove (ok), 22:24 , 23-Янв-24, (109) +2

Опеннет вроде режет ссылки, потому напишу так github zeppe-linВдохновлялся NetB, jjklh (?), 22:52 , 23-Янв-24, (110) +1

Спасибо Посмотрел на гитхабе -- отличный проект Так что снимаю шляпу и ставлю , zhmylove (ok), 23:02 , 23-Янв-24, (111) +1

Ну, после столь нетипичных для опеннета любезностей, мы просто обязаны жениться , jjklh (?), 23:10 , 23-Янв-24, (112)
Now kiss , Аноним (98), 23:19 , 23-Янв-24, (114)

Ах ты мой хороший , Аноним (151), 19:26 , 24-Янв-24, (151)

Не, на скриншотах фигня какая-то сопливая, не катит, тема оформления недостаточн, Аноним (68), 14:36 , 23-Янв-24, (68)

Любитель серой плоскоты , voiceofreason (?), 15:17 , 23-Янв-24, (73)

Любитель навешивать ярлыки и рассовывать всё по коробочкам , Аноним (68), 15:58 , 23-Янв-24, (79)

Очень свежо и актуально , Аноним (76), 15:50 , 23-Янв-24, (76)
Помню на руби делали текстовый редактор, аналог textmate тогда его код ещё был , Печенька (?), 22:04 , 23-Янв-24, (107) –1

1 Найти какой-нибудь забытый Богом проект 2 Сделать о нём вывод обо всём языке, Аноним (19), 13:29 , 24-Янв-24, (143)

Сделать выводы по софту Что не так AsciiDoctor - тулза и проект совсем другого, Печенька (?), 20:40 , 22-Фев-24, (167)

Если можешь написать работающую программу на рубях, значит можешь и быстренько в, Аноним (117), 01:13 , 24-Янв-24, (117) –1

На С напиши, очень быстрая программа будет Будет аж за 1 микросекунду окошко ри, Аноним (19), 13:33 , 24-Янв-24, (145)
Нет смысла Иксы являются узким местом Мой хелловорд https opennet ru 53778-g, n00by (ok), 18:15 , 24-Янв-24, (150)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +15 +/–

Сообщение от penetrator (?), 23-Янв-24, 10:21

у меня только один вопрос - зачем? академический интерес?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +13 +/–

Сообщение от Аноним (9), 23-Янв-24, 10:28

Думаю, потому что может. Интересно же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (10), 23-Янв-24, 10:32

Скорее, потому что учится программированию. Человек, который "может", заниматься подобным не стал бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 23-Янв-24, 15:00

А чем бы стал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (75), 23-Янв-24, 15:22

на работу бы устроился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +2 +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 08:46

Это кто-то из Анонимов Опеннет устал проклинать Wayland и взял поддержку X в свои руки.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Прадед (?), 26-Янв-24, 12:52

Это очень хороший и интересный вопрос, который вообще говоря можно было бы расширить до "зачем в открытый сырец"?
Что мотивирует людей писать код вместо почесывания своих или даже чужих частей тела.
Ответ многогранен и неоднозначен, но он есть, и вполне себе обоснован.
Во-первых зачастую подобная профтрансформация начинается после определённого количества лет работы с одним и тем же стэком, когда этот Руби-буби или что там ещё начинает отскакивать от зубов с нулевой затратой мозг-ресурса. То есть можно просто вот так вот сесть и за 15 минут запилить ещё один кормит не напрягаясь.
Что касается мотивации, то тут есть несколько моментов.
Когда работаешь в команде, тебе приходится считаться с верованиями ещё н-прогеров, с которыми ты конечно же несогласен в 50% решений. В твоём проекте ни с кем считаться не нужно, и это даёт дорогу, то есть практику твоим собственным идеям. После обкатки их в своём проекте ты уже можешь уверенно применить их и в прадакшане.
Далее есть карьерный момент - портфолио. Представь что есть компания Х, которая очень ищет рубиста, ну или на это автор сабжа небезосновательно рассчитывает.
- Какие ваши доказательства?
- запилил Х11 менеджера
- когда сможете приступить к работе?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Прадед (?), 26-Янв-24, 13:04

Вот элементарная ситуация - нужен тимлид или СТО, в общем ищут босса. Такое бывает если предыдущей сбежал.
Котлета предлагается сочная, соответственно на неё слетаются всякие шарлатаны с которыми нужна канкуриравать.
А тут у тебя проектик под ключ с сиай, релизами, тестами, весь код красиво, под платформы там, популярно, и ты такой хоп, сматрите, я вам так же сделаю, только дайте мне деньге и власть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 27-Янв-24, 06:03

> Вот элементарная ситуация - нужен тимлид или СТО, в общем ищут босса.
> Такое бывает если предыдущей сбежал.
> Котлета предлагается сочная, соответственно на неё слетаются всякие шарлатаны с которыми
> нужна канкуриравать.
> А тут у тебя проектик под ключ с сиай, релизами, тестами, весь
> код красиво, под платформы там, популярно, и ты такой хоп, сматрите,
> я вам так же сделаю, только дайте мне деньге и власть
Примечательно, что это заодно объясняет повторяющиеся в каждой теме вопросы "кому оно надо" и вообще высокий уровень энтропии в комментариях. Шарлатанам ведь тоже нужна канкурировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +37 +/–

Сообщение от Аноним (4), 23-Янв-24, 10:22

Первый шаг сделан, теперь ждем мобильную ось Рубироид.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +6 +/–

Сообщение от _kp (ok), 23-Янв-24, 12:45

Уже почти мерещатся обсуждения о добавлении Руби в ядро.. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 23-Янв-24, 10:23

Нет, в целом идея норм, если скриптовый интерпретатор шустрый и грамотно спроектированный.
Но руби… М–м–м, тормоза–а–а…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Скрыто модератором –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-24, 10:24

> скриптовый интерпретатор шустрый и грамотно спроектированный
питон, питон и ещё раз питон))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 23-Янв-24, 11:17

Не настолько Руби тормозной, чтоб это было заметно в GUI-задачах. К тому же, в последних версиях производительность сильно выросла. Хотя, для некоторых и Qt тормозной.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (71), 23-Янв-24, 15:01

Yast2 в opensuse на руби, работает отвратительно. UI подвисает при загрузке из сети, многопоточки нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним324 (ok), 23-Янв-24, 18:56

Это проблема не языка, а быдла которое разрабатывает сусе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (98), 23-Янв-24, 20:20

На руби многопоточка делается с закрытыми глазами. То что в ясте не осилили - проблемы яста.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 23-Янв-24, 11:40

>Но руби… М–м–м, тормоза–а–а…
Уже давно не так https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60384
Да и задача не требует скорости, всё в ввод-вывод упирается.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 23-Янв-24, 14:05

Давно, и всё ещё так. Везде, где руби показывает хоть какие-то приличные результаты относительно всего цеха, при детальном рассмотрении оказываются манипуляциями с условиями работы, которых в реальных практических задачах практически нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 23-Янв-24, 20:19

Ты всегда можешь провести свои тесты) По моим руби точно быстрее питона, как минимум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (85), 23-Янв-24, 17:32

По ссылке результаты получше перла (что ожидаемо) и похуже пхп. Даже не знаю что могло бы быть хуже... какой-нибудь shell только.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от funny.falcon (?), 23-Янв-24, 17:47

А то, что по ссылке Руби получше Питона, Вы предпочли не замечать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от К.О. (?), 24-Янв-24, 13:29

Интересно как так получается, что Ruby быстрее, только софту на Ruby со старта требуется вагон ресурсов, в то же время как Django со всеми его батарейками может нормально жить даже на каких-нибудь одноплатниках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 26-Янв-24, 21:38

> Софту на Ruby со старта требуется вагон ресурсов
Какое наглое враньё. Сразу видно, что Руби вы в глаза не видели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от К.О. (?), 26-Янв-24, 23:50

>> Софту на Ruby со старта требуется вагон ресурсов
> Какое наглое враньё. Сразу видно, что Руби вы в глаза не видели.
Бгг. Один Gitlab чего стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 27-Янв-24, 16:35

>>> Софту на Ruby со старта требуется вагон ресурсов
>> Какое наглое враньё. Сразу видно, что Руби вы в глаза не видели.
> Бгг. Один Gitlab чего стоит.
И что, Гитлабу какой-то вагон ресурсов требуется? Пользовался Гитлабом, что-то не заметил такого. А какой-нибудь Jira надо меньше ресурсов что ли? Или какой-нибудь Oracle ресурсов не требует?
И вообще-то речь про другое шла. Было высказано утверждение, что неуказанному, а значит любому софту на Руби требуется вагон ресурсов. Даже хелловорлду. То есть в Руби якобы какой-то очень уж ресурсожрущий рантайм. Так вот это наглое враньё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от К.О. (?), 31-Янв-24, 00:31

> И что, Гитлабу какой-то вагон ресурсов требуется?
Ну попробуй взять VPS за 5 баксов и развернуть на ней гитлаб. Даже для себя самого, без сотни-другой пользователей. Или какой-нибудь почивший Portus.
> А какой-нибудь Jira надо меньше ресурсов что ли?
Беспроигрышный вариат: сравнить с джавой. В этом случае что угодно будет жрать меньше.
> Было высказано утверждение, что неуказанному, а значит любому софту на Руби требуется вагон ресурсов. Даже хелловорлду.
Ресурсопотреблением хелловорлдов на руби никогда не интересовался.
Его реальное использование сводится к Ruby On Rails практически без погрешности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от чувак (?), 23-Янв-24, 12:26

чувак, ты до сих пор учишься по видосам блогеров 10 летней давности как писать hello word?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (81), 23-Янв-24, 16:19

уже давно перешел на hello excel и hello powerpoint

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от User (??), 23-Янв-24, 12:53

С одной стороны - именно у GUI-приложений есть достаточно четко определенные метрики по скорости работы, с другой - с т.з. IT они вполне себе лояльные...

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (59), 23-Янв-24, 13:37

Интересно, на OpenBSD заводится?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +5 +/–

Сообщение от МогзАвтора (?), 23-Янв-24, 10:46

Опять вопросы от анонимов. Зачем? Новость под тегом #ненужно или #нужно? И так далее.
Ответ прост.
Автор загорелся некой идеей, реализовал ее на практике на том, что знал и поделился с другими. На этом всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от elv (?), 23-Янв-24, 10:52

Если не полениться, и глянуть по ссылке в github, то там все написано

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +3 +/–

Сообщение от МозгАвтора (?), 23-Янв-24, 14:39

Анонимы по ссылкам не ходят и живут по правилу "Не читал, но свое мнение по этому непрочитанному я до Вас донесу!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 23-Янв-24, 12:14

Какой второй вариант развития событий?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 23-Янв-24, 13:04

Переписать на PHP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от JackONeill (?), 23-Янв-24, 11:05

Ответ на QTile?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +5 +/–

Сообщение от Самый умный из вас (?), 23-Янв-24, 11:06

Очень своевременно WM для X-ов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." –1 +/–

Сообщение от Fur (?), 23-Янв-24, 11:22

Руби...м-м-м, ня-яшка :*
Нужно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-24, 11:32

Занятная штука.
Уже есть оконный менеджер на Ruby, есть оконный менеджер на Rust, осталось сделать на R!
Было бы приколько собрать все ссылки на проекты, чтобы для каждого языка был свой оконный велосипед)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 23-Янв-24, 11:46

На Matlab.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним324 (ok), 23-Янв-24, 15:02

На матлабе не знаю, а вот на фортране такое 100% есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 23-Янв-24, 13:08

Ещё пока нет для каждого языка своей DE.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (98), 23-Янв-24, 20:22

В начале нулевых было крайне модно писать ВМ. Сейчас нет, ВМ умирают.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (116), 24-Янв-24, 00:29

На htlm+css only.
От это веселуха будет, столько каках посыпится, зато скорость... )))

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 23-Янв-24, 11:43

Какой амбулаторий..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." –9 +/–

Сообщение от Скажем нет местным клоунам (?), 23-Янв-24, 12:01

Выглядит вырвиглазно, как и весь опенсорс!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от анон (?), 23-Янв-24, 12:14

а композитор  wayland на ruby можно написать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +4 +/–

Сообщение от можно (?), 23-Янв-24, 12:20

разрешаю, пиши!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от scriptkiddis (?), 23-Янв-24, 12:44

Этим займешься именно ТЫ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 23-Янв-24, 13:41

Но сначала библиотеку pure-Wayland с реализацией протоколов Вяленого на языке Ruby.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (98), 23-Янв-24, 20:23

Почему нет? Берешь протокол, реализуешь. Это кстати было бы интересней, чем ВМ.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от MyNameIsZeggi (ok), 23-Янв-24, 12:26

Твм на руби, заманчиво.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 23-Янв-24, 13:43

РубоГном!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от voiceofreason (?), 23-Янв-24, 12:50

Выглядит как c++ с синтаксисом руби

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-24, 12:54

Представлен новый оконный менеджер, и .. сразу на Иксах. Вэйланда нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 23-Янв-24, 13:48

Wayland в силу ряда причин существенно уступает иксам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (98), 23-Янв-24, 20:23

Брейкин ньюс от экспертного отдела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (116), 24-Янв-24, 08:25

Подробности будут?

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 24-Янв-24, 08:36

> Подробности будут?
Будут, когда я опубликую статью о korgwm.
Если кратко: он сложнее для небольших проектов -- требует написать ещё композитор, у него хуже документация и в нём криво работает webrtc screen sharing -- как минимум, в дефолтном дебиане с гномом. Кто-то мне говорил, что после недели танцев с бубнами смог завести, но это too much. А ещё я не знаю, как они этого добились, но когда в одном и том же хроме пытаешься в конфлюенсе двигать страницы по иерархии, в вяленом даже не видно, куда страница встанет, там что-то не так с рендерингом этого плавающего окошка -- в иксах всё отлично.
Для всех этих недостатков нет ни одного достоинства, которое реально было бы в его пользу.
Пресловутый скейлинг и всё, что связано с этим лично я на глаз не различаю с иксами. Изоляция приложений на десктопе вообще никому не нужна. Какие там ещё киллерфичи...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 08:49

> он сложнее для небольших проектов -- требует написать ещё композитор
Зачем нужен в клиенте Wayland композитор?
> у него хуже документация
Хуже чего? Вот этого?
The window hierarchy
TODO
Last edited Sat 29 Mar 2014 03:59:04 PM UTC
https://xcb.freedesktop.org/tutorial/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (116), 24-Янв-24, 08:54

По ощущениям автор говорил о написании в целом, для дистра, а не для клиента... не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 08:57

"Для дистра" ничего не пишут, а берут готовое, собирают и упаковывают в пакетики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 24-Янв-24, 08:57

>> он сложнее для небольших проектов -- требует написать ещё композитор
> Зачем нужен в клиенте Wayland композитор?
Затем, что это не простой клиент, а оконный менеджер.

> https://xcb.freedesktop.org/tutorial/
У xcb да, тоже смешная дока, но там комменты в коде есть и у меня почему-то не возникло проблем написать вм на xcb.
С вяленым труднее -- попробуй сам.
Или хотя бы почитай чужие исходники.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 08:58

> С вяленым труднее -- попробуй сам.
Как раз я и попробовал.
> Или хотя бы почитай чужие исходники.
Не нашёл в твоём профиле ссылки на твои исходники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 24-Янв-24, 09:00

>> С вяленым труднее -- попробуй сам.
> Как раз я и попробовал.
Скинь ссылку на твой вм, я тоже почитаю.
>> Или хотя бы почитай чужие исходники.
> Не нашёл в твоём профиле ссылки на твои исходники.
https://github.com/zhmylove/korgwm
А вот интерфейс к xcb, тоже моего авторства:
https://github.com/zhmylove/X11-XCB
Его Миша держал, автор i3, но там ничего не было и мы с ним договорились, что я забираю, чтобы добавить вм-специфичную функциональность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 09:26

>>> С вяленым труднее -- попробуй сам.
>> Как раз я и попробовал.
> Скинь ссылку на твой вм, я тоже почитаю.
Кажется, я понял. Априори постулируется, что каждый пишет "ВМ", и на этом основании строятся некие выводы.
На практике подавляющее большинство пишет "приложения", то есть клиентов. При этом клиентов xcb надо ещё поискать (навскидку: Qt, mpv и, поскольку не вспоминается еще что-то, мой https://opennet.ru/53778-game). Остальные используют прослойки типа Qt или QTK+ (до сих пор обёртка надо Xlib).

>>> Или хотя бы почитай чужие исходники.
>> Не нашёл в твоём профиле ссылки на твои исходники.
> https://github.com/zhmylove/korgwm
Спасибо, очень здорово видеть, что Perl жив и на нём пишут такие крутые штуки, как WM. Однако, если говорить о сложности, то для одной только инициализации Vulkan до состояния "чёрный квадрат" надобно 1000 строк на Си. С OLG последних версий не существенно меньше, как уверяют знатоки.
Если автору для себя не требуются все эти красивости, это одно. Если же говорить о графической оболочке, соответствующую запросам публики - то оказывается, что при отсутствии полноценной поддержки современного оборудования сравнивается незначительная часть кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 24-Янв-24, 13:16

> Кажется, я понял. Априори постулируется, что каждый пишет "ВМ", и на этом основании строятся некие выводы.
Не, ты кажется не понял. Вот смотри:
* Новость про оконный менеджер.
* Ветка начинается с поста "Представлен новый оконный менеджер, и .. сразу на Иксах. Вэйланда нет."
* zhmylove написал в про сложность написания оконного менеджера для Вейленда, по сравнению с Иксами.
И тут ты такой приходишь и делаешь вид, что речь идёт про GUI-приложения, а не про оконные менеджеры. Да ещё и передёргиваешь, что априори что-то там постулируется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 17:44

Ну да, сначала я не понял, потому что оконный менеджер для Wayland - это нонсенс (в смысле "не имеет смысла", а не как почему-то принято понимать). А потом понял, о чём и сообщил. И я надеюсь, автор уточнит в статье, что речь именно об оконных менеджерах, т.е. случаях редких, иначе эксперты начитаются и будут обобщать на всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 11:28

> А вот интерфейс к xcb, тоже моего авторства:
> https://github.com/zhmylove/X11-XCB
> Его Миша держал, автор i3, но там ничего не было и мы
> с ним договорились, что я забираю, чтобы добавить вм-специфичную функциональность
По этому поводу изначально у меня возник вопрос, почему именно XCB, а Xlib. XCB создавали, что бы уйти от блокирующих вызовов. То есть что бы гипотетически возможно было создать некий КА, который бы в цикле отправлял пачкой запросы, а на следующей итерации обрабатывал ответы, если они есть. Но живых вариантов такого я не нашёл. Xlib проще, потому её и используют поныне.
Глянул исходники, например вот это по сути дублирование кода из существующей реализации Xlib:

sub _screens_from_root {
    my $self = shift;
    my $cookie = $self->get_geometry($self->get_root_window());
    my $geom = $self->get_geometry_reply($cookie->{sequence});
    return [ X11::XCB::Screen->new(rect => X11::XCB::Rect->new($geom)) ];
}

т.е. наружу (для клиентов библиотеки) выставлена своеобразная реализация Xlib на Perl.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 24-Янв-24, 13:18

> т.е. наружу (для клиентов библиотеки) выставлена своеобразная реализация Xlib на Perl.
Синхронность это не единственный недостаток Xlib. Самая большая проблема -- кеши, непредсказуемость и сложность взаимодействия с X11.
XCB это не "асинхронный Xlib" -- это биндинги к Х протоколу, что расширяет возможности программы.
Например, некоторых вещей не было в Xlib (не было и в XCB), но удобнее было припилить их к XCB. Это как сравнивать Gtk2 и Gtk3, который уже на GObject Introspection сделан.
Да, некоторые интерфейсы X11-XCB синхронные (для удобства), но "наружу" всё же выставлена нормальная реализация xcb. Там не всё в исходниках видно, бо́льшая часть всего генерируется при сборке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 18:02

Вот когда нужна предсказуемость, в частности более-менее гарантированное время отклика на действие пользователя ("тиринг" лишь частный случай, есть ещё "инпут лаг"), тогда оказывается, что реализовать самому "композитор" - это необходимость, а не дополнительная сложность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 11:46

А основная претензия к Wayland, насколько я понял -- это монолит из сервера и менеджера окон. То есть годным "композитор" был бы, предоставляй он возможность описать механизм управления окнами на удобном языке. В существующих реализация такое сделать возможно, но для этого потребуется перепилить их исходники. Догадываюсь, почему авторы не заморачиваются модульной архитектурой -- каждый полагает, что его управление окнами самое лучшее.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 09:02

>>> он сложнее для небольших проектов -- требует написать ещё композитор
>> Зачем нужен в клиенте Wayland композитор?
> Затем, что это не простой клиент, а оконный менеджер.
Wayland это протокол. Есть серверная часть (т.н. "композитор"), есть клиентская. Небольшой проект - это клиент.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 24-Янв-24, 09:03

>>>> он сложнее для небольших проектов -- требует написать ещё композитор
>>> Зачем нужен в клиенте Wayland композитор?
>> Затем, что это не простой клиент, а оконный менеджер.
> Wayland это протокол. Есть серверная часть (т.н. "композитор"), есть клиентская. Небольшой
> проект - это клиент.
Всё ещё не вижу ссылки на исходники твоего оконного менеджера, а не окошка с хелловолдом ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 09:32

>>>>> он сложнее для небольших проектов -- требует написать ещё композитор
>>>> Зачем нужен в клиенте Wayland композитор?
>>> Затем, что это не простой клиент, а оконный менеджер.
>> Wayland это протокол. Есть серверная часть (т.н. "композитор"), есть клиентская. Небольшой
>> проект - это клиент.
> Всё ещё не вижу ссылки на исходники твоего оконного менеджера, а не
> окошка с хелловолдом ;)
Видишь ли, меня Perl (а точнее, его ВМ, то есть вирт.машина) для таких целей не устраивает (не смотря на то, что против языка ничего не имею). Пришлось делать свой интерпретатор, он рядом тем с хелловолдом. Всё еще есть желание говорить о сложности "ВМ", сравнивая лишь Wayland и xcb?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 24-Янв-24, 13:08

Ну раз Perl тебя не устраивает, где ссылка на твой Window Manager на другом языке, не на Perl?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 18:01

Я понимаю, что галантерейщик и кардинал это сила, но мне больше пользы будет пообщаться с кардиналом.
Если тебе действительно интересно, то такой есть рядом с хелловордом, на асме Z80. Окошек там не много, но в отличие от всего нынешнего, обеспечен "жёсткий реалтайм".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 24-Янв-24, 13:19

> Видишь ли, меня Perl (а точнее, его ВМ, то есть вирт.машина) для
> таких целей не устраивает (не смотря на то, что против языка
> ничего не имею).
Just for your information: у Перла нет виртуальной машины

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 17:57

>> Видишь ли, меня Perl (а точнее, его ВМ, то есть вирт.машина) для
>> таких целей не устраивает (не смотря на то, что против языка
>> ничего не имею).
> Just for your information: у Перла нет виртуальной машины
The work of the interpreter has two main stages: compiling the code into the internal representation, or bytecode, and then executing it.
https://github.com/Perl/perl5/blob/5459eb2e968db0aa506200323...
Виртуальная машина - это исполнитель байт-кода. Так называется, поскольку реализует виртуальный процессор, для которого байт-код является машинными инструкциями.
И даже если на деле вместо этого JIT компиляция, это не существенно. Меня не устраивает сборка мусора в неподходящий момент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 24-Янв-24, 21:04

> И даже если на деле вместо этого JIT компиляция, это не существенно.
> Меня не устраивает сборка мусора в неподходящий момент.
Это не jit, там нет никакой виртуальной машине и тем более сборщика мусора. А слово bytecode, я подозреваю, там появилось ещё до того, как придумали java.
И оно тут в другом значении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 25-Янв-24, 09:47

> А слово bytecode, я подозреваю, там появилось ещё до того,
> как придумали java.
Байт-код вообще появился задолго до того, как придумали Java. Н.Вирт называл такое P-code.
Вот опкоды Perl:
typedef enum opcode {
    OP_NULL         = 0,
    OP_STUB         = 1,
...
    OP_METHSTART     = 419,
    OP_INITFIELD     = 420,
    OP_CLASSNAME     = 421,
    OP_max
} opcode;
https://github.com/Perl/perl5/blob/48d382667948f6a16c732c477...
Размером больше байта, что сути не меняет, поскольку его размер и в Си стандартизировали относительно недавно.
> там нет никакой виртуальной машине
Here's an older description from Larry.
Perl's compiler is essentially a 3-pass compiler with interleaved phases:
    A bottom-up pass
    A top-down pass
    An execution-order pass
Есть терминологическая неоднозначность. Если Perl не переводит исходный текст в инструкции целевой машины, значит это не компилятор (для такой машины). Но компилятор там есть - в вышеупомянутый коды операций (и было бы странно, если бы он всякий раз при исполнении раз разбирал текст). Эти кода исполняет машина, не реализованная в железе, а потому она - виртуальная.
/* This file contains the main Perl opcode execution loop. It just
* calls the pp_foo() function associated with each op, and expects that
* function to return a pointer to the next op to be executed, or null if
* it's the end of the sub or program or whatever.
...
*/
...
/*
* 'Away now, Shadowfax!  Run, greatheart, run as you have never run before!
*  Now we are come to the lands where you were foaled, and every stone you
*  know.  Run now!  Hope is in speed!'                    --Gandalf
*
*     [p.600 of _The Lord of the Rings_, III/xi: "The Palantír"]
*/
int
Perl_runops_standard(pTHX)
{
    OP *op = PL_op;
    PERL_DTRACE_PROBE_OP(op);
    while ((PL_op = op = op->op_ppaddr(aTHX))) {
        PERL_DTRACE_PROBE_OP(op);
    }
    PERL_ASYNC_CHECK();
    TAINT_NOT;
    return 0;
}
https://github.com/Perl/perl5/blob/48d382667948f6a16c732c477...
> и тем более сборщика мусора.
В мои планы не входило в ходе дискуссии скачивать сорцы Perl и что-то там искать, полагаю, что цитат выше достаточно для начала. Устройство интерпретаторов в общем виде я знаю, как и несколько частных случаев. Если в языке нет явного управления памятью, значит это делает за программиста "рантайм". Консервативный сборщик, уплотняющий ли, или же там подсчёт ссылок - это дело десятое. Под мои требования к "ВМ" не очень подходит даже free(), поскольку там нет гарантии O(1).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 25-Янв-24, 12:09

Мне дальше лень.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 25-Янв-24, 16:43

Спасибо, понял. Считал перловиков некоей особой кастой, этакими хранителями традиций. В том числе и способными ткнуть носом в код.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (116), 24-Янв-24, 08:50

Хочу немногл пояснить для себя иксы и разобраться в сраче между поклонниками X и Wayland. Одни говорят что иксы протухли другие, что концепция у них хорошая, но все испортили библиотеки-костыли

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 08:56

99% экспертов ничего не писали ни под xcb, ни под Wayland.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Bottle (?), 25-Янв-24, 19:42

Гипотетически можно же в иксах внедрить изоляцию приложений?

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 25-Янв-24, 20:09

> Гипотетически можно же в иксах внедрить изоляцию приложений?
Конечно можно :) Через всякие Xnest

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Минона (ok), 23-Янв-24, 13:46

Ну теперь это надо написать на Elixir.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-24, 18:34

> Ну теперь это надо написать на Elixir.
Тю. Это слишком банально. Ты вот на баше оконный менеджер попробуй напиши! А если покажется мало то неплохо бы и на брейнфаке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Печенька (?), 23-Янв-24, 22:07

На Баше или лучше на posix shell было бы очень хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +4 +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 23-Янв-24, 13:48

Фи, на Perl уже давно есть [korgwm]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от voiceofreason (?), 23-Янв-24, 15:17

На коммон-лишп

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (91), 23-Янв-24, 19:18

Тоже есть, и тоже давно. И на elisp тоже есть. На лиспах такие вещи (да и все остальные, в общем-то тоже) писать сплошное удовольствие. Но для этого надо видеть дальше скобочек, а на этом 99.9999999999% диванных сливается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (98), 23-Янв-24, 20:25

На хаскеле поинтересней с точки зрения строгости, сайд эффектов и чистоты. На Лиспе скучно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (113), 23-Янв-24, 23:17

А мне не надо интереснее. Мне надо чтобы написал, и работало потом 20 лет без переписывания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (118), 24-Янв-24, 03:59

Как xmonad?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (121), 24-Янв-24, 08:29

> Как xmonad?
github/xmonad/xmonad-contrib/blob/master/CHANGES.md
"Dropped support for GHC 8.4."
Красава. Модно, молодежно. Лови момент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (118), 25-Янв-24, 10:39

Отрицай, лиспер : )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Печенька (?), 23-Янв-24, 22:00

На  закрывающие скобочки лисперы мало смотрят, в основном ориентируются на отступы (как бы это странно не звучало), есть даже srfi для схемы в виде языка с отступами https://srfi.schemers.org/srfi-119/srfi-119.html
Кстати, в той же схеме и других диалектах можно смешивать круглые и квадратные скобки для читабельности, например, можно посмотреть в код chezscheme и увидеть как это выглядит.
Ну и давно есть различные плагины для балансирования скобок в редакторах.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (113), 23-Янв-24, 23:19

Вот именно это я и имел в виду, когда говорил про видеть дальше скобочек. Дело не в редакторе и не в отступах. Дело в гомоиконности. Но диванным нужен плагин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от User (??), 24-Янв-24, 07:13

Нееее... Первое, что нужно "диванным"(ТМ) - это чтоб платили. За lisp вот практически не платят. Одно время вроде за closure вполне себе - но лет уже не мало как по ощущениям все "наигрались", не в последнюю очередь по причине очень уж унылого перформанса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от wd (?), 23-Янв-24, 15:54

дык есть и просто PerlWM

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 23-Янв-24, 19:29

Последний релиз PerlWM датирован 2004м годом.
Он, конечно, есть, но он неюзабелен: по функциональности он даже хуже TWM.
Ну и сыпет варнингами и TODO при работе.
Короче, PerlWM -- это PoC, а не рабочий инструмент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +2 +/–

Сообщение от jjklh (?), 23-Янв-24, 17:13

Глянул на гитхабе. Ты молодец. Не думал что встречу перлхакера на опеннете.
Можно вопрос? А yaml конфигурация принципиальна? Обрезает же возможности расширения.
Вместо простыни из
<code>
  mod_ctrl_1: 'tag_append(1)'
  mod_ctrl_2: 'tag_append(2)'
  mod_ctrl_3: 'tag_append(3)'
  mod_ctrl_4: 'tag_append(4)'
  mod_ctrl_5: 'tag_append(5)'
  mod_ctrl_6: 'tag_append(6)'
  mod_ctrl_7: 'tag_append(7)'
  mod_ctrl_8: 'tag_append(8)'
  mod_ctrl_9: 'tag_append(9)'
  mod_shift_1: 'win_move_tag(1)'
  mod_shift_2: 'win_move_tag(2)'
  mod_shift_3: 'win_move_tag(3)'
  mod_shift_4: 'win_move_tag(4)'
  mod_shift_5: 'win_move_tag(5)'
  mod_shift_6: 'win_move_tag(6)'
  mod_shift_7: 'win_move_tag(7)'
  mod_shift_8: 'win_move_tag(8)'
  mod_shift_9: 'win_move_tag(9)'
</code>
написал бы:
<code>
for my $i (1..9) {
  definekey "mod_ctrl_$i" tag_append($i)
  definekey "mod_shift_$i" win_move_tag($i)
</code>
не говоря уже о возможности определять свои функции в конфиге, наследовать поведение и расширять базовые возможности on-the-fly, что-то типа emacs/vim'a.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +2 +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 23-Янв-24, 19:34

Это да, в lib/X11/korgwm/Config.pm так и написано.
Например: "(map {; "mod_ctrl_$_" => "tag_append($_)" } 1..9),"
Почему не сделал "do $config_file"?
Не было необходимости, но это всегда легко дописать :)
Почему взял YAML? Никакой религии за этим нет. Взял потому, что это простой способ читать структурированные файлы. Предварительно поговорил с ребятами из Modern::Perl, кто чем сейчас пользуется.
Лично я обычно, как ты и предлагаешь, как раз конфиги пишу в perl коде и потом просто исполняю их.
Здесь мне хотелось чего-то, что смогут править не знающие perl люди.
Как-то так :)
P.S. я планирую как-нибудь написать статейку о korgwm, как и зачем я его писал. Просто пока времени нет. Но использую я его каждый день, это не PoC, а мой рабочий инструмент :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от jjklh (?), 23-Янв-24, 21:40

>[оверквотинг удален]
> Почему взял YAML? Никакой религии за этим нет. Взял потому, что это
> простой способ читать структурированные файлы. Предварительно поговорил с ребятами из
> Modern::Perl, кто чем сейчас пользуется.
> Лично я обычно, как ты и предлагаешь, как раз конфиги пишу в
> perl коде и потом просто исполняю их.
> Здесь мне хотелось чего-то, что смогут править не знающие perl люди.
> Как-то так :)
> P.S. я планирую как-нибудь написать статейку о korgwm, как и зачем я
> его писал. Просто пока времени нет. Но использую я его каждый
> день, это не PoC, а мой рабочий инструмент :)
Ну, большой разницы для незнающих Perl между "key: val" и "$key = 'val'" особо нет. Тем более, что ты сам тестируешь перл код, только тратишь время еще и на вынос этих переменных в yaml. А для новичков всегда можно в конфиге explicitly написать, без map'a, от А до Я, тогда разницы вообще никакой. Зато, если в "Apply Rules" если мне захотелось бы сделать матчинг не только по WM_CLASS, но и по WM_NAME, или по WM_ROLE, то при соответствующей организации кода я бы получил возможность:

$config->{rules} = {
  { class => "Sylpheed", title => "sylpheed", role => "Input Password" } =>
     { screen => 2, tag => 2, follow => 0, urgent => 1, },
  { class => "Sylpheed", title => "sylpheed", } =>
     { screen => 2, tag => 2, follow => 0, },
};
Тобишь, просто добавить пару ключей, и переписать обработчик. Разумеется при должной организации кода, на что требуются дополнительные усилия с твоей стороны. А если охота сохранить возможность выноса этих переменных в yaml - то и еще дополнительных усилий. На что я само-собой не имею права, и прошу не воспринимать как указания. Кто я вообще такой... Ты сделал классную штуку, это достойно уважения и похвалы, снимаю шляпу. От меня звезда и подписка на RSS коммитов в гитхабе.
P.S. Но просто знай, если вдруг, еееееесли, вдруг... не смею надеяться, но ееееесли... задумаешь повторить возможности хакинга stumpwm только на Perl'e, как перловщик и изредка непредумышленный коммитер в Perl, я опакечу korgwm в свой дистр, и буду контрибьютером. Ты забацал нереально классную штуку)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +2 +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 23-Янв-24, 22:24

Круть, спасибо!
А что у тебя за дистр?
BTW для ArchLinux и FreeBSD я уже сделал пакет в AUR и порт, соответственно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от jjklh (?), 23-Янв-24, 22:52

Опеннет вроде режет ссылки, потому напишу так: github/zeppe-lin
Вдохновлялся NetBSD и CRUX. ^_^

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +1 +/–

Сообщение от zhmylove (ok), 23-Янв-24, 23:02

Спасибо. Посмотрел на гитхабе -- отличный проект. Так что снимаю шляпу и ставлю звезду взаимно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от jjklh (?), 23-Янв-24, 23:10

Ну, после столь нетипичных для опеннета любезностей, мы просто обязаны жениться. :-D
Шучу, спасибо бро. Удачи с проектом, и как говорится, have fun.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (98), 23-Янв-24, 23:19

Now kiss.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (151), 24-Янв-24, 19:26

> для ArchLinux и FreeBSD я уже сделал пакет
Ах ты мой хороший!

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (68), 23-Янв-24, 14:36

Не, на скриншотах фигня какая-то сопливая, не катит, тема оформления недостаточно нapкoмаaнcкaя!
К такой душной прозрачности не хватает ещё повсеместных кислотных цветов в теме оформления, вот тогда - збс будет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от voiceofreason (?), 23-Янв-24, 15:17

Любитель серой плоскоты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (68), 23-Янв-24, 15:58

> Любитель серой плоскоты?
Любитель навешивать ярлыки и рассовывать всё по коробочкам? ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (76), 23-Янв-24, 15:50

>Ryby
>X11
Очень свежо и актуально

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." –1 +/–

Сообщение от Печенька (?), 23-Янв-24, 22:04

Помню на руби делали текстовый редактор, аналог textmate (тогда его код ещё был закрыт) и назывался он redcar https://github.com/danlucraft/redcar
Помню как ради интереса попробовал его: тормоз был просто жуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 24-Янв-24, 13:29

1. Найти какой-нибудь забытый Богом проект.
2. Сделать о нём вывод обо всём языке программирования.
3. PROFIT!?
Попробовать какой-нибудь нормальный софт на том же языке, тот же AsciiDoctor? Не, зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Печенька (?), 22-Фев-24, 20:40

> 1. Найти какой-нибудь забытый Богом проект.
> 2. Сделать о нём вывод обо всём языке программирования.
> 3. PROFIT!?
Сделать выводы по софту. Что не так?
> Попробовать какой-нибудь нормальный софт на том же языке, тот же AsciiDoctor? Не,
> зачем?
AsciiDoctor - тулза и проект совсем другого уровня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (117), 24-Янв-24, 01:13

Если можешь написать работающую программу на рубях, значит можешь и быстренько выучить какой-нибудь язык, обеспечивающий приемлемую производительность. Казалось бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 24-Янв-24, 13:33

На С напиши, очень быстрая программа будет. Будет аж за 1 микросекунду окошко рисовать, против 3 на Руби. Ты же не тормоз, ты заметишь! А потом на Раст перепиши. Ну, подумаешь, в 10 раз дольше писать придётся. Зато окошко на 2 микросекунды быстрее рисоваться будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 18:15

Нет смысла. Иксы являются узким местом. Мой хелловорд https://opennet.ru/53778-game позволяет это увидеть - запускаете варианты Wayland и XCB, хватаете окно мышкой за угол и начинаете быстро менять размеры туда-сюда. На Иксах стабильно пропускает по 1-2 кадра.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+15 +/–
Сообщение от penetrator (?), 23-Янв-24, 10:21
у меня только один вопрос - зачем? академический интерес?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 23-Янв-24, 10:28
	Думаю, потому что может. Интересно же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 23-Янв-24, 10:32
	Скорее, потому что учится программированию. Человек, который "может", заниматься подобным не стал бы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 23-Янв-24, 15:00
	А чем бы стал?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 23-Янв-24, 15:22
	на работу бы устроился.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+2 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Янв-24, 08:46
	Это кто-то из Анонимов Опеннет устал проклинать Wayland и взял поддержку X в свои руки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	159. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от Прадед (?), 26-Янв-24, 12:52
	Это очень хороший и интересный вопрос, который вообще говоря можно было бы расширить до "зачем в открытый сырец"? Что мотивирует людей писать код вместо почесывания своих или даже чужих частей тела. Ответ многогранен и неоднозначен, но он есть, и вполне себе обоснован. Во-первых зачастую подобная профтрансформация начинается после определённого количества лет работы с одним и тем же стэком, когда этот Руби-буби или что там ещё начинает отскакивать от зубов с нулевой затратой мозг-ресурса. То есть можно просто вот так вот сесть и за 15 минут запилить ещё один кормит не напрягаясь. Что касается мотивации, то тут есть несколько моментов. Когда работаешь в команде, тебе приходится считаться с верованиями ещё н-прогеров, с которыми ты конечно же несогласен в 50% решений. В твоём проекте ни с кем считаться не нужно, и это даёт дорогу, то есть практику твоим собственным идеям. После обкатки их в своём проекте ты уже можешь уверенно применить их и в прадакшане. Далее есть карьерный момент - портфолио. Представь что есть компания Х, которая очень ищет рубиста, ну или на это автор сабжа небезосновательно рассчитывает. - Какие ваши доказательства? - запилил Х11 менеджера - когда сможете приступить к работе?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	160. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от Прадед (?), 26-Янв-24, 13:04
	Вот элементарная ситуация - нужен тимлид или СТО, в общем ищут босса. Такое бывает если предыдущей сбежал. Котлета предлагается сочная, соответственно на неё слетаются всякие шарлатаны с которыми нужна канкуриравать. А тут у тебя проектик под ключ с сиай, релизами, тестами, весь код красиво, под платформы там, популярно, и ты такой хоп, сматрите, я вам так же сделаю, только дайте мне деньге и власть
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 27-Янв-24, 06:03
	> Вот элементарная ситуация - нужен тимлид или СТО, в общем ищут босса. > Такое бывает если предыдущей сбежал. > Котлета предлагается сочная, соответственно на неё слетаются всякие шарлатаны с которыми > нужна канкуриравать. > А тут у тебя проектик под ключ с сиай, релизами, тестами, весь > код красиво, под платформы там, популярно, и ты такой хоп, сматрите, > я вам так же сделаю, только дайте мне деньге и власть Примечательно, что это заодно объясняет повторяющиеся в каждой теме вопросы "кому оно надо" и вообще высокий уровень энтропии в комментариях. Шарлатанам ведь тоже нужна канкурировать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+37 +/–
Сообщение от Аноним (4), 23-Янв-24, 10:22
Первый шаг сделан, теперь ждем мобильную ось Рубироид.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+6 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 23-Янв-24, 12:45
	Уже почти мерещатся обсуждения о добавлении Руби в ядро.. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 23-Янв-24, 10:23
Нет, в целом идея норм, если скриптовый интерпретатор шустрый и грамотно спроектированный. Но руби… М–м–м, тормоза–а–а…
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. Скрыто модератором	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-24, 10:24
	> скриптовый интерпретатор шустрый и грамотно спроектированный питон, питон и ещё раз питон))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 23-Янв-24, 11:17
	Не настолько Руби тормозной, чтоб это было заметно в GUI-задачах. К тому же, в последних версиях производительность сильно выросла. Хотя, для некоторых и Qt тормозной.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 23-Янв-24, 15:01
	Yast2 в opensuse на руби, работает отвратительно. UI подвисает при загрузке из сети, многопоточки нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 23-Янв-24, 18:56
	Это проблема не языка, а быдла которое разрабатывает сусе
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 23-Янв-24, 20:20
	На руби многопоточка делается с закрытыми глазами. То что в ясте не осилили - проблемы яста.
	Ответить \| Правка \| К родителю #71 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 23-Янв-24, 11:40
	>Но руби… М–м–м, тормоза–а–а… Уже давно не так https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60384 Да и задача не требует скорости, всё в ввод-вывод упирается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 23-Янв-24, 14:05
	Давно, и всё ещё так. Везде, где руби показывает хоть какие-то приличные результаты относительно всего цеха, при детальном рассмотрении оказываются манипуляциями с условиями работы, которых в реальных практических задачах практически нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 23-Янв-24, 20:19
	Ты всегда можешь провести свои тесты) По моим руби точно быстрее питона, как минимум.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 23-Янв-24, 17:32
	По ссылке результаты получше перла (что ожидаемо) и похуже пхп. Даже не знаю что могло бы быть хуже... какой-нибудь shell только.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+1 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 23-Янв-24, 17:47
	А то, что по ссылке Руби получше Питона, Вы предпочли не замечать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от К.О. (?), 24-Янв-24, 13:29
	Интересно как так получается, что Ruby быстрее, только софту на Ruby со старта требуется вагон ресурсов, в то же время как Django со всеми его батарейками может нормально жить даже на каких-нибудь одноплатниках.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	161. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 26-Янв-24, 21:38
	> Софту на Ruby со старта требуется вагон ресурсов Какое наглое враньё. Сразу видно, что Руби вы в глаза не видели.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от К.О. (?), 26-Янв-24, 23:50
	>> Софту на Ruby со старта требуется вагон ресурсов > Какое наглое враньё. Сразу видно, что Руби вы в глаза не видели. Бгг. Один Gitlab чего стоит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	164. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 27-Янв-24, 16:35
	>>> Софту на Ruby со старта требуется вагон ресурсов >> Какое наглое враньё. Сразу видно, что Руби вы в глаза не видели. > Бгг. Один Gitlab чего стоит. И что, Гитлабу какой-то вагон ресурсов требуется? Пользовался Гитлабом, что-то не заметил такого. А какой-нибудь Jira надо меньше ресурсов что ли? Или какой-нибудь Oracle ресурсов не требует? И вообще-то речь про другое шла. Было высказано утверждение, что неуказанному, а значит любому софту на Руби требуется вагон ресурсов. Даже хелловорлду. То есть в Руби якобы какой-то очень уж ресурсожрущий рантайм. Так вот это наглое враньё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от К.О. (?), 31-Янв-24, 00:31
	> И что, Гитлабу какой-то вагон ресурсов требуется? Ну попробуй взять VPS за 5 баксов и развернуть на ней гитлаб. Даже для себя самого, без сотни-другой пользователей. Или какой-нибудь почивший Portus. > А какой-нибудь Jira надо меньше ресурсов что ли? Беспроигрышный вариат: сравнить с джавой. В этом случае что угодно будет жрать меньше. > Было высказано утверждение, что неуказанному, а значит любому софту на Руби требуется вагон ресурсов. Даже хелловорлду. Ресурсопотреблением хелловорлдов на руби никогда не интересовался. Его реальное использование сводится к Ruby On Rails практически без погрешности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от чувак (?), 23-Янв-24, 12:26
	чувак, ты до сих пор учишься по видосам блогеров 10 летней давности как писать hello word?
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 23-Янв-24, 16:19
	уже давно перешел на hello excel и hello powerpoint
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Представлен RubyWM, оконный менеджер, написанный целиком на ..."	+/–
	Сообщение от User (??), 23-Янв-24, 12:53
	С одной стороны - именно у GUI-приложений есть достаточно четко определенные метрики по скорости работы, с другой - с т.з. IT они вполне себе лояльные...
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору