Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Окт-24, 19:46
Опубликован выпуск пакета wayland-protocols 1.38, содержащего набор протоколов и расширений, дополняющих базовый протокол Wayland и предоставляющих возможности, необходимые для построения композитных серверов и пользовательских окружений... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62038
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+14 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Окт-24, 19:46
И когда уже вейленд достигнет паритета по функционалу с иксами? У разрабов вейленда даже есть референс как надо и что должно работать что сложного было сразу включить в протокол всё что есть в иксах и все сиди делай свою имплементацию. А тут тебе постоянные дополнения, которые ты не успеешь добавить к себе до выхода следующей версии протокола. Так и получается что только большой корп может поддерживать эту балалайку. Как это было с HTML движками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. Скрыто модератором	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 12-Окт-24, 19:49
	Ни-ког-да. Это же проект, который пишут ради того, чтобы писать, а не чтобы что-то получилось, и работало как надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Окт-24, 19:50
	Я даже загуглил со времени первой стабильной версии вейленда прошло 12 лет. Двенадцать, Карл! До сих пор не готово.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 12-Окт-24, 19:55
	А по вашему иксы готовы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Окт-24, 20:15
	Очень смешно. Иксы 30 лет как готовы и в проде у всех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 12-Окт-24, 20:25
	30 лет назад не было необходимости в 12 битном цвете. Хотя профессиональное аналоговое CRT оборудование использовало такую глубину. Но, понятно, не 4k@144hz. Технологии 30 лет назад не сравнить с технологиями сегодня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+4 +/–
	Сообщение от anonblmus (?), 12-Окт-24, 20:44
	В wayland, ЕМНИМС, и 10 бит на компонент до сих пор не работают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–6 +/–
	Сообщение от LLVM (?), 12-Окт-24, 22:38
	>> В wayland, ЕМНИМС, и 10 бит на компонент до сих пор не работают. Много факторов почему не работает , первый фактор это верование в обман если ты спонсируешь обман , а настоящее принимаешь за за обман , то и соответственно ты получишь за то во что ты больше вложился. Это как с телефонами можно получить копию , а настоящее можно получить только если ты начнёшь это различать и инвестировать в настоящее при том что одного раза может хватить что бы получить желаемое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от X512 (?), 12-Окт-24, 22:57
	На уровне протокола там ничего не мешает использовать 10 бит на компонент. Это просто константа в перечислении цветовых форматов растрового буфера.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от nilsys (?), 14-Окт-24, 16:47
	можно не врать, пожалуйста? никаких железных ограничений в протоколе нет (ему вообще на это глубоко пофиг, он на базовом уровне просто буферы гоняет), другое дело, что стандартный способ согласования цветовых пространств ещё не закончен
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 12-Окт-24, 21:50
	Вы считаете, что аналоговая магнитная запись видео позволяла динамический диапазон 72 Дб на канал цвета? А особенно, если учесть, что писались цветоразностные сигналы, тут ещё плюс дополнительные нелинейные искажения при преобразованиях. Так что, сомнительно.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+2 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 12-Окт-24, 22:10
	1. динамический диапазон определяется шириной дорожки, ну и соответственно шириной головки. 2. ширина ленты первых видеомагнитофонов (а в ссср студиных еще в 80-х) была дюим. 3. при оцифровке "глубина" ДД АЦП должна быть заметно шире ДД сигнала, для отсутсвия клипинга от всяких помех на пленке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 12-Окт-24, 22:31
	Я ничего не считаю (хотя лазердиск существует не меньше бетамакса), но оборудование для записи сигнала снабжалось качественными экранами.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 20:47
	Иксы были готовы для терминалов. А для графики их обмазали кучей костылей. И все равно они как не поддерживали современные технологии (хотя какие современные - им уже по 10-15 лет), так и не поддерживает. И от современного графического пайплайна невероятно далек. Подходит он только для непритязательных одномониторных прдликов консолей.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 12-Окт-24, 22:05
	Для графических терминалов Иксы. А для текстовых достаточно командного процессора (Shell), Иксы тут совершенно ненужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+6 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 12-Окт-24, 21:07
	Че там с hdr, hi DPI и масштабированием, а если к ноуту с 60 герцами подключишь моник 165? Как дела с vrr и freesync? Может 30 лет назад они и были готовы, но за 30 лет слишком много всего изменилось а иксы нет.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 12-Окт-24, 22:56
	Аппаратное декодирование видео некоторое время назад появилось в Xorg, недавно приняли в Xenocara и нет в Xephyr. Так что нет никаких 30 лет. По другим вопросам - аналогично
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от morruth (?), 12-Окт-24, 20:01
	а input-method и text-input до сих пор unstable
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 12-Окт-24, 19:50
	>> И когда уже вейленд достигнет паритета по функционалу с иксами? когда также обрастет костылями и подпорками , что в принципе и наблюдаем в данной статье =D
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 12-Окт-24, 20:15
	Да там уже Valve открыто форкает и делает свой протокол. Потому что этот цирк даже их достал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–1 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 12-Окт-24, 20:35
	Ну, допустим, не Valve, а конкретный её разработчик истернул и создал форк. Ну, вот, то, что он хотел внесли. Предложения по улучшению процесса рецензирования протоколов приняли. Наистерил. Форк больше не нужен, я так понимаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 21:02
	Форк будет нужен для других протоколов. Сам против него вейланд ничего не имею, но волокита с протоколами действительно очень вредна. На kde он более менее нормально работает на 6.1.5, а лучше на 6.2.0. Что как-бы сильно апстрим и в других дистрах будет черт знает когда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Niko2040 (ok), 12-Окт-24, 21:51
	Как ни странно, в Debian Experimental уже завезли 6.2.0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+2 +/–
	Сообщение от X512 (?), 12-Окт-24, 21:25
	> И когда уже вейленд достигнет паритета по функционалу с иксами? Если следовать текущему курсу, то никогда. В Wayland принципиально отказываются реализовывать часть функционала X11 (и не только X11, но и по сути де-факто стандарта реализованного во всех десктопных ОС) по сугубо идеологическим причинам. Примеры: - https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/m... - https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/issues/217
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 21:47
	> В Wayland принципиально отказываются реализовывать часть функционала X11 (и не только X11, но и по сути де-факто стандарта реализованного во всех десктопных ОС) по сугубо идеологическим причинам. И правильно. То что в ХОрге запихали кучу овна не относящегося к, собственно, композингу. Нафига козе баян, те зачем в ХОрге был нужен сервер печати или бинарный транслятор для ELF?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 12-Окт-24, 23:06
	Вы по ссылкам видите что-то про трансляторы ELF?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 14-Окт-24, 03:41
	>бинарный транслятор для ELF? Когда Коран писали противопехотных ой.Не то .Когда Х принимали не во всех Unix подобных операционках были файлы в стандарте ELE (см aut если память не подводит).А Х собственные библиотеки как то грузить надо.Вот и весь секрет,проще оказалось парсер добавить чем изголяться  с компиляцией,тем более ELF был кроссплатформенный стандарт . >зачем в ХОрге был нужен сервер печати Очень удобно для своего времени, серьезно.Это сейчас поскриптом в принтерах не удивишь.А Xerox выпускала принтера которые могут работать на вывод по X протоколу,и самый прикол эти принтера мог загружать с сервера шрифты и русификатор не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 10:31
	> Очень удобно для своего времени, серьезно. Полностью согласен. Но сейчас лепить из оконного менеджера такой себе NeroBurning это звучит как бред. Это же не просто код лежит и ничего не просит, это его надо хотя бы на регрессии тестировать. У меня есть большие сомнения, что эти куски покрыты тестами. А даже если и покрыты, то учитывая общее качество кода иксов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 14-Окт-24, 13:25
	> Это же не просто код лежит и ничего не просит, это его А где вы этот код увидели ? Просто когда я смотрел 3 года назад - там уже куча всего по выкидывали : сервер шрифтов,растровые закругления, старые тесты и приложения.Куча устаревших расширений .По сути дела сделали с Х простой аналог RDP.По сути дела сейчас обмен видеться готовыми bitmap .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 13:50
	> А где вы этот код увидели ? Просто когда я смотрел 3 года назад - там уже куча всего по выкидывали : сервер шрифтов,растровые закругления, старые тесты и приложения. А когда начали разрабатывать вейланд? Первая версия вышла в 2014м ЕМНИП. > Куча устаревших расширений. За которые даже сейчас некоторые ноют на форумах. > По сути дела сделали с Х простой аналог RDP.По сути дела сейчас обмен видеться готовыми bitmap . К которому ХОрг не слишком приспособлен, тк делался для другого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 15-Окт-24, 04:48
	>К которому ХОрг не слишком приспособлен, тк делался для другого. Ну почему же,сейчас на вскидку не вспомню название расширение,но где то в 17 году приняли очень хитрое расширение - оно решило проблему с буферизацией и овирхейдом при операциях исключив сокеты.Это расширение требовало современных драйверов и свежих библиотек.Из за чего в дистрибутивах попало к закрытию X-в .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 23:42
	> В Wayland принципиально отказываются реализовывать часть функционала X11 Не принципиально, а с вескими обоснованиями. Вы бы хотя бы прочитали содержимое ссылок. "it allows clients too low level control of window management" А нужно это только для убогих выcepов из конца 90х. Весь остальной нормальный софт без этого обходится. Раз даже гимп смог работать в одном окне и расставлять в нем все контролы, то и остальные тоже в состоянии. А XDG-Decoration вообще практически никому не нужен. Поэтому его и не принимают. Пусть будет вне протокола - это им никто не запрещает.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от nume (ok), 12-Окт-24, 23:52
	XDG-Decoration приняли в wayland, из всех основных композиторов только gnome mutter отказались его реализовывать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 23:55
	> XDG-Decoration приняли в wayland, Вот только он до сих пор висит в unstable cgit.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/tree/unstable/xdg-decoration/xdg-decoration-unstable-v1.xml C 2018-07-04. Показательная нужность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от nume (ok), 13-Окт-24, 01:13
	>> XDG-Decoration приняли в wayland, > Вот только он до сих пор висит в unstable > cgit.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/tree/unstable/xdg-decoration/xdg-decoration-unstable-v1.xml > C 2018-07-04. Показательная нужность. последнее обновление месяц назад "https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/c...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 13-Окт-24, 11:24
	> Вот только он до сих пор висит в unstable > cgit.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/tree/unstable/xdg-decoration/xdg-decoration-unstable-v1.xml > C 2018-07-04. Показательная нужность. А ничего, что в unstable так же висят: > "pointer-gestures" - управление с сенсорных экранов. > "text-input" - организация ввода текста.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–1 +/–
	Сообщение от Анонимусс (-), 13-Окт-24, 00:09
	А зачем писать "В Wayland" принципиально отказываются реализовывать часть функционала и приводить принципиальный отказ Гномеров? Хотя остальные приняли и даже реализовали. Это немного попахивает.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Окт-24, 05:13
	>  https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/m... Дрянной пример. Это очередной раз, когда Mathias Klumpp пытается пропихнуть в протокол управление окошками, «как в иксах». Так вот, мне например, как пользователю, не нужно такой гадости в wayland. И в иксах это всегда бесило и вызывало потоки ненависти. Когда устаревшую парадигму выкинули наконец на свалку и не дают пихать костыли — это наоборот, достоинство. Но находятся ретрограды, заявляющие о «неполноценности реализации ввиду отсуствия паритета». Спасибо, «такой паритет нам не нужен», ешьте сами под иксами. > https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/issues/217 Тоже притянутый за уши дрянной пример. Твердолобость и упёртость гномеров в споре «клиентское оформление окон против системного» комментировать не буду, но причём тут wayland?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 21:44
	> И когда уже вейленд достигнет паритета по функционалу с иксами? Будем надеяться что никогда. Хватит уже предлагать тянуть весь хлам их иксов в новый протокол. Его сделали новым именно чтобы не тянуть груз легаси. > Так и получается что только большой корп может поддерживать эту балалайку. Проблемы васяндр никого не интересуют. Пусть используют чью-то имплементацию (напр. wlroot), раз у них лапки.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 12-Окт-24, 22:06
	Лол. У разрабов вейленда не только есть референс, они и писали этот референс. Одни жалуются что слишком быстро внедряют изменения, другие что слишком медленно. Вам не угодишь.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от px (??), 12-Окт-24, 22:15
	А вы точно этого хотите? Каких именно расширений X-протокола вам не хватает?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от мяв (?), 12-Окт-24, 23:11
	ниже Аноним писал про отсутствие возможностей для профилирования и колибровки цвета в вейланде и приводил цитату разработчика специализированной программы, мол "3 года уже пишу, в ответ - агрессия, функционала нет, поэтому пока хоrg, а когда его все выкинут - ограничимся Окнами и маком." и в целом.. что-то мне подсказывает, что вейланд писался не для разработчиков программ, а для разработчиков вейланда. это его и душит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 12-Окт-24, 23:13
	даже не 3 .. с 2013! >Имею потребность для калибровки монитора в Линукс, использую популярную программу Argyll с калибратором. Вот, что пишет разработчик этого софта про Wayland: "К сожалению, Wayland был разработан с минимальными затратами или вообще без них при  рассмотрение поддержки управления цветом. Начиная с 2013 года я пытался привлечь разработчиков Wayland к обсуждение проблем добавления надлежащей поддержки управления  цвета дисплея под Вэйландом, но в целом получил (и продолжаю получать) очень враждебные ответы. Хотя в Вэйланде наверняка есть сообщество разработчиков, которые работают над аспектами, связанными с управлением цветом, обусловленное в первую очередь реальностью HDR-дисплеев, но мне не кажется, что есть большой прогресс в решении этой задачи. Как следствие, маловероятно, что ArgyllCMS станет способен поддерживать калибровку дисплея и профилирование для Wayland. Итак, мой текущий совет для людей, желающих использовать управляемый цвет в Linux — придерживаться X11. Если это станет непрактичным, тогда, к сожалению, единственный верный путь вперед – переключиться на один из двух коммерческих операционных систем, поддерживающих цвет управление."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от Самый умный аноним (?), 13-Окт-24, 03:32
	Какого года этот ответ? Может там писят раз всё изменилось. А если нет, либо новый софт либо форк
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 13-Окт-24, 03:41
	версии под вейланд все еще нет, ровно, как и такой функциональности в вейланде. colord даже работает через одно место в вейланде. какой новый софт, если эта функциональность реализуется на уровне дисплейного сервера? или какой форк? форк вейланда? есть один уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от laindono (ok), 13-Окт-24, 09:44
	Ну кстати неочевидный момент. Почему эта фигня должна делаться на стороне вяленого, а не на стороне приложений например?
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 12:48
	Потому что "Так работала в иксах!!1 Вирните как было!!1" Разумеется что можно сделать и на уровне приложения. Но это же сделать надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+2 +/–
	Сообщение от мяв (?), 13-Окт-24, 13:29
	потому что проще в 1мместе, чем в 1005000 других?
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 17:47
	Но "проще" не является "правильно". Пусть твои хотелки реализуются отдельным пакетом, либо сообществами WM или DE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 15-Окт-24, 09:55
	пусть твое экшпертное мнение будет где-то на листочке, а не в интернете. Зы. для тех, кто не понял: "сделать 1 раз в 1м месте, сделав единую точку потенциальных багов, уязвимостей" vs "сделать 100500 раз(буквально. даже больше.) в 100500 местах уникальными костылями, языками, либами и получив проблемы вида 'у меня половина приложений зеленым отдают' у пользователей".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 23:30
	> вейланд писался не для разработчиков программ, а для разработчиков вейланда Вейланд проектировался для обычных пользователей в первую очередь - отсюда hdr для кино, vrr для игр, раздельное масштабирование, нормальный hotplug мониторов и все остальное. Необходимость калибровки монитора нужна... 1% пользователей? Может 0.1%? Или еще меньше? Поэтому это не являлось приоритетной задачей и на нее можно и нужно забить. Насколько я понимаю single-pixel-buffer как раз решает эту проблему.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от мяв (?), 13-Окт-24, 03:56
	..нужна примерно 3м четвертям огромной аудитории маков. и мне. по себе судить не надо, есть большой пласт людей, которым это нужно, на всех осях. >Вейланд проектировался для обычных пользователей ~~Вы уверены, что он вообще проектировался?~~ обычные пользователи Вам софт писать не будут .. будут разработчики. а сейчас смысла писать под вейланд, кроме самой идеи и просьб фанатов нет. ибо это по сути будет, во-первых, лок под линукс, во-вторых, "мы стандарт поменяли, идите переписывайте" через неделю. >можно и нужно забить. можно и нужно забить на делетантов, летящих, сломя голову, все на свете депрекейтить, ведь "у нас вейланд" .. а как спрашиваешь за функции этой "замены" - выходит, что пилится домохозяйками для домохозяек и в итоге только больше   уже существующей аудитории от линукса отсечет. люди с Окон из за "уу, ХэДэРэ" не полетят линукс осваивать. а вот на макось потому что "у дебиана поддерджка иксов с  нормальной поддержкой цветопрофилей кончилась" - вполне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от мяв (?), 13-Окт-24, 03:58
	еще, по поводу разработки: попробуйте сделать что-то сложнее "ткнул - менюшка вылезла" и что б оно работало под всеми de/wm. сейчас куча вещей делается через dbus-запрос к кишкам композитора конкретного de/специфичного для dе сервиса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 12:08
	> нужна примерно 3м четвертям огромной аудитории маков. Как владелец прошки на М1 скажу что они достойно откалиброваны уже с завода. А если нужно калибровать внешний моник, то есть напр. Pro Display Calibrator или другие решения. И раз пользуетесь проприетарным по самое не могу маком, то закрытость или открытость это решения вас не должна парить от слова совсем. > которым это нужно, на всех осях. И как давно вейланд начал работать на всех ос? > а сейчас смысла писать под вейланд, кроме самой идеи и просьб фанатов нет. прикольно жить в манямирке)) Сейчас вейланд - это будущее линуксячей графики, хотите вы этого или нет. Его уже почти столько же как иксов и с каждым новым релизом популярных дистров будет только больше linux-hardware.org/?view=os_display_server Статистику портят всякие окаменелые дебианы, но что поделать. На иксы забил сам создатель, "щоо6щество" не в состоянии даже сделать форк. > во-первых, лок под линукс писать под иксы это тоже по факту лок под линукс потому что у бсд вообще аудитории нет, а в той же макоси приложухи в XQuartz выглядят как кусок кала. Пользоваться на маке не нативным - себя не уважать. > во-вторых, "мы стандарт поменяли, идите переписывайте" через неделю. Стандарт не менялся 30+ лет начиная с иксов. Раз в такой период таки можно его сменить, чтобы хоть как-то уменьшить отставание от той же макос. >  "уу, ХэДэРэ" не полетят линукс осваивать Нормальные люди не будут осваивать линукс. Они будут им пользоваться. Как и макосью - ее не нужно осваивать. За недавний скачок до невероятных 4% нужно благодарить Вальв и их стимдеск. И вот что-то сомневаюсь что все киберкотлеты побежали п̶е̶р̶д̶о̶л̶и̶т̶ь̶с̶я̶  изучать линукс. Им нужно чтобы просо работало. И желательно с hdr))) > "у дебиана поддерджка иксов с  нормальной поддержкой цветопрофилей кончилась" Не распространяйте дезу. У вейланда есть поддержка цветопрофилей. wiki.archlinux.org/title/ICC_profiles#Wayland Просто сделана через одно место как и большинство вещей в линуксе. Но настоящих пингвиноводов не остановит необходимость поковыряться в консольке))
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 13-Окт-24, 12:29
	>> обычные пользователи Вам софт писать не будут .. будут разработчики. >> а сейчас [B]смысла писать под вейланд[/B, кроме самой идеи и просьб фанатов нет. > прикольно жить в манямирке)) > Сейчас вейланд - это будущее линуксячей графики, хотите вы этого или нет. ... > За недавний скачок до [B]невероятных 4%[/B] нужно благодарить Вальв и их стимдеск. Ну зачем так жырно, а?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 12:51
	А что сразу жырно? Было жалкие 2%, стали целые 4%. На 100% рост)) gamingonlinux.com/2024/06/linux-user-share-on-steam-breaks-2pc-thanks-to-steam-deck/ Смотришь на эти числа и сразу понимаешь - виндокапец уже скоро! Нужно еще чуть-чуть подождать))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 13-Окт-24, 14:02
	> А что сразу жырно? > Было жалкие 2%, стали целые 4%. На 100% рост)) Ну значит пора разработчикам бежать писать-переписывать софт под вяленд, чтобы быть готовыми к светлому и уже почти (еще всего лишь лет цать осталось - считай что послезавтра!) наступившему будущему!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 14:37
	Абсолютли! Потому что новых пользователей убогоиксами не привлечешь. А старые сожрут все что им вывалят с лопаты. Вот вальвы добавили в gamescope hdr и сразу привлекли пользователей. Разумеется не только им, но у обычного геймера возникли бы вопросы "а какого то что просто должно работать, не работает?!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 14-Окт-24, 04:47
	>Как владелец прошки на М1 скажу что они достойно откалиброваны уже с завода. отчасти поэтому, от части, их и покупают, да .. >И как давно вейланд начал работать на всех ос? и как давно у Вас.. галлюцинации? я где написала это? Вы сообщение, на которое ответ был, читали? >Сейчас вейланд - это будущее линуксячей графики держете в курсе? >писать под иксы это тоже по факту лок под линукс потому что у бсд вообще аудитории нет я не знаю даже, что сказать. местные экшперты поражают ум, воображение и здравый смысл! дальше читать не буду, ибо это троллинг какой-то.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 14-Окт-24, 13:43
	Когда русские или китайские ОС начнут приближать свои разработки к вейленду.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 12-Окт-24, 19:52
Тут недавно протащили протокол cursor-shape-v1: https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/m... Он позволяет сделать единый вид курсоров у всех приложений как в иксах.  Странно, что сообщество Wayland до сих пор не может изгнать из свой команды всех тех, кто уже прирос к иксам на генетическом уровне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+2 +/–
	Сообщение от ilyafedin (ok), 13-Окт-24, 05:28
	в иксах курсоры client-side (но стандартизированный источник настроек курсора), так что по факту как на иксах было до этого протокола :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от nilsys (?), 14-Окт-24, 16:55
	> у всех приложений как в иксах ты же в курсе, что систему курсов wl изначально унаследовал от x11? в курсе же?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 15-Окт-24, 02:08
	Суть wayland — не бороться с иксами или противопостовлять себя иксам. Это дурацкое противопоставление существует лишь в голове у отбитых хейтеров–ретроградов. Суть wayland — быть продолжением иксов, актуальным для изменившихся условий (запуск графических приложений локально против запуска на удалённом сервере). Его делают те же люди, в его основе идеи из X12 и XCB. Просто в какой–то момент решились наконец всё переписать и не тащить накопившийся груз барахла legacy. В том что кто–то хочет единый вид курсоров ничего зазорного нет. Принципиальные моменты начинаются когда новую, более правильную архитектуру, сделанную под новую парадигму (локальный запуск приложений на машине с 3D–ускорителем) пытаются сломать целиком в угоду мелкой совместимости (например, чтобы любое приложение уровня пользователя, как раньше, могло рулить всеми окошками в системе).
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
Сообщение от Аноним (8), 12-Окт-24, 19:54
К Wayland можно относиться как угодно, но когда ваш дистрибутив поставить его по умолчанию вы будить просто мило улыбаться!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 12-Окт-24, 20:31
	Кого будить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 12-Окт-24, 21:39
	Воспользоваться другим дистрибутивом? А так можно было?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	46. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 12-Окт-24, 21:55
	LFS! Шах и мат вяленый!
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 12-Окт-24, 23:16
	интересный момент .. у меня freebsd на ноуте лучше работает, чем "современный" линукс. недавно пыталась гном с вейландом запустить - так оно и не заработало.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 23:48
	> так оно и не заработало. Вы же осознаете на какой ответ просто напрашиватесь? Да, все верно - "УМВР"! А то странно получается, что у все работает, а у вас нет))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+2 +/–
	Сообщение от С (?), 13-Окт-24, 00:10
	>> интересный момент .. у меня freebsd на ноуте лучше работает, чем "современный" линукс. Wayland очень притязательный и вредный и что бы его нормально изготовить , надо побороть бессонницу и отсутствие инвестирования и капитало вложении , подобрать правильную конфигурацию системд что бы шрифты были не как пальцы сосиски , да и тут не получится народ больше готов быть обманутым ожиданиями чем побороться за отсутствие страдании.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (9), 12-Окт-24, 19:55
Всю кристально чистую базу своими расширениями загадили. Настало время для старта новой разработки с нуля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
Сообщение от nume (ok), 12-Окт-24, 19:56
Vavle серьёзнее теперь взялись за wayland)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 12-Окт-24, 20:07
"linux-dmabuf" это не только для поддержки нескольких видеокарт, а для избегания копирования видео данных между программой и wayland композитором, а также между оперативной и видео памятью. Снижает нагрузку и при одном единственной видео контроллере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
Сообщение от maxis11 (ok), 12-Окт-24, 20:15
> обсуждались более года. Уже жду 4 года, чтобы приняли HDR связанные расширения. Видимо ещё столько же надо будет подождать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 20:42
	> Уже жду 4 года А почему только 4 года? Нужно было ждать с 2016, когда начали выходить первые моники с поддержкой HDR10 или Dolby Vision. А другой стороны в иксах hdr не дождался бы никогда. Учитывая их 30+летнюю историю, то позор им.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 12-Окт-24, 21:07
	А что не так с HDR на иксах? Не выводят изображение что-ли, или что? Спрашиваю серьёзно. Просто я с цветом не работаю, а фильмы в HDR у меня прекрасно идут, причём без всяких видимых искажений цвета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 21:35
	М... в xorg нет HDR. Не было и не планируется gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/issues/1037 Или вы под "фильмы в HDR у меня прекрасно идут" имеете в виду что HDR контент корректно отображается как SDR на вашем SDR мониторе? Ну... так себе достижение))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 12-Окт-24, 21:50
	> А что не так с HDR на иксах? Да, собственно, ничего. Нет его, просто, и все.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 12-Окт-24, 22:30
	Так может он и не нужен, раз его отсутсвия никто не замечает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от хрю (?), 12-Окт-24, 22:50
	Да, примерно, так и есть. Штука нужна в очень и очень ограниченном виде деятельности. Больше шума, чем смысла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 23:52
	Обожаю опеннетную кекспертизу. > Штука нужна в очень и очень ограниченном виде деятельности. Всего лишь фильмы и игры. С рынком на миллиарды баксов. Вальву даже пришлось запилить свой Gamescope чтобы поддержать HDR, но местные аноны быстро объяснили что к чему НА САМОМ ДЕЛЕ)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 13-Окт-24, 08:58
	>Всего лишь фильмы и игры. С рынком на миллиарды баксов. а оно заметно, если серьезно? что-то мне подсказывает, что это как с долби атмас(или как его?) в телевизорах .. друг купил новый какой-то, сначала, говорит, была большая разница, по сравнению со старым. спустя недели 2, вообще замечать перестал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 12:13
	> а оно заметно, если серьезно? Да, не просто заметно, а хорошо видно. Просто сравните обычный моник и какой-нибудь хороший хдр на соответствующем(!) контенте. > спустя недели 2, вообще замечать перестал. Пффф, ну разумеется! К хорошемы привыкаешь быстро. А пусть попробует перейти назад на старый) Будет удивляться "А чего все такого блеклое??" Кровавые слезы гарантированы))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 13-Окт-24, 09:01
	тут суть больше в "я плочу за хдр в железке, но, из-за софта, у меня его нет", чем в реальной пользе. я, например, по такой логике tpm прикручивала к ramfs.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Cypher (?), 13-Окт-24, 12:17
	> Всего лишь фильмы и игры. С рынком на миллиарды баксов. Только забыли уточнить, что этот рынок завязан на консоли и смарт-телевизоры, и к линуксу никаким боком. Да даже на оффтопике HDR в очень зачаточном состоянии и по сути никому не нужен, ведь компьютерных мониторов с полноценным HDR практически не существует
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 13-Окт-24, 14:56
	> и к линуксу никаким боком. Расскажи это Вальв))) > на оффтопике HDR в очень зачаточном состоянии В нормальном он состоянии - игры играются, фильмы смотрятся, UI отображается. Что тебе еще нужно? > компьютерных мониторов с полноценным HDR практически не существует Да ладно. Их полно. Есть целая линейка Samsung Odyssey, есть оледы от ASUS ROG, Dell, LG. Посмотрите rtings хотя бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от хрю (?), 14-Окт-24, 13:36
	> Всего лишь фильмы и игры. С рынком на миллиарды баксов. Обычный шильдик для потреблятеля. В фильмах его не видать от слова совсем в играх думаю тоже, чтоб увидеть надо очень сильно присматриваться.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 12-Окт-24, 22:53
	Мне ≠ никому, также как и Я ≠ никто.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 12-Окт-24, 21:51
	> фильмы в HDR у меня прекрасно идут, причём без всяких видимых искажений цвета HLG (hybrid log gamma) не будет в иксах работать. DolbyVision по идее тоже не 100% поддерживается. 10бит/компонент недостаточно для HDR. Вместе с картинкой нужен профиль, который грузится куда-то в монитор/телек. В худшем случае для каждого кадра надо монитору/телевизору передать профиль для этой картинки... а в X11 такого не предусмотрено. XVideo (да и OpenGL) в принципе может на такое положить, но mesa так не делает и видеодрайверов с поддержкой много бит на компонент в Xv никто делать не будет. HDR будет работать через DRM Lease - видеоплеер отнимает у иксов монитор, выводит что нужно через DRM (этот уже умеет), а когда фильм закрывается - возвращает монитор иксам. P.S. Формально цвета в core X11 до 16 бит/компонент. Но там есть нюанс... все три компонента должны уложиться в 32 бита. Знаешь как можно - залить прямоугольних 16-битным цветом, но на скриншоте ты этого цвета не увидишь, хотя монитор выведет ;) Ну и драйвер нужно какой-то слишком хитрый сделать, чтобы такое обеспечить (один буфер для вывода на монитор а второе - 32-битная копия для внутренних нужд фреймбуфера типа скриншотов).
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 12-Окт-24, 21:07
	Ну, вроде-бы, вот здесь https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/m... , судя по implementations должно скоро доехать везде. Что-то читал, что в новые релизы KDE и Sway уже завезли. В GNOME 47 экспериментально завезли, собственно, в новости было написано.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+2 +/–
Сообщение от eugener (ok), 12-Окт-24, 20:32
Кстати, на старом железе работает уже значительно лучше! https://imgur.com/a/6XgAo5x (извините что не core duo, пробуем на том что есть)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от fdsafdsa (?), 12-Окт-24, 21:45
	А что за гуй на скриншоте, юнити?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от eugener (ok), 12-Окт-24, 21:49
	GNOME Shell с расширением Dash to Dock. В убунту начиная примерно с 18.04 модификация этого расширения установлена по дефолту, создавая гуй похожий на юнити.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (33), 12-Окт-24, 21:38
Лет через 10 вейландописатели посмотрят на своё поделие и переименуют его в X12.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 17:38
	Не дай бог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (56), 12-Окт-24, 22:52
Имею потребность для калибровки монитора в Линукс, использую популярную программу Argyll с калибратором. Вот, что пишет разработчик этого софта про Wayland: "К сожалению, Wayland был разработан с минимальными затратами или вообще без них при  рассмотрение поддержки управления цветом. Начиная с 2013 года я пытался привлечь разработчиков Wayland к обсуждение проблем добавления надлежащей поддержки управления  цвета дисплея под Вэйландом, но в целом получил (и продолжаю получать) очень враждебные ответы. Хотя в Вэйланде наверняка есть сообщество разработчиков, которые работают над аспектами, связанными с управлением цветом, обусловленное в первую очередь реальностью HDR-дисплеев, но мне не кажется, что есть большой прогресс в решении этой задачи. Как следствие, маловероятно, что ArgyllCMS станет способен поддерживать калибровку дисплея и профилирование для Wayland. Итак, мой текущий совет для людей, желающих использовать управляемый цвет в Linux — придерживаться X11. Если это станет непрактичным, тогда, к сожалению, единственный верный путь вперед – переключиться на один из двух коммерческих операционных систем, поддерживающих цвет управление."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-24, 23:08
	> но мне не кажется, что есть большой прогресс в решении этой задачи Это за когда цитата? Сейчас HDR уже есть в Plasma 6. > желающих использовать управляемый цвет в Linux — придерживаться X11 Странный совет. Что мешает запустить иксы, получить профиль и применить его в вейланде? Он это позволяет. Проблема с работой самого калибратора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 12-Окт-24, 23:55
	> Проблема с работой самого калибратора. Ну, как я понял, не только, но в целом решаемо. Вообще интересно почитать вот этот https://discuss.pixls.us/t/wayland-color-management/10804 эпик-тред в котором есть все (и авторы протокола и композиторов и Agryll). Тред живой и эпический (без малого 800 постов), но почитать интересно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Анонимусс (-), 13-Окт-24, 00:20
	> без малого 800 постов Весь тред мне читать лень, по крайней мере сейчас. Но вообще лол, пришел Graeme W. Gill, который зарабатывает на Argyll и говорит "ребята, это невероятно важно, давайте быстро делайте!"))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Nonono (?), 13-Окт-24, 01:01
	Ты ему передай что пусть сам делает , только не шаблонит чужое. Потом нам скинет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 13-Окт-24, 04:55
	Проблема с AgryllCMS в том, что её создатели ни шиша не смыслят ни в низкоуровневом выводе графики, ни в пайплайнах, ни в wayland. Не отрицаю, калибровка и цветовые профили — это действительно важно и нужно. Но до тех пор, пока разбираться и допиливать протокол никто не хочет, а только выдвигают требования вида «Ничего не знаю, в иксах у меня всё работает, а ну–ка быстррра сделайте чтобы было как было» — это так и останется заведомый тупик. И после второго–третьего повторения одного и того же, естественно, что отвечать на это будут только агрессией.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 13-Окт-24, 12:04
	>допиливать протокол никто не хочет Скорее там принимать улучшения никто не хочет. Даже Valve не выдержали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 13-Окт-24, 12:30
	>>допиливать протокол никто не хочет > Скорее там принимать улучшения никто не хочет. Даже Valve не выдержали. Да, не то, чтобы не хочет. Они хотят, в стиле классического "собор-базара", достичь "коненсуса заинтересованных сторон" (с). Выясняется, ВНЕЗАПНО, что консенсус можно искать до морковкиного заговенья, а работать должно ещё вчера. Причём конкретного ответственного, у которого можно спросить "что не так?" не существует ... Короче говоря, "базар" хорош в меру, но кто-то должен принимать волевые решения и организовывать работу. Проекту нужен свой условный Линус. upd. Кстати говоря, чего просил Джошуа внесли. Наистерил. Получается, что форк уже без надобности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 13-Окт-24, 16:03
	На похорониксе говорят это корпоративные саботажники из гнома (копрошляпы) палки в колёса ставят постоянно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 13-Окт-24, 20:08
	> На похорониксе говорят это корпоративные саботажники из гнома (копрошляпы) палки в колёса > ставят постоянно. Фигню там говорят. Насколько я в курсе, гномеры принципиально против только xdg-server-decorations и не реализуют у себя unstable протоколы. В остальном вполне нормально и, вопреки сложившимся стереотипам, не так уж их там много. А вот линуксоид нынче нежный пошёл: скажешь чётко "нет это так работать не будет" - нытья и соплей будет на полинтернета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 13-Окт-24, 20:56
	Редхатовцы уже точно всем надоели, всё чаще звучат предложения выставить их всех прочь вместе с гномом. Отсюда и форки и собственные костыли все пилить начинают, тем более, что гном сам не следует спекам (придуманным понятно для конкурентов) и пилит свои костыли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 13-Окт-24, 21:26
	> Редхатовцы уже точно всем надоели, всё чаще звучат предложения выставить их всех прочь вместе с гномом. А все - это кто? У этих всех есть что-то, на что можно без слёз взглянуть? > Отсюда и форки и собственные костыли все пилить начинают Которые живут ровно до момента, пока начинающие не осознают, что задача не самая простая и не перелаются в обсуждениях "как мы будем подходить к снаряду". > тем более, что гном сам не следует спекам (придуманным понятно для конкурентов) и пилит свои костыли. Примеров хотелось-бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 22:09
	> Редхатовцы уже точно всем надоели, всё чаще звучат предложения выставить их всех прочь вместе с гномом. Хахаха, а писать кто будет? Красношапка это один из локомотивов линукса. Отсальные маргиналы даже не шевелились (всякие крысы и прочий хлам)
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
Сообщение от Аноним (82), 13-Окт-24, 01:41
По-моему, разрабы, в конечном итоге, придут к выводу, что Иксы легче допилить, чем доделать Вяленого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от Н (?), 13-Окт-24, 03:42
	Иксы уже все там нечего делать , весь упор это mesa. Чё за ерунду несут я не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Афроним (?), 13-Окт-24, 04:51
	Безопасная безопасность и поддержка фич их много К моников не завезли вот и расстраиваются очень. С допотопными 60 Гц мониками можно не париться и на Х, там все Ок, а эти пусть с Вяленным страдают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от XWAY_или_тормоз_WAY (?), 13-Окт-24, 05:14
	С украденным в xfce Хwayland , android и apple уже получили 120Hz точнее 119.чтототамдробное , а ты и далее думай что тебя устроит. Почему "украденный" потому что если источник укажут то придется как то изголяться почему у какого то там разработчика возникли препятствия. А , другие смогли ещё во время удаленки хапать , а после ещё и съездить в туры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Афроним (?), 13-Окт-24, 08:05
	Поговаривают, что кибер-атлеты и пилоты самолетов способны оценить 120 Гц, а остальным эти маркетинговые заходы зачем? ХДР у них...сложно Решейд в играх настроить наверное было на обычном монике.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 13-Окт-24, 10:35
	>Поговаривают, что кибер-атлеты и пилоты самолетов способны оценить 120 Гц, Киберкотлеты пересказывают методичку продаванов высокой герцовки, в школе и те и другие плохо учились, все они не в курсах как их глаза работают и что происходит при саккадах, которые глаза совершают постоянно. Т.е. микродвижения глаз, во время которых глаз не видит ничего ни в 120, ни в скока угодно герц. >а остальным эти маркетинговые заходы зачем? Чтоб инвестированть в попкорн и для обидного смеха над жертвами маркетологов. Для чего ж еще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 13-Окт-24, 11:35
	Так человек видит ≈ 100 Гц.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Cypher (?), 13-Окт-24, 12:21
	Нолик не пропустили? Даже между 144 и 240 Гц разница хорошо ощущается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 13-Окт-24, 13:52
	> Так человек видит ≈ 100 Гц. > Нолик не пропустили? Даже между 144 и 240 Гц разница хорошо ощущается. Много раз такое слышал. Но сколько не пялился – больше 60 Гц не замечаю разницы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 13-Окт-24, 14:48
	Боковое зрение больше 120. В основном это про плавность, конечно. Может быть матрица дешёвая стоит и междукадры размазаны -- нормальные моники не просто так в десятки раз дороже стоят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 13-Окт-24, 22:24
	>Боковое зрение больше 120 Это под адреналином в выживательной ситуации, а не всегда. Четкое зрение -- пара градусов всего, а то что боковое -- это ловить испуг от каждого "мельтешения в траве" для выживания в дикой саванне, где дикие коты, заточенные эволюцией для поедания обезьян (в т.ч. людей), все равно видят с гораздо большей частотой чем человек, особенно в дикой саванне давно не живущий, а в основном сидящий в кресле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 13-Окт-24, 14:51
	ЭЛТ не застал, видимо?
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Окт-24, 05:27
	Нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 13-Окт-24, 22:27
	>Нолик не пропустили? Даже между 144 и 240 Гц разница хорошо ощущается. Чо там "ощущается" пофиг, пока ты двойное слепое тестирование не прошел. А то сомелье тоже басни про букет вина рассказывают, а дешевку от дорогого в слепом тесте отличить не могут.
	Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
Сообщение от Аноним (117), 13-Окт-24, 14:10
Буфер обмена-то починили? Больше не теряет текст при закрытии приложения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 13-Окт-24, 15:44
	Не теряет в KDE 6.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
Сообщение от Ахз (?), 13-Окт-24, 14:34
Года три работаю в wayland-only сессии. Чего там не готово-та ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Афроним (?), 13-Окт-24, 14:44
	Твои потребности покрывает уже, но нужно ещё 100500 расширений для только протокола которые реализуют хотелки остальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 14:50
	> Года три работаю в wayland-only сессии. Чего там не готово-та ? Ты не понимаешь! Сейчас сообщесвто вуайтеристов и экгибиционистов расскажет, что каждое приложение должно мочь смотреть в окно другого. Потом придет местный поехавший и начнет втирать про миллиардный рынок аффтоматизации. Ну а потом придет скаллнет и начнет кричать про монополии)
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 13-Окт-24, 16:40
	Ну, вообще-то да, должно мочь, потому что это облегчает автоматизацию и интеграцию. Вот тоже, убей бог, не понимаю, зачем какое-то еще разграничение прав внутри одного пользователя. Ты к себе домой, может быть, тоже приглашаешь всех подряд сомнительных личностей и поэтому для твоей безопасности все должны получать твой аппрув на каждое посещение уборной или кухни. И "гостевой wi-fi" еще делаешь с отдельным VLAN для каждого гостя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 18:57
	> Вот тоже, убей бог, не понимаю, зачем какое-то еще разграничение прав внутри одного пользователя. Учитывая количество дырений в софте - как в закрытом, так и в открытом - доп. изоляция не является лишней. У тебя могу ломануть мессенджер, а из него докопаться до браузера. Или браузер. Или пришлют тебе архивчики, а в либе дыра как в соседней новости. > Ты к себе домой, может быть, тоже приглашаешь всех подряд Это скорее ты приглашаешь всех подряд, раз они у тебя без спроса по кухне шарятся. Для гостей таки да отдельный wifi. Им же инет нужен, а не по моей локалке пробовать шапиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 13-Окт-24, 20:22
	> могу ломануть мессенджер, а из него докопаться до браузера. Или браузер. Или пришлют тебе архивчики, а в либе дыра как в соседней новости. Могут. Конца света от этого не случится. А если всякую каку в рот не пихать, то такого, может быть, и вообще никогда в жизни не произойдет. Уж точно не стоит того, чтобы жертвовать совершенно конкретным осязаемым комфортом и эффективностью ради почти эфемерных опасностей. Вот если кто-то ставит "мессенджер" потому что "все так делают", то он его все равно поставит несмотря ни на что и выдаст все двадцать восемь разрешений. Тут проблема в голове этого пользователя, или там в обществе в целом. Уж точно не техническая проблема.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 22:04
	> Уж точно не стоит того, чтобы жертвовать совершенно конкретным осязаемым комфортом и эффективностью Эм... какой комфорт от иксов? С ними я даже не могу нормально пользоваться вторым монитором. > почти эфемерных опасностей. Вот чтобы они и оставались эфемерными нужно думать о безопасности > Вот если кто-то ставит "мессенджер" потому что "все так делают", У тебя может быть даже опенсорсный мессенджер, но в либе декодинга изображений будет маленький недочет)) > Тут проблема в голове этого пользователя, или там в обществе в целом. Проблема в голове у разработчиков. По крайней мере у части из них. > Уж точно не техническая проблема. К сожалению да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 13-Окт-24, 22:35
	> Эм... какой комфорт от иксов? С ними я даже не могу нормально > пользоваться вторым монитором. С двумя мониторами никогда не работал, ничего не могу за это сказать, увы (хотя товарищей, которые работают, знаю достаточно). Но вот возможность доступа из окна одной программы в окно другой, о которой шла речь - у нее масса применений, да хоть то же автозаполнение полей ввода из менеджера паролей. >> почти эфемерных опасностей. > Вот чтобы они и оставались эфемерными нужно думать о безопасности Ну что тут скажешь... Наверное, это как с половой жизнью: можно с кем попало, используя дополнительные прослойки безопасности, а можно с одной женщиной, не используя. Какой способ здоровее и безопаснее - вопрос философский, лол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-24, 23:13
	> Но вот возможность доступа из окна одной программы в окно другой, о > которой шла речь - у нее масса применений, да хоть то > же автозаполнение полей ввода из менеджера паролей. Угу. И кто угодно его может прочитать. Секурити! >>> почти эфемерных опасностей. >> Вот чтобы они и оставались эфемерными нужно думать о безопасности > Наверное, это как с половой жизнью: можно с кем попало Так это же иксы)) Кто угодно кого угодно во все дыры)) > Какой способ здоровее и безопаснее - вопрос философский, лол. Так ответ же однозначный)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 13-Окт-24, 23:29
	>> Но вот возможность доступа из окна одной программы в окно другой, о >> которой шла речь - у нее масса применений, да хоть то >> же автозаполнение полей ввода из менеджера паролей. > Угу. И кто угодно его может прочитать. Секурити! Ну вот есть люди, которые не запускают всякую фигню. Один раз настроили себе окружение, периодически его дорабатывают, оно многие годы работает и они ему достаточно доверяют, а риски способны оценить и принять. А если работаешь с инструментом, которому не доверяешь, то это мучение, а не работа. > Так ответ же однозначный) Если бы все было так просто: однозначные ответы, устраивающие всех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 10:43
	> Ну вот есть люди, которые не запускают всякую фигню. А тебе и не нужно запускать фигню. Вот ты здесь - значит какой-то браузер у тебя есть и в инет ты заходишь. В общем-то этого достаточно - 0day есть и в ФФ, и в Хроме. И уверен что в других, более маргинальных браузерах тоже. Или почтовиком вроде Thunderbird. Или libreoffice. Или еще чем-то из жирного списка того, что работает с внешними данными. Напр. opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59746 opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59823 Или opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59838 > А если работаешь с инструментом, которому не доверяешь, то это мучение, а не работа. Не все работают. Не все имеют выбор в чем и с чем работать. Никому нельзя доверять полностью))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 14-Окт-24, 11:49
	> Не все работают. > Не все имеют выбор в чем и с чем работать. > Никому нельзя доверять полностью)) Следует еще добавить: у всех разные приоритеты рисков, а следовательно свой подход к безопасности. Невозможно за всех решить, что для них безопаснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 13:21
	> Следует еще добавить: у всех разные приоритеты рисков, а следовательно свой подход к безопасности. Да, поэтому в развитых отраслях устанавливаются стандарты. Например для электро-розеток и вилок, для автомобилей и тд Но гнать брак для пограммистов это норма, и они пытаются убедить всех, что "и так сойдет". > Невозможно за всех решить, что для них безопаснее. Еще как возможно) Попробуй продать новую машину без подушек или абс в европах. Или пройти ТО в какой-то германии. Попробуй продавать этилированный бенз с те даже в РФ. Есть тонны стандартов на продукты питания, одежду, условия работы и тд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Окт-24, 09:59
	> Ну, вообще-то да, должно мочь, потому что это облегчает автоматизацию и интеграцию. > Вот тоже, убей бог, не понимаю, зачем какое-то еще разграничение прав внутри > одного пользователя. Например, зловреды под Виндоус ещё в начале века научились закрывать предупреждения антивируса, кликая по кнопкам. Как раз с целью "автоматизации и интеграции", да.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 14-Окт-24, 11:52
	> Например, зловреды под Виндоус ещё в начале века научились закрывать предупреждения антивируса, > кликая по кнопкам. Как раз с целью "автоматизации и интеграции", да. Вот, кстати, да. Во всех других популярных оконных системах такая возможность тоже есть: windows, mac os. Почему никто не поднимает вой, что там плохая устаревшая архитектура? Команды не было? Почему всем сдались только эти проклятые иксы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 13:14
	> Вот, кстати, да. Во всех других популярных оконных системах такая возможность тоже есть: windows, mac os. Ну так пользуйся виндой, тебе ж никто не запрещает. Можешь даже купить макбук вместе с айпонтом и электросамокатом) > Почему никто не поднимает вой, что там плохая устаревшая архитектура? Команды не было? "вы что хотите как в винде?" (с) > Почему всем сдались только эти проклятые иксы? Ты не понимаешь ситуацию. Мы, в виде линукс сообщества, решили, что будет вейланд. Но часть народу естественно ноет, видно работа у них такая. Чего им дались эти "проклятые иксы" неясно, разбираться во вкусах извращенцев у меня желания нету. Недовольные могут сходить на Хурд или пилить иксы самостоятельно. Иксы поддерживать они не хотят, так что выбор невелик))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 14-Окт-24, 13:41
	> Мы, в виде линукс сообщества, решили Ты в первую очередь решил, ахаха.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Окт-24, 13:48
	>> Мы, в виде линукс сообщества, решили > Ты в первую очередь решил, ахаха. Конечно тысячи пользователей и я решили) Например я учавствовал в бете КДЕ при переходе на вейланд и отправлял багрепорты. Это немного, но это честный труд (с) Можно гордиться, что помог заколотить еще один гвоздь в крышку гроба ХОрга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Окт-24, 10:22
	>> Например, зловреды под Виндоус ещё в начале века научились закрывать предупреждения антивируса, >> кликая по кнопкам. Как раз с целью "автоматизации и интеграции", да. > Вот, кстати, да. Во всех других популярных оконных системах такая возможность тоже > есть: windows, mac os. Почему никто не поднимает вой, что там > плохая устаревшая архитектура? Команды не было? Почему всем сдались только эти > проклятые иксы? Так в Виндоус как раз изменили архитектуру, ввели UAC и изоляцию. С точки зрания пользователя изменилось мало, а внутри сломалось многое. Системные сервисы потеряли доступ к GUI, например. Воя не было, поскольку авторы молча переписали - там дело привычное, это тут много привыкших к халяве, ждут доброго дядю.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 15-Окт-24, 11:32
	> Так в Виндоус как раз изменили архитектуру, ввели UAC и изоляцию. С > точки зрания пользователя изменилось мало, а внутри сломалось многое. Системные сервисы > потеряли доступ к GUI, например. Воя не было, поскольку авторы молча > переписали - там дело привычное, это тут много привыкших к халяве, > ждут доброго дядю. UAC, а при чем здесь UAC? С каких пор в windows, чтоб получить доступ к окну другой программы, нужны какие-то особые суперправа? Во всяком случае, все программы, которые так делали, прекрасно работают и в последних версиях, никаких аппрувов через UAC не запрашивая. Не знаю, что там за системные сервисы потеряли в доступ к GUI и по какой причине.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Окт-24, 11:22
	>> Так в Виндоус как раз изменили архитектуру, ввели UAC и изоляцию. С >> точки зрания пользователя изменилось мало, а внутри сломалось многое. Системные сервисы >> потеряли доступ к GUI, например. Воя не было, поскольку авторы молча >> переписали - там дело привычное, это тут много привыкших к халяве, >> ждут доброго дядю. > UAC, а при чем здесь UAC? С каких пор в windows, чтоб > получить доступ к окну другой программы, нужны какие-то особые суперправа? Я же написал: UAC ввели, что бы зловред не кликал на кнопку "закрыть" предупреждения антивируса. > Во всяком случае, все программы, которые так делали, прекрасно работают и в > последних версиях, никаких аппрувов через UAC не запрашивая. Точное количество "всех программ", естественно, в ответе на моё сообщения я не увижу - просто потому что это такая фигура речи, которую следует читать как "две с половиной программы, что я использовал". > Не знаю, что там за системные сервисы потеряли в доступ к GUI > и по какой причине. Ну я не собираюсь пересказывать здесь MSDN.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 16-Окт-24, 12:25
	> Я же написал: UAC ввели, что бы зловред не кликал на кнопку > "закрыть" предупреждения антивируса. Нет. > Точное количество "всех программ", естественно, в ответе на моё сообщения я не > увижу - просто потому что это такая фигура речи, которую следует > читать как "две с половиной программы, что я использовал". Keepass, Textify. Ну хорошо, две с половиной программы, которые я использовал, прекрасно работают в последних версиях windows.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Окт-24, 13:14
	>> Я же написал: UAC ввели, что бы зловред не кликал на кнопку >> "закрыть" предупреждения антивируса. > Нет. А это чьё экспертное мнение и на чём основанное? Много ли ПО для Windows довелось написать цитируемому? >> Точное количество "всех программ", естественно, в ответе на моё сообщения я не >> увижу - просто потому что это такая фигура речи, которую следует >> читать как "две с половиной программы, что я использовал". > Keepass, Textify. > Ну хорошо, две с половиной программы, которые я использовал, прекрасно работают в > последних версиях windows. Ну да, "использовал". Я же написал: "авторы молча переписали". Это вроде бы не так сложно для понимания, как "системные сервисы потеряли доступ к GUI".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 18-Окт-24, 14:16
	> А это чьё экспертное мнение и на чём основанное? На том, что UAC - это такая штука, которая контролирует, когда учетной записи для каких-то действий недостаточно прав. Тогда запрашивается подтверждение, пароль от учетной записи с нужными правами. Если какое-то действие повышения прав не требует, то и UAC тут, следовательно. никак не участвует. > Я же написал: "авторы молча переписали". А это утверждение основано на чьем экспертном мнении? Обе приведенные мной софтины опенсорсные. Можно домысливать, а можно пойти и посмотреть. Textify довольно простой, там мало исходников и не составит труда просто посмотреть, как там это происходит: как получается дескриптор нужного окна, как получается из него текст. История коммитов вся есть, можно посмотреть, как это работало хоть в самой первой версии. * * * Ну и даже, допустим, я чего-то там не доглядел и авторы действительно переписали (что очень маловероятно, так как, помимо вышенаписанного, если повышенные права стали требоваться, этого нельзя было бы не заметить). Даже если и так - работает же, пользователи не страдают. А фанатики вяленда-то что говорят: не нужно! Пережитки, мол, прошлого это. Даже отдельный wayland-протокол для этого запилить нельзя. И если у программы более одного окна - тоже не нужно, все программы должны иметь только однооконный интерфейс. Вот такие фанатики-хунвейбинчики всегда в первую очередь это самое линукс-сообщество и дискредитировали. Приведу пример из прошлого. Когда-то давно мне нужен был эмулятор терминала с поиском. А тогда я был начинающим линуксоидом и стал спрашивать опытных: вот есть в винде SecureCRT, вот бы был терминал с похожим поиском. На что они сразу стали говорить: да ты извращенец, есть же grep. Ну да, говорю, понимаю, что кейс извращенный, но вот мне нужно конфигурировать сетевое оборудование, а там греп не очень развит. Как быть? На что получал ответы: не нужно и все. Мы в виде линукс-сообщества решили (tm).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 20-Окт-24, 15:38
	>> А это чьё экспертное мнение и на чём основанное? > На том, что UAC - это такая штука, которая контролирует, когда учетной > записи для каких-то действий недостаточно прав. Тогда запрашивается подтверждение, пароль > от учетной записи с нужными правами. > Если какое-то действие повышения прав не требует, то и UAC тут, следовательно. > никак не участвует. Ну и контрольный вопросик: когда эта штука запрашивает подтверждение, оно создаёт окошко с кнопками где? И что бы два раза не вставать: что передать параметром в SetProcessWindowStation(), что бы не утруждать пользователя вознёй с мышкой? >> Я же написал: "авторы молча переписали". > А это утверждение основано на чьем экспертном мнении? На моём. > Обе приведенные мной софтины опенсорсные. Можно домысливать, а можно пойти и посмотреть. > Textify довольно простой, там мало исходников и не составит труда просто > посмотреть, как там это происходит: как получается дескриптор нужного окна, как > получается из него текст. История коммитов вся есть, можно посмотреть, как > это работало хоть в самой первой версии. А ещё можно почитать в документации от Микрософт: Оконная станция — это защищаемый объект, связанный с процессом и содержащий буфер обмена, таблицу atom и один или несколько объектов рабочего стола. Рабочий стол — это защищаемый объект, содержащийся в оконной станции. Рабочий стол имеет логическую область отображения и содержит объекты пользовательского интерфейса, такие как окна, меню и перехватчики. https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/winstation/a... и пробовать понять разницу между "нужное" и "доступное". > * * * > Ну и даже, допустим, я чего-то там не доглядел и авторы действительно > переписали (что очень маловероятно, так как, помимо вышенаписанного, если повышенные права > стали требоваться, этого нельзя было бы не заметить). Даже если и > так - работает же, пользователи не страдают. Ещё раз: "UAC ввели, что бы зловред не кликал на кнопку "закрыть" предупреждения антивируса". Если пользователь разрешил Textify доступ при установке, но не понимает, что при этом произошло, ну так на то он и пользователь, что бы не лезть в дебри. > А фанатики вяленда-то что говорят: не нужно! Пережитки, мол, прошлого это. Даже > отдельный wayland-протокол для этого запилить нельзя. И если у программы более > одного окна - тоже не нужно, все программы должны иметь только > однооконный интерфейс. > Вот такие фанатики-хунвейбинчики всегда в первую очередь это самое линукс-сообщество и > дискредитировали. При чём здесь какие-то фанатики? Я объяснил, почему архитектуру Windows изменили, но особого воя при этом не было. Некоторые эксперты орали, что окошко UAC им мешает, поскольку за этим окошком изменения архитектуры не видели. > Приведу пример из прошлого. Когда-то давно мне нужен был эмулятор терминала с > поиском. А тогда я был начинающим линуксоидом и стал спрашивать опытных: > вот есть в винде SecureCRT, вот бы был терминал с похожим > поиском. На что они сразу стали говорить: да ты извращенец, есть > же grep. Ну да, говорю, понимаю, что кейс извращенный, но вот > мне нужно конфигурировать сетевое оборудование, а там греп не очень развит. > Как быть? На что получал ответы: не нужно и все. Мы > в виде линукс-сообщества решили (tm). Иначе говоря, архитектура Иксов изначально была настолько печальна, что это очевидно нужное действие не позволяет. Но плох Wayland, попытавшийся с этой замшелостью хоть что-то сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 20-Окт-24, 17:26
	> А ещё можно почитать в документации от Микрософт: > Оконная станция — это защищаемый объект, связанный с процессом и содержащий буфер обмена, таблицу atom и один или несколько объектов рабочего стола. > Рабочий стол — это защищаемый объект, содержащийся в оконной станции. Рабочий стол имеет логическую область > отображения и содержит объекты пользовательского интерфейса, такие как окна, меню и перехватчики. > https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/winstation/a... Да, почитал, спасибо. Ну так в нашем случае нам не нужно вызывать ни CreateWindowStation, ни SetProcessWindowStation, так как система нам создает дефолтный WindowStation, у которого по дефолту дескриптор безопасности уже такой, что наш пользовательский процесс имеет доступ к другим окнам. Об этом тоже в MSDN написано. Наверное, эти упомянутые антивирусы сами создают WindowsStation с каким нужно дескриптором безопасности. Но если специально этого не сделать, все работает обычно, как испокон веку принято (говорю же, в исходниках это видно). Под UAC ты, видимо, все время имел в виду эти права: https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/winstation/w.... Так это не UAC называется. UAC - это, грубо говоря, всего лишь "продвинутый sudo". > Иначе говоря, архитектура Иксов изначально была настолько печальна, что это очевидно нужное действие не позволяет. Но плох Wayland, попытавшийся с этой замшелостью хоть что-то сделать. Архитектура иксов позволяет, у фанатиков кругозор, как у хлебушка, зато они точно знают, как весь мир осчастливить. Естественно, такими легко управлять, что постоянно и происходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 20-Окт-24, 18:20
	>> А ещё можно почитать в документации от Микрософт: >> Оконная станция — это защищаемый объект, связанный с процессом и содержащий буфер обмена, таблицу atom и один или несколько объектов рабочего стола. >> Рабочий стол — это защищаемый объект, содержащийся в оконной станции. Рабочий стол имеет логическую область > отображения и содержит объекты пользовательского интерфейса, такие как окна, меню и перехватчики. >> https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/winstation/a... > Да, почитал, спасибо. > Ну так в нашем случае нам не нужно вызывать ни CreateWindowStation, ни > SetProcessWindowStation, так как система нам создает дефолтный WindowStation, у которого > по дефолту дескриптор безопасности уже такой, что наш пользовательский процесс имеет > доступ к другим окнам. Об этом тоже в MSDN написано. То есть создана "доверенная среда", куда случайно попавший в систему исполняемый файл просто так добраться не может. Пользователь при установке или запуске _сам_ нажал кнопку и сообщил системе "я допускаю вот это лезть в мои окна". В Linux подобного механизма нет, поскольку X.org прикручен сбоку к системе синей изолентой. Есть слепая вера в бит исполняемости, на который плевать интерпретаторам начиная с обязательного /bin/bash. Потому в Wayland попытались исправить хоть как-то. > Наверное, эти упомянутые антивирусы сами создают WindowsStation с каким нужно дескриптором > безопасности. Но если специально этого не сделать, все работает обычно, как > испокон веку принято (говорю же, в исходниках это видно). Антивирусы просто вызывали условный MessageBox() из сервиса режима пользователя, а потом пришлось несколько раз присесть и сказать "ку" https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/services/int... Но никто не жаловался, поскольку авторам было понятно, что так надо. > Под UAC ты, видимо, все время имел в виду эти права: https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/winstation/w.... > Так это не UAC называется. UAC - это, грубо говоря, всего > лишь "продвинутый sudo". "Продвинутым sudo" с натяжкой можно назвать PsExec или некий legacy драйвер, позволяющий исполнять команды в контексте SYSTEM. Вот он может всё, как и получить доступ к чужим окнам. Если справится с отображением в чужое адресное пространство и исполнением там нужного кода. >> Иначе говоря, архитектура Иксов изначально была настолько печальна, что это очевидно нужное действие не позволяет. Но плох Wayland, попытавшийся с этой замшелостью хоть что-то сделать. > Архитектура иксов позволяет, у фанатиков кругозор, как у хлебушка, зато они точно > знают, как весь мир осчастливить. Естественно, такими легко управлять, что постоянно > и происходит. Гипотетически позволяет, а практически эмуляторы терминала почему-то не реализуют такую возможность? Странно, код открыт, но никто не дописал.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 20-Окт-24, 18:27
	> То есть создана "доверенная среда", куда случайно попавший в систему исполняемый файл просто так добраться не может. Пользователь при установке или запуске _сам_ нажал кнопку и сообщил системе "я допускаю вот это лезть в мои окна" Не совсем так, немножко с другого конца. Если конкретная программа хочет огородить свои окна, может это сделать через CreateWindowsStation/CreateDesktop. Но, кажется, одни антивирусы этим и пользуются. > В Linux подобного механизма нет, поскольку X.org прикручен сбоку к системе синей изолентой. В Linux и такой проблемы нет. Там "системные сервисы" никогда никакого гуя не имели. > Гипотетически позволяет, а практически эмуляторы терминала почему-то не реализуют такую возможность? Странно, код открыт, но никто не дописал. Сейчас такой эмулятор терминала можно найти, А цать лет назад не было. Это был просто пример мировоззрения фанатиков, в которое не вписывается ничего, что они не могут понять (чужим умом). Вот глядя на иксы (или на unix shell например) создается впечатление, что их придумали хорошие инженеры, которые способны быть проще и не претендуют на то, что точно знают, что кому нужно и не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 14-Окт-24, 10:37
	>>себе домой, может быть, тоже приглашаешь всех подряд сомнительных личностей Зависит от размера дома. В квартиру-пердушку вряд ли часто пришлашают и желанных гостей. В большом доме, на всякие праздники проникают и совсем незнакомые мне люди, плюс толкутся слесаря, мастера... С компами так же, всё завист от масштаба системы. Если комп для интернета и ютуба, именно чисто развлекательный, так для него и пароль не нужен. А вот Wifi в доме таки  разделены на личные и общественные, плюс для умного дома и типа того.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от v3625 (ok), 14-Окт-24, 11:55
	> В большом доме, > на всякие праздники проникают и совсем незнакомые мне люди, плюс толкутся > слесаря, мастера... Фантазер, ты меня называла... > плюс для умного дома и типа того. Ну понятно. А ключи от умного дома у того, кто поумнее хозяина. Все как любят местные эксперты. Собственно, об том и речь была: притащить всякую каку, потом от нее героически огораживаться. Маленькое невежество порождает большое невежество. Как апофеоз этого явления получается инженер со знаком минус: такой "развитый чувак", у которого два монитора, три системных блока, виртуалки на виртуалках и которому везде надо "поиграться". Который даже на свой маленький локалхост привнес такую запредельную сложность, что этот локалхост почти перестал ему принадлежать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 14-Окт-24, 14:26
	У вас детей что нет? Или они маленькие еще? Не устраивают праздники. ;) Да и сами мы не старые, тоже собираемся. > два монитора, три системных блока, виртуалки на виртуалках По мимо компов разсредоточенных по дому, есть компьтерная, где обычно играют или собираются совместно посидеть у компов, и есть серверная. Изначально всем занимался я сам. >>Ключи от умного дома у того, кто поумнее хозяина. Мыслите катагориями умных лампочек в туалете. А помимо автоматизации в доме, есть и автоматизация теплиц и курятников. Вроде бы смешно, но с минимумом забот, у меня и сейчас, в октябре, есть свежие огурцы, помидоры, баклажаны, зелень, ягоды, виноград.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от v3625 (ok), 14-Окт-24, 14:46
	>[оверквотинг удален] > Да и сами мы не старые, тоже собираемся. >> два монитора, три системных блока, виртуалки на виртуалках > По мимо компов разсредоточенных по дому, есть компьтерная, где обычно играют или > собираются совместно посидеть у компов, и есть серверная. Изначально всем занимался > я сам. >>>Ключи от умного дома у того, кто поумнее хозяина. > Мыслите катагориями умных лампочек в туалете. > А помимо автоматизации в доме, есть и автоматизация теплиц и курятников. Вроде > бы смешно, но с минимумом забот, у меня и сейчас, в > октябре, есть свежие огурцы, помидоры, баклажаны, зелень, ягоды, виноград. Да есть и дети (совсем пока небольшие, да), и автоматизация условных теплиц, и домашний сервер, и несколько точек присутствия. Но, все же, стараюсь по возможности все делать насколько возможно просто. Если у себя дома не чувствую себя как дома, или важному софту и системе настолько не доверяю, что начинаю сам себе мешать (или позволять другим), то, может быть, что-то не так в консерватории. Может быть, без чего-то можно обойтись, какую-то проблему, прежде чем решать, можно не создавать (или не делать из этого явления проблему).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
Сообщение от anguest (?), 13-Окт-24, 15:19
Ну еще лет 10 такими темпами и допилят, я там и до пенсии рукой подать, на мою жизнь Х точно хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Маня Мирочкина (?), 13-Окт-24, 15:52
	Допилят иксы? До какого состояния? До состояния "готово для десктопа"? Нет, не допилят. Как и вяйленд. И не допилят никогда. Просто потому что сама модель разработки дефектив бай дизайн и там и там. А так, всё зависит от ваших запросов. Вот я не так давно устанавливаю VLC на последний Андроид, смотрю, а там статтеринг идёт дикий. По горизонтали вааще швах. Я адептам такой: Ну, невозможно же смотреть такое Г, да ещё в 4к когда. А они такие: Чё? Они не понимают о чём речь. Они привыкли по жизни жрать Г. Ставлю проприетарный MX Player и вот оно - нормальное изображение. А у вас там в X одна куча навалена за десятилетия, в вяленом уже другая поспела. Кушайте что хотите на выбор, но без меня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 14-Окт-24, 08:37
	Вот кстати, лютый статтеринг по поводу и без это тоже причина почему я отказался от иксов сразу как только вейланд стал позволять решать мои задачи. С иксами приходилось сидеть с тинигом, но и он не решал проблему статтеринга. А твоя проблема это vlc, всем известно, что это максимально помойная программа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 14-Окт-24, 08:38
	с тирингом*
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
Сообщение от Анониссимус (?), 14-Окт-24, 10:38
В каждой новости про wayland-protocols хочу увидеть, как протоколы добавляются в stable. Ан нет, добавляются только в staging.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
Сообщение от Аноним (174), 14-Окт-24, 18:12
>вставка информации из которого обычно осуществляется средней кнопкой мыши этого до сих пор там не было? жесть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Выпуск Wayland-Protocols 1.38"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-24, 11:22
	А что удивительного? В нормальных ос такого нет, нужно оно полутора васянам. Пилить ради них отдельный протокол нет смысла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема