forum.opennet.ru - "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" (44)

"Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Июл-25, 16:07
Опубликован выпуск платформы совместной разработки Forgejo 12.0, позволяющей развернуть на своих серверах систему для совместной работы с репозиториями Git, напоминающую по решаемым задачам GitHub, Bitbucket и Gitlab. Forgejo является форком проекта Gitea, который в свою очередь ответвился от платформы Gogs. Отделение Forgejo произошло в 2022 году после попыток коммерциализации Gitea и перехода управления в руки коммерческой компании. Проект Forgejo придерживается принципов независимого управления и подконтрольности сообществу. На использование Forgejo перешёл Git-хостинг Codeberg.org. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63601
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А боты такие А, ну хорошо, не буду тогда индексировать , Аноним (1), 16:07 , 18-Июл-25, (1) +8

Сейчас уже нужно использовать robots txt 2 0 - следующее поколение защиты, но уж, Аноним (72), 23:54 , 18-Июл-25, (72)

Наконец-то проект на нормальном языке, а не сборная солянка В итоге и приложени, th3m3 (ok), 16:16 , 18-Июл-25, (3) +6

но оно на golang наверное, вы ошиблись новостью, потому что ляпнуть много не ж, 12yoexpert (ok), 16:49 , 18-Июл-25, (17) –3

А в чем проблема 2021М у меня оно занимает в памяти, для сравнения udiskd занима, Аноним (32), 17:13 , 18-Июл-25, (32) –2

Ничё себе, много не жрёт 2021 Мб Это какой 8211 то позор , Анон1110м (?), 20:11 , 18-Июл-25, (49) +1

может, у него какие-нибудь snap-ы или flatpack-и для статик-линковки самое то, , 12yoexpert (ok), 20:32 , 18-Июл-25, (51) +1

Вы на ник посмотрите внимательно, - поймете Расшифровка 12 лет отроду y Year, , OpenEcho (?), 20:47 , 18-Июл-25, (52) –1

какие контейнеры, уникум а ну-ка ткни себя же носом в то место, где я писал про, 12yoexpert (ok), 22:43 , 18-Июл-25, (67) +1
А чем контейнер хуже Если изоляция в контейнерах осуществлена средствами user na, Аноним (73), 00:00 , 19-Июл-25, (73)

Причем здесь вообще статическая линковка Я понимаю, еще сборщик мусора, но линк, Анонимный аноним (?), 19:02 , 18-Июл-25, (46)

я про оперативу, 12yoexpert (ok), 19:38 , 18-Июл-25, (48)

На работу какую-нибудь не пробовали устроиться чтоб на оперативу накопить А да,, OpenEcho (?), 20:52 , 18-Июл-25, (53) –1

у меня хватает оперативы, но тратить 2 гига, когда можно тратить 2 мб, я не буду, 12yoexpert (ok), 22:14 , 18-Июл-25, (64)
Я пробовал Сказали Слишком умный Нам не подходишь А мест, где я был бы глу, Аноним (73), 22:49 , 18-Июл-25, (68) +1

IMHO 2GB под такую задачу это даже на каком-нибудь Electon - надо ещё постара, Аноним100 (ok), 21:09 , 18-Июл-25, (56)

Алё, это твое golang - чисто гугловский вендорлок Глава гугла позвонит разрабам, Аноним (23), 16:59 , 18-Июл-25, (23) –4

Выше написавший ответит Ну так пока же без банковских данных Поэтому спим спо, Аноним (29), 17:08 , 18-Июл-25, (29)

Проверял что ли , Аноним100 (ok), 21:16 , 18-Июл-25, (57) –1

андроид тоже вендорлок и что всем массово закупать айфоны или реанимировать ви, Аноним (32), 17:17 , 18-Июл-25, (33) +1

Ну вообще то андройд мало кому нужен, ios лучше гораздо , Аноним (23), 17:49 , 18-Июл-25, (38) –7

И именно поэтому есть 100500 его форков , начиная от европейских и продолжая ки, Аноним (32), 17:56 , 18-Июл-25, (42)
так не нужен, что от андроида 60 сетевого траффика идетhttps radar cloudflar, blkkid (?), 18:55 , 18-Июл-25, (45) –1

Сейчас бы термины не к месту использовать Вендорлок - это привязка к _поставщик, Аноним (47), 19:29 , 18-Июл-25, (47) +2

Сложно мыслишь Тут надо проще всё, что не nih, всё вендорлок Почти Егор Летов, Аноним (59), 21:43 , 18-Июл-25, (59)
Любой - нельзя Разрабатываемый эксклюзивно коммерческой компанией, требующий вы, Аноним (73), 21:47 , 18-Июл-25, (61)

Ну M слал, шлёт и будет слать - везде и всюду Многие возбудились Любой ваш код, Аноним (73), 22:20 , 18-Июл-25, (66)

Ещё не на нормальном, но хотя бы на компилируемом, и компилируемом в бинарный ко, Аноним (44), 18:54 , 18-Июл-25, (44)

Интересно, эксперты опеннета что используют для совместной разработки , Аноним (23), 16:57 , 18-Июл-25, (21)

Только цгит и ручную отправку патчей по почте России , Василий (??), 17:09 , 18-Июл-25, (30) +3
Внезапно, git Вот как он есть , Аноним (29), 17:11 , 18-Июл-25, (31) +2
GitHub Jira, Аноним (34), 17:19 , 18-Июл-25, (34)

Лучшее комбо Всё остальное это разработка в два рыла 8212 своё и кота , Аноним (59), 21:44 , 18-Июл-25, (60)

gitea, стоит уже лет 5, можно и на сабж перейти, но лень, Аноним (32), 17:20 , 18-Июл-25, (35)

ещё один курсач на голанг, 12yoexpert (ok), 17:54 , 18-Июл-25, (39)

Поддерживаю Перестала работать на тестовом микро-проекте Пользовались гитом 90, фыв (??), 21:23 , 18-Июл-25, (58)

Какая грустная история Расскажите об этом команде разработчиков Блендер У них , Аноним (69), 23:21 , 18-Июл-25, (69)
Снёс всю папку как страшный сон Ну то есть по факту нихера ты не поддерживал , Аноним (71), 23:46 , 18-Июл-25, (71)

Э-э, внезапно -- опеннет Под любой новостью можешь наблюдать совместную с разра, Аноним (70), 23:39 , 18-Июл-25, (70)

за изменение поведения клавиатуры в браузере нужно расстреливать , 12yoexpert (ok), 17:56 , 18-Июл-25, (41) +1

Про tampermonkey не слышали Помогает А то, что добавили табы, так то не кримин, OpenEcho (?), 20:59 , 18-Июл-25, (54) +1

слышал, но пока не пробовал наверное, попробую, 12yoexpert (ok), 22:16 , 18-Июл-25, (65)

Я вот довольно часто ставлю GitLab для новых крупных проектов разных заказчиков , Аноним (50), 20:15 , 18-Июл-25, (50)

Там с версии 1 19 кажется есть Forgejo Actions, - built-in CI CD, OpenEcho (?), 21:03 , 18-Июл-25, (55)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +8 +/–

Сообщение от Аноним (1), 18-Июл-25, 16:07

> добавлен файл robots.txt для информирования ботов о разделах, которые не следует индексировать
А боты такие: "А, ну хорошо, не буду тогда индексировать".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (72), 18-Июл-25, 23:54

Сейчас уже нужно использовать robots.txt 2.0 - следующее поколение защиты, но уже от ии скейперов.
Из свободного есть https://github.com/TecharoHQ/anubis
В проде используется, на реальных сайтах лично наблюдаю либо его, либо клаудфлару. И маскот кавайный, няшный)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +6 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 18-Июл-25, 16:16

Наконец-то проект на нормальном языке, а не сборная солянка. В итоге и приложение получилось легковесное и много не жрёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" –3 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 16:49

> Наконец-то проект на нормальном языке
но оно на golang. наверное, вы ошиблись новостью, потому что ляпнуть "много не жрёт" про статическую линковку - нужно постараться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (32), 18-Июл-25, 17:13

А в чем проблема?
2021М у меня оно занимает в памяти, для сравнения udiskd занимает 601M, а mariadbd 1834M, для полноценного приложения не так уж много, сервисы систем-д на пару с нетворкменеджером жрут гораздо больше суммарно, так и чего теперь ручками dhcpcd запускать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +1 +/–

Сообщение от Анон1110м (?), 18-Июл-25, 20:11

Ничё себе, много не жрёт. 2021 Мб? Это какой–то позор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 20:32

может, у него какие-нибудь snap-ы или flatpack-и (для статик-линковки самое то, лол)
у меня в принципе на серваке со всем софтом занято в сумме 1.1Gb. ичсх, больше всего жрёт dendrite на golang, два юзера на серваке, ппц

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" –1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июл-25, 20:47

> А в чем проблема?
Вы на ник посмотрите внимательно, - поймете
(Расшифровка: 12 лет отроду (y=Year, o= Old) эксперт)
"Эксперт" считает, что в контейнере он очень много наэкономит на динамической линковкe, а то, что привяжется к конкретным системным либам, так он накопилирует бинарей на все версии ОС начиная с года когда он родился, ну для "легкости распространения по всей платформе" с зоопарком не совместимых glibc

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 22:43

какие контейнеры, уникум? а ну-ка ткни себя же носом в то место, где я писал про контейнеры

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (73), 19-Июл-25, 00:00

А чем контейнер хуже?
Если изоляция в контейнерах осуществлена средствами user namespaces, под одним запущенным kernel, память вполне себе разделяется (используется совместно) между ними.
А ещё у нас каждое второе десктоп-приложение (мессенджер, текстовый редактор и т.п.) - это браузер (electron, qtwebчтототам и т.п.) с кучей вкладок, по дочернему процессу на каждую.
Вот у меня flatpak-ом запущен io.gitlab.librewolf-community с runtime/org.freedesktop.Platform.
Дочерний /app/lib/librewolf/librewolf на вкладку: VSZ ~ 2.5 GiB, RSS ~ 200 MiB.
Родительский /app/lib/librewolf/librewolf суммарно: Group VSZ ~ 55 GiB, Group RSS ~ 3 GiB.
Вся система: used = 2.0 GiB, shared = 460 MiB, buff/cache = 1.9 GiB
Ощутимая разница. Не?
Возможно, это больше за счёт кэша. Но разница есть, когда у процесса или у, загружаемых им через dlopen, библиотек много разделяемых зависимостей. Какой-нибудь libxul.so на диске занимает почти 160 MiB сам по себе, плюс в разделяемых у него половина дистрибутива числится. А кроме него ещё всякие кодеки, интерпретаторы и прочие самые необходимые в вебе вещи.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Анонимный аноним (?), 18-Июл-25, 19:02

> "много не жрёт" про статическую линковку - нужно постараться
Причем здесь вообще статическая линковка? Я понимаю, еще сборщик мусора, но линковку-то надо за уши притягивать.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 19:38

я про оперативу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" –1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июл-25, 20:52

> я про оперативу
На работу какую-нибудь не пробовали устроиться чтоб на оперативу накопить? А да, в 12 наверное еще не берут... ну так собак там выгуливать или траву стричь, можно с одной прогулки оправдать покупку памяти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 22:14

у меня хватает оперативы, но тратить 2 гига, когда можно тратить 2 мб, я не буду
собак и без меня отлично выгуливают, им даже платить не нужно (собакам)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (73), 18-Июл-25, 22:49

Я пробовал. Сказали: "Слишком умный. Нам не подходишь". А мест, где я был бы глупее начальника, похоже, на свете не осталось. Что делать? Куда податься? Везде капитализм и наёмный менебжмент.
А если серьёзно, то во-первых оперативу рационально (то есть - экономически целесообразно) тратить на что-то полезное. А не забивать мусором до отказа, пока по её душу не придёт OOM Killer и начнёт всех убивать. Во-вторых, данные перед попаданием в RAM зачитываются с диска. Иногда с HDD диска. А это не быстро. Иногда совсем не быстро. Особенно небыстро, когда данных на диске много. И все они напихуены в статически-компонованный бинарник. Предвосхищая, SDD под некоторые задачи с интенсивным использованием из-за быстрого расхода ресурса не годится всё по тем же, экономическим, причинам. Но если кто-то готов забивать гвозди микроскопом или прививаться туалетной бумагой, не осуждаю, искренне сочувствую, поправляйтесь там, а то работу /какую-нибудь/ работать будет некому. Кого тогда эксплуатировать? На чьём горбу тащить самую дорогую в мире яхту к морю? Каких собак выгуливать, а котов - пасти? Зелёненькую-то, родимую, как стричь? То-то.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним100 (ok), 18-Июл-25, 21:09

IMHO 2GB под такую задачу... это даже на каком-нибудь Electon - надо ещё постараться так сделать. Они что там так кэшируют содержимое пользовательского диска гигантскими порция перед отправкой на свой сервер, что ли.
Так это ведь с подзадерживаемым развитием в продаже объёмов памяти... Ведь сейчас её на не серверах - обычно как 10 лет назад было, пусть 32 GB. А, ещё 20 лет назад - было типично в 1000! раз меньше её, т.е. сейчас должно бы быть в x500 раз больше чем 10 лет назад - 16TB,
т.о. я так и вижу как такие как вы сейчас бы говорили:
- "2ТБ под эту git-приблуду - не так уж и много же и даже всем доступно"...

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" –4 +/–

Сообщение от Аноним (23), 18-Июл-25, 16:59

Алё, это твое golang - чисто гугловский вендорлок. Глава гугла позвонит разрабам го и скажет, что мол завтра все обязаны слать телеметрию с банковскими данными! Как тебе такое?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (29), 18-Июл-25, 17:08

Выше написавший ответит: "Ну так пока же без банковских данных. Поэтому спим спокойно." ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним100 (ok), 18-Июл-25, 21:16

Проверял что ли?...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (32), 18-Июл-25, 17:17

андроид тоже вендорлок и что? всем массово закупать айфоны? или реанимировать виндовсфоны? уж микрософт, то точно таким страдать не будет
> Глава гугла позвонит разрабам го и скажет
Сделают форк и будет оно жить дальше, бесплатное и свободное..
Любой разраб любого продукта может начать чудить, суть опенсорса ровно в том и есть, чтобы когда один сломается можно было заменить другим, с другим названием мб, но можно.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" –7 +/–

Сообщение от Аноним (23), 18-Июл-25, 17:49

> андроид тоже вендорлок и что? всем массово закупать айфоны? или реанимировать виндовсфоны? уж микрософт, то точно таким страдать не будет
Ну вообще то андройд мало кому нужен, ios лучше гораздо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 18-Июл-25, 17:56

И именно поэтому есть 100500 его "форков", начиная от европейских и продолжая китайскими и местными, вот только ни один из них не способен на конкуренцию с ним. Но разумеется не нужен. Ни андроид ни другие оси в целом, рецептами домохозяйки могут и на бересте обмениваться, нафига все эти заводы, хз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" –1 +/–

Сообщение от blkkid (?), 18-Июл-25, 18:55

так не нужен, что от андроида ~60% сетевого траффика идет
https://radar.cloudflare.com/explorer?dataSet=http&groupBy=o...

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 18-Июл-25, 19:29

Сейчас бы термины не к месту использовать. Вендорлок - это привязка к _поставщику товаров или услуг_. То есть если тебе продали железку суппорт на которую может делать только сертифицированный вендором специалист - это вендорлок. Если у железки есть функция совместимая только внутри линейки вендора - это вендорлок. А считать вендорлоком опесорсный софт только на том основании, что его разрабатывает вендор, - это надо сильно удариться головой. На том же основании можно считать вендорлоком вообще любой софт.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 18-Июл-25, 21:43

Сложно мыслишь. Тут надо проще: всё, что не nih, всё вендорлок. Почти Егор Летов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (73), 18-Июл-25, 21:47

Любой - нельзя. Разрабатываемый эксклюзивно коммерческой компанией, требующий высокой технической экспертизы и большого количества человекочасов на сопровождение - вероятно, можно. Не в строгом значении термина, разумеется. Определяющий фактор - готово ли (и объективно сможет ли?) сообщество поддерживать этот проект, если он останется без материальной поддержки компании-разработчика. "Да" - НЕ вендорлок. "Нет" - "вендорлок".

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (73), 18-Июл-25, 22:20

> Глава гугла позвонит разрабам го и скажет, что мол завтра все обязаны слать телеметрию с банковскими данными! Как тебе такое?
Ну M$ слал, шлёт и будет слать - везде и всюду. Многие возбудились?
Любой ваш код (например, хеллоуворлд), скомпилированный в Visual Studio 2015 Update 2 под Windows 7 и Windows 10, как в отладочных, так и в релизных сборках, содержал инъекцию телеметрии: https://www.infoq.com/news/2016/06/visual-cpp-telemetry/. Подтверждение от сотрудника компании: https://www.reddit.com/r/cpp/comments/4ibauu/comment/d30dmvu/.
А вот, ближе к обсуждаемой теме, M$ внедрил отправку телеметрии в свою сборку компилятора Go, который используется, в том числе, за пределами компании: https://www.securitylab.ru/news/561510.php
Про телеметрию в Дотнет нужно ли говорить? Вот собирают вводимые пользователями команды:
https://learn.microsoft.com/ru-ru/dotnet/core/tools/telemetry
https://learn.microsoft.com/ru-ru/dotnet/machine-learning/re...
и т.п.
А вот ещё интересный похожий случай: https://github.com/microsoft/vcpkg/issues/8756
Про шпионаж Винды, начиная с последнего сервис-пака Семёрки, - это тоже известная история.
А ведь эта компания не занимается (таргетированной) рекламой, как Гугл. Всего лишь "улучшает условия предоставления вам сервиса". А от рекламщиков, которые собаку съели на сборе персональных данных (например, читают вашу почту с вашего негласного согласия), кто-то ждёт чего-то другого? В бесплатном, как сыр в мышеловке, продукте?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (44), 18-Июл-25, 18:54

Ещё не на нормальном, но хотя бы на компилируемом, и компилируемом в бинарный код, а не в код для интерпретатора. Уже прогресс.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (23), 18-Июл-25, 16:57

Интересно, эксперты опеннета что используют для совместной разработки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +3 +/–

Сообщение от Василий (??), 18-Июл-25, 17:09

Только цгит и ручную отправку патчей по почте (России)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 18-Июл-25, 17:11

Внезапно, git. Вот как он есть.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (34), 18-Июл-25, 17:19

GitHub + Jira

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 18-Июл-25, 21:44

Лучшее комбо. Всё остальное это разработка в два рыла — своё и кота.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (32), 18-Июл-25, 17:20

gitea, стоит уже лет 5, можно и на сабж перейти, но лень

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 17:54

ещё один курсач на голанг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от фыв (??), 18-Июл-25, 21:23

Поддерживаю. Перестала работать на тестовом микро-проекте. Пользовались гитом 90% времени, на сайт тупо не заходили. Восстановить работоспособность не вышло.
Снёс всю папку как страшный сон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (69), 18-Июл-25, 23:21

Какая грустная история. Расскажите об этом команде разработчиков Блендер. У них поди помасшатбней проект будет чем ваш микро?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (71), 18-Июл-25, 23:46

> Поддерживаю. Перестала работать на тестовом микро-проекте. Пользовались гитом 90% времени, на сайт тупо не заходили. Восстановить работоспособность не вышло.
Снёс всю папку как страшный сон.
Ну то есть по факту нихера ты не поддерживал.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (70), 18-Июл-25, 23:39

> Интересно, эксперты опеннета что используют для совместной разработки?
Э-э, внезапно -- опеннет!
Под любой новостью можешь наблюдать совместную (с разрабами) разработку любого софта!
В смысле, самую важную часть -- наши Ценные Указания насчет правильного ЯП, компилятора, IDE, билд-системы, тулкитов и библиотек, WM, DE, шелл-инит-ОС, одежды, прически и цвета волос, сексуально-политической ориентации и прочих вещей, без которых разработка просто невозможна!

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 17:56

> В редакторе комментариев реализована возможность расстановки отступов клавишей Tab.
за изменение поведения клавиатуры в браузере нужно расстреливать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +1 +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июл-25, 20:59

> за изменение поведения клавиатуры в браузере нужно расстреливать
Про tampermonkey не слышали? Помогает. А то, что добавили табы, так то не криминал, т.к. таб и есть = 0х09

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 22:16

слышал, но пока не пробовал. наверное, попробую

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от Аноним (50), 18-Июл-25, 20:15

Я вот довольно часто ставлю GitLab для новых крупных проектов разных заказчиков и меня постоянно одолевает желание перейти на Forgejo, потому что у GitLab очень жирный и развесистый бекенд. Останавливает только функционал CI/CD у GitLab. Гораздо удобнее Jenkins, Teamcity, Bamboo и прочей гадости...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0" +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июл-25, 21:03

> Останавливает только функционал CI/CD у GitLab
Там с версии 1.19 кажется есть: Forgejo Actions, - built-in CI/CD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (1), 18-Июл-25, 16:07
> добавлен файл robots.txt для информирования ботов о разделах, которые не следует индексировать А боты такие: "А, ну хорошо, не буду тогда индексировать".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 18-Июл-25, 23:54
	Сейчас уже нужно использовать robots.txt 2.0 - следующее поколение защиты, но уже от ии скейперов. Из свободного есть https://github.com/TecharoHQ/anubis В проде используется, на реальных сайтах лично наблюдаю либо его, либо клаудфлару. И маскот кавайный, няшный)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+6 +/–
Сообщение от th3m3 (ok), 18-Июл-25, 16:16
Наконец-то проект на нормальном языке, а не сборная солянка. В итоге и приложение получилось легковесное и много не жрёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	–3 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 16:49
	> Наконец-то проект на нормальном языке но оно на golang. наверное, вы ошиблись новостью, потому что ляпнуть "много не жрёт" про статическую линковку - нужно постараться
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 18-Июл-25, 17:13
	А в чем проблема? 2021М у меня оно занимает в памяти, для сравнения udiskd занимает 601M, а mariadbd 1834M, для полноценного приложения не так уж много, сервисы систем-д на пару с нетворкменеджером жрут гораздо больше суммарно, так и чего теперь ручками dhcpcd запускать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+1 +/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 18-Июл-25, 20:11
	Ничё себе, много не жрёт. 2021 Мб? Это какой–то позор.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 20:32
	может, у него какие-нибудь snap-ы или flatpack-и (для статик-линковки самое то, лол) у меня в принципе на серваке со всем софтом занято в сумме 1.1Gb. ичсх, больше всего жрёт dendrite на golang, два юзера на серваке, ппц
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июл-25, 20:47
	> А в чем проблема? Вы на ник посмотрите внимательно, - поймете (Расшифровка: 12 лет отроду (y=Year, o= Old) эксперт) "Эксперт" считает, что в контейнере он очень много наэкономит на динамической линковкe, а то, что привяжется к конкретным системным либам, так он накопилирует бинарей на все версии ОС начиная с года когда он родился, ну для "легкости распространения по всей платформе" с зоопарком не совместимых glibc
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 22:43
	какие контейнеры, уникум? а ну-ка ткни себя же носом в то место, где я писал про контейнеры
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 19-Июл-25, 00:00
	А чем контейнер хуже? Если изоляция в контейнерах осуществлена средствами user namespaces, под одним запущенным kernel, память вполне себе разделяется (используется совместно) между ними. А ещё у нас каждое второе десктоп-приложение (мессенджер, текстовый редактор и т.п.) - это браузер (electron, qtwebчтототам и т.п.) с кучей вкладок, по дочернему процессу на каждую. Вот у меня flatpak-ом запущен io.gitlab.librewolf-community с runtime/org.freedesktop.Platform. Дочерний /app/lib/librewolf/librewolf на вкладку: VSZ ~ 2.5 GiB, RSS ~ 200 MiB. Родительский /app/lib/librewolf/librewolf суммарно: Group VSZ ~ 55 GiB, Group RSS ~ 3 GiB. Вся система: used = 2.0 GiB, shared = 460 MiB, buff/cache = 1.9 GiB Ощутимая разница. Не? Возможно, это больше за счёт кэша. Но разница есть, когда у процесса или у, загружаемых им через dlopen, библиотек много разделяемых зависимостей. Какой-нибудь libxul.so на диске занимает почти 160 MiB сам по себе, плюс в разделяемых у него половина дистрибутива числится. А кроме него ещё всякие кодеки, интерпретаторы и прочие самые необходимые в вебе вещи.
	Ответить \| Правка \| К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от Анонимный аноним (?), 18-Июл-25, 19:02
	> "много не жрёт" про статическую линковку - нужно постараться Причем здесь вообще статическая линковка? Я понимаю, еще сборщик мусора, но линковку-то надо за уши притягивать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 19:38
	я про оперативу
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	–1 +/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 18-Июл-25, 20:52
	> я про оперативу На работу какую-нибудь не пробовали устроиться чтоб на оперативу накопить? А да, в 12 наверное еще не берут... ну так собак там выгуливать или траву стричь, можно с одной прогулки оправдать покупку памяти
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Июл-25, 22:14
	у меня хватает оперативы, но тратить 2 гига, когда можно тратить 2 мб, я не буду собак и без меня отлично выгуливают, им даже платить не нужно (собакам)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 18-Июл-25, 22:49
	Я пробовал. Сказали: "Слишком умный. Нам не подходишь". А мест, где я был бы глупее начальника, похоже, на свете не осталось. Что делать? Куда податься? Везде капитализм и наёмный менебжмент. А если серьёзно, то во-первых оперативу рационально (то есть - экономически целесообразно) тратить на что-то полезное. А не забивать мусором до отказа, пока по её душу не придёт OOM Killer и начнёт всех убивать. Во-вторых, данные перед попаданием в RAM зачитываются с диска. Иногда с HDD диска. А это не быстро. Иногда совсем не быстро. Особенно небыстро, когда данных на диске много. И все они напихуены в статически-компонованный бинарник. Предвосхищая, SDD под некоторые задачи с интенсивным использованием из-за быстрого расхода ресурса не годится всё по тем же, экономическим, причинам. Но если кто-то готов забивать гвозди микроскопом или прививаться туалетной бумагой, не осуждаю, искренне сочувствую, поправляйтесь там, а то работу /какую-нибудь/ работать будет некому. Кого тогда эксплуатировать? На чьём горбу тащить самую дорогую в мире яхту к морю? Каких собак выгуливать, а котов - пасти? Зелёненькую-то, родимую, как стричь? То-то.
	Ответить \| Правка \| К родителю #53 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от Аноним100 (ok), 18-Июл-25, 21:09
	IMHO 2GB под такую задачу... это даже на каком-нибудь Electon - надо ещё постараться так сделать. Они что там так кэшируют содержимое пользовательского диска гигантскими порция перед отправкой на свой сервер, что ли. Так это ведь с подзадерживаемым развитием в продаже объёмов памяти... Ведь сейчас её на не серверах - обычно как 10 лет назад было, пусть 32 GB. А, ещё 20 лет назад - было типично в 1000! раз меньше её, т.е. сейчас должно бы быть в x500 раз больше чем 10 лет назад - 16TB, т.о. я так и вижу как такие как вы сейчас бы говорили: - "2ТБ под эту git-приблуду - не так уж и много же и даже всем доступно"...
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 18-Июл-25, 16:59
	Алё, это твое golang - чисто гугловский вендорлок. Глава гугла позвонит разрабам го и скажет, что мол завтра все обязаны слать телеметрию с банковскими данными! Как тебе такое?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 18-Июл-25, 17:08
	Выше написавший ответит: "Ну так пока же без банковских данных. Поэтому спим спокойно." ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним100 (ok), 18-Июл-25, 21:16
	Проверял что ли?...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 18-Июл-25, 17:17
	андроид тоже вендорлок и что? всем массово закупать айфоны? или реанимировать виндовсфоны? уж микрософт, то точно таким страдать не будет > Глава гугла позвонит разрабам го и скажет Сделают форк и будет оно жить дальше, бесплатное и свободное.. Любой разраб любого продукта может начать чудить, суть опенсорса ровно в том и есть, чтобы когда один сломается можно было заменить другим, с другим названием мб, но можно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 18-Июл-25, 17:49
	> андроид тоже вендорлок и что? всем массово закупать айфоны? или реанимировать виндовсфоны? уж микрософт, то точно таким страдать не будет Ну вообще то андройд мало кому нужен, ios лучше гораздо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 18-Июл-25, 17:56
	И именно поэтому есть 100500 его "форков", начиная от европейских и продолжая китайскими и местными, вот только ни один из них не способен на конкуренцию с ним. Но разумеется не нужен. Ни андроид ни другие оси в целом, рецептами домохозяйки могут и на бересте обмениваться, нафига все эти заводы, хз.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	–1 +/–
	Сообщение от blkkid (?), 18-Июл-25, 18:55
	так не нужен, что от андроида ~60% сетевого траффика идет https://radar.cloudflare.com/explorer?dataSet=http&groupBy=o...
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 18-Июл-25, 19:29
	Сейчас бы термины не к месту использовать. Вендорлок - это привязка к _поставщику товаров или услуг_. То есть если тебе продали железку суппорт на которую может делать только сертифицированный вендором специалист - это вендорлок. Если у железки есть функция совместимая только внутри линейки вендора - это вендорлок. А считать вендорлоком опесорсный софт только на том основании, что его разрабатывает вендор, - это надо сильно удариться головой. На том же основании можно считать вендорлоком вообще любой софт.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (59), 18-Июл-25, 21:43
	Сложно мыслишь. Тут надо проще: всё, что не nih, всё вендорлок. Почти Егор Летов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 18-Июл-25, 21:47
	Любой - нельзя. Разрабатываемый эксклюзивно коммерческой компанией, требующий высокой технической экспертизы и большого количества человекочасов на сопровождение - вероятно, можно. Не в строгом значении термина, разумеется. Определяющий фактор - готово ли (и объективно сможет ли?) сообщество поддерживать этот проект, если он останется без материальной поддержки компании-разработчика. "Да" - НЕ вендорлок. "Нет" - "вендорлок".
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 18-Июл-25, 22:20
	> Глава гугла позвонит разрабам го и скажет, что мол завтра все обязаны слать телеметрию с банковскими данными! Как тебе такое? Ну M$ слал, шлёт и будет слать - везде и всюду. Многие возбудились? Любой ваш код (например, хеллоуворлд), скомпилированный в Visual Studio 2015 Update 2 под Windows 7 и Windows 10, как в отладочных, так и в релизных сборках, содержал инъекцию телеметрии: https://www.infoq.com/news/2016/06/visual-cpp-telemetry/. Подтверждение от сотрудника компании: https://www.reddit.com/r/cpp/comments/4ibauu/comment/d30dmvu/. А вот, ближе к обсуждаемой теме, M$ внедрил отправку телеметрии в свою сборку компилятора Go, который используется, в том числе, за пределами компании: https://www.securitylab.ru/news/561510.php Про телеметрию в Дотнет нужно ли говорить? Вот собирают вводимые пользователями команды: https://learn.microsoft.com/ru-ru/dotnet/core/tools/telemetry https://learn.microsoft.com/ru-ru/dotnet/machine-learning/re... и т.п. А вот ещё интересный похожий случай: https://github.com/microsoft/vcpkg/issues/8756 Про шпионаж Винды, начиная с последнего сервис-пака Семёрки, - это тоже известная история. А ведь эта компания не занимается (таргетированной) рекламой, как Гугл. Всего лишь "улучшает условия предоставления вам сервиса". А от рекламщиков, которые собаку съели на сборе персональных данных (например, читают вашу почту с вашего негласного согласия), кто-то ждёт чего-то другого? В бесплатном, как сыр в мышеловке, продукте?
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Июл-25, 18:54
	Ещё не на нормальном, но хотя бы на компилируемом, и компилируемом в бинарный код, а не в код для интерпретатора. Уже прогресс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+/–
Сообщение от Аноним (23), 18-Июл-25, 16:57
Интересно, эксперты опеннета что используют для совместной разработки?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0"	+3 +/–
	Сообщение от Василий (??), 18-Июл-25, 17:09
	Только цгит и ручную отправку патчей по почте (России)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору