forum.opennet.ru - "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" (60)

"Выпуск эмулятора 86Box 5.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 24-Авг-25, 21:32
Представлен выпуск проекта 86Box 5.0, развивающего эмулятор систем на базе архитектуры x86, при помощи которого можно запускать старые операционные системы и приложения, включая те, что применялись в начале 1980-годах на компьютерах IBM PC 5150 и IBM PS/2. Поддерживается точная низкоуровневая эмуляция систем, начиная с процессоров 8086 и заканчивая Intel Сeleron Mendocino. Код проекта на писан на языке C и распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63769
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Как оно в сравнении с локомотивами индустрии вроде bochs , Аноним (2), 21:33 , 24-Авг-25, (2) –1

Bochs - глючный, DasKolbass (?), 01:16 , 25-Авг-25, (23) +2
86Box - эмулятор ретро-машин А qemu - это не эмулятор машин,, DasKolbass (?), 01:19 , 25-Авг-25, (25) –1

QEmu - это в целом тоже эмулятор машин Эмулирует как проц, так и обвязку Только, Tron is Whistling (?), 09:48 , 25-Авг-25, (57) +1

Так-то больше всех остальных , Аноним (64), 11:20 , 25-Авг-25, (64)

Ну, речь об x86 в данном случае , Tron is Whistling (?), 14:48 , 25-Авг-25, (71)

NEC PC-98 вполне неплохо, но X68000 намного более актуально сегодня , Аноним (2), 21:39 , 24-Авг-25, (3)

Просто интересно, почему , Аноним (4), 21:56 , 24-Авг-25, (4)

Под него актуальных игр больше чем под дос , Аноним (2), 22:08 , 24-Авг-25, (8)

вообще ни одной не встречал, зомбированный (?), 07:56 , 25-Авг-25, (45)

https www mobygames com platform sharp-x68000 124 Где бы их встретить у нас,, Аноним (53), 09:10 , 25-Авг-25, (53)

Он не x86 , Аноним (53), 21:57 , 24-Авг-25, (5) +1

Скоро технологии вернутся на уровень ламповых компьютеров , Аноним (7), 22:06 , 24-Авг-25, (7)

И когда последний ламповый компьютер был создан Лет 15 назад И вроде бы как не, Джон Титор (ok), 01:23 , 25-Авг-25, (27)
Не переоценивай возможностей Сейчас не смогут даже такое по чертежам воссоздать, Ценитель GPL рогаликов (?), 14:58 , 25-Авг-25, (73)

А вот кстати, упомянутая в новости, NEXTSTEP - она же на компутере NeXT Стива Жо, Аноним (12), 22:59 , 24-Авг-25, (12)

Последняя версия NS работала на x86 тоже , DasKolbass (?), 01:13 , 25-Авг-25, (22) +1

Оно x86, но не IBM совместима , гостеван (?), 14:49 , 25-Авг-25, (72)

The initial model has a 10 MHz Motorola 68000 CPU, 1 MB of RAM, and lacks a hard, Аноним (53), 15:31 , 25-Авг-25, (74)

Хостовое приложение загружает только одно ядро процессора Уже не за одним таким, 1111 (??), 22:43 , 24-Авг-25, (9) +1

Может, потому что эмулируемые компьютеры -- однопроцессорные и одноядерные , Аноним (10), 22:49 , 24-Авг-25, (10) +5
Эмуляция 8212 нераспараллеливаемая задача , Аноним (53), 22:57 , 24-Авг-25, (11) –1

Распараллеливаемая, но это не просто , Tron is Whistling (?), 23:55 , 24-Авг-25, (15) +1

Ну можно, конечно, сделать некоторое программное подобие P-4 и даже гипертрединг, Аноним (53), 05:07 , 25-Авг-25, (33)

Да нет, там интереснее, на старых платформах обычно распараллеливают не собствен, Tron is Whistling (?), 09:43 , 25-Авг-25, (56) +1

Периферию можно распараллелить Проц 8212 увы, никак , Аноним (53), 10:27 , 25-Авг-25, (62) –1

Вообще-то ещё как параллелится Вспомнить хотя бы сан жаба хотспот сервер , Аноним (26), 01:22 , 25-Авг-25, (26)

Вспомнил Каким боком он к эмуляции процессора , Аноним (53), 05:08 , 25-Авг-25, (34)

И как тогда это в QEMU работает в режиме эмуляции без гипервизора , Аноним (64), 01:29 , 25-Авг-25, (28)

Очень медленно , Аноним (53), 05:01 , 25-Авг-25, (32) +2

Сабж это собственно форк PCEm Странно что вы их разделяете , Аноним (16), 23:56 , 24-Авг-25, (16) +2
Рендеринг давно во всех эмуляторах в отдельном потоке делается, а с эмуляцией по, _kp (ok), 12:45 , 25-Авг-25, (68)

Интересная штука, надо будет поиграть с ней Кстати, раз уж пошла речь о старых с, nc (ok), 23:46 , 24-Авг-25, (14)

Все популярные программы для DOS тех времён были платными, кроме Волкова и AIDST, DasKolbass (?), 01:09 , 25-Авг-25, (21)

keyrus ещё забыл, Аноним (29), 01:30 , 25-Авг-25, (29)

Обычно людям хватает досбокса, который заводится без танцев с бубном А полноценн, анонимммм (?), 07:04 , 25-Авг-25, (40)
был проект FreeDOS - там было напхато в ISO на 3 сотни мегабайт, зомбированный (?), 08:10 , 25-Авг-25, (47)
https freedos org, зомбированный (?), 11:18 , 25-Авг-25, (63)

Там не слепок времени, там всё новьё , Аноним (53), 11:21 , 25-Авг-25, (65)

Дос плохо работает когда под ним много программ, особенно системных софт и игр, Аноним (67), 12:10 , 25-Авг-25, (67)

For science, history and fun , Ценитель GPL рогаликов (?), 00:06 , 25-Авг-25, (19)
Назад в будущее , DasKolbass (?), 01:06 , 25-Авг-25, (20)
В общем IBM5100 так пока и не поддерживает , Джон Титор (ok), 01:17 , 25-Авг-25, (24)

И не будет Вы в курсе, как он устроен К x86 вообще никакого отношения да и к , Аноним (53), 05:32 , 25-Авг-25, (37) +1
Не смущает что IBM5100 ни в каком приближении не PC С тем же успехом можно жалов, _kp (ok), 14:43 , 25-Авг-25, (70)

Зачем всё это делают в 2025 году Ностальгия Графика современных игр намного к, Аноним (-), 05:23 , 25-Авг-25, (36) –6

Есть такое слово 171 копрофилия 187 , Эксконтрибутор FreeBSD (?), 07:45 , 25-Авг-25, (42) –1

Есть такое слово некромантия , Аноним (51), 08:55 , 25-Авг-25, (51)

Некромантия это к тем кто по помойкам свои кор-дал-дуба собираетА к тем кто эту , Эксконтрибутор FreeBSD (?), 08:56 , 25-Авг-25, (52) –1

Эксперты сразу про игры А при чём тут они , Аноним (53), 07:55 , 25-Авг-25, (44) +2

А потому что больше ни для чего подобная дрянь не нужнаНу и вообще, индустрию дв, Эксконтрибутор FreeBSD (?), 09:23 , 25-Авг-25, (55)

Чем еще заниматься старичкам на пенсии , Аноним (46), 08:07 , 25-Авг-25, (46)
Иным анонимным кекспертам стоило бы погонять старые ОС - может быть они бы стали, Жироватт (ok), 08:38 , 25-Авг-25, (49) –1
Графика - ещё не игра Дурковатый геймплей большинства современных игр вкупе с о, Tron is Whistling (?), 09:52 , 25-Авг-25, (58) +2

Эмулирую в ней свой старый ретро комп, подобрал характеристики почти те же самые, Аноним (50), 08:40 , 25-Авг-25, (50) +1

Мониторы были другими На ламповых мониторах старые игры несколько по другому вы, Джон Титор (ok), 09:14 , 25-Авг-25, (54) +2

В детстве у родителей на работе были два 286 на 12МГц с EGA и один 386 20МГц с V, Аноним (59), 10:00 , 25-Авг-25, (59)

machine The type of machine DOSBox-X tries to emulate , Аноним (53), 10:24 , 25-Авг-25, (61)

А баги в фуллскрине, в том числе с мышкой, на wayland позакрывали as not planned, Аноним (60), 10:04 , 25-Авг-25, (60)

Ну а что ты хотел Ты если вейленд-фанбой, то и допиливай сам А то как иксы вык, Аноним (64), 11:27 , 25-Авг-25, (66)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 21:33

Как оно в сравнении с локомотивами индустрии вроде bochs?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +2 +/–

Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:16

Bochs - глючный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" –1 +/–

Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:19

86Box - эмулятор ретро-машин. А qemu - это не эмулятор машин,

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 09:48

QEmu - это в целом тоже эмулятор машин. Эмулирует как проц, так и обвязку.
Только он высокоуровневый, и необходимые софту квирки платформ почти не эмулирует.
Да и набор машин у него весьма ограниченный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (64), 25-Авг-25, 11:20

> Да и набор машин у него весьма ограниченный.
Так-то больше всех остальных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 14:48

Ну, речь об x86 в данном случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 21:39

NEC PC-98 вполне неплохо, но X68000 намного более актуально сегодня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (4), 24-Авг-25, 21:56

>X68000 намного более актуально сегодня.
Просто интересно, почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 22:08

>>X68000 намного более актуально сегодня.
> Просто интересно, почему?
Под него актуальных игр больше чем под дос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от зомбированный (?), 25-Авг-25, 07:56

вообще ни одной не встречал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 09:10

https://www.mobygames.com/platform/sharp-x68000/
|Где бы их встретить у нас, другой вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 24-Авг-25, 21:57

Он не x86.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (7), 24-Авг-25, 22:06

Скоро технологии вернутся на уровень ламповых компьютеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 01:23

И когда последний ламповый компьютер был создан? Лет 15 назад. И вроде бы как не для простого обывателя с джойстиком, а для физиков. Йо-йо конечно крутится, но до коллайдера ему далеко. Толку сравнивать то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 25-Авг-25, 14:58

Не переоценивай возможностей. Сейчас не смогут даже такое по чертежам воссоздать, хотя раньше могли:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iskra-1030

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (12), 24-Авг-25, 22:59

А вот кстати, упомянутая в новости, NEXTSTEP - она же на компутере NeXT Стива Жобса крутилась, который был на 68040.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +1 +/–

Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:13

Последняя версия NS работала на x86 тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от гостеван (?), 25-Авг-25, 14:49

Оно x86, но не IBM совместима.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 15:31

The initial model has a 10 MHz Motorola 68000 CPU, 1 MB of RAM, and lacks a hard drive. The final model was released in 1993 with a 25 MHz Motorola 68030 CPU, 4 MB of RAM, and optional 80 MB SCSI hard drive. RAM in these systems is expandable to 12 MB, though most games and applications do not require more than 2 MB.
В конце концов, название-то о чём-то говорит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +1 +/–

Сообщение от 1111 (??), 24-Авг-25, 22:43

Хостовое приложение загружает только одно ядро процессора. Уже не за одним таким эмулятором заметил. PCEm....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +5 +/–

Сообщение от Аноним (10), 24-Авг-25, 22:49

Может, потому что эмулируемые компьютеры -- однопроцессорные и одноядерные?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 24-Авг-25, 22:57

Эмуляция — нераспараллеливаемая задача.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Авг-25, 23:55

Распараллеливаемая, но это не просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:07

Ну можно, конечно, сделать некоторое программное подобие P-4 и даже гипертрединга… но боюсь, что в софтовой реализации это какого-то выигрыша в производительности не даст, а скорее наоборот (при многократном возрастании сложности).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 09:43

Да нет, там интереснее, на старых платформах обычно распараллеливают не собственно одноклеточный проц, а разделяют работу ядра и обвязки - генерацию изображения, звука и т.п. Их надо правильно синхронизировать, на ряде платформ - аж такт в такт, но тем не менее - распараллеливанию на несколько ядер поддаётся. А на платформах с многоядерными процами кроме этого ещё и сам проц распараллеливается - правда с синхронизацией ещё большая засада, особенно на приставках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 10:27

Периферию можно распараллелить. Проц — увы, никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (26), 25-Авг-25, 01:22

Вообще-то ещё как параллелится. Вспомнить хотя бы "сан жаба хотспот сервер".

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:08

Вспомнил. Каким боком он к эмуляции процессора?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (64), 25-Авг-25, 01:29

И как тогда это в QEMU работает в режиме эмуляции без гипервизора?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:01

Очень медленно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 24-Авг-25, 23:56

Сабж это собственно форк PCEm. Странно что вы их разделяете.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от _kp (ok), 25-Авг-25, 12:45

Рендеринг давно во всех эмуляторах в отдельном потоке делается, а с эмуляцией почти все на одном потоке пыхтят.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от nc (ok), 24-Авг-25, 23:46

Интересная штука, надо будет поиграть с ней.
Кстати, раз уж пошла речь о старых системах, выскажу здесь одну идею. Я времена DOS застал совсем немножко, опыта особо не было, но воспоминания самые теплые и ламповые:) Возможно в сообществе есть люди более опытные. Что если собрать своеобразную "сборку" DOS, куда бы входили популярные программы тех времен (всех видов - системные, офисные, для программирования, игры...), с максимальным охватом, и распространять ее скажем на рутрекере? Под любую виртуалку, хоть эту, хоть Dosbox или что там еще бывает. В некотором смысле это был бы такой снимок той эпохи, поддерживаемый и обновляемый энтузиастами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:09

Все популярные программы для DOS тех времён были платными, кроме Волкова и AIDSTEST.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (29), 25-Авг-25, 01:30

keyrus ещё забыл

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от анонимммм (?), 25-Авг-25, 07:04

Обычно людям хватает досбокса, который заводится без танцев с бубном.
А полноценная эмуляция и что-то кроме игор - ценители и так этим занимаются. Сайты же есть с софтом под ДОС.
Сомнительная, короче, идея, на мой взгляд.
Но если хочется - делай конечно, мб кому зайдёт.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от зомбированный (?), 25-Авг-25, 08:10

был проект FreeDOS - там было напхато в ISO на 3 сотни мегабайт

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от зомбированный (?), 25-Авг-25, 11:18

https://freedos.org

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 11:21

Там не слепок времени, там всё новьё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (67), 25-Авг-25, 12:10

Дос плохо работает когда под ним много программ, особенно системных. "софт и игры под дос" охватывает 15 лет индустрии во время стремительного развития из XT с 128 KB памяти и расширением ее через платы, CGA монитором и бипером до пентиума у которого в 1000 раз больше памяти, 3D акселерация и все такое. С несколькими поколениями видекарт и звуковых карт.
Софт разных лет оптимизировался под разное железо, требует разных драйверов и режимов, это все на одной машине запускать сложно. А драйвера завсят от железа. В досе все тяжко в этом плане.
Есть готовые сборки игр eXoDOS и игр и софта ExoWin3x
Ну и есть 86Box, на данный момент самое мощное решение в плане сохранения доступа к старому софту путем эмуляции старого железа. Из решений "гибко эмулируем софтом" макс совместимость сейчас у DosBox-X, вероятно https://dosbox-x.com/

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 25-Авг-25, 00:06

For science, history and fun!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:06

Назад в будущее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 01:17

В общем IBM5100 так пока и не поддерживает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:32

И не будет. Вы в курсе, как он устроен? К x86 вообще никакого отношения (да и к процессорам в современном понимании). За такой экзотикой в MAME.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от _kp (ok), 25-Авг-25, 14:43

Не смущает что IBM5100 ни в каком приближении не PC?
С тем же успехом можно жаловаться, что нет эмуляции Zx Спектрумов и Денди.
По здравому смыслу, он никогда не должен поддерживаться в одном эмуляторе с PC.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" –6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-25, 05:23

Зачем всё это делают в 2025 году?! Ностальгия? Графика современных игр намного круче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" –1 +/–

Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 07:45

Есть такое слово «копрофилия»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (51), 25-Авг-25, 08:55

Есть такое слово "некромантия"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" –1 +/–

Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 08:56

Некромантия это к тем кто по помойкам свои кор-дал-дуба собирает
А к тем кто эту фигню юзает уже копрофилия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +2 +/–

Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 07:55

Эксперты сразу про игры. А при чём тут они?

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Эксконтрибутор FreeBSD (?), 25-Авг-25, 09:23

> Эксперты сразу про игры. А при чём тут они?
А потому что больше ни для чего подобная дрянь не нужна
Ну и вообще, индустрию двигают игры и порно. Тут порно не видать, а значит игры
Человек он, знаешь ли, в принципе ludens, в принципе наш вид обезьян развился через игры и это нормально

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (46), 25-Авг-25, 08:07

Чем еще заниматься старичкам на пенсии...

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" –1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 25-Авг-25, 08:38

Иным анонимным кекспертам стоило бы погонять старые ОС - может быть они бы стали чуточку меньше нести хрени про х86 и про системы в частности

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +2 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 09:52

Графика - ещё не игра. Дурковатый геймплей большинства современных игр вкупе с отсутствием вменяемого сюжета - бич. Многие старые игры характерны тем, что при никакой графике - в них есть и над чем подумать, и просто геймплей интересный.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 25-Авг-25, 08:40

Эмулирую в ней свой старый ретро комп, подобрал характеристики почти те же самые. Играю в ней в Star Wars: Jedi Knight под Win 98. Всё чётко.
По ощущениям всё как тогда.
Плюс ещё dial-up модем эмулируется через SliRP, так что выход в интернет есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +2 +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 09:14

Мониторы были другими. На ламповых мониторах старые игры несколько по другому выглядят. Оно и графику улучшает? Если взять тот же Jedi Knight, более чем уверен что на современных мониторах графика будет более угловатой из-за того что нет того монитора уже который частично эти проблемы решал (кроме видеокарты)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (59), 25-Авг-25, 10:00

В детстве у родителей на работе были два 286 на 12МГц с EGA и один 386 20МГц с VGA. Жаль не забрал себе, когда их выкидывали. Это как раз пришлось на момент, когда я учился и мне было не до того. В детстве с ними не наигрался. Например опыта не хватило, чтобы разобраться с CRTC. Сейчас опыт есть, а вот реального железа для тестов нет. Все таки вещи типа DOSBox слишком рафинированные. Поддерживают одну самую распространенную и прямую железку. S3-шку. Для тестов же надо разнообразие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 10:24

> Поддерживают одну самую распространенную и прямую железку. S3-шку.
machine: The type of machine DOSBox-X tries to emulate.
Possible values: mda, cga, cga_mono, cga_rgb, cga_composite, cga_composite2, hercules, hercules_plus, hercules_incolor, hercules_color, tandy, pcjr, pcjr_composite, pcjr_composite2, amstrad, ega, ega200, jega, mcga, vgaonly, svga_s3, svga_s386c928, svga_s3vision864, svga_s3vision868, svga_s3vision964, svga_s3vision968, svga_s3trio32, svga_s3trio64, svga_s3trio64v+, svga_s3virge, svga_s3virgevx, svga_et3000, svga_et4000, svga_paradise, vesa_nolfb, vesa_oldvbe, vesa_oldvbe10, pc98, pc9801, pc9821, svga_ati_egavgawonder, svga_ati_vgawonder, svga_ati_vgawonderplus, svga_ati_vgawonderxl, svga_ati_vgawonderxl24, svga_ati_mach8, svga_ati_mach32, svga_ati_mach64, fm_towns

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (60), 25-Авг-25, 10:04

А баги в фуллскрине, в том числе с мышкой, на wayland позакрывали as not planned

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0" +/–

Сообщение от Аноним (64), 25-Авг-25, 11:27

> wayland
> as not planned
Ну а что ты хотел? Ты если вейленд-фанбой, то и допиливай сам. А то как иксы выкидывают и люди возмущаются, вы орете: "Луддиты, сами своё старье поддерживайте. Вам никто не обязан ваше древнее окаменелое поддерживать". Ну дак и ты сам фикси баги в вялом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 21:33
Как оно в сравнении с локомотивами индустрии вроде bochs?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:16
	Bochs - глючный
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:19
	86Box - эмулятор ретро-машин. А qemu - это не эмулятор машин,
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 09:48
	QEmu - это в целом тоже эмулятор машин. Эмулирует как проц, так и обвязку. Только он высокоуровневый, и необходимые софту квирки платформ почти не эмулирует. Да и набор машин у него весьма ограниченный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 25-Авг-25, 11:20
	> Да и набор машин у него весьма ограниченный. Так-то больше всех остальных.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 14:48
	Ну, речь об x86 в данном случае.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 21:39
NEC PC-98 вполне неплохо, но X68000 намного более актуально сегодня.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 24-Авг-25, 21:56
	>X68000 намного более актуально сегодня. Просто интересно, почему?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 24-Авг-25, 22:08
	>>X68000 намного более актуально сегодня. > Просто интересно, почему? Под него актуальных игр больше чем под дос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от зомбированный (?), 25-Авг-25, 07:56
	вообще ни одной не встречал
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 09:10
	https://www.mobygames.com/platform/sharp-x68000/ \|Где бы их встретить у нас, другой вопрос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 24-Авг-25, 21:57
	Он не x86.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 24-Авг-25, 22:06
	Скоро технологии вернутся на уровень ламповых компьютеров.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 25-Авг-25, 01:23
	И когда последний ламповый компьютер был создан? Лет 15 назад. И вроде бы как не для простого обывателя с джойстиком, а для физиков. Йо-йо конечно крутится, но до коллайдера ему далеко. Толку сравнивать то?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Ценитель GPL рогаликов (?), 25-Авг-25, 14:58
	Не переоценивай возможностей. Сейчас не смогут даже такое по чертежам воссоздать, хотя раньше могли: https://en.wikipedia.org/wiki/Iskra-1030
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 24-Авг-25, 22:59
	А вот кстати, упомянутая в новости, NEXTSTEP - она же на компутере NeXT Стива Жобса крутилась, который был на 68040.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от DasKolbass (?), 25-Авг-25, 01:13
	Последняя версия NS работала на x86 тоже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от гостеван (?), 25-Авг-25, 14:49
	Оно x86, но не IBM совместима.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 15:31
	The initial model has a 10 MHz Motorola 68000 CPU, 1 MB of RAM, and lacks a hard drive. The final model was released in 1993 with a 25 MHz Motorola 68030 CPU, 4 MB of RAM, and optional 80 MB SCSI hard drive. RAM in these systems is expandable to 12 MB, though most games and applications do not require more than 2 MB. В конце концов, название-то о чём-то говорит?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+1 +/–
Сообщение от 1111 (??), 24-Авг-25, 22:43
Хостовое приложение загружает только одно ядро процессора. Уже не за одним таким эмулятором заметил. PCEm....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 24-Авг-25, 22:49
	Может, потому что эмулируемые компьютеры -- однопроцессорные и одноядерные?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 24-Авг-25, 22:57
	Эмуляция — нераспараллеливаемая задача.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Авг-25, 23:55
	Распараллеливаемая, но это не просто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:07
	Ну можно, конечно, сделать некоторое программное подобие P-4 и даже гипертрединга… но боюсь, что в софтовой реализации это какого-то выигрыша в производительности не даст, а скорее наоборот (при многократном возрастании сложности).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Авг-25, 09:43
	Да нет, там интереснее, на старых платформах обычно распараллеливают не собственно одноклеточный проц, а разделяют работу ядра и обвязки - генерацию изображения, звука и т.п. Их надо правильно синхронизировать, на ряде платформ - аж такт в такт, но тем не менее - распараллеливанию на несколько ядер поддаётся. А на платформах с многоядерными процами кроме этого ещё и сам проц распараллеливается - правда с синхронизацией ещё большая засада, особенно на приставках.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 10:27
	Периферию можно распараллелить. Проц — увы, никак.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 25-Авг-25, 01:22
	Вообще-то ещё как параллелится. Вспомнить хотя бы "сан жаба хотспот сервер".
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:08
	Вспомнил. Каким боком он к эмуляции процессора?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 25-Авг-25, 01:29
	И как тогда это в QEMU работает в режиме эмуляции без гипервизора?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск эмулятора 86Box 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 25-Авг-25, 05:01
	Очень медленно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору