Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Сен-25, 22:39
Разработчики openSUSE объявили об отключении файловой системы BCacheFS в пакетах с ядром Linux. В качестве причины называется присвоение данной ФС в основном ядре статуса  внешнего сопровождения, подразумевающего прекращение приёма изменений для Bcachefs в основной состав ядра при  сохранении данной ФС в кодовой базе ядра. Своими силами разработчики openSUSE не намерены бэкпортировать в дистрибутивный пакет с ядром патчи из ветки ядра от проекта BCacheFS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63861
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 10-Сен-25, 22:39
Вот Оверстрит и довыделывался. В отличие от ZFS, который нормально живёт себе как нормальный oot, теперь будет жить на пар^W у отхожего дома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 10-Сен-25, 22:44
	и раньше было нас pать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 10-Сен-25, 22:48
> Once the BCacheFS maintainer behaves Аж читать тошно... За ним один косяк - нарушение таймлайнов разработки ядра, когда в rc релизы залетает много кода, что вызывает регресс тестирования. А тут обиженки какие-то тем, что он коммитит и разрабатывает без уважения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 10-Сен-25, 22:51
	Опять попеннетный кексперт вообще не в курсе о том, что говорит. Достаточно было даже последний тред почитать, где Кент уже был "максимально вежливый". Там другие мейнтейнеры очень много ласковых ему высказали, в том числе и с примерами. И, как человек, следивший за предыдущими конфликтами, я точно не на стороне Кента. https://lore.kernel.org/lkml/22ib5scviwwa7bqeln22w2xm3dlywc4.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	+1 +/–
	Сообщение от вымя (?), 10-Сен-25, 23:06
	Примеры там довольно странные, на мой взгляд. «Ах, как он посмелил оскорбить разработчиков btrfs критикой их детища.» Впрочем, чего ещё я должен был ожидать от людей? Они же по природе своей любят воспринимать всё персонально, такие же яжматери, только с кодом вместо детей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 10-Сен-25, 23:13
	> За ним один косяк - нарушение таймлайнов разработки ядра, когда в rc релизы залетает много кода, что вызывает регресс тестирования. Ну да, это ведь такая мелочь.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-25, 22:56
ЧтошЪ финал слегка предсказуемый. А ведь всего-то не надо было ломать устоявшиеся процессы и лезть со своим " ̶м̶н̶е̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶с̶п̶р̶о̶с̶и̶т̶ь̶ мне только пофиксить" пихая новые фичи в фикс pull request'ы. Зато теперь мы сможем увидеть, как самая лучшая ФС в мире, завоюет популярность силами Сообщества™))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 10-Сен-25, 23:58
	>А ведь всего-то не надо было ломать устоявшиеся процессы Дело вообще не в процессах, а в том, что ФС Кента нафиг не нужна в принципе. У каждой новой ФС есть недостатки: 1. надо поддерживать 2. плодит фрагментацию Линусу BTRFS была нужна как ФС с тремя условиями: 1. invented here и под нужной лицензией, с копирайтами у нужных людей 2. nextgen Какой проект первый пообещал эксклюзивно продвигать монополию Linux - на том и женились. ZFS уже была жената на Solaris - на ней жениться не стали. Кент начал делать эксклюзив - ну его потерпели как любовницу-содержанку, при первом же недовольстве выкинули на мороз. Вот и всё тут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	+/–
Сообщение от Аноним (8), 10-Сен-25, 23:26
Логично, OpenSUSE - один из ключевых разработчиков BTRFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS"	+/–
Сообщение от Аноним (10), 11-Сен-25, 00:35
ФС создают умные люди со своим мнением, а такие самому лучшему управленцу в мире ненужны. К финишной лабе хорошо подходят безынициативные снежинки с двумя извилинами как у ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема