forum.opennet.ru - "Релиз ядра Linux 6.17" (112)

"Релиз ядра Linux 6.17"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Сен-25, 11:46
После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 6.17. Среди наиболее заметных изменений: повышение производительности Btrfs, системные вызовы file_getattr() и file_setattr(), унификация однопроцессорных и многопроцессорных конфигураций в планировщике задач, модуль DAMON_STAT со статистикой доступа к памяти, поддержка Live-патчей на системах ARM64, отправка core-дампов через сокет AF_UNIX, лимитирование SCHED_EXT через cgroup, упрощённая настройка защиты от уязвимостей в CPU, сборка в Clang с инициализацией переменных в стеке, защита от подмены /proc, расширение подсистемы RV (Runtime Verification), ограничение сокетов AF_UNIX через AppArmor, алгоритм контроля перегрузок TCP DualPI2... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63957
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Надо попробовать на Tumbleweed https www opensuse org ru , Аноним (2), 11:48 , 29-Сен-25, (2) –20

Какой наивный спам, Аноним (13), 12:19 , 29-Сен-25, (13) +8

У спама должна быть цель, типа продажи продуктаКакой смысл нести на опеннет, где, нейм (?), 13:11 , 29-Сен-25, (23) +1

Значит я маргинал - использую Tumbleweed с момента ее появления , Игорь (??), 14:33 , 29-Сен-25, (48) +1

Но недостаточно А вот сделал бы BSD Linux и FreeGNU, был бы другой разговор , Аноним (144), 21:23 , 29-Сен-25, (144)

Уже был Debian kFreeBSD Никому толком не надо оказалось - и проект загнулся , Аноним (-), 22:06 , 29-Сен-25, (151)

Отучаемся говорить за всех Я вот Debian юзаю С сабжевым ядром, которое сам же , Аноним (-), 20:17 , 29-Сен-25, (126) –1

Ты как собрал Каждую строчку в конфиге облизал или пару блоков по доке отбилди, всамурай (?), 22:14 , 29-Сен-25, (156)

Скрыто модератором, Аноним (-), 22:31 , 29-Сен-25, (162)

У гнутого спама нет цели , всамурай (?), 22:10 , 29-Сен-25, (154)

Почему btrfs так долго разрабатывается В смысле, постоянно какие-то улучшения п, Аноним (4), 11:59 , 29-Сен-25, (4) +1

Не долго разрабатывается, а развивается и совершенствуется Всегда есть куда дви, Аноним (5), 12:06 , 29-Сен-25, (5) +7

16 лет Пора бы уже остепениться , Аноним (11), 12:14 , 29-Сен-25, (11) +6

Так оно уже давно, ext4 тоже все еще развивается и улучшается , Wrt (?), 13:35 , 29-Сен-25, (28) +2

А в линуксе всегда так Либо вечно дорабатывают и долечивают детские болячки, ли, Аноним (94), 16:25 , 29-Сен-25, (94)

Зато в вынде всё отлично Там всё устарело это там называют совместимость , б, Аноним (112), 17:28 , 29-Сен-25, (112)

Ты сначала сравни ext4 с NTFS У какой из них есть снапшоты, 2 вида сжатия, шифро, Аноним (132), 20:49 , 29-Сен-25, (132)

У btrfs, AleksK (ok), 21:03 , 29-Сен-25, (133)

, Аноним (132), 21:17 , 29-Сен-25, (136)

Который в общем-то совсем не мгновенный и делается сторонней программой , AleksK (ok), 22:03 , 29-Сен-25, (150)

И делает при случае windows vista из любого компа, особенно если файло раскида, Аноним (-), 22:08 , 29-Сен-25, (152)

У той, которая медленная, как полумёртвая черепаха А всё, что ты перечислил, ес, Аноним (146), 21:49 , 29-Сен-25, (146)

Ну давай сравнение скорости майкрософтовской реализации NTFS с btrfs и ZFS , Аноним (132), 21:52 , 29-Сен-25, (147)

а давай возьми файл на полтерабайта, а потом скопируй его в тот же диск для моди, penetrator (?), 22:01 , 29-Сен-25, (149)
Берем диру Делаем там 100К файлов Ребутаем машину чтобы сбросить кеш Пробуем , Аноним (-), 22:10 , 29-Сен-25, (153)

Но мне нравится уже то, что ФС 1993 года, а не ReFS, сравнивается с ФС нового по, Аноним (132), 21:58 , 29-Сен-25, (148)

Этот ReFS какой-то вообще левый, в домашних виндах пользователей на него вообще , Аноним (-), 22:11 , 29-Сен-25, (155)

Такой сарказм из глубин птицефермы , всамурай (?), 22:15 , 29-Сен-25, (158)

Да и само ядро долго разрабатывается, не смогли за столько лет сделать, Аноним (13), 12:09 , 29-Сен-25, (7) +13

К ядру вопросов нет А тут выпустили кривое тормозное гуано и пытаются его испра, Аноним (4), 13:05 , 29-Сен-25, (21) –7

если сразу сделать нормально - мордокнига может сократить твою ставку поэтому ка, пох. (?), 12:11 , 29-Сен-25, (8)
Потому же, почему и другие ФС, Аноним (12), 12:18 , 29-Сен-25, (12)
а тебя сроки разработки ext4 и NFS-сервера не смущают , Аноним (18), 12:51 , 29-Сен-25, (18) +1
Вы так говорите, как будто BTRFS сырой, он уже давно в проде много где используе, myster (ok), 13:02 , 29-Сен-25, (20) +1

Потому что ext4 закрывает все потребности , Аноним (49), 14:33 , 29-Сен-25, (49) –1

Угу, пока инноды не закончатся или silentl corruption не поймаешь , Аноним (104), 16:58 , 29-Сен-25, (104) +2

Инноды и каттоды За 20 лет иноды ни разу не заканчивались ещё Но это видимо о, всамурай (?), 22:20 , 29-Сен-25, (160)

А из пункта A в пункт B - вполне можно попасть пиная по бокам пятками лошадь Но, Аноним (-), 22:14 , 29-Сен-25, (157)

Ну да, у BTRFS репутация ФС, которая замахнулась обогнать ZFS, но не смогла и ос, Аноним (132), 15:06 , 29-Сен-25, (58) –1

Зато сделана правильными людьми , Аноним (62), 15:11 , 29-Сен-25, (62)
И хоть BTRFS и тестируют в Fedora, Red Hat уже выбрал для себя Stratis и продолж, Аноним (132), 15:37 , 29-Сен-25, (78)
Вообще-то фороникс как раз выкатил тематичные бенчи, и bcachefs DKMSный с ними , Аноним (-), 22:20 , 29-Сен-25, (159)

В XFS и EXT4 тоже улучшения проскакивают Должны быть только ухудшения, как в on, Анонисссм (?), 13:14 , 29-Сен-25, (24)
Почему ext так долго разрабатывается В смысле, постоянно какие-то улучшения про, Аноним1234 (?), 13:57 , 29-Сен-25, (33)

Ну, не про каждое, всё больше разные эксперименты различной степени успешности , Аноним (35), 14:05 , 29-Сен-25, (35)

Да там и для EXT4 улучшения производительности недавно были Потому что нет пред, Аноним (-), 20:18 , 29-Сен-25, (127)

Отлично , Аноним (10), 12:14 , 29-Сен-25, (10) +1
Пошто зверюшку удавили Как теперь DVD-RAM-ы писать, я вас спрашиваю , ryoken (ok), 12:23 , 29-Сен-25, (14) +1

Релиз ядра Linux 6.17, Аноним (10), 12:27 , 29-Сен-25, (15)

Ну и как теперь читать писать UDF CD-RW , Анонимчик (?), 12:50 , 29-Сен-25, (17)

Через системы которые для людей сделаны, а не для разработчиков у которых вечно , Аноним (62), 13:20 , 29-Сен-25, (27) –1
В мире где у терабайтной microSD есть PCI-e lanes очень актуально - писать CDRW , Аноним (-), 20:22 , 29-Сен-25, (128) +1

То что мир отошёл от оптических носителей - давно известный факт Много лет не в, Аноним (26), 13:17 , 29-Сен-25, (26)

Что помешает запустить со старым ядром LTS 6 12 будут тянуть до 2036 года Думет, Аноним (-), 13:56 , 29-Сен-25, (32)

Напомните, сколько там у DVD-RAM гарантированный срок хранения декларировался Л, ryoken (ok), 15:34 , 29-Сен-25, (74)

Ничего особенного кроме Random Access не декларировалось, 30 лет иногда давали, Аноним (132), 16:09 , 29-Сен-25, (89)

Скрыто модератором, Аноним (120), 19:11 , 29-Сен-25, (120) –2
Скрыто модератором, Аноним (-), 20:24 , 29-Сен-25, (129)

в обычном режиме сможете Так же как DVD-ROM, CD-R, CD-RW , днищево2 (?), 14:17 , 29-Сен-25, (41)

Зачем dvd-ram использовать в виде dvd-rom , Аноним (35), 14:20 , 29-Сен-25, (43)

Последние 2 раза, когда пытался воспользоваться pktcdvd данные записывались в 2 , Аноним (69), 15:28 , 29-Сен-25, (69)

По личным наблюдениям - в Линуксе Deb Stable что с дистрибутивным ведром, что с, ryoken (ok), 15:37 , 29-Сен-25, (77)

Следующий релиз уже будет LTS , Аноним (18), 12:58 , 29-Сен-25, (19)

и на сколько дней сейчас LTS , Аноним (47), 14:31 , 29-Сен-25, (47)

То есть получается, что версия Btrfs приколочена к версии ядра А если бы было м, Соль земли2 (?), 13:08 , 29-Сен-25, (22) –2

то btrfs было бы нафик не нужным на любом вменяемом проде Кстати, в ванилле btr, Анонисссм (?), 13:17 , 29-Сен-25, (25)

Развалы везде бывают, даже обезьяна иногда подает с дерева , Wrt (?), 13:39 , 29-Сен-25, (29) +1

Обезьяна-теннесист , ryoken (ok), 15:38 , 29-Сен-25, (79) +1

Живет в Теннеси чтоли И что она вам там подает, милостыню чтоли Если вы про те, Аноним (-), 20:28 , 29-Сен-25, (130) +1

Магический оракл применил магические патчи, чтоб бтрфс не разваливался , Аноним (30), 13:42 , 29-Сен-25, (30)

Скрыто модератором, Любовник Илона Маска (-), 13:54 , 29-Сен-25, (31) –4

Скрыто модератором, Аноним (34), 14:01 , 29-Сен-25, (34) –1

Скрыто модератором, Дмитрий (??), 14:10 , 29-Сен-25, (38)
Скрыто модератором, Аноним (47), 14:38 , 29-Сен-25, (51)
Скрыто модератором, Аноним (86), 15:57 , 29-Сен-25, (86)
Скрыто модератором, Аноним (34), 17:22 , 29-Сен-25, (111)

Это не поможет Завтра будет новость про новую уязвимость Спекуляции из процов , Аноним (47), 14:09 , 29-Сен-25, (39)
Когда так утешают, значит, уже всё проржавело насквозь , Аноним (47), 14:20 , 29-Сен-25, (42) +3

значит Rust ужу попросил денег за доступ к репам, как понятно из предпредыдущей , Аноним (107), 17:07 , 29-Сен-25, (107) +3

Пока hdmi 2 1 в amdgpu нет - ничего интересного Ау, переписыватели на раст - ва, Аноним (44), 14:25 , 29-Сен-25, (44) +1

Так они переписыватели, а не писатели , Аноним (49), 14:40 , 29-Сен-25, (53) +1
Некогда им, они подняли вопрос финансирования для сохранения устойчивости инфрас, Аноним (47), 14:42 , 29-Сен-25, (54)

То были питанисты, ты опять всё перепутал , Аноним (64), 15:21 , 29-Сен-25, (64) –1

Пора бы знать, Аноним (47), 17:14 , 29-Сен-25, (109)

Ау экспер, за новостями нужно следить hdmi 2 1 в amdgpu нет по той причине что , Аноним (55), 14:50 , 29-Сен-25, (55)

Дык это получается hdmi 2 1 и в новом nova для nvidia не будет , Аноним (60), 15:09 , 29-Сен-25, (60)

Не пользуйтесь ужасно кривым HDMI, есть же нормальный DP , Аноним (64), 15:22 , 29-Сен-25, (65)

Display Port Мониторы вместе с поддерживаемым кабелем продаются , Аноним (-), 15:33 , 29-Сен-25, (72) –2

В чем беда купить правильный кабель , ryoken (ok), 15:41 , 29-Сен-25, (82) +2

На телеке нет, только через переходник, который перегревается и сдыхает , Аноним (73), 15:34 , 29-Сен-25, (73) +1
А по DP можно выводить звук на монитор с виртуалки в проксмоксе с проброшенным i, Аноним (81), 15:39 , 29-Сен-25, (81)

А не 1 пес Всегда казалось, что там один драйвер, не зависящий от порта , ryoken (ok), 15:42 , 29-Сен-25, (83)
Нет Display Port работает, как и всякий порядочный джентльмен, только с графико, Аноним (-), 16:08 , 29-Сен-25, (88)

в нем и Auxiliary Channel есть, по которому i2c до моника обычно работает , Аноним (60), 16:56 , 29-Сен-25, (102)
Та умеет он в звук, даже долби может передавать На стандартных дистрибутивах на, Аноним (81), 17:48 , 29-Сен-25, (115)

Зелёные и синие сделали а не скулят что кто-то там что-то не одобрил Ну пусть в, Аноним (73), 15:35 , 29-Сен-25, (76)

https www opennet ru opennews art shtml num 60721, Аноним (2), 15:52 , 29-Сен-25, (84)

Видео аудио кодеки тоже многие защищены патентами и ничё, есть ffmpeg Да и нв, Аноним (73), 16:30 , 29-Сен-25, (96)

Нука эксперт покажи где есть опенсорс драйвер от нвидии с hdmi 2 1 на линукс , Аноним (55), 18:09 , 29-Сен-25, (117)

Нука эксперт покажи где есть опенсорс драйвер от нвидии Разве это вообще драйвер, Аноним (-), 19:19 , 29-Сен-25, (122)

А что не так Изображение выводит, даже пытается в аппаратную отрисовку интерфей, Аноним (-), 19:50 , 29-Сен-25, (124)

Даешь изернет овер HDMI2 1 , Аноним (121), 19:14 , 29-Сен-25, (121)

Скрыто модератором, Аноним (-), 21:16 , 29-Сен-25, (134)

Жив ли x32 , Аноним (-), 16:52 , 29-Сен-25, (98)

Эмм а ничо, что 64 бита существуют уже более 20 лет И неужто где-то сохранил, Аноним (-), 19:47 , 29-Сен-25, (123)

На phoronix нашёл в одной новости инфу, что NTFS3 теперь out-of-tree Я что-то п, Аноним (119), 18:59 , 29-Сен-25, (119)

Вас за такое в одно место направить могут , Аноним (132), 20:05 , 29-Сен-25, (125)
Может это bcachefs был - а не NTFS3 Без пруфлинка - нещитово , Аноним (-), 20:29 , 29-Сен-25, (131)
Скрыто модератором, Аноним (-), 21:16 , 29-Сен-25, (135) –1
https git kernel org pub scm linux kernel git torvalds linux git tree fs ntfs3, llolik (ok), 21:22 , 29-Сен-25, (143)

Гонит здешний комментатор, иначе бы ссылку оставил Видимо, он прочитал эту новос, Аноним (132), 21:32 , 29-Сен-25, (145)

Почитал по ссылке, это что с 6 18 ZFS тормозить начнет , Аноним (60), 22:31 , 29-Сен-25, (161)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз ядра Linux 6.17" –20 +/–

Сообщение от Аноним (2), 29-Сен-25, 11:48

Надо попробовать на Tumbleweed:
https://www.opensuse.org/ru/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз ядра Linux 6.17" +8 +/–

Сообщение от Аноним (13), 29-Сен-25, 12:19

Какой наивный спам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от нейм (?), 29-Сен-25, 13:11

У спама должна быть цель, типа продажи продукта
Какой смысл нести на опеннет, где все сидят на винде и маке, ссылку на какой-то маргинальный роллинг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от Игорь (??), 29-Сен-25, 14:33

Значит я маргинал - использую Tumbleweed с момента ее появления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (144), 29-Сен-25, 21:23

Но недостаточно... А вот сделал бы BSD/Linux и FreeGNU, был бы другой разговор))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:06

> Но недостаточно... А вот сделал бы BSD/Linux и FreeGNU, был бы другой разговор))
Уже был Debian/kFreeBSD. Никому толком не надо оказалось - и проект загнулся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз ядра Linux 6.17" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 20:17

> У спама должна быть цель, типа продажи продукта
> Какой смысл нести на опеннет, где все сидят на винде и маке,
> ссылку на какой-то маргинальный роллинг?
Отучаемся говорить за всех. Я вот Debian юзаю. С сабжевым ядром, которое сам же себе и билданул. Почему сам? Давно известно что чтобы карта перла - надо просто быть тем кто раздает карты :)

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от всамурай (?), 29-Сен-25, 22:14

Ты как собрал? Каждую строчку в конфиге облизал или пару блоков по доке "отбилдил". И да, из чего билдил то? Со своего личного кода, я надеюсь?
Крупье из 8"Б", ля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:31

> Ты как собрал? Каждую строчку в конфиге облизал или пару блоков по доке "отбилдил".
Как, как. Выставил ему параметры по вкусу, сказал make bindeb-pkg - и через энное время получил себе кернел, собраный так как мне надо было, а не кому-то еще.
Но тут немного похоже на анекдот про мужика и счет из автосервиса:
- Закрутить болт: $1.
- Знать что крутить: $1000.
Почему я думаю что похож на тот автосервис и его мастера? Примерно через десять лет спустя - убунта (чей конфиг был когда-то давно взят мной за основу) наконец доперла делать десктопам конфиги по дефолту - более-менее похожие на мои, сочетая low latency, low power и все такое. А в чем разница? Я наслаждался low latency десктопом с более низким потреблением питания на 10 лет больше, и только :). А доразвив скилл стал и системную интеграцию ворочать, под всякие одноплатники и проч.
> И да, из чего билдил то? Со своего личного кода, я надеюсь?
Из майнлайна конечно, с пылу с жару. Местами у мня есть и свои патчи для некоторых вещиц.
> Крупье из 8"Б", ля.
Скорее нечто типа мелкого но гордого системного интегратора, научившегося быть казино и потому - в плюсе со всего этого :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от всамурай (?), 29-Сен-25, 22:10

У гнутого спама нет цели...

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 29-Сен-25, 11:59

Почему btrfs так долго разрабатывается? В смысле, постоянно какие-то улучшения производительности и т.д. почти в каждой новости про новое ядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз ядра Linux 6.17" +7 +/–

Сообщение от Аноним (5), 29-Сен-25, 12:06

Не долго разрабатывается, а развивается и совершенствуется. Всегда есть куда двигаться и что фиксить. ФС же сравнительно новая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз ядра Linux 6.17" +6 +/–

Сообщение от Аноним (11), 29-Сен-25, 12:14

16 лет? Пора бы уже остепениться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз ядра Linux 6.17" +2 +/–

Сообщение от Wrt (?), 29-Сен-25, 13:35

Так оно уже давно, ext4 тоже все еще развивается и улучшается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (94), 29-Сен-25, 16:25

А в линуксе всегда так. Либо вечно дорабатывают и долечивают детские болячки, либо уже устарело и в следуюшей версии будет удалено. Стабильного, рабочего состояния не существует, за поддержку стабильного платить не будут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (112), 29-Сен-25, 17:28

Зато в вынде всё отлично! Там всё устарело (это там называют "совместимость"), болячки не лечат (это там называют "стабильность"), и все счастливы! :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 20:49

Ты сначала сравни ext4 с NTFS.
У какой из них есть снапшоты, 2 вида сжатия, шифрование, дедупликация, возможность мгновенного поиска и бесконечные inode?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от AleksK (ok), 29-Сен-25, 21:03

У btrfs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 21:17

> шифрование
> возможность мгновенного поиска
.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от AleksK (ok), 29-Сен-25, 22:03

> возможность мгновенного поиска
Который в общем-то совсем не мгновенный и делается сторонней программой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:08

>> возможность мгновенного поиска
> Который в общем-то совсем не мгновенный и делается сторонней программой.
И делает при случае "windows vista" из любого компа, особенно если файло раскидать оптом или новый диск воткнуть. Ведь индексация - это совсем не моментально. И ресурсы - жрет на ура. Польза от этого - только для склеротиков разводящих в системе помойку, а тормоза вообще всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (146), 29-Сен-25, 21:49

У той, которая медленная, как полумёртвая черепаха. А всё, что ты перечислил, есть у btrfs и ZFS + скорость. :)

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 21:52

Ну давай сравнение скорости майкрософтовской реализации NTFS с btrfs и ZFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от penetrator (?), 29-Сен-25, 22:01

а давай возьми файл на полтерабайта, а потом скопируй его в тот же диск для модификаций
ну например по каталогам:
version 1.1
version 1.2
NTFS неплохая FS, но все, BTRFS уже лучше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:10

> Ну давай сравнение скорости майкрософтовской реализации NTFS с btrfs и ZFS.
Берем диру. Делаем там 100К файлов. Ребутаем машину чтобы сбросить кеш. Пробуем зайти в диру "на холодную". Сравниваем. Много думаем где эпоха DOS с FAT так и не закончилась.

Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 21:58

Но мне нравится уже то, что ФС 1993 года, а не ReFS, сравнивается с ФС нового поколения.

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:11

> Но мне нравится уже то, что ФС 1993 года, а не ReFS,
> сравнивается с ФС нового поколения.
Этот ReFS какой-то вообще левый, в домашних виндах пользователей на него вообще - обули. Так что несчастные аж WinBTRFS с горя пиляют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от всамурай (?), 29-Сен-25, 22:15

Такой сарказм из глубин птицефермы.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз ядра Linux 6.17" +13 +/–

Сообщение от Аноним (13), 29-Сен-25, 12:09

Да и само ядро долго разрабатывается, не смогли за столько лет сделать

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз ядра Linux 6.17" –7 +/–

Сообщение от Аноним (4), 29-Сен-25, 13:05

К ядру вопросов нет. А тут выпустили кривое тормозное гуано и пытаются его исправлять все эти годы. Впрочем, похнах, наверное, прав и таким образом пытаются вытягивать деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от пох. (?), 29-Сен-25, 12:11

> Почему btrfs так долго разрабатывается?
если сразу сделать нормально - мордокнига может сократить твою ставку.
поэтому каждый день надо выкатывать мелкие улучшизмы - даже если на самом деле они ничего и не улучшают.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (12), 29-Сен-25, 12:18

Потому же, почему и другие ФС

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 29-Сен-25, 12:51

> - В ФС ext4 появилась поддержка буферизированного ввода/вывода с флагом RWF_DONTCACHE, при котором данные удаляются из страничного кэша сразу после завершения операции.
> - NFS-сервер теперь может делегировать операции записи клиентам, открывающим файлы в режиме только для записи.
а тебя сроки разработки ext4 и NFS-сервера не смущают?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от myster (ok), 29-Сен-25, 13:02

> Почему btrfs так долго разрабатывается?
Вы так говорите, как будто BTRFS сырой, он уже давно в проде много где используется. А в Fedora это давно используется по-умолчанию. Также программы для разметки диска, например, KDE partition Manager, при создании нового раздела, по-умолчнию предлагают BTRFS, а не какой-нибудь устаревший ext4. Сам автор ext4 заявил достаточно давно, что ext5 не будет, будущее за файловыми системами такими как BTRFS, Bcachefs и т.д.
> В смысле, постоянно какие-то улучшения производительности и т.д. почти в каждой новости про новое ядро.
Любой продукт, постоянно совершенствуется, как только это перестают делать на любом ПО ставят крест. Оно переходит в разряд deprecated.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз ядра Linux 6.17" –1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 29-Сен-25, 14:33

>Сам автор ext4 заявил достаточно давно, что ext5 не будет
Потому что ext4 закрывает все потребности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз ядра Linux 6.17" +2 +/–

Сообщение от Аноним (104), 29-Сен-25, 16:58

Угу, пока инноды не закончатся или silentl corruption не поймаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от всамурай (?), 29-Сен-25, 22:20

Инноды и каттоды.. За 20 лет иноды ни разу не заканчивались ещё. Но это видимо оттого, что глаза мои не столь широко открыты как у ряда местных пациентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:14

> Потому что ext4 закрывает все потребности.
А из пункта A в пункт B - вполне можно попасть пиная по бокам пятками лошадь. Но почему-то со временем поразвели всякую оверинженерию с заправками, зарядками, двигателями какими-то, колеса придумали - и даже уже обнаглели настолько что из дерева их делать - это фи!

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз ядра Linux 6.17" –1 +/–

Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 15:06

> Вы так говорите, как будто BTRFS сырой
Ну да, у BTRFS репутация ФС, которая замахнулась обогнать ZFS, но не смогла и осталась в состоянии "тут наоверинжинирено что-то старое, баги с потерей данных будем ловить вечно".
> А в Fedora это давно используется по-умолчанию
Тестовая площадка для RHEL, где юзеры - бесплатные тестировщики.
> Сам автор ext4 заявил достаточно давно, что ext5 не будет
Ещё говорил, что в ext4 можно добавить много чего, но - деньги вперёд.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (62), 29-Сен-25, 15:11

Зато сделана правильными людьми.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 15:37

И хоть BTRFS и тестируют в Fedora, Red Hat уже выбрал для себя Stratis и продолжает его пилить*.
Отвратительное наслоение**, не развивающее экосистему Linux, а приносящее пользу только Red Hat? Да, и они считают, что это лучше, чем BTRFS.
* https://www.phoronix.com/news/Stratis-3.8-Released
** "...в виде прослойки (демон stratisd), работающей поверх подсистемы device-mapper ядра Linux (используются модули dm-thin, dm-cache, dm-thinpool, dm-raid и dm-integrity) и файловой системы XFS" - https://www.opennet.me/57248

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:20

> Ну да, у BTRFS репутация ФС, которая замахнулась обогнать ZFS, но не
> смогла и осталась в состоянии "тут наоверинжинирено что-то старое, баги с
> потерей данных будем ловить вечно".
Вообще-то фороникс как раз выкатил тематичные бенчи, и bcachefs DKMSный с ними...
И вот какие интересные наблюдения.
ZFS почему-то рулит с скулайтом. И пролетает - в практически всем остальном.
Btrfs и bcachefs - фифти-фифти. Где-то рулят, где-то педалят.
EXT4 и XFS - аналогично, но сценарии совсем другие и в целом несколько быстрее CoW, но и фичи ессно - совсем не те.
Так что btrfs как видим ZFS'а на отлично обогнал по сути везде кроме скулайта. Подробнее в новостях фороникса, весьма показательное чтиво.
>> А в Fedora это давно используется по-умолчанию
> Тестовая площадка для RHEL, где юзеры - бесплатные тестировщики.
А что еще рхелу делать? Педали с EXT4 уже all поднадоели. XFS с сратисами - такое себе. И все блочнофайлушники - из RHBM слились и btrfs в основном пиляют, что как бы намекает где они видят перспективы, а что считают - куском мусора.
>> Сам автор ext4 заявил достаточно давно, что ext5 не будет
> Ещё говорил, что в ext4 можно добавить много чего, но - деньги вперёд.
Можно != нужно. По мнению собссно Teodor Tso этот дизайн давно себя исчерпал. И не имеет никаких поводов чтобы в него бухать много ресурсов на его развитие. Это просто архаика, из которой уже выжато все что было целесообразно. Но на опеннете и Теодора Тсо поучат EXT4 писать. Правда, файлух лучше - по своим лекалам - не выкатят. В отличие от Тсо. Почему-то.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Анонисссм (?), 29-Сен-25, 13:14

>Почему btrfs так долго разрабатывается
В XFS и EXT4 тоже улучшения проскакивают. Должны быть только ухудшения, как в one-туузе?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним1234 (?), 29-Сен-25, 13:57

Почему ext так долго разрабатывается? В смысле, постоянно какие-то улучшения производительности и т.д. почти в каждой новости про новое ядро.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (35), 29-Сен-25, 14:05

Ну, не про каждое, всё больше разные эксперименты различной степени успешности (вон как журнал рассыпался после каждого падения с fast commit и падало регулярно). Zonefs разве что в btrfs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 20:18

> Почему btrfs так долго разрабатывается? В смысле, постоянно какие-то улучшения
> производительности и т.д. почти в каждой новости про новое ядро.
Да там и для EXT4 улучшения производительности недавно были. Потому что нет предела совершенству. За исключением разве что hello world.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Сен-25, 12:14

> Start preparations for the replacement of our custom 'CStr' with the analogous type in the 'core' standard library. This will take place across several cycles to make it easier. For this one, it includes a new 'fmt' module, using upstream method names and some other cleanups
Отлично!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Сен-25, 12:23

>> Удалён драйвер "pktcdvd" для работы с оптическими носителями в пакетном режиме, который был помечен устаревшим в 2016 году.
Пошто зверюшку удавили? Как теперь DVD-RAM-ы писать, я вас спрашиваю???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Сен-25, 12:27

> пошто
> Этот драйвер давно изжил себя, он сломан и никому не нужен. Основным сценарием его использования было прямое монтирование с UDF CD-RW приводов, которым требовались пакеты по 32 КБ. Он собирал записи в этот размер и записывал их кратно этому. Это больше не является распространенным сценарием использования, мир отошел от таких носителей. Что еще хуже, он активно ломает настройки там, где он даже не требуется или бесполезен. ©Jens Axboe
> Now in 2025, _no one has stepped up to properly maintain the driver_ and thus the expectation now is that it will be removed for good.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Анонимчик (?), 29-Сен-25, 12:50

Ну и как теперь читать/писать UDF CD-RW?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз ядра Linux 6.17" –1 +/–

Сообщение от Аноним (62), 29-Сен-25, 13:20

Через системы которые для людей сделаны, а не для разработчиков у которых вечно чешется. Вон, создатель колечек udf не осилил и выпилили, а в BSD и Win всё норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 20:22

> Ну и как теперь читать/писать UDF CD-RW?
В мире где у терабайтной microSD есть PCI-e lanes очень актуально - писать CDRW. Можете сложить эти CD стопочкой - посмотреть сколько их влезает на этот прыщ, зафоткать разницу для пущего драматизма.
А заодно получить ответ почему в 2025 году на ЭТО почти все уже забили.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (26), 29-Сен-25, 13:17

>мир отошел от таких носителей
То что мир отошёл от оптических носителей - давно известный факт. Много лет не вставлял. Но вот когда приспичит ... вы всё на себе полностью прочувствуете.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 13:56

> Но вот когда приспичит ... вы всё на себе полностью прочувствуете.
Что помешает запустить со старым ядром?
LTS 6.12 будут тянуть до 2036 года.
Думете в тот момент диски будут еще актуальны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Сен-25, 15:34

> LTS 6.12 будут тянуть до 2036 года.
> Думете в тот момент диски будут еще актуальны?
Напомните, сколько там у DVD-RAM гарантированный срок хранения декларировался? Лет так 50, если не ошибаюсь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 16:09

Ничего особенного (кроме Random Access) не декларировалось, 30 лет иногда давали. Сплав с фазовым переходом как у RW, должны храниться примерно так же.
Это народ смотрел на цену, наполнялся благоговением, забыв про всякий Random Access, и шёл создавать малые фольклорные произведения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (120), 29-Сен-25, 19:11

Будет плакаться, когда его очередной раз из-за санкций отключат доступ к его же оплаченному контенту...
В сохранности информации для долгосрока - DVD самый оптимальный вариант.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

129. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 20:24

> То что мир отошёл от оптических носителей - давно известный факт. Много
> лет не вставлял. Но вот когда приспичит ... вы всё на
> себе полностью прочувствуете.
Что мы на себе почувствуем? Пакетной записью и в лучшие то ее времена пользовались крайне маргинально ибо тогда в винде с этим был брейнфак с нерами, дровами и чем там еще чтобы это работало. А мушкетеры 20 лет спустя... уже не так возбуждают, да.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от днищево2 (?), 29-Сен-25, 14:17

> Как теперь DVD-RAM-ы писать, я вас спрашиваю???
в обычном режиме сможете. Так же как DVD-ROM, CD-R, CD-RW.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (35), 29-Сен-25, 14:20

Зачем dvd-ram использовать в виде dvd-rom?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (69), 29-Сен-25, 15:28

Последние 2 раза, когда пытался воспользоваться pktcdvd
данные записывались в 2 раза дольше (судя по звуку),
а после этого привод, изображая "запись", "уходил в себя";
причём "приходил в себя" только через неделю почему-то оба раза;
в "обморочном состоянии" не видел даже фабричных DVD/BD
и не реагировал на холодные рестарты.
Гораздо лучше использовать growisofs, работает штатно,
причём даже успешно заменяются битые секторы резервными.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Сен-25, 15:37

> Гораздо лучше использовать growisofs, работает штатно,
> причём даже успешно заменяются битые секторы резервными.
По личным наблюдениям - в Линуксе (Deb Stable что с дистрибутивным ведром, что с Liquorix) работа с UDF вообще продолговато организована. Флешка с этой ФС не раз приводила в ступор комп, пока не выдернешь. Про диск DVD-RAM, форматированный в UDF, лучше и не заикаться - не все версии формата в принципе поддерживаются, с записью тоже неблагополучно. (Приводы внешние, работоспособные, USB & FireWire).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (18), 29-Сен-25, 12:58

Следующий релиз уже будет LTS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (47), 29-Сен-25, 14:31

> LTS?
и на сколько дней сейчас LTS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз ядра Linux 6.17" –2 +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 29-Сен-25, 13:08

То есть получается, что версия Btrfs приколочена к версии ядра. А если бы было модулем, как ZFS, то старые системы тоже получили бы исправления (хотя ZFS не рисковал обновлять).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Анонисссм (?), 29-Сен-25, 13:17

>А если бы было модулем, как ZFS
то btrfs было бы нафик не нужным на любом вменяемом проде )
Кстати, в ванилле btrfs плохой, у меня были развалы btrfs на ровном месте и живом железе в Debian. И ни разу в oracle linux. Какие бы это не вызывало ожоги внизу, факт остается фактом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от Wrt (?), 29-Сен-25, 13:39

Развалы везде бывают, даже обезьяна иногда подает с дерева.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Сен-25, 15:38

> Развалы везде бывают, даже обезьяна иногда подает с дерева.
Обезьяна-теннесист? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 20:28

>> Развалы везде бывают, даже обезьяна иногда подает с дерева.
> Обезьяна-теннесист? :)
Живет в Теннеси чтоли? И что она вам там подает, милостыню чтоли? Если вы про теннис - он немного не так пишется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (30), 29-Сен-25, 13:42

Магический оракл применил магические патчи, чтоб бтрфс не разваливался.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором –4 +/–

Сообщение от Любовник Илона Маска (-), 29-Сен-25, 13:54

Очередное перетаскивание кроватей. Ядро уже итак разжирело и начало гнить изнутри из-за нагромождения кодовой базы. Давно пора все переписать с нуля, полностью избавясь от legacy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (34), 29-Сен-25, 14:01

Перепишите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Дмитрий (??), 29-Сен-25, 14:10

критиковать проще и хайпа на этом больше :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (47), 29-Сен-25, 14:38

Язык же зачем-то переписали, а не Си модифицировали.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

86. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (86), 29-Сен-25, 15:57

Я бы переписал, но я не программист.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

111. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (34), 29-Сен-25, 17:22

> Я бы переписал, но я не программист.
Станьте программистом. Перепишите.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (47), 29-Сен-25, 14:09

> упрощённая настройка защиты от уязвимостей в CPU
Это не поможет. Завтра будет новость про новую уязвимость. Спекуляции из процов уже не уберут никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз ядра Linux 6.17" +3 +/–

Сообщение от Аноним (47), 29-Сен-25, 14:20

> поддержка Rust не активна по умолчанию, и не приводит ко включению Rust в число обязательных сборочных зависимостей к ядру
Когда так утешают, значит, уже всё проржавело насквозь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз ядра Linux 6.17" +3 +/–

Сообщение от Аноним (107), 29-Сен-25, 17:07

> Когда так утешают,
значит Rust ужу попросил денег за доступ к репам, как понятно из предпредыдущей новости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 29-Сен-25, 14:25

Пока hdmi 2.1 в amdgpu нет - ничего интересного. Ау, переписыватели на раст - ваш шанс сделать что-то полезное!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от Аноним (49), 29-Сен-25, 14:40

Так они переписыватели, а не писатели...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (47), 29-Сен-25, 14:42

> переписыватели на раст
Некогда им, они подняли вопрос финансирования для сохранения устойчивости инфраструктуры.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз ядра Linux 6.17" –1 +/–

Сообщение от Аноним (64), 29-Сен-25, 15:21

То были питанисты, ты опять всё перепутал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (47), 29-Сен-25, 17:14

> Сrates.io
Пора бы знать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (55), 29-Сен-25, 14:50

Ау экспер, за новостями нужно следить.
hdmi 2.1 в amdgpu нет по той причине что патентодержатели из мпегла не одобрили патчи. А не в языке программирования.
https://www.phoronix.com/news/HDMI-2.1-OSS-Rejected

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (60), 29-Сен-25, 15:09

Дык это получается hdmi 2.1 и в новом nova для nvidia не будет ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (64), 29-Сен-25, 15:22

Не пользуйтесь ужасно кривым HDMI, есть же нормальный DP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз ядра Linux 6.17" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 15:33

Display Port? Мониторы вместе с поддерживаемым кабелем продаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз ядра Linux 6.17" +2 +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Сен-25, 15:41

> Display Port? Мониторы вместе с поддерживаемым кабелем продаются?
В чем беда купить правильный кабель?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз ядра Linux 6.17" +1 +/–

Сообщение от Аноним (73), 29-Сен-25, 15:34

На телеке нет, только через переходник, который перегревается и сдыхает.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (81), 29-Сен-25, 15:39

А по DP можно выводить звук на монитор с виртуалки в проксмоксе с проброшенным iGPU? По HDMI с переменным успехом у людей работает, а вот про DP вообще не видел.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от ryoken (ok), 29-Сен-25, 15:42

> А по DP можно выводить звук на монитор с виртуалки в проксмоксе
> с проброшенным iGPU? По HDMI с переменным успехом у людей работает,
> а вот про DP вообще не видел.
А не 1 пес? Всегда казалось, что там один драйвер, не зависящий от порта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 16:08

>А по DP можно выводить звук на монитор
Нет. Display Port работает, как и всякий порядочный джентльмен, только с графикой. А то, что HDMI передаёт на встроенные в монитор колонки звук, это дополнительная фича.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (60), 29-Сен-25, 16:56

>работает только с графикой
в нем и Auxiliary Channel есть, по которому i2c до моника обычно работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (81), 29-Сен-25, 17:48

Та умеет он в звук, даже долби может передавать. На стандартных дистрибутивах на хосте звук есть.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (73), 29-Сен-25, 15:35

Зелёные и синие сделали а не скулят что кто-то там что-то не одобрил. Ну пусть в блоб закатают если иначе никак и дадут выбор ставить или нет.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (2), 29-Сен-25, 15:52

>AMD не смог реализовать HDMI 2.1 в открытых драйверах из-за требований HDMI Forum
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60721

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (73), 29-Сен-25, 16:30

Видео / аудио кодеки тоже многие защищены патентами и ничё, есть ffmpeg. Да и нвидия / интел как-то сделали hdmi 2.1 на линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (55), 29-Сен-25, 18:09

>Да и нвидия ... сделали hdmi 2.1 на линукс
Нука эксперт покажи где есть опенсорс драйвер от нвидии с hdmi 2.1 на линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 19:19

> где есть опенсорс драйвер от нвидии с hdmi 2.1 на линукс.
Нука эксперт покажи где есть опенсорс драйвер от нвидии!
Разве это вообще драйвером назвать можно?
Так, кусок тормозного бойлерплейта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 19:50

А что не так? Изображение выводит, даже пытается в аппаратную отрисовку интерфейса. А большего от тех древних железок и не надо, всё равно ни на что не годятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (121), 29-Сен-25, 19:14

Даешь изернет овер HDMI2.1!

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

134. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 21:16

Ты манъяк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 16:52

Жив ли x32?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 19:47

> Жив ли x32?
Эмм... а ничо, что 64 бита существуют уже более 20 лет? И неужто где-то сохранились в использовании чисто 32 битные железки? В последний раз видел Pentium III где-то в году 2007 у соседа по гаражу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (119), 29-Сен-25, 18:59

На phoronix нашёл в одной новости инфу, что NTFS3 теперь out-of-tree. Я что-то пропустил или фороникс ошибся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 20:05

> в одной новости
Вас за такое в одно место направить могут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 20:29

> На phoronix нашёл в одной новости инфу, что NTFS3 теперь out-of-tree. Я
> что-то пропустил или фороникс ошибся?
Может это bcachefs был - а не NTFS3? Без пруфлинка - нещитово.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

135. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 21:16

>NTFS3
Поделия маздая не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от llolik (ok), 29-Сен-25, 21:22

https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin...
Вроде как, из tree никуда не делось.
Или там было про старый драйвер, который ro-only, или phoronix гонит.

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 21:32

Гонит здешний комментатор, иначе бы ссылку оставил.
Видимо, он прочитал эту новость, увидел NTFS3, но не понял, что там написано.
https://www.phoronix.com/news/Linux-6.18-write-cache-pages

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз ядра Linux 6.17" +/–

Сообщение от Аноним (60), 29-Сен-25, 22:31

Почитал по ссылке, это что с 6.18 ZFS тормозить начнет ?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Релиз ядра Linux 6.17"	–20 +/–
Сообщение от Аноним (2), 29-Сен-25, 11:48
Надо попробовать на Tumbleweed: https://www.opensuse.org/ru/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз ядра Linux 6.17"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 29-Сен-25, 12:19
	Какой наивный спам
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз ядра Linux 6.17"	+1 +/–
	Сообщение от нейм (?), 29-Сен-25, 13:11
	У спама должна быть цель, типа продажи продукта Какой смысл нести на опеннет, где все сидят на винде и маке, ссылку на какой-то маргинальный роллинг?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Релиз ядра Linux 6.17"	+1 +/–
	Сообщение от Игорь (??), 29-Сен-25, 14:33
	Значит я маргинал - использую Tumbleweed с момента ее появления.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 29-Сен-25, 21:23
	Но недостаточно... А вот сделал бы BSD/Linux и FreeGNU, был бы другой разговор))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	151. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:06
	> Но недостаточно... А вот сделал бы BSD/Linux и FreeGNU, был бы другой разговор)) Уже был Debian/kFreeBSD. Никому толком не надо оказалось - и проект загнулся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Релиз ядра Linux 6.17"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 20:17
	> У спама должна быть цель, типа продажи продукта > Какой смысл нести на опеннет, где все сидят на винде и маке, > ссылку на какой-то маргинальный роллинг? Отучаемся говорить за всех. Я вот Debian юзаю. С сабжевым ядром, которое сам же себе и билданул. Почему сам? Давно известно что чтобы карта перла - надо просто быть тем кто раздает карты :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от всамурай (?), 29-Сен-25, 22:14
	Ты как собрал? Каждую строчку в конфиге облизал или пару блоков по доке "отбилдил". И да, из чего билдил то? Со своего личного кода, я надеюсь? Крупье из 8"Б", ля.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:31
	> Ты как собрал? Каждую строчку в конфиге облизал или пару блоков по доке "отбилдил". Как, как. Выставил ему параметры по вкусу, сказал make bindeb-pkg - и через энное время получил себе кернел, собраный так как мне надо было, а не кому-то еще. Но тут немного похоже на анекдот про мужика и счет из автосервиса: - Закрутить болт: $1. - Знать что крутить: $1000. Почему я думаю что похож на тот автосервис и его мастера? Примерно через десять лет спустя - убунта (чей конфиг был когда-то давно взят мной за основу) наконец доперла делать десктопам конфиги по дефолту - более-менее похожие на мои, сочетая low latency, low power и все такое. А в чем разница? Я наслаждался low latency десктопом с более низким потреблением питания на 10 лет больше, и только :). А доразвив скилл стал и системную интеграцию ворочать, под всякие одноплатники и проч. > И да, из чего билдил то? Со своего личного кода, я надеюсь? Из майнлайна конечно, с пылу с жару. Местами у мня есть и свои патчи для некоторых вещиц. > Крупье из 8"Б", ля. Скорее нечто типа мелкого но гордого системного интегратора, научившегося быть казино и потому - в плюсе со всего этого :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	154. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от всамурай (?), 29-Сен-25, 22:10
	У гнутого спама нет цели...
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз ядра Linux 6.17"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 29-Сен-25, 11:59
Почему btrfs так долго разрабатывается? В смысле, постоянно какие-то улучшения производительности и т.д. почти в каждой новости про новое ядро.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз ядра Linux 6.17"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 29-Сен-25, 12:06
	Не долго разрабатывается, а развивается и совершенствуется. Всегда есть куда двигаться и что фиксить. ФС же сравнительно новая.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз ядра Linux 6.17"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 29-Сен-25, 12:14
	16 лет? Пора бы уже остепениться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз ядра Linux 6.17"	+2 +/–
	Сообщение от Wrt (?), 29-Сен-25, 13:35
	Так оно уже давно, ext4 тоже все еще развивается и улучшается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 29-Сен-25, 16:25
	А в линуксе всегда так. Либо вечно дорабатывают и долечивают детские болячки, либо уже устарело и в следуюшей версии будет удалено. Стабильного, рабочего состояния не существует, за поддержку стабильного платить не будут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 29-Сен-25, 17:28
	Зато в вынде всё отлично! Там всё устарело (это там называют "совместимость"), болячки не лечат (это там называют "стабильность"), и все счастливы! :D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 20:49
	Ты сначала сравни ext4 с NTFS. У какой из них есть снапшоты, 2 вида сжатия, шифрование, дедупликация, возможность мгновенного поиска и бесконечные inode?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 29-Сен-25, 21:03
	У btrfs
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 21:17
	> шифрование > возможность мгновенного поиска .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	150. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 29-Сен-25, 22:03
	> возможность мгновенного поиска Который в общем-то совсем не мгновенный и делается сторонней программой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	152. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:08
	>> возможность мгновенного поиска > Который в общем-то совсем не мгновенный и делается сторонней программой. И делает при случае "windows vista" из любого компа, особенно если файло раскидать оптом или новый диск воткнуть. Ведь индексация - это совсем не моментально. И ресурсы - жрет на ура. Польза от этого - только для склеротиков разводящих в системе помойку, а тормоза вообще всем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 29-Сен-25, 21:49
	У той, которая медленная, как полумёртвая черепаха. А всё, что ты перечислил, есть у btrfs и ZFS + скорость. :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #132 \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 21:52
	Ну давай сравнение скорости майкрософтовской реализации NTFS с btrfs и ZFS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	149. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 29-Сен-25, 22:01
	а давай возьми файл на полтерабайта, а потом скопируй его в тот же диск для модификаций ну например по каталогам: version 1.1 version 1.2 NTFS неплохая FS, но все, BTRFS уже лучше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	153. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:10
	> Ну давай сравнение скорости майкрософтовской реализации NTFS с btrfs и ZFS. Берем диру. Делаем там 100К файлов. Ребутаем машину чтобы сбросить кеш. Пробуем зайти в диру "на холодную". Сравниваем. Много думаем где эпоха DOS с FAT так и не закончилась.
	Ответить \| Правка \| К родителю #147 \| Наверх \| Cообщить модератору


	148. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 29-Сен-25, 21:58
	Но мне нравится уже то, что ФС 1993 года, а не ReFS, сравнивается с ФС нового поколения.
	Ответить \| Правка \| К родителю #146 \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-25, 22:11
	> Но мне нравится уже то, что ФС 1993 года, а не ReFS, > сравнивается с ФС нового поколения. Этот ReFS какой-то вообще левый, в домашних виндах пользователей на него вообще - обули. Так что несчастные аж WinBTRFS с горя пиляют.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Релиз ядра Linux 6.17"	+/–
	Сообщение от всамурай (?), 29-Сен-25, 22:15
	Такой сарказм из глубин птицефермы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #112 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз ядра Linux 6.17"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 29-Сен-25, 12:09
	Да и само ядро долго разрабатывается, не смогли за столько лет сделать
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз ядра Linux 6.17"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 29-Сен-25, 13:05
	К ядру вопросов нет. А тут выпустили кривое тормозное гуано и пытаются его исправлять все эти годы. Впрочем, похнах, наверное, прав и таким образом пытаются вытягивать деньги.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору