forum.opennet.ru - "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии CUDA " (26)

"Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии CUDA "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии CUDA "	+/–
Сообщение от opennews (?), 04-Окт-25, 10:24
Анджей Яник (Andrzej Janik) представил выпуск ZLUDA 5, открытой реализации технологии CUDA. Целью проекта является предоставление возможности запуска немодифицированных приложений CUDA на системах с GPU, отличными от GPU NVIDIA, с производительностью, близкой к производительности приложений, выполняемых без прослоек. Код проекта написан на языке Rust и распространяется под лицензиями MIT и Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63997
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Серьёзно Тип столько лет где только ни работал и не в курсе о подобном Удивите, Смузихлеб забывший пароль (?), 10:24 , 04-Окт-25, (1) –2

ну так в отличии от устного разговора email - это что то вещественное , Аноним (3), 10:27 , 04-Окт-25, (3) +3

Нюанс в том, что он нигде не предоставил никакие доказательство Более того, он д, Аноним (-), 10:38 , 04-Окт-25, (5) +1

Тип столько лет где только ни работал Смузихлеб забывший пароль и не в курсе о п, Аноним (4), 10:29 , 04-Окт-25, (4) –3

Подпись подписью, компетенция компетенцией Помнится, тот начальник что согласил, Аноним (7), 10:43 , 04-Окт-25, (7)
Это весьма серьёзный вопрос и неизвестно, кто конкретно написал ему ответ по ту , Смузихлеб забывший пароль (?), 10:44 , 04-Окт-25, (8)

Может значить, а может и не значить Я знаю об этом ровно столько же, как и вы Н, Аноним (4), 11:20 , 04-Окт-25, (16)

ты путаешь теплое с мягким - юриста и разработчика Письма в корпорациях вполне о, fi (ok), 11:36 , 04-Окт-25, (19) +2

Лучей добра ему Давно пора эту монополию сломать , Аноним (2), 10:25 , 04-Окт-25, (2) +7

Opencl вроде есть а не взлетает Куду всем подавай почемуто Вместо того чтобы д, Аноним (7), 10:48 , 04-Окт-25, (10)

Ну так вы сравните как работает opencl и как работает cuda Сам opencl это просто, Аноним (-), 10:55 , 04-Окт-25, (11)

Так в работе если не на всём, то на многом и весь смысл, те у кого есть деньги н, torvn77 (ok), 13:14 , 04-Окт-25, (26)

https en wikipedia org wiki OpenCL Version_support, Аноним (27), 13:15 , 04-Окт-25, (27)

АМД против не хочет чтобы у них CUDA за бесплатно работала , анонимз (?), 10:59 , 04-Окт-25, (12)
Лучей пoнocа ему Вместо развития открытых стандартов, он подсаживает всех на за, Аноним (-), 11:15 , 04-Окт-25, (14) +2

плюс анально вендорлокнутый ЯП, открытостью и не пахнет, 12yoexpert (ok), 12:36 , 04-Окт-25, (24)

Добавлена начальная поддержка запуска поверх ZLUDA фреймворков llm c, Llama cpp , Аноним (13), 11:05 , 04-Окт-25, (13)

Нет, не проще Если так сделать, то это будет конкурентоспособно, а этого допуст, Аноним (15), 11:17 , 04-Окт-25, (15)
А оно нужно авторам llm c, Llama cpp и PyTorch Делайте форк и оптимизируйте для, Аноним (-), 11:27 , 04-Окт-25, (18)

Молодец Ждём поддержку и на Nouveau, vlad1.96 (ok), 11:26 , 04-Окт-25, (17) –2
Вот Вам и полезный проект на Rust , Karl Richter (ok), 12:05 , 04-Окт-25, (20) –1
название, конечно, придумали качественное у меня сразу ассоциации с какой-то з, Cyber100 (ok), 12:19 , 04-Окт-25, (21)

z 322 uda заблуждение, 12yoexpert (ok), 12:20 , 04-Окт-25, (23)

дальше не читал, 12yoexpert (ok), 12:19 , 04-Окт-25, (22) –2

Скрыто модератором, Ononim (?), 13:19 , 04-Окт-25, (28)

Версия в AMD сидит крот который саботировал разработку открытой версии CUDA сна, torvn77 (ok), 13:09 , 04-Окт-25, (25)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." –2 +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 04-Окт-25, 10:24

> после письма от юристов, давших понять, что разрешение,
> данное в ходе переписки по email, не имеет юридической силы
Серьёзно ? Тип столько лет где только ни работал и не в курсе о подобном
Удивительно, что он не сослался на устное разрешение в частном разговоре, данное ему в отсутствии каких-либо свидетелей этого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (3), 04-Окт-25, 10:27

ну так в отличии от устного разговора email - это что то "вещественное"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-25, 10:38

> ну так в отличии от устного разговора email - это что то "вещественное"
Нюанс в том, что он нигде не предоставил никакие доказательство.
Более того, он даже не сказал кто именно дал ему на это разрешение.
А это мог быть его коллега или уборщица))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Окт-25, 10:29

Тип столько лет где только ни работал Смузихлеб забывший пароль и не в курсе о простой электронной подписи?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-25, 10:43

Подпись подписью, компетенция компетенцией. Помнится, тот начальник что согласился на выеладывание код опенсорсом, был попросту мелкой сошкой, с юристами при этом не согласовывавший. Авторство авторством, владеет кодом фирма и решать кому какое имущество фирмы можно дарить дано не каждой сошке

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 04-Окт-25, 10:44

Это весьма серьёзный вопрос и неизвестно, кто конкретно написал ему ответ по ту сторону
Тем более, что в серьёзных вопросах простая электронная подпись, даже если она есть, значит приблизительно ничего

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Окт-25, 11:20

Может значить, а может и не значить. Я знаю об этом ровно столько же, как и вы.
Но я так же знаю, что в некоторых случаях электронное письмо может являться аналогом подписи. Хотя и не в этом случае

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +2 +/–

Сообщение от fi (ok), 04-Окт-25, 11:36

ты путаешь теплое с мягким - юриста и разработчика.
Письма в корпорациях вполне официальный документ, за удаление можно и в тюрягу попасть. Так что с учетом условий в его контракте (наработки остаются у него) - мог и отбить.
Скорей всего он решил не связываться с судами, может не хотел подставлять бывших коллег, а может понял что код лучше переписать - проще будет.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Окт-25, 10:25

Лучей добра ему. Давно пора эту монополию сломать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-25, 10:48

Opencl вроде есть а не взлетает. Куду всем подавай почемуто. Вместо того чтобы доводить opencl до ума, теперь пилят эрзац-куду. От этого куда станет только популярней, монополия ее укрепится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-25, 10:55

> Opencl вроде есть а не взлетает. Куду всем подавай почемуто.
Ну так вы сравните как работает opencl и как работает cuda.
Сам opencl это просто жалкая пародия на cuda, попытка скопировать отличную идею, но только чтобы оно работало вот прям везде - на всех видяхах, на всех процах.
А универсальное всегда проигрывает специализированному, поэтому конец немного предсказуем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от torvn77 (ok), 04-Окт-25, 13:14

Так в работе если не на всём, то на многом и весь смысл, те у кого есть деньги на специализированные решения уже сидят в экосистеме Инвидии и никуда не уйдут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 04-Окт-25, 13:15

https://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL#Version_support

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от анонимз (?), 04-Окт-25, 10:59

АМД против) не хочет чтобы у них CUDA за бесплатно работала.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-25, 11:15

> Лучей добра ему. Давно пора эту монополию сломать.
Лучей пoнocа ему. Вместо развития открытых стандартов, он подсаживает всех на закрытый.
ZLUDA же просто дает "возможности запуска немодифицированных приложений CUDA".
А где вы возьмете эти приложения? Вот, то-то и оно. Придется идти к невидии на поклон.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Окт-25, 12:36

плюс анально вендорлокнутый ЯП, открытостью и не пахнет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 04-Окт-25, 11:05

Добавлена начальная поддержка запуска поверх ZLUDA фреймворков llm.c, Llama.cpp и PyTorch для выполнения больших языковых моделей с задействованием CUDA-оптимизаций, применяемых для GPU NVIDIA.
А не полезнее было бы в llm.c добавить оптимизации применимые к AMD GPU? А не как обычно прослойка через прослойку через эмуляцию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от Аноним (15), 04-Окт-25, 11:17

Нет, не проще. Если так сделать, то это будет конкурентоспособно, а этого допустить никак нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-25, 11:27

> А не полезнее было бы в llm.c добавить оптимизации применимые к AMD GPU?
А оно нужно авторам llm.c, Llama.cpp и PyTorch?
Делайте форк и оптимизируйте для красных.
Вот только синхронизировать с апстримом вам придется самим.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." –2 +/–

Сообщение от vlad1.96 (ok), 04-Окт-25, 11:26

Молодец! Ждём поддержку и на Nouveau

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." –1 +/–

Сообщение от Karl Richter (ok), 04-Окт-25, 12:05

Вот Вам и полезный проект на Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от Cyber100 (ok), 04-Окт-25, 12:19

название, конечно, придумали качественное. у меня сразу ассоциации с какой-то "злой людой"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Окт-25, 12:20

złuda == заблуждение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." –2 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Окт-25, 12:19

> Код проекта написан на языке Rust
дальше не читал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Ononim (?), 04-Окт-25, 13:19

Зашоренность в мире айти - это беда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..." +/–

Сообщение от torvn77 (ok), 04-Окт-25, 13:09

> В соответствии с условиями контракта и после получения разрешения на публикацию от представителя AMD, Анджей открыл код наработок, созданных во время работы в AMD и позволяющих выполнять CUDA-приложения поверх стека ROCm и runtime HIP (Heterogeneous-computing Interface for Portability).
>
>В прошлом году Анджей был вынужден убрать код из открытого доступа после письма от юристов, давших понять, что разрешение, данное в ходе переписки по email, не имеет юридической силы.
Версия: в AMD сидит крот который саботировал разработку открытой версии CUDA сначала наняв автора в AMD, а потом уволив так чтобы у него не было юридических прав на созданный в AMD код чем задержал разработку на несколько лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	–2 +/–
Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 04-Окт-25, 10:24
> после письма от юристов, давших понять, что разрешение, > данное в ходе переписки по email, не имеет юридической силы Серьёзно ? Тип столько лет где только ни работал и не в курсе о подобном Удивительно, что он не сослался на устное разрешение в частном разговоре, данное ему в отсутствии каких-либо свидетелей этого
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 04-Окт-25, 10:27
	ну так в отличии от устного разговора email - это что то "вещественное"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-25, 10:38
	> ну так в отличии от устного разговора email - это что то "вещественное" Нюанс в том, что он нигде не предоставил никакие доказательство. Более того, он даже не сказал кто именно дал ему на это разрешение. А это мог быть его коллега или уборщица))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 04-Окт-25, 10:29
	Тип столько лет где только ни работал Смузихлеб забывший пароль и не в курсе о простой электронной подписи?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-25, 10:43
	Подпись подписью, компетенция компетенцией. Помнится, тот начальник что согласился на выеладывание код опенсорсом, был попросту мелкой сошкой, с юристами при этом не согласовывавший. Авторство авторством, владеет кодом фирма и решать кому какое имущество фирмы можно дарить дано не каждой сошке
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 04-Окт-25, 10:44
	Это весьма серьёзный вопрос и неизвестно, кто конкретно написал ему ответ по ту сторону Тем более, что в серьёзных вопросах простая электронная подпись, даже если она есть, значит приблизительно ничего
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 04-Окт-25, 11:20
	Может значить, а может и не значить. Я знаю об этом ровно столько же, как и вы. Но я так же знаю, что в некоторых случаях электронное письмо может являться аналогом подписи. Хотя и не в этом случае
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+2 +/–
	Сообщение от fi (ok), 04-Окт-25, 11:36
	ты путаешь теплое с мягким - юриста и разработчика. Письма в корпорациях вполне официальный документ, за удаление можно и в тюрягу попасть. Так что с учетом условий в его контракте (наработки остаются у него) - мог и отбить. Скорей всего он решил не связываться с судами, может не хотел подставлять бывших коллег, а может понял что код лучше переписать - проще будет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (2), 04-Окт-25, 10:25
Лучей добра ему. Давно пора эту монополию сломать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 04-Окт-25, 10:48
	Opencl вроде есть а не взлетает. Куду всем подавай почемуто. Вместо того чтобы доводить opencl до ума, теперь пилят эрзац-куду. От этого куда станет только популярней, монополия ее укрепится.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-25, 10:55
	> Opencl вроде есть а не взлетает. Куду всем подавай почемуто. Ну так вы сравните как работает opencl и как работает cuda. Сам opencl это просто жалкая пародия на cuda, попытка скопировать отличную идею, но только чтобы оно работало вот прям везде - на всех видяхах, на всех процах. А универсальное всегда проигрывает специализированному, поэтому конец немного предсказуем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 04-Окт-25, 13:14
	Так в работе если не на всём, то на многом и весь смысл, те у кого есть деньги на специализированные решения уже сидят в экосистеме Инвидии и никуда не уйдут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 04-Окт-25, 13:15
	https://en.wikipedia.org/wiki/OpenCL#Version_support
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от анонимз (?), 04-Окт-25, 10:59
	АМД против) не хочет чтобы у них CUDA за бесплатно работала.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-25, 11:15
	> Лучей добра ему. Давно пора эту монополию сломать. Лучей пoнocа ему. Вместо развития открытых стандартов, он подсаживает всех на закрытый. ZLUDA же просто дает "возможности запуска немодифицированных приложений CUDA". А где вы возьмете эти приложения? Вот, то-то и оно. Придется идти к невидии на поклон.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Окт-25, 12:36
	плюс анально вендорлокнутый ЯП, открытостью и не пахнет
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
Сообщение от Аноним (13), 04-Окт-25, 11:05
Добавлена начальная поддержка запуска поверх ZLUDA фреймворков llm.c, Llama.cpp и PyTorch для выполнения больших языковых моделей с задействованием CUDA-оптимизаций, применяемых для GPU NVIDIA. А не полезнее было бы в llm.c добавить оптимизации применимые к AMD GPU? А не как обычно прослойка через прослойку через эмуляцию?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 04-Окт-25, 11:17
	Нет, не проще. Если так сделать, то это будет конкурентоспособно, а этого допустить никак нельзя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-25, 11:27
	> А не полезнее было бы в llm.c добавить оптимизации применимые к AMD GPU? А оно нужно авторам llm.c, Llama.cpp и PyTorch? Делайте форк и оптимизируйте для красных. Вот только синхронизировать с апстримом вам придется самим.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	–2 +/–
Сообщение от vlad1.96 (ok), 04-Окт-25, 11:26
Молодец! Ждём поддержку и на Nouveau
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	–1 +/–
Сообщение от Karl Richter (ok), 04-Окт-25, 12:05
Вот Вам и полезный проект на Rust.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
Сообщение от Cyber100 (ok), 04-Окт-25, 12:19
название, конечно, придумали качественное. у меня сразу ассоциации с какой-то "злой людой"...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Окт-25, 12:20
	złuda == заблуждение
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	–2 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Окт-25, 12:19
> Код проекта написан на языке Rust дальше не читал
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Ononim (?), 04-Окт-25, 13:19
	Зашоренность в мире айти - это беда
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. "Выпуск ZLUDA 5, универсальной открытой реализации технологии..."	+/–
Сообщение от torvn77 (ok), 04-Окт-25, 13:09
> В соответствии с условиями контракта и после получения разрешения на публикацию от представителя AMD, Анджей открыл код наработок, созданных во время работы в AMD и позволяющих выполнять CUDA-приложения поверх стека ROCm и runtime HIP (Heterogeneous-computing Interface for Portability). > >В прошлом году Анджей был вынужден убрать код из открытого доступа после письма от юристов, давших понять, что разрешение, данное в ходе переписки по email, не имеет юридической силы. Версия: в AMD сидит крот который саботировал разработку открытой версии CUDA сначала наняв автора в AMD, а потом уволив так чтобы у него не было юридических прав на созданный в AMD код чем задержал разработку на несколько лет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору