forum.opennet.ru - "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по цифровой подписи" (20)

"В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по цифровой подписи"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по цифровой подписи"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Окт-25, 10:04
В выпуске Fedora Linux 44, намеченном на весну 2026 года, планируют включить по умолчанию проверку пакетов по цифровой подписи в RPM. Если план будет утверждён комитетом FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающим за техническую часть разработки Fedora Linux, по умолчанию только пакеты с корректной цифровой подписью смогут быть установлены. При необходимости ручной установки пакетов предусмотрена возможность обхода проверки через явный запуск RPM с флагом "--nosignature" или отключение проверки через использование соответствующего API... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64107
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

То есть я не смогу скачать с freshmeat сборку ffmpeg со включенной поддержкой mp, Аноним (1), 10:04 , 24-Окт-25, (1) –5

В первом же абзаце новости написано При необходимости ручной установки пакетов , Аноним (3), 10:10 , 24-Окт-25, (3) +11

Это пока предусмотрена А потом - как в гугле будет, по паспорту К этому идёт в, Аноним (9), 11:31 , 24-Окт-25, (9) +1

Вот потом и приходи, а сейчас - прекращай бредить , Bob (??), 12:31 , 24-Окт-25, (13) +4

Он не бредит Все так и есть Потом уберут возможность отключения Придется писа, AleksK (ok), 13:11 , 24-Окт-25, (16)

Прямо щас притупить Всё равно ценник задирать , Аноним (20), 14:19 , 24-Окт-25, (20)

Пока проверку можно отключить, сможете что угодно установить Когда через пару л, Аноним (6), 10:31 , 24-Окт-25, (6) –1

А есть ли проблема ключ добавить, или он в бинарь теперь захардкожен, а бинарь с, Аноним (2), 10:08 , 24-Окт-25, (2)
А не было что ли , Аноним (20), 10:14 , 24-Окт-25, (4) +1
А потом неотключаемый Secureboot, исключение опции --nosignature и пользователя, Аноним (5), 10:26 , 24-Окт-25, (5) +2

Какое-то нытье и скулеж, fggjdgj (?), 11:01 , 24-Окт-25, (7) –1

Потому, что уже все поехали на этой мифической безопасности под предлогом которо, Wrt (?), 11:45 , 24-Окт-25, (10)

не надо ничего формировать, стадо всегда было стадомизучаем психология толпы , , Bob (??), 12:32 , 24-Окт-25, (14) –1

Скрыто модератором, Аноним (20), 14:23 , 24-Окт-25, (21)

Воу-воу, как наезды А контрольные суммы md5 для проверки когда придумали А подпи, Аноним (-), 13:04 , 24-Окт-25, (15)

SecureBoot что в Федоре, что в Убунте работает вообще без всяких проблем , Аноним (12), 12:02 , 24-Окт-25, (12)

А теперь поставь в Ubuntu ядро от Xanmod , AleksK (ok), 13:13 , 24-Окт-25, (17)

А почему именно Xanmod, а не от каких-то других обырганов Неужели бубунтовцы дол, Аноним (18), 13:24 , 24-Окт-25, (18)

А аноним будет за меня решать какое ядро я буду использовать Или почему произво, AleksK (ok), 13:38 , 24-Окт-25, (19)

С чего ты сказал что я хочу за тебя что-то решать Я указал что твои свободы 8, Аноним (-), 14:28 , 24-Окт-25, (22)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Окт-25, 10:04

То есть я не смогу скачать с freshmeat сборку ffmpeg со включенной поддержкой mp3? И даже бесплатный fluendo для gstreamer не смогу установить? Только CodecBuddy за деньги?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +11 +/–

Сообщение от Аноним (3), 24-Окт-25, 10:10

В первом же абзаце новости написано "При необходимости ручной установки пакетов предусмотрена возможность обхода проверки через явный запуск RPM с флагом "--nosignature"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 24-Окт-25, 11:31

> предусмотрена возможность
Это пока предусмотрена. А потом - как в гугле будет, по паспорту. К этому идёт всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +4 +/–

Сообщение от Bob (??), 24-Окт-25, 12:31

Вот потом и приходи, а сейчас - прекращай бредить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +/–

Сообщение от AleksK (ok), 24-Окт-25, 13:11

Он не бредит. Все так и есть. Потом уберут возможность отключения. Придется писать свои костыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 24-Окт-25, 14:19

Прямо щас притупить? Всё равно ценник задирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 24-Окт-25, 10:31

Пока проверку можно отключить, сможете что угодно установить. Когда через пару лет эту возможность уберут, можете начинать переживать.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 24-Окт-25, 10:08

>Для работы с внешними репозиториями, не формирующими цифровые подписи
А есть ли проблема ключ добавить, или он в бинарь теперь захардкожен, а бинарь секурбутом и lockdownом защищён?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 24-Окт-25, 10:14

А не было что ли? )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 24-Окт-25, 10:26

А потом неотключаемый Secureboot, исключение опции --nosignature и пользователя root. Ради безопасности конечно и для защиты детей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." –1 +/–

Сообщение от fggjdgj (?), 24-Окт-25, 11:01

Какое-то нытье и скулеж

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +/–

Сообщение от Wrt (?), 24-Окт-25, 11:45

Потому, что уже все поехали на этой мифической безопасности под предлогом которой формируют из пользователей стадо баранов за высоким забором.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." –1 +/–

Сообщение от Bob (??), 24-Окт-25, 12:32

не надо ничего формировать, стадо всегда было стадом
изучаем "психология толпы", запасаемся попкорном с колой и наблюдаем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (20), 24-Окт-25, 14:23

Кола не для баранов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 13:04

Воу-воу, как наезды.
А контрольные суммы md5 для проверки когда придумали?
А подписывние rpm пактов при помощи pgp?
У шапки оно уже лет 5, а появилось гораздо раньше, лет 10-15 назад.
Просто мир поменялся.
И верить на слово людям в интернетах глупо.
А принимать пакет от анона стало просто опасно.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +/–

Сообщение от Аноним (12), 24-Окт-25, 12:02

SecureBoot что в Федоре, что в Убунте работает вообще без всяких проблем.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +/–

Сообщение от AleksK (ok), 24-Окт-25, 13:13

А теперь поставь в Ubuntu ядро от Xanmod.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 24-Окт-25, 13:24

А почему именно Xanmod, а не от каких-то других обырганов?
Неужели бубунтовцы должны поддерживать любые кривы поделки от подвальных какиров?
Есть офф ядро, создатели дистрибутивов могут его патчить.
Проблемы извращенцев их не должны волновать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +/–

Сообщение от AleksK (ok), 24-Окт-25, 13:38

> А почему именно Xanmod, а не от каких-то других обырганов?
> Неужели бубунтовцы должны поддерживать любые кривы поделки от подвальных какиров?
> Есть офф ядро, создатели дистрибутивов могут его патчить.
> Проблемы извращенцев их не должны волновать.
А аноним будет за меня решать какое ядро я буду использовать? Или почему производители железа хотят за меня решать что я могу использовать на их железе, а что не могу? Такими темпами PC превратится в Mac. Не успеешь обернуться начнутся регионлоки, запреты на установку неподписанного софта на уровне материнки, и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 14:28

> А аноним будет за меня решать какое ядро я буду использовать?
С чего ты сказал что я хочу за тебя что-то решать.
Я указал что твои свободы ̶м̶а̶х̶а̶т̶ь̶ ̶к̶у̶л̶а̶к̶а̶м̶и̶ ставить левые ядра, заканчиваются там где начинается сводоба авторов дистривутива вводить любые правила.
> Или почему производители железа хотят за меня решать что я могу использовать на их железе, а что не могу?
Потому что они производители, а ты просто потребитель.
> Такими темпами PC превратится в Mac.
Если ты про дестопный линукс, то он хоть станет похож на что-то, от чего не тянет блeвать.
> Не успеешь обернуться начнутся регионлоки, запреты на установку неподписанного софта на уровне материнки, и т.д.
Было бы неплохо.
Возможно всякие помойки окажутся без халявного софта.
Позиция СПОшников "нельзя запрещать пользоваться софтом никому, даже тоталитарным помойхам, да даже гитлеру!" порочна и делает их просто помошниками последних.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Окт-25, 10:04
То есть я не смогу скачать с freshmeat сборку ffmpeg со включенной поддержкой mp3? И даже бесплатный fluendo для gstreamer не смогу установить? Только CodecBuddy за деньги?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 24-Окт-25, 10:10
	В первом же абзаце новости написано "При необходимости ручной установки пакетов предусмотрена возможность обхода проверки через явный запуск RPM с флагом "--nosignature"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 24-Окт-25, 11:31
	> предусмотрена возможность Это пока предусмотрена. А потом - как в гугле будет, по паспорту. К этому идёт всё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+4 +/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Окт-25, 12:31
	Вот потом и приходи, а сейчас - прекращай бредить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Окт-25, 13:11
	Он не бредит. Все так и есть. Потом уберут возможность отключения. Придется писать свои костыли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 24-Окт-25, 14:19
	Прямо щас притупить? Всё равно ценник задирать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 24-Окт-25, 10:31
	Пока проверку можно отключить, сможете что угодно установить. Когда через пару лет эту возможность уберут, можете начинать переживать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 24-Окт-25, 10:08
>Для работы с внешними репозиториями, не формирующими цифровые подписи А есть ли проблема ключ добавить, или он в бинарь теперь захардкожен, а бинарь секурбутом и lockdownом защищён?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (20), 24-Окт-25, 10:14
А не было что ли? )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 24-Окт-25, 10:26
А потом неотключаемый Secureboot, исключение опции --nosignature и пользователя root. Ради безопасности конечно и для защиты детей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	–1 +/–
	Сообщение от fggjdgj (?), 24-Окт-25, 11:01
	Какое-то нытье и скулеж
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+/–
	Сообщение от Wrt (?), 24-Окт-25, 11:45
	Потому, что уже все поехали на этой мифической безопасности под предлогом которой формируют из пользователей стадо баранов за высоким забором.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	–1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Окт-25, 12:32
	не надо ничего формировать, стадо всегда было стадом изучаем "психология толпы", запасаемся попкорном с колой и наблюдаем
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 24-Окт-25, 14:23
	Кола не для баранов?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 13:04
	Воу-воу, как наезды. А контрольные суммы md5 для проверки когда придумали? А подписывние rpm пактов при помощи pgp? У шапки оно уже лет 5, а появилось гораздо раньше, лет 10-15 назад. Просто мир поменялся. И верить на слово людям в интернетах глупо. А принимать пакет от анона стало просто опасно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 24-Окт-25, 12:02
	SecureBoot что в Федоре, что в Убунте работает вообще без всяких проблем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Окт-25, 13:13
	А теперь поставь в Ubuntu ядро от Xanmod.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 24-Окт-25, 13:24
	А почему именно Xanmod, а не от каких-то других обырганов? Неужели бубунтовцы должны поддерживать любые кривы поделки от подвальных какиров? Есть офф ядро, создатели дистрибутивов могут его патчить. Проблемы извращенцев их не должны волновать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Окт-25, 13:38
	> А почему именно Xanmod, а не от каких-то других обырганов? > Неужели бубунтовцы должны поддерживать любые кривы поделки от подвальных какиров? > Есть офф ядро, создатели дистрибутивов могут его патчить. > Проблемы извращенцев их не должны волновать. А аноним будет за меня решать какое ядро я буду использовать? Или почему производители железа хотят за меня решать что я могу использовать на их железе, а что не могу? Такими темпами PC превратится в Mac. Не успеешь обернуться начнутся регионлоки, запреты на установку неподписанного софта на уровне материнки, и т.д.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В Fedora 44 в RPM намерены активировать проверку пакетов по ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 14:28
	> А аноним будет за меня решать какое ядро я буду использовать? С чего ты сказал что я хочу за тебя что-то решать. Я указал что твои свободы ̶м̶а̶х̶а̶т̶ь̶ ̶к̶у̶л̶а̶к̶а̶м̶и̶ ставить левые ядра, заканчиваются там где начинается сводоба авторов дистривутива вводить любые правила. > Или почему производители железа хотят за меня решать что я могу использовать на их железе, а что не могу? Потому что они производители, а ты просто потребитель. > Такими темпами PC превратится в Mac. Если ты про дестопный линукс, то он хоть станет похож на что-то, от чего не тянет блeвать. > Не успеешь обернуться начнутся регионлоки, запреты на установку неподписанного софта на уровне материнки, и т.д. Было бы неплохо. Возможно всякие помойки окажутся без халявного софта. Позиция СПОшников "нельзя запрещать пользоваться софтом никому, даже тоталитарным помойхам, да даже гитлеру!" порочна и делает их просто помошниками последних.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору