Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Окт-25, 23:03
Опубликован выпуск основной ветки nginx 1.29.3, в  которой продолжается развитие новых возможностей. В параллельно поддерживаемую стабильную ветку 1.28.x вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В дальнейшем на базе основной ветки 1.29.x будет сформирована стабильная ветка 1.30. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64139
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск nginx 1.29.3"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:09
Лучше AWS использовать, экономичнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск nginx 1.29.3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-25, 23:30
	У меня под кроватью сервер на Pentium II крутится. Так он вообще выходит бесплатно, т.к. железо досталось даром, а канал общий с тем из которого я сижу в инете. Для моего чат-бота Телеграм написанного на Паскале, который дёргает API нейросеток для модерации контента хватает (загрузка в uptime ~0.3).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск nginx 1.29.3"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:51
	Опеннет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск nginx 1.29.3"	+2 +/–
	Сообщение от Ан339ним (?), 30-Окт-25, 01:03
	А электричество?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск nginx 1.29.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 30-Окт-25, 03:29
	там потребление на уровне погрешности измерений счётчика
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 30-Окт-25, 15:17
	отматываете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск nginx 1.29.3"	+2 +/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 30-Окт-25, 05:40
	>Для моего чат-бота Телеграм написанного на Паскале, который дёргает API нейросеток для модерации контента хватает (загрузка в uptime ~0.3). а nginx каким боком?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск nginx 1.29.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-25, 07:08
	А как ты без реверс прокси собрался работать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск nginx 1.29.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 30-Окт-25, 12:44
	Пнуть провайдера, чтобы дал ipv6.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск nginx 1.29.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 30-Окт-25, 13:04
	Зачем дома держать свой сервер? Тем более под кроватью? Свет дома вырубили и всё, прощай надёжность... или что за фетиш иметь домашний сервер?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск nginx 1.29.3"	+1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Окт-25, 13:14
	Ой, да вот не нужно рассказывать. Мы когда были студентами (очень давно), в общежитии тоже в своей комнате под кроватью делали сервер. Решение дешевое, сердитое, сейчас так не делаю, хотя смысл в домашнем сервере есть. Не нужно рассказывать что не пробовали. И в целом за свободку тут же любят топить - ну чем вам не свобода в этом плане?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 30-Окт-25, 14:33
	Не пробовал, да и честно не представляю, что на нём держать. Проще арендовать выделенный, условное облако mail.ru на крайняк. Смысл будет иметь, только когда аренда выделенного сервера станет выше затрат на свой, тот что под кроватью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Окт-25, 13:18
	А по поводу надёжности - ну поставь ещё один у бабушки. Все - два сервера в разных концах города, а у некоторых и в разных городах. Надёжность прям как у провайдера! Господа провайдеры вы кроме рубить бабло на тех же самых бесплатных технологиях как это делают остальные дома и бесплатно что делаете? Вот чаще всего ваши сервисы далеко не проходят на AWS или Azure. А могли бы - рынок давний, средств у вас должно быть достаточно. В чем проблема?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 30-Окт-25, 16:15
	> Свет дома вырубили и всё, прощай надёжность... ИБП давно изобрели! бывают и провайдеры с ними или вообще не зависимые от электроэнергии в доме.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 30-Окт-25, 10:22
	главное - заранее заготовить очередные оправдания почему у тебя все легло вместе с кусочком aws. Впрочем, можешь просто скопипастить вранье владельцев signal, заменив на свою поделку.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск nginx 1.29.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 30-Окт-25, 10:24
	Может и экономичнее, но в сфере последнего ГЛОБАЛЬНОГО ПАДЕНИЯ(как AWS, так и Azure), облака доказали полную несостоятельность как "надёжной замены" обычным серверам. Всё же железка в серверной куда надёжнее ВО ВСЕХ планах. Надо - можно даже мгновенно вытащить сетевуху/питалово, чего вообще недоступно в облаках. Это не говоря уже о полном контроле железа: если тебе нехватает ТОЛЬКО памяти, тебе не надо докупать "более мощную конфигурацию", с которой тебе впарят ЯКОБЫ более мощный ЦПУ, диск и т.п. А стоимость... вообще несопоставима - куда дешевле докупить плашку памяти, чем вечно платить амазонам за какие-то лишние 16Гыг.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск nginx 1.29.3"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 29-Окт-25, 23:41
>Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD. Как меня радуют такие сочетания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск nginx 1.29.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:50
	И много те же консольки дали BSD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
Сообщение от DIR320 (?), 30-Окт-25, 05:29
Вопрос немного не в тему. А кто-то ещё использует сервер Apache?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск nginx 1.29.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 30-Окт-25, 08:19
	https://www.netcraft.com/blog/september-2025-web-server-survey
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 30-Окт-25, 10:28
	MS - 1%, nginx - 25% :)))) Вот уж действительно позорище... Корпорация, ворочающая миллионами, неспособна создать продукт для элементарных страничек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск nginx 1.29.3"	+1 +/–
	Сообщение от Буралиев (?), 30-Окт-25, 08:30
	одноэснеги сплошь и рядом
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск nginx 1.29.3"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (21), 30-Окт-25, 08:10
когда я в debian/unstable смогу в nginx включить http/3 без перекомпиляции nginx?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 30-Окт-25, 11:33
	Ты про это на форуме FreeBSD ещё спроси.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 12:31
	Когда он перестанет быть окаменелостью — никогда.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
Сообщение от Аноним (29), 30-Окт-25, 12:42
Сведующие коллеги, а кто-нибудь собирал nginx с модулем, который сам сертификат у letsencrypt обновляет !? Оно работает ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема