forum.opennet.ru - "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" (130)

"Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Ноя-25, 09:44
Доступен релиз пакетного менеджера Pacman 7.1, применяемого в дистрибутиве Arch Linux. Из изменений можно выделить:... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64162
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Быстрый, лёгкий, многофункциональный Просто лучший , Алексей (??), 09:54 , 02-Ноя-25, (3) +16

Да, пока его не станет поедать pжа, скульптор (?), 09:58 , 02-Ноя-25, (5) –1

И что в этом плохого , Alex154 (ok), 10:31 , 02-Ноя-25, (9) –1

Так я-ж и говорю, все отлично, пока pжа не съест , скульптор (?), 13:12 , 02-Ноя-25, (29) +1

Скрыто модератором, Аноним (39), 13:42 , 02-Ноя-25, (39)

Nixpkgs, Аноним (10), 10:37 , 02-Ноя-25, (10) –2

медленный, тяжёлый Я никсоюзер если что pacman всё же один из лучших пакетных м, blit (?), 11:01 , 02-Ноя-25, (14) +6

Декларация императивов конвергенция дезинтеграции , Аноним (20), 12:11 , 02-Ноя-25, (20) +3
Не понимаю, как можно пользоваться пакетными менеджерами с побочными эффектами, , Аноним (44), 14:23 , 02-Ноя-25, (44) +1
Пишешь PKGBUILD для своих dropin-конфигов, и вуаля Теперь pacman -S деклараци, Аноним (114), 20:41 , 02-Ноя-25, (114)

Быстрый, лёгкий, простой как сапог, что несомненно хорошо Но вот насчёт многофу, Аноним (13), 11:00 , 02-Ноя-25, (13)

Тут просто обязан быть пруф , Константавр (ok), 11:23 , 02-Ноя-25, (16)
Однако, MSYS2 почему-то взял его, а не apt, например Не согласен про костыли , Аноним (17), 11:41 , 02-Ноя-25, (17) +1

MSYS2 тоже rolling по сути , Аноним (19), 12:05 , 02-Ноя-25, (19)
Скрыто модератором, Аноним (-), 18:03 , 02-Ноя-25, (77)

Pacman создан исключительно для Arch xbps создан исключительно для Void slackp, Аноним (-), 17:15 , 02-Ноя-25, (69)

Вот кстати да, есть только системы, основанные на deb и rpm, а остальное это и, Аноним (73), 17:30 , 02-Ноя-25, (73) +3

Нужно больше сегрегации по пакетноменеджерному признаку Иначе не победите , в ожидании победы (?), 18:50 , 02-Ноя-25, (87)
несовместимые между собою По формату пакетов Без чета недостающих зависимостей, Аноним (114), 20:44 , 02-Ноя-25, (115)

Frugalware Linux 8212 дистрибутив Linux общего назначения, спроектированный д, ЛщЛ (?), 19:02 , 02-Ноя-25, (92) +1

Например , Аноним (114), 20:46 , 02-Ноя-25, (116)

Поправил Многофункциональный - это про Guix , Аноним (18), 12:00 , 02-Ноя-25, (18) –2
Никогда не понимал, зачем пакетному менеджеру быть быстрым и лёгким Вы рач по в, Аноним (44), 14:17 , 02-Ноя-25, (41) –2

вы не понимаете сути ролинг-релиза, здесь не переустанавливать а обновлять, и не, Песнь скрипучих дроздов (?), 18:06 , 02-Ноя-25, (78)
На самом деле текущая реализация dnf, что сейчас поставляется в Fedora, не сильн, Мимокпроходил (?), 19:05 , 02-Ноя-25, (94)
Никогда не понимал, зачем пакетному менеджеру быть медленным и тяжелым , Аноним (114), 21:30 , 02-Ноя-25, (140)

И самый бестолковый Кто с ним первый раз сталкивается или нечасто, то из его --, Аноним (51), 15:11 , 02-Ноя-25, (51)

code man pacman code code EXAMPLES pacman -Ss ne hack Search , Медведь (ok), 15:27 , 02-Ноя-25, (59) +1

CODE -S, --syncSynchronize packages Packages are installed directly from the r, Аноним (65), 16:24 , 02-Ноя-25, (65)

Ну используй полные имена ключей, кто ж тебе не дает Буковок в латинице не так , Медведь (ok), 16:36 , 02-Ноя-25, (66)
есть такая штука как розетский камень в мире ПМhttps wiki archlinux org titl, Песнь скрипучих дроздов (?), 19:46 , 02-Ноя-25, (109)

Ах, у него оказывается, есть ещё man Ну а если это Msys2, нету мана Но вот --h, Аноним (51), 17:18 , 02-Ноя-25, (71)

Ты про это, что ли code pacman --sync --helpиспользование pacman -S --sync , Медведь (ok), 17:37 , 02-Ноя-25, (75)

Скрыто модератором, в ожидании победы (?), 18:57 , 02-Ноя-25, (89)

Я сам бывший пользователь Арча с десятилетним стажем И вот, глядя сейчас на ваш, в ожидании победы (?), 18:54 , 02-Ноя-25, (88) +1

Пример не мой, он из мануала пакмана И для новичков вполне себе есть pamac, где, Медведь (ok), 21:29 , 02-Ноя-25, (139)

Что угодно, если столкнуться с ним в первый раз, будт сложным Проблема в чём П, Аноним (114), 20:48 , 02-Ноя-25, (117)

Как говорят яблочники, не осуждай не поробовав , Злой (?), 09:57 , 02-Ноя-25, (4)

А в народе говорят раз - не , Аноним (51), 15:16 , 02-Ноя-25, (54)

Да боже ж мой Эти ваши кроссдрессеры вкупе с оправдателями педофилии , в ожидании победы (?), 18:59 , 02-Ноя-25, (90) –1

Чем он лучше DNF5 , Аноним (7), 10:02 , 02-Ноя-25, (7) –2

петросян, плес, Аноним (47), 14:49 , 02-Ноя-25, (47)
Всем , Аноним (114), 20:49 , 02-Ноя-25, (118)

Ну, ну Желаю удачи , Аноним (20), 12:25 , 02-Ноя-25, (21) –2
Быстрым и лёгким он кажется пока его мало используешь А потом начинаются тормоз, Ананоним (?), 12:27 , 02-Ноя-25, (22) –2

Я всё понимаю, ситуации у всех разные, но думается, что проблема больше в этих т, Медведь (ok), 12:33 , 02-Ноя-25, (24) +3

Проблемы не в трёх буквах, проблемы в наплевательском отношении к архитектуре ПО, Ананоним (?), 12:41 , 02-Ноя-25, (25)

Ну для начала -- на древнем ноутбуке HDD, и каких-то особых тормозов с pacman я , Медведь (ok), 13:03 , 02-Ноя-25, (28)

Ну я часто встречаю людей, который в упор не видят проблем Это нормально Живи , Ананоним (?), 13:30 , 02-Ноя-25, (35) –1

Ну я часто встречаю людей, которые фантазируют проблемы в вещах, которыми не пол, Аноним (17), 14:23 , 02-Ноя-25, (43) +1

Наверно в моём случае твоя голова галлюцинировала Стаж 10 лет использования , Ананоним (?), 15:40 , 02-Ноя-25, (60) –1

То есть 10 лет ты искал менеджер пакетов получше , Медведь (ok), 16:42 , 02-Ноя-25, (67)

Ты идиот или шко лота , Ананоним (?), 17:17 , 02-Ноя-25, (70) –1

Успокойтесь девушки Вы обе просто завзятые линуксоидки , в ожидании победы (?), 19:01 , 02-Ноя-25, (91)

Проблема найдена , Аноним (17), 12:44 , 02-Ноя-25, (26) +2

В Linux запрещено использовать HDD Ты запретил это , Ананоним (?), 12:47 , 02-Ноя-25, (27)
Сразу видно человека, который жёстким диском под линуксом не пользуется Добро п, Аноним (30), 13:14 , 02-Ноя-25, (30) +1

Ты это кому ответил , Ананоним (?), 13:22 , 02-Ноя-25, (32)

Это у вас тут дебаты со сдвигом По аналогии с известным чаепитием , в ожидании победы (?), 19:04 , 02-Ноя-25, (93)

Ага, главное - ничего больше не запускать, а то ядро временами заметно неохотно , Аноним (97), 19:06 , 02-Ноя-25, (97)

Хаха Запускать-то можно, при этом кэш в который попало содержимое из var lib p, Ананоним (?), 19:26 , 02-Ноя-25, (105)

Никогда не видел таких проблем на 4GB RAM У тебя, скорее всего, перекручен vm s, Аноним (114), 21:18 , 02-Ноя-25, (133)

Причём если после глубокого своппинга ты всё таки дождался освобождения ОЗУ, то , Ананоним (?), 19:31 , 02-Ноя-25, (106)

Не дожидайся Пользуй SysRq F SysRq S Винда в таких случаях просто умирает -, Аноним (114), 21:15 , 02-Ноя-25, (131)

Ой, не рассказывай мне сказки Ты точно не перепутал местами Виндовс и Линукс Э, Ананоним (?), 21:18 , 02-Ноя-25, (134)

Простите за вопрос - Зачем вам 20000 пакетов в кэше Не хотите тормозов, просто , cat666 (ok), 14:31 , 02-Ноя-25, (45) +3

Где ты взял про 20000 пакетов Это твои фантазии от незнания Я писал про 20000 , Ананоним (?), 15:42 , 02-Ноя-25, (61) –1

Неправда Пользовался Арчем на HDD 750GB , тысячи пакетов в кэше тяну через -S, Аноним (114), 20:59 , 02-Ноя-25, (120)

Нет проблемы с загрузкой пакетов из сети, здесь я поднимал темы только про десят, Ананоним (?), 21:24 , 02-Ноя-25, (136)

Дело не в ФС А в механизме маппинга файлов в памяти Если ты трогал дефолтный v, Аноним (114), 21:04 , 02-Ноя-25, (125)

https wiki archlinux org title Swap Swappiness, Аноним (114), 21:06 , 02-Ноя-25, (127)

В общем - это скрытый убийца вашего HDD Он плодит тысячи мелких файлов, вместо , Ананоним (?), 12:31 , 02-Ноя-25, (23) –6

У него буквально одна бдшка на каждый репозиторий, всё остальное - это сами тарб, Аноним (30), 13:20 , 02-Ноя-25, (31) +2

Я несу то, что ты понять не можешь из моего первоначального сообщения HDD зан, Ананоним (?), 13:26 , 02-Ноя-25, (34) –3

ну и что там такого страшного каталоги по именам пакетов, в каждом аж ТРИ файла, чатжпт (?), 13:32 , 02-Ноя-25, (36)

Страшного там действительно ничго нет Но вот только быстрый менеджер пакетов, Ананоним (?), 13:34 , 02-Ноя-25, (38) –4
Среднее время доступа HDD HGST Travelstar 5K1000 - 12 мс при чтении Рассмотрим с, Ананоним (?), 13:45 , 02-Ноя-25, (40) –3

Базы лежат в var lib pacman sync ls var lib pacman synccore db extra db , чатжпт (?), 17:12 , 02-Ноя-25, (68) +2

Ты это серьёзно Или ты тролишь Ну и если ты gzip-нутые тескстовые файлы называ, Ананоним (?), 17:34 , 02-Ноя-25, (74) –1

В локах хранится метаданные об установленных пакетах, твой хдд убогий не будет п, чатжпт (?), 18:33 , 02-Ноя-25, (81) +2

Все сразу это худший теоретический случай А так на моих 5 с половиной тысяч пак, Ананоним (?), 19:08 , 02-Ноя-25, (99)

Есть люди которые любят страдать и винить в этом других, хотя страдание 8212 , чатжпт (?), 20:32 , 02-Ноя-25, (112)

Дай угадаю, ты устанавливал usr bin zsh одним их первых пакетов, да Хахаха Ну, Ананоним (?), 20:38 , 02-Ноя-25, (113) –1

для упоротых strace -e trace open,openat,openat2 pacman -Qo usr bin zshopenat A, чатжпт (?), 21:01 , 02-Ноя-25, (122)
по алфавиту перебираются специально для тебя выбрал пакет на букву z, чатжпт (?), 21:03 , 02-Ноя-25, (123)
У тебя какой-то иопланетный HDD со средним временем поиска приблизительно 0 милл, Ананоним (?), 21:33 , 02-Ноя-25, (141)

Которые распаковываются в памяти , Аноним (114), 21:23 , 02-Ноя-25, (135)

Расскажи это директории var lib pacman local, когда она распухает от установлен, Аноним (37), 13:32 , 02-Ноя-25, (37) –4

Не хочешь - не надо, сиди на блиннице, ссзб , Аноним (42), 14:17 , 02-Ноя-25, (42)
Насколько я понял там находятся архивы установленных пакетов Нужно чтобы при пе, Аноним (-), 14:58 , 02-Ноя-25, (50)

pacman -Scc И они все равно не читаются каждое использование, база данных у alp, Аноним (53), 15:13 , 02-Ноя-25, (53) +1

И ты тоже неверно понял , Ананоним (?), 15:45 , 02-Ноя-25, (63) –1

Ты неверно понял Видимо ты очень знающий пакманист, чтобы судить о быстроте п, Ананоним (?), 15:44 , 02-Ноя-25, (62)

На WD Black 1Tb, 7200 проблема не воспроизвелась - полное обновление кеды либ, Dzen Python (ok), 18:17 , 02-Ноя-25, (79)

Тебе не кажется что ты слишком самоуверен Гдя я писал что будет проблема при об, Ананоним (?), 18:33 , 02-Ноя-25, (80) –1

gt оверквотинг удален , Dzen Python (ok), 18:47 , 02-Ноя-25, (84)
Вообще-то, NoExtract ускоряет работу pacman, так как распаковывает меньше файло, Аноним (114), 21:26 , 02-Ноя-25, (137)

Кстати, мой треш на 5400 из начала 10х ещё твой суперпуппердуппер HDD от WD пе, Ананоним (?), 18:43 , 02-Ноя-25, (82) –1

Ты главное санитарам об этом не рассказывай, а то не поймут и еще таблеточек дад, Dzen Python (ok), 18:50 , 02-Ноя-25, (85)
Ты просто долб б, mos (??), 18:50 , 02-Ноя-25, (86) +1

Линукс сам по себе в разные годы являлся убийцей ХДД На уровне драйверов , в ожидании победы (?), 19:06 , 02-Ноя-25, (95)

Продолжи мысль, когда вернешься после перезагрузки Дрисяточки , Аноним (114), 21:27 , 02-Ноя-25, (138)

В пакете , про Тух (?), 13:25 , 02-Ноя-25, (33)
Пакет с пакетами , Аноним (46), 14:43 , 02-Ноя-25, (46)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:51 , 02-Ноя-25, (49)

Скрыто модератором, Аноним (-), 14:50 , 02-Ноя-25, (48) –2

Скрыто модератором, Аноним (51), 15:13 , 02-Ноя-25, (52)

Сколько же много восторгающейся невежественной шко лоты в комментариях , Ананоним (?), 15:46 , 02-Ноя-25, (64) –2
То есть до этого не проверяли Молодцы чо Первые в классе , Кошкажена (?), 17:29 , 02-Ноя-25, (72)

Бох знает, что там написано Помню, ещё при мне вводили обязательную проверку по, в ожидании победы (?), 19:10 , 02-Ноя-25, (100)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:01 , 02-Ноя-25, (76)

Скрыто модератором, Dzen Python (ok), 19:06 , 02-Ноя-25, (96)

Шко лота не въезжает что такое время поиска на HDD и что значит читать десятки т, Ананоним (?), 18:46 , 02-Ноя-25, (83) –1

Так ХДД всё, олд , в ожидании победы (?), 19:07 , 02-Ноя-25, (98)

Твоя фраза в переводе на человеческий язык Линукс с pacman не предназнаен для и, Ананоним (?), 19:17 , 02-Ноя-25, (101)

Тут скорее переводится как Зеленый и толстый imbe cille использует вместо столо, Dzen Python (ok), 19:23 , 02-Ноя-25, (103)

Скрыто модератором, Аноним (-), 19:35 , 02-Ноя-25, (107)
Ты хочешь сказать что писать десятки тысяч файлов на HDD как базу данных , это , Ананоним (?), 19:38 , 02-Ноя-25, (108)

Не, я просто говорю, что ты - немного неумный эх, молодо-зелено, тебе бы таки с, Dzen Python (ok), 19:48 , 02-Ноя-25, (110)

немного неумный здесь как раз ты Ты даже арифметику не можешь применить к про, Ананоним (?), 20:27 , 02-Ноя-25, (111)

Вот поэтому я буду ставить нормальное, современное оборудование, вместо наярив, Dzen Python (ok), 21:01 , 02-Ноя-25, (121)
Кстати, спасибо, что дал мотивацию склонировать на новый SSD Система запущена 3 , Dzen Python (ok), 21:11 , 02-Ноя-25, (129)

Продолжу Если бы автор pacman не использовал стиль три файла в отдельной директ, Ананоним (?), 20:52 , 02-Ноя-25, (119)

Ю аре велком Вон гит, вон иссюи - вперед, создавай тикет Правда, чувствуется мн, Dzen Python (ok), 21:04 , 02-Ноя-25, (124)

Я не накой наивный как ты Если разраб родил такую архитектуру, значит ему уж , Ананоним (?), 21:10 , 02-Ноя-25, (128)

Скрыто модератором, Dzen Python (ok), 21:17 , 02-Ноя-25, (132)

Продолжу На Винде эта проблемы, кхе, архитектуры pacman так хранить данные о , Ананоним (?), 21:06 , 02-Ноя-25, (126)

Ну так возвращайся на винду, делов-то Правда есть небольшой нюанс - вингет нов, Dzen Python (ok), 21:14 , 02-Ноя-25, (130)

Только сейчас , Аноним (102), 19:21 , 02-Ноя-25, (102)

Ну да, это ж тебе не общедоступная бета копроративного дистро для workstation , Dzen Python (ok), 19:24 , 02-Ноя-25, (104)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +16 +/–

Сообщение от Алексей (??), 02-Ноя-25, 09:54

Быстрый, лёгкий, многофункциональный. Просто лучший! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от скульптор (?), 02-Ноя-25, 09:58

Да, пока его не станет поедать pжа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Alex154 (ok), 02-Ноя-25, 10:31

И что в этом плохого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +1 +/–

Сообщение от скульптор (?), 02-Ноя-25, 13:12

Так я-ж и говорю, все отлично, пока pжа не съест.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (39), 02-Ноя-25, 13:42

Растоманы собрались в своем загоне и пишут paru.
Гошники тоже в своем гетто пишут yay.
Все хорошо в Арче, у каждого свой клуб по интересам.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (10), 02-Ноя-25, 10:37

Nixpkgs

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +6 +/–

Сообщение от blit (?), 02-Ноя-25, 11:01

медленный, тяжёлый. Я никсоюзер если что.
pacman всё же один из лучших пакетных менеджеров среди императивных дистров. Но он не декларативный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (20), 02-Ноя-25, 12:11

Декларация императивов конвергенция дезинтеграции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 02-Ноя-25, 14:23

>pacman всё же один из лучших пакетных менеджеров среди императивных дистров.
Не понимаю, как можно пользоваться пакетными менеджерами с побочными эффектами, после того, как попробовал функциональные.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 20:41

> Но он не декларативный.
Пишешь PKGBUILD для своих dropin-конфигов, и вуаля! Теперь `pacman -S <декларация>` включает конфиг, `pacman -R <декларация>` выключает конфиг.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Ноя-25, 11:00

> Быстрый, лёгкий, многофункциональный. Просто лучший! :)
Быстрый, лёгкий, простой как сапог, что несомненно хорошо.
Но вот насчёт многофункциональности... смотря с чем сравнивать?
Pacman это ставилка/удалялка пакетов, но за счёт роллинговости и в 99% только необходимости ставить пакеты более новых версий, он ещё справляется и с апгрейдом Арча.
Только в пределах работы Арча оно конкурентноспособно, на фоне других пакетников только по скорости, в рамках чистого роллинга, где только вперёд и обновления на новые версии пакетов всегда и больше ничего не надо.
В других дистрах, с более классической моделью апгрейдов, pacman бы проиграл на фоне их родных пакетников по функционалу для них необходимому, реализованному и работающему штатно, а не формально и через костыли.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Константавр (ok), 02-Ноя-25, 11:23

>В других дистрах, с более классической моделью апгрейдов, pacman бы проиграл на фоне их родных пакетников по функционалу для них необходимому, реализованному и работающему штатно, а не формально и через костыли.
Тут просто обязан быть пруф.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 02-Ноя-25, 11:41

Однако, MSYS2 почему-то взял его, а не apt, например. Не согласен про "костыли" и непригодность для других дистров, пока видел только обратное.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (19), 02-Ноя-25, 12:05

MSYS2 тоже rolling по сути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-25, 18:03

А что такое MSYS2? Это что-то маздаевское что-ли? Если это маздаеское тогда почему вы его упоминаете?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-25, 17:15

>Только в пределах работы Арча оно конкурентноспособно
Pacman создан исключительно для Arch. xbps создан исключительно для Void. slackpkg создан исключительно для Slackware. Nix создан исключительно для NixOS. Эти дистры созданы с нуля и они не опираются на наследие Red Hat и Debian. Никому из линуксоидов, кроме тебя, дурацкие мысли в голову не лезут.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (73), 02-Ноя-25, 17:30

Вот кстати да, есть только системы, основанные на .deb и .rpm, а остальное это игрушки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от в ожидании победы (?), 02-Ноя-25, 18:50

Нужно больше сегрегации по пакетноменеджерному признаку. Иначе не победите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 20:44

> есть только системы, основанные на .deb и .rpm,
несовместимые между собою. По формату пакетов. Без чета недостающих зависимостей, которые в 99% случаев сделают пакеты не рабочими за пределами своего дистрибутива.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +1 +/–

Сообщение от ЛщЛ (?), 02-Ноя-25, 19:02

>>Только в пределах работы Арча оно конкурентноспособно
> Pacman создан исключительно для Arch.
Frugalware Linux — дистрибутив Linux общего назначения, спроектированный для пользователя, знакомого с командной строкой. Он основан на Slackware, но использует другой менеджер пакетов — Pacman.
Nix создан исключительно для NixOS.
А вот и нет, nix как проект не зависит от NixOS, NixOS как раз проект, который как proof of concept того, что вокруг nix можно полностью цельный дистр построить, а так, nix не привязан к NixOS и даже более универсальный пакетник, чем нативные работающие с deb, rpm, универсальнее даже чем snap.
Эти дистры созданы
> Никому из линуксоидов, кроме тебя, дурацкие мысли в голову не лезут.
Как видим, лезут и даже очень ;)

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 20:46

> pacman бы проиграл на фоне их родных пакетников по функционалу для них необходимому
Например?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 02-Ноя-25, 12:00

>Быстрый, лёгкий, примитивный. Просто еще один :)
Поправил. Многофункциональный - это про Guix.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (44), 02-Ноя-25, 14:17

>Быстрый, лёгкий
Никогда не понимал, зачем пакетному менеджеру быть быстрым и лёгким. Вы рач по выходным переустанавливаете, чтоли? От того, что пакетный менеджер будет работать ну пускай две минуты вместо 20 секунд - явно хуже не будет.
>многофункциональный
По меркам девяностых. Сейчас пакетные менеджеры горазо мощнее.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Песнь скрипучих дроздов (?), 02-Ноя-25, 18:06

> Вы рач по выходным переустанавливаете, чтоли?
вы не понимаете сути ролинг-релиза, здесь не переустанавливать а обновлять, и не по выходным а хоть каждый день
а тем чем пользуешься очень часто должно быть быстрым и лёгким, с чем pacman справляется на все сто

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Мимокпроходил (?), 02-Ноя-25, 19:05

>>Быстрый, лёгкий
> Никогда не понимал, зачем пакетному менеджеру быть быстрым и лёгким. Вы рач
> по выходным переустанавливаете, чтоли? От того, что пакетный менеджер будет работать
> ну пускай две минуты вместо 20 секунд - явно хуже не
> будет.
>>многофункциональный
> По меркам девяностых. Сейчас пакетные менеджеры горазо мощнее.
На самом деле текущая реализация dnf, что сейчас поставляется в Fedora, не сильно-то и медленней пакмана. Pacman хорош только в роллинге, который не поддерживает штатно холдинг и откат пакетов. Оно кончено там факультативно есть в Арче, но работает на выдох и очень не рекомендуется.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 21:30

> Никогда не понимал, зачем пакетному менеджеру быть быстрым и лёгким.
Никогда не понимал, зачем пакетному менеджеру быть медленным и тяжелым.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Ноя-25, 15:11

> Быстрый, лёгкий, многофункциональный. Просто лучший! :)
И самый бестолковый. Кто с ним первый раз сталкивается или нечасто, то из его --help вообще не понять, так как же пакет-то установить. Без обращения к поисковику с примером не понять.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +1 +/–

Сообщение от Медведь (ok), 02-Ноя-25, 15:27

> И самый бестолковый. Кто с ним первый раз сталкивается или нечасто, то из его --help вообще не понять, так как же пакет-то установить. Без обращения к поисковику с примером не понять.

man pacman

EXAMPLES
       pacman -Ss ne.hack
           Search for regexp "ne.hack" in package database.
       pacman -S gpm
           Download and install gpm including dependencies.
       pacman -U /home/user/ceofhack-0.6-1-x86_64.pkg.tar.gz
           Install ceofhack-0.6-1 package from a local file.
       pacman -Syu
           Update package list and upgrade all packages afterwards.
       pacman -Syu gpm
           Update package list, upgrade all packages, and then install gpm if it wasn’t already installed.
Действительно, как такое понять? Это ж глаза открыть надо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (65), 02-Ноя-25, 16:24

-S, --sync
Synchronize packages. Packages are installed directly from the remote repositories
-s, --search <regexp>
Search each locally-installed
-s, --recursive
Remove each target specified including all of their dependencies,
-u, --unneeded
Removes targets that are not required by any other packages.
-u, --sysupgrade
Upgrades all packages that are out-of-date
-u, --upgrades
Restrict or filter output to packages that are out-of-date on the local system.

Толковость так и прет, так и прет!

pkg search ne.hack
pkg install gpm
pkg install /home/user/foo.pkg
pkg update
pkg update --repository local-repo
pkg upgrade
pkg upgrade gpm
---
pkg help install
NAME
     pkg install – install packages from remote repositories or local archives

SYNOPSIS
     pkg install [-AfIMnFqRUy] [-r reponame] [-Cgix]
                 <pkg-origin|pkg-name|pkg-name-version> ...

     pkg install [--{automatic,force,no-scripts,ignore-missing}]
                 [--{dry-run,fetch-only,quiet,recursive,no-repo-update,yes}]
                 [--repository reponame]
                 [--{case-sensitive,glob,case-insensitive,regex}]
                 <pkg-origin|pkg-name|pkg-name-version> ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Медведь (ok), 02-Ноя-25, 16:36

Ну используй полные имена ключей, кто ж тебе не дает? Буковок в латинице не так уж много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Песнь скрипучих дроздов (?), 02-Ноя-25, 19:46

есть такая штука как "розетский камень" в мире ПМ
https://wiki.archlinux.org/title/Pacman/Rosetta
и как по мне в пакман наиболее лаконичный синтаксис который дополняется ясностью если немного в нём разобраться

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Ноя-25, 17:18

Ах, у него оказывается, есть ещё man. Ну а если это Msys2, нету мана. Но вот --help-то тогда такой бестолковый зачем сделали?

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Медведь (ok), 02-Ноя-25, 17:37

> Ах, у него оказывается, есть ещё man. Ну а если это Msys2,
> нету мана. Но вот --help-то тогда такой бестолковый зачем сделали?
Ты про это, что ли:

pacman --sync --help
использование:  pacman {-S --sync} [параметры] [пакет(ы)]
параметры:
-b, --dbpath <путь> указать альтернативное расположение базы данных
-c, --clean удалить старые пакеты из кэша (-cc для всех)
  -d, --nodeps         пропустить проверку версий (-dd пропускает все проверки)
-g, --groups показать все пакеты данной группы
(-gg показывает все группы и пакеты)
-i, --info показать информацию о пакете (-ii показать детали)
-l, --list <repo> показать все пакеты из этого репозитория
-p, --print вывести список целей вместо выполнения операций
-q, --quiet показывать меньше информации при запросах и поиске
-r, --root <путь> указать альтернативный корневой каталог
-s, --search <regex> искать указанную строку в удаленных репозиториях
-u, --sysupgrade обновить установленные пакеты(-uu разрешает откат версий)
-v, --verbose выводить больше информации
-w, --downloadonly загрузить пакеты с сервера, но не устанавливать
  -y, --refresh        загрузить обновленные базы данных с серверов
                       (-yy принудительно обновить даже если обновленные)
--arch <arch> установить альтернативную архитектуру
--asdeps установить пакеты как неявно установленные
--asexplicit установить пакеты как явно установленные
      --assume-installed <пакет=версия>
                       добавить виртуальный пакет для удовлетворения зависимостей
--cachedir <каталог> указать альтернативное расположение кэша
--color <когда> раскрашивать вывод
--config <путь> использовать альтернативный конфигурационный файл
--confirm всегда спрашивать подтверждения
--dbonly изменить только записи в базе данных, не файлы пакетов
--debug показывать отладочные сообщения
      --disable-download-timeout
                       use relaxed timeouts for download
      --disable-sandbox
                       disable the sandbox used for the downloader process
--gpgdir <путь> установить альтернативный домашний каталог для GnuPG
      --hookdir <dir>  установить альтернативное расположение hook
--ignore <пакет> пропустить пакет при обновлении (может быть использовано неоднократно)
--ignoregroup <группа>
пропустить группу при обновлении (может быть использовано неоднократно)
--logfile <путь> использовать альтернативный файл журнала
--needed переустанавливать только устаревшие пакеты
--noconfirm не спрашивать подтверждения
--noprogressbar не показывать индикатор выполнения при загрузке
--noscriptlet не запускать установочные скрипты, если они есть
      --overwrite <glob>
                       overwrite conflicting files (can be used more than once)
--print-format <строка>
укажите формат вывода целей
      --sysroot        работать с подключенной гостевой системой (только root)
Так вроде все расписано, нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Скрыто модератором +/–

Сообщение от в ожидании победы (?), 02-Ноя-25, 18:57

Чувство собственной значимости и превосходства от этой копипасты у тебя возникает? Если нет, то всё зря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +1 +/–

Сообщение от в ожидании победы (?), 02-Ноя-25, 18:54

Я сам бывший пользователь Арча с десятилетним стажем. И вот, глядя сейчас на ваш экземпл уже незамутнёнными глазами, я отчётливо понимаю, что тут новичку глаза вырачивать надо. Плохо это или не так плохо, мне уже похрен.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Медведь (ok), 02-Ноя-25, 21:29

> Я сам бывший пользователь Арча с десятилетним стажем. И вот, глядя сейчас на ваш экземпл уже незамутнёнными глазами, я отчётливо понимаю, что тут новичку глаза вырачивать надо. Плохо это или не так плохо, мне уже похрен.
Пример не мой, он из мануала пакмана. И для новичков вполне себе есть pamac, где можно намышевозить все то же самое, но без терминала. Каждому свое, мне удобнее консоль, кому-то наоборот. В чем трагедия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 20:48

> Кто с ним первый раз сталкивается
Что угодно, если столкнуться с ним в первый раз, будт сложным. Проблема в чём? Продолжай сталкиваться до наступления просветления. Дорогу осилит идущий.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Злой (?), 02-Ноя-25, 09:57

Как говорят яблочники, "не осуждай не поробовав" ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Ноя-25, 15:16

А в народе говорят "раз - не ...".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от в ожидании победы (?), 02-Ноя-25, 18:59

Да боже ж мой. Эти ваши кроссдрессеры вкупе с оправдателями педофилии...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (7), 02-Ноя-25, 10:02

Чем он лучше DNF5?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (47), 02-Ноя-25, 14:49

петросян, плес

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 20:49

Всем.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (20), 02-Ноя-25, 12:25

> ... повторный импорт ключей c расчётом на то, что на сервере ключей уже имеются обновлённые ключи.
Ну, ну. Желаю удачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –2 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 12:27

Быстрым и лёгким он кажется пока его мало используешь. А потом начинаются тормоза. Когда количество файлов на HDD в /var/lib/pacman/local вырастает до 20000, начинается минутный тормоз при каждом незакешированным файловой системой обращении к этим данным о пакетах. Причём находятся сказочники, расказывающие что для ext4 не нужна программа дефрагментаци/оптимизации файловой системы. И ещё если вы решите по максимуму воспользоваться NoExtract= для каждого пакета, по 5 минут тормозов вам обеспечено при "удачном" обновлении pacman -Suy. На а так быстрый, да...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +3 +/–

Сообщение от Медведь (ok), 02-Ноя-25, 12:33

> Когда количество файлов на HDD в /var/lib/pacman/local вырастает
> HDD
Я всё понимаю, ситуации у всех разные, но думается, что проблема больше в этих трех буквах, чем в pacman.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 12:41

Проблемы не в трёх буквах, проблемы в наплевательском отношении к архитектуре ПО. Или ты хочешь сказать что в требованиях к pacman есть примечание "не предназначен для работы на HDD"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Медведь (ok), 02-Ноя-25, 13:03

Ну для начала -- на древнем ноутбуке HDD, и каких-то особых тормозов с pacman я не наблюдаю. И проблем с винтом вроде нет. И потом, ни у одной аппликухи в требованиях я не увидел "не предназначена для запуска на утюге", и тем не менее на утюгах они работают так себе ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 13:30

Ну я часто встречаю людей, который в упор не видят проблем. Это нормально. Живи дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 02-Ноя-25, 14:23

Ну я часто встречаю людей, которые фантазируют проблемы в вещах, которыми не пользуются. Это нормально. Живи дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 15:40

Наверно в моём случае твоя голова галлюцинировала. Стаж 10 лет использования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Медведь (ok), 02-Ноя-25, 16:42

То есть 10 лет ты искал менеджер пакетов получше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 17:17

Ты идиот или шко лота?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от в ожидании победы (?), 02-Ноя-25, 19:01

Успокойтесь девушки. Вы обе просто завзятые линуксоидки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (17), 02-Ноя-25, 12:44

> HDD
> на календаре конец 2025 года
Проблема найдена.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 12:47

В Linux запрещено использовать HDD? Ты запретил это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 02-Ноя-25, 13:14

Сразу видно человека, который жёстким диском под линуксом не пользуется. Добро пожаловать из винды! Ваша оперативка используется ядром для кэша записи/чтения/редактирования файлов уже хрен пойми сколько времени.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 13:22

Ты это кому ответил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от в ожидании победы (?), 02-Ноя-25, 19:04

Это у вас тут дебаты со сдвигом. По аналогии с известным чаепитием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (97), 02-Ноя-25, 19:06

> Добро пожаловать из винды! Ваша оперативка используется ядром для кэша записи/чтения/редактирования файлов уже хрен пойми сколько времени.
Ага, главное - ничего больше не запускать, а то ядро временами заметно неохотно отдаёт формально вашу же оперативку.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 19:26

Хаха! Запускать-то можно, при этом кэш в который попало содержимое из /var/lib/pacman/locale со временем теряется и тебя ждут опять тормоза при использовании pacman/ Ну а главный сюрприззз настаёт когда от чрезмерного запуска начинается своппинг из-за нехватки ОЗУ. Вот это уже серьёзное попадалово, и тормоза pacman меркнут моментально. :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 21:18

Никогда не видел таких проблем на 4GB RAM. У тебя, скорее всего, перекручен vm.swappiness.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 19:31

Причём если после глубокого своппинга ты всё таки дождался освобождения ОЗУ, то наччинается следующая проблема - возвращение данных их свопа обратно в ОЗУ. Я созерцая работу этих, кхе, алгоритмов в Линуксе думал ктож такой продвинутый это написал что всё это так "работает"... НА виндже не помню таких проблем со свопом. Он там хоть и тормозит, но обычно ресет жать никогда не приходилось, потому что тяжёлые случае вполне реанимируются.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 21:15

Не дожидайся. Пользуй SysRq+F / SysRq+S. (Винда в таких случаях просто умирает - даже на CTRL+ALT+DEL не отвечает.)
Но вообще своп в Линуксе нужно уметь готовить под своё железо.
Например, если много памяти, то можно зарезервировать её кусок под своп со сжатием (zram). Если средне, можно гибрид (zswap): часть сжать в памяти, что не влезло - на диск. Zswap, если не ошибаюсь, под Арчем во всех ядрах включен по умолчанию.
Если памяти мало, можно настроить OOM-killer. В systemd он включен по умолчанию, но, скорее всего, придётся покрутить настройки.
И т.д. и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 21:18

> Не дожидайся. Пользуй SysRq+F / SysRq+S. (Винда в таких случаях просто умирает
> - даже на CTRL+ALT+DEL не отвечает.)
> Но вообще своп в Линуксе нужно уметь готовить под своё железо.
> Например, если много памяти, то можно зарезервировать её кусок под своп со
> сжатием (zram). Если средне, можно гибрид (zswap): часть сжать в памяти,
> что не влезло - на диск. Zswap, если не ошибаюсь, под
> Арчем во всех ядрах включен по умолчанию.
> Если памяти мало, можно настроить OOM-killer. В systemd он включен по умолчанию,
> но, скорее всего, придётся покрутить настройки.
> И т.д. и т.п.
Ой, не рассказывай мне сказки. Ты точно не перепутал местами Виндовс и Линукс? Это на моём Арче интерфейс замораживается "навсегда" при своппинге. А вот на Виндовс такого никогда не было. Впрочем я уже 10 лет не использую Виндовс, там возможно тоже полная деградация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +3 +/–

Сообщение от cat666 (ok), 02-Ноя-25, 14:31

Простите за вопрос - Зачем вам 20000 пакетов в кэше? Не хотите тормозов, просто удалите их или вы собираетесь систему на 2 года назад откатывать, но для этого есть архив пакетов на арче.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 15:42

Где ты взял про 20000 пакетов? Это твои фантазии от незнания? Я писал про 20000 файлов, а не про пакеты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 20:59

Неправда. Пользовался Арчем на HDD (750GB), тысячи пакетов в кэше (тяну через -Sw), куча NoExtract= в конфиге (локаль, доки и спец-хаки). Полёт нормальный. Упирается в скорость чтения диска, и всё равно работает (существенно) быстрее других пакетников (пробовал DNF, Apt, Nix, Flatpak).
На дешёвом китайском SSD - молниеносен.
Также, в РФ временами замедляют некоторые зеркала (точнее CDN-ки). Проблема решается через https_proxy, несколькими одновременными соединениями в конфиге или выбором другого зеркала. Но это уже проблема не пакетника, очевидно.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 21:24

> Неправда. Пользовался Арчем на HDD (750GB), тысячи пакетов в кэше (тяну через
> -Sw), куча NoExtract= в конфиге (локаль, доки и спец-хаки). Полёт нормальный.
> Упирается в скорость чтения диска, и всё равно работает (существенно) быстрее
> других пакетников (пробовал DNF, Apt, Nix, Flatpak).
> На дешёвом китайском SSD - молниеносен.
> Также, в РФ временами замедляют некоторые зеркала (точнее CDN-ки). Проблема решается через
> https_proxy, несколькими одновременными соединениями в конфиге или выбором другого зеркала.
> Но это уже проблема не пакетника, очевидно.
Нет проблемы с загрузкой пакетов из сети, здесь я поднимал темы только про десятки тысяч мелких файлов на HDD и многими NoExtract=. Я не знаю, возможно мои NoExtract= какие-то волшебные, или более сложные чем твои, или какие-то пакеты слишком "хитрые". Но когда нпосле надписи "Upgraded 253/253" pacman начинает грузить процессор и думать минуты, это явно не про загрузку пакетов из сети и не запись файлов на HDD или SDD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 21:04

> при каждом незакешированным файловой системой обращении к этим данным
Дело не в ФС. А в механизме маппинга файлов в памяти. Если ты трогал дефолтный vm.swappiness руками, то сам себе злой буратино.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 21:06

https://wiki.archlinux.org/title/Swap#Swappiness

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –6 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 12:31

В общем - это скрытый убийца вашего HDD. Он плодит тысячи мелких файлов, вместо базы данных в одном файле, а затем мучает ваш HDD "полезной" работой по чтению этих мелких файлов. Ну а чо, с кучей мелких файлов проще написать программу! И это очень "красиво"!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (30), 02-Ноя-25, 13:20

> Он плодит тысячи мелких файлов, вместо базы данных в одном файл
У него буквально одна бдшка на каждый репозиторий, всё остальное - это сами тарболы пакетов. Что ты несёшь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –3 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 13:26

Я "несу" то, что ты понять не можешь из моего первоначального сообщения. HDD занимается поиском мелкий файлов по всему разделу. Это ты называешь "одна бдшка на каждый репозиторий"? Загляни уже наконец в /var/lib/pacman/local.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от чатжпт (?), 02-Ноя-25, 13:32

ну и что там такого страшного? каталоги по именам пакетов, в каждом аж ТРИ файла

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –4 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 13:34

"Страшного" там действительно ничго нет. Но вот только "быстрый менеджер пакетов" превращается в тормоз при массовом сканировании этих 22139 файлов, размещённых на разделе ext4 на HDD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –3 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 13:45

Среднее время доступа HDD HGST Travelstar 5K1000 - 12 мс при чтении.
Рассмотрим самый худший случай, когда первое чтение каждого файла и директории производится не из кэша ФС и требует перемещения головок HDD. 22139 * 12 мс = 265668 мс = 265.668 секунд = 4,5 минуты.    В общем до 4 с половиной минут требует этот "быстрый" менеджер пакетов на чтение этой своей "супертехнологичной" "одной бдэшки".

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +2 +/–

Сообщение от чатжпт (?), 02-Ноя-25, 17:12

Базы лежат в /var/lib/pacman/sync
```
$ ls /var/lib/pacman/sync
core.db  extra.db  multilib.db
```
Что там у тебя 4 минуты читается ("в худшем случае") я даже не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 17:34

> Что там у тебя 4 минуты читается ("в худшем случае") я даже не знаю.
Ты это серьёзно? Или ты тролишь? Ну и если ты gzip-нутые тескстовые файлы называешь "базами", обращая внимание на суффукс .db, то я не вижу с тобой смысла далее разговаривать. Протри глаза ацетоном и найди уже в моих предыдущих ссообщениях упоминание директори /var/lib/pacman/local и куски этих "баз" в тысячах отдельных файлов внутри субдиректорий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +2 +/–

Сообщение от чатжпт (?), 02-Ноя-25, 18:33

В локах хранится метаданные об установленных пакетах, твой хдд убогий не будет перечитывать их все сразу примерно никогда, а только при установке/обновлении конкретного пакета
PS Попей валерьянки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 19:08

Все сразу это худший теоретический случай. А так на моих 5 с половиной тысяч пакетов у него хорошо получается тормозить больше минуты при посиске принадлежности файла пакету. Выпей пургену.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от чатжпт (?), 02-Ноя-25, 20:32

> Все сразу это худший теоретический случай. А так на моих 5 с
> половиной тысяч пакетов у него хорошо получается тормозить больше минуты при
> посиске принадлежности файла пакету. Выпей пургену.
Есть люди которые любят страдать и винить в этом других, хотя страдание — их личный выбор.
На ноуте 6-летней давности:
❯ echo 3 | sudo tee /proc/sys/vm/drop_caches
❯ time pacman -Qo /usr/bin/zsh
/usr/bin/zsh is owned by zsh 5.9-5
pacman -Qo /usr/bin/zsh  0.04s user 0.09s system 31% cpu 0.410 total

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 20:38

> На ноуте 6-летней давности:
> ❯ echo 3 | sudo tee /proc/sys/vm/drop_caches
> ❯ time pacman -Qo /usr/bin/zsh
> /usr/bin/zsh is owned by zsh 5.9-5
> pacman -Qo /usr/bin/zsh  0.04s user 0.09s system 31% cpu 0.410 total
Дай угадаю, ты устанавливал /usr/bin/zsh одним их первых пакетов, да? Хахаха! Ну ты шутник! Для этой шутки твой линукс слишком тормозит. :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от чатжпт (?), 02-Ноя-25, 21:01

> Дай угадаю, ты устанавливал /usr/bin/zsh одним их первых пакетов, да? Хахаха! > Ну ты шутник! Для этой шутки твой линукс слишком тормозит. :D
для упоротых
strace -e trace=open,openat,openat2 pacman -Qo /usr/bin/zsh
openat(AT_FDCWD, "/var/lib/pacman/local/7zip-25.01-1/files", O_RDONLY) = 4
openat(AT_FDCWD, "/var/lib/pacman/local/a52dec-0.8.0-2/files", O_RDONLY) = 4
... пропущена херова куча пакетов ...
openat(AT_FDCWD, "/var/lib/pacman/local/zram-generator-1.2.1-1/files", O_RDONLY) = 4
openat(AT_FDCWD, "/var/lib/pacman/local/zsh-5.9-5/files", O_RDONLY) = 4
/usr/bin/zsh is owned by zsh 5.9-5
+++ exited with 0 +++

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от чатжпт (?), 02-Ноя-25, 21:03

по алфавиту перебираются. специально для тебя выбрал пакет на букву z

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 21:33

> по алфавиту перебираются. специально для тебя выбрал пакет на букву z
У тебя какой-то иопланетный HDD со средним временем поиска приблизительно 0 миллисекунд? Или ты предварительно "случайно" оптимизировал расположение читаемой информации на HDD, что бы попасть в последовательное чтение секторов? Если ты не слышишь как головки HDD перемещаются, то кого ты хочешь обмануть? Проблема будет и у тебя, когда ты специально разбросаешь все эти файлы по поверхности диска. Вот тогда среднее время поиска неизбежно даст тебе в сумме много секунд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 21:23

> gzip-нутые тескстовые файлы
Которые распаковываются в памяти.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –4 +/–

Сообщение от Аноним (37), 02-Ноя-25, 13:32

Расскажи это директории /var/lib/pacman/local, когда она распухает от установленного всего в системе. Потом пакман тупит как хз что. Да, я про HDD. И не надо рассказывать, что теперь везде должны стоять SSD.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (42), 02-Ноя-25, 14:17

Не хочешь - не надо, сиди на блиннице, ссзб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-25, 14:58

Насколько я понял там находятся архивы установленных пакетов. Нужно чтобы при переустановке пакета сам пакет не скачивался из Сети, а сразу брался и этого каталога.
Если у тебя система нормально работает нельзя ли их просто удалить?

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 02-Ноя-25, 15:13

pacman -Scc. И они все равно не читаются каждое использование, база данных у alpm есть и она шустрая (в отличие от dpkg, хех). Понятия не имею, о чем этот фантазер рассказывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 15:45

И ты тоже неверно понял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 15:44

Ты неверно понял. Видимо ты очень "знающий" пакманист, чтобы судить о быстроте пакмана.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 18:17

> HDD
На WD Black (1Tb, 7200) проблема не воспроизвелась - полное обновление (кеды+либы+веодроид студио (/opt смонтирован на SSD)) заняло около 7 минут с учётом выкачки гигабайта (1.4 Гб, если быть точным) архивов.
~> pacman -Qq | wc -l
1484
Вывод smartctl
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Western Digital RE4
Device Model:     WDC WD1003FBYX-01Y7B1
Serial Number:    WD-WCAW35739072
LU WWN Device Id: 5 0014ee 20888905f
Firmware Version: 01.01V02
User Capacity:    1 000 204 886 016 bytes [1,00 TB]
Sector Size:      512 bytes logical/physical
Rotation Rate:    7200 rpm
Device is:        In smartctl database 7.5/5706
ATA Version is:   ATA8-ACS (minor revision not indicated)
SATA Version is:  SATA 3.0, 3.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is:    Sun Nov  2 17:34:00 2025 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
Купи себе нормальный hdd, твой треш на 5400 из начала 10х желательно прогнать викторией из-под живого образа с флешки, там явно уже износ поверхности

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 18:33

Тебе не кажется что ты слишком самоуверен? Гдя я писал что будет проблема при обычном обновлении? Я написал что если только чуть-чуть использовать его, то быстрый, спору нет. А вот теперь ты напиши для каждого установленного пакета правила NoExtract= для вырезки всех ненужных локалей и попробуй обновить все пакеты. И ещё попробуй хоть раз в жизни делать запросы pacman-у на например, поиск принадлежности какого-либо файла пакету. И всё это на пустой файловый кэш. А потом поговорим. Но ты же этого делать не будешь, я уверен. Зато рекомендовать мне менять железо ты горазд. Да моё железо в 1990-ых было пределом мечтаний, компьютером из рая. На нём всё ПО того времени работало бы со скоростью света. Но пришли в наш мир такие как ты и начали учить дедов менять железо из-за криво написанной программы, которую они любят ирррационально. Абсурд!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 18:47

>[оверквотинг удален]
> ***
> - Аноны, а почему когда вы едите - у вас ран нету?
> - Так мы вилкой едим твёрдое, ложкой - жидкое, а ножом - только мясо режем.
> - Сажи вилкоедам! Вот вам нигры, ложкое**ы!
> ***
> - Ананас, подскажи, чем есть? Половником - неудобно, с шампура - только шашлык могу. Ложек и вилок не предлагать!
> - Ловите наркомана.
> ***
> - Ну анончики, ну подскажите, почему, когда ем с ножа - режусь?
> - Иди уже н***й, я обедаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 21:26

> А вот теперь ты напиши для каждого установленного пакета правила NoExtract= для вырезки всех ненужных локалей
Вообще-то, NoExtract= ускоряет работу pacman, так как распаковывает меньше файлов и, следовательно, меньше пишет на HDD.

Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 18:43

Кстати, "мой треш на 5400 из начала 10х" ещё твой суперпуппердуппер HDD от WD переживёт.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 18:50

Ты главное санитарам об этом не рассказывай, а то не поймут и еще таблеточек дадут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +1 +/–

Сообщение от mos (??), 02-Ноя-25, 18:50

Ты просто долб б

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от в ожидании победы (?), 02-Ноя-25, 19:06

Линукс сам по себе в разные годы являлся убийцей ХДД. На уровне драйверов.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 21:27

Продолжи мысль, когда вернешься после перезагрузки Дрисяточки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от про Тух (?), 02-Ноя-25, 13:25

В пакете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (46), 02-Ноя-25, 14:43

Пакет с пакетами!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-25, 14:51

Пакет с ништяками внутри.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Скрыто модератором –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-25, 14:50

Подарок для школьника. Да ещё и каникулы, ура!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Ноя-25, 15:13

На каникулах можно уже и LFS успеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –2 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 15:46

Сколько же много восторгающейся невежественной шко лоты в комментариях!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 02-Ноя-25, 17:29

> По умолчанию включена обязательная проверка по цифровой подписи для пакетов и файлов с БД репозитория
То есть до этого не проверяли? Молодцы чо. Первые в классе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от в ожидании победы (?), 02-Ноя-25, 19:10

Бох знает, что там написано. Помню, ещё при мне вводили обязательную проверку подписей пакетов. Давненько это было. Может сие нечто другое, чего не разумею уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-25, 18:01

Пацаны а когда он в репозиторий попадёт? У меня пока версия 7.0.0.r6.*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 19:06

Ты куда-то торопишься?
Но, ты всегда можешь подключить core-testing - он скоро будет там

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" –1 +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 18:46

Шко лота не въезжает что такое время поиска на HDD и что значит читать десятки тысяч мелких файлов с HDD. Вот весёлое времечко настало!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от в ожидании победы (?), 02-Ноя-25, 19:07

Так ХДД всё, олд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 19:17

Твоя фраза в переводе на человеческий язык "Линукс с pacman не предназнаен для изспользования на HDD, старичёк"? Я верно перевёл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 19:23

Тут скорее переводится как "Зеленый и толстый imbe cille использует вместо столового серебра кривой старый нож, режет себе рот раз за разом и очень громко воет, что еда - неправильная"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-25, 19:35

Ты тоже хорош. Говорить смени железо на новое, легко. А решить проблему трудно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 19:38

Ты хочешь сказать что писать десятки тысяч файлов на HDD как "базу данных", это хорошоая идея чтобы потом их быстро читать? Ну не я же писатель pacman. Не мой архитектурный выбор.  Или ты хочешь всё же сказать что я неправильно использую pacman потому что у меня 5 с половиной тысяч пакетов и так нечестно поступать с этой "продвинутой" программой, она призвына быть быстрой только на трёх сотнях пакетов, да?

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 19:48

Не, я просто говорю, что ты - немного неумный (эх, молодо-зелено, тебе бы таки стоило работать потоньше, а не на разные лады повторять одно и то же) малый, который пытается доказать на высосанных кейсах что-то и кому-то.
Кстати, на моих полутора тысячах пакетов, на диске выше, поиск связи файл-пакет со сброшенным кэшем занял 16 секунд 324 мс. Слабовато - надо все-таки будет на длинных выходных склонировать разделы на один большой, уже купленный Гнусмас 840 EVO (1 ТБ) - но и не твои минуты. У тебя, видимо, действительно диск реально изношен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 20:27

> Не, я просто говорю, что ты - немного неумный (эх, молодо-зелено, тебе
> бы таки стоило работать потоньше, а не на разные лады повторять
> одно и то же) малый, который пытается доказать на высосанных кейсах
> что-то и кому-то.
> Кстати, на моих полутора тысячах пакетов, на диске выше, поиск связи файл-пакет
> со сброшенным кэшем занял 16 секунд 324 мс. Слабовато - надо
> все-таки будет на длинных выходных склонировать разделы на один большой, уже
> купленный Гнусмас 840 EVO (1 ТБ) - но и не твои
> минуты. У тебя, видимо, действительно диск реально изношен.
"немного неумный" здесь как раз ты. Ты даже арифметику не можешь применить к простейшей задачке.
5500 моих пакетов / 1500 твоих пакетов = 3,666
16 секунд 324 мс * 3,666 = 59.843784 = ~ 60 секунд.
О чудо, я и говорил про минутные тормоза. Странно, да?
А всё остальное это такое развлечение по настроению. И я не малый, я большой. И мне кажется что в данном случае "изношен" только твой мозг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 21:01

Вот поэтому я буду ставить нормальное, *современное* оборудование, вместо наяривания на синтетику с поиском связи.
> "немного неумный" здесь как раз ты.
Не-а, как раз ты. Я знаю зачем и для чего я использую свой ПК и не тяну на него пять с половиной тысяч пакетов. И даже не приходится вырезать ненужные локали. Сашко, ты ли это, щас будешь устанавливать весь репозиторий, пять DE и все опакеченные пёрловые и питоньи либы?
> И мне кажется что в данном случае "изношен" только твой мозг.
Ну, не я накидываю синтетику ради накидывания, а вот ты - вполне.
Точно так же неумно ты визжишь на предложение использовать SSD.
Так что моё предположение о том, что ты - зеленый imbe cille - все еще в силе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 21:11

Кстати, спасибо, что дал мотивацию склонировать на новый SSD.
Система запущена 3 минуты, буферы очищены:
~> time pacman -Qo /usr/bin/fish
/usr/bin/fish принадлежит fish 4.1.2-1
________________________________________________________
Executed in  210.23 millis    fish           external
   usr time   54.79 millis    0.00 millis   54.79 millis
   sys time   49.21 millis    1.48 millis   47.73 millis

Во, другое дело.
Страдай, ихтиандр.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 20:52

Продолжу. Если бы автор pacman не использовал стиль три файла в отдельной директории для каждого пакета , а просто хранил эти три файла в общей динректории, поиск принадлежности файла к пакету был бы в 2 раза быстрее. Но автор видимо считает что так "некрасиво" хранить информацию. Ну а чо, красота требует жертв, в виде лишнего износа HDD.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 21:04

Ю аре велком.
Вон гит, вон иссюи - вперед, создавай тикет.
Правда, чувствуется мне, что даже самый упоротый разраб пошлёт тебя и твою базу пакетов на одном инстансе в пень и будет прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 21:10

Я не накой наивный как ты. Если "разраб" родил такую архитектуру, значит ему уж наверняка будет насрать на мой тикет. И вообще нахрен мне это нужно? Я не нервный чтобы раздражаться от тормозов pacman. Мне просто весело наблюдать как здесь шко лота пишет хвалебные орды про примитувную кривую программу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 21:17

Именно поэтому от любого полутычка ты визжишь, как уязвлённая дама с пониженной социальной ответственности?
> Я не накой наивный как ты.
Так и запишем: вантузоид поставил 5500 пакетов на хдд, нашел тормоза и теперь бегает, размахивая этим, как флажком запрещенной на территории РФ (и правильно) радужной организации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 02-Ноя-25, 21:06

Продолжу. На Винде эта проблемы, кхе, "архитектуры" pacman так хранить данные о пакетах, решалась бы просто переодическим запуском специальной программой оптимизации файловой системы, которая всю информацию в /var/lib/pacman/locale располагала бы физически в соседних секторах HDD. Это не столь эффективно как использование специального формата хранения типа Реестр Windows, но про тормоза и насилие над HDD можно было бы забыть. Но "гении" от мира Линукс кричат что ext4 не нуждается в дефрагментаторе и оптимизаторе, там всё "продумано" изначально! Хаха! Вся эта ситуация очень эпична.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 21:14

Ну так возвращайся на винду, делов-то.
Правда есть небольшой нюанс - вингет (новый виндовый пакетник) на твоём хдд минимум минут 20 отрабатывать будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Аноним (102), 02-Ноя-25, 19:21

> По умолчанию включена обязательная проверка по цифровой подписи для пакетов и файлов с БД репозитория (настройка SigLevel выставлена по умолчанию в значение "Required"). Отсутствие подписи или некорректная подпись теперь будет по умолчанию приводить к завершению с выводом ошибки.
Только сейчас?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1" +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 02-Ноя-25, 19:24

Ну...да, это ж тебе не общедоступная бета копроративного дистро для workstation.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+16 +/–
Сообщение от Алексей (??), 02-Ноя-25, 09:54
Быстрый, лёгкий, многофункциональный. Просто лучший! :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	–1 +/–
	Сообщение от скульптор (?), 02-Ноя-25, 09:58
	Да, пока его не станет поедать pжа
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	–1 +/–
	Сообщение от Alex154 (ok), 02-Ноя-25, 10:31
	И что в этом плохого?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+1 +/–
	Сообщение от скульптор (?), 02-Ноя-25, 13:12
	Так я-ж и говорю, все отлично, пока pжа не съест.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 02-Ноя-25, 13:42
	Растоманы собрались в своем загоне и пишут paru. Гошники тоже в своем гетто пишут yay. Все хорошо в Арче, у каждого свой клуб по интересам.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Ноя-25, 10:37
	Nixpkgs
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+6 +/–
	Сообщение от blit (?), 02-Ноя-25, 11:01
	медленный, тяжёлый. Я никсоюзер если что. pacman всё же один из лучших пакетных менеджеров среди императивных дистров. Но он не декларативный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Ноя-25, 12:11
	Декларация императивов конвергенция дезинтеграции.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Ноя-25, 14:23
	>pacman всё же один из лучших пакетных менеджеров среди императивных дистров. Не понимаю, как можно пользоваться пакетными менеджерами с побочными эффектами, после того, как попробовал функциональные.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 20:41
	> Но он не декларативный. Пишешь PKGBUILD для своих dropin-конфигов, и вуаля! Теперь `pacman -S <декларация>` включает конфиг, `pacman -R <декларация>` выключает конфиг.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Ноя-25, 11:00
	> Быстрый, лёгкий, многофункциональный. Просто лучший! :) Быстрый, лёгкий, простой как сапог, что несомненно хорошо. Но вот насчёт многофункциональности... смотря с чем сравнивать? Pacman это ставилка/удалялка пакетов, но за счёт роллинговости и в 99% только необходимости ставить пакеты более новых версий, он ещё справляется и с апгрейдом Арча. Только в пределах работы Арча оно конкурентноспособно, на фоне других пакетников только по скорости, в рамках чистого роллинга, где только вперёд и обновления на новые версии пакетов всегда и больше ничего не надо. В других дистрах, с более классической моделью апгрейдов, pacman бы проиграл на фоне их родных пакетников по функционалу для них необходимому, реализованному и работающему штатно, а не формально и через костыли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok), 02-Ноя-25, 11:23
	>В других дистрах, с более классической моделью апгрейдов, pacman бы проиграл на фоне их родных пакетников по функционалу для них необходимому, реализованному и работающему штатно, а не формально и через костыли. Тут просто обязан быть пруф.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 02-Ноя-25, 11:41
	Однако, MSYS2 почему-то взял его, а не apt, например. Не согласен про "костыли" и непригодность для других дистров, пока видел только обратное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 02-Ноя-25, 12:05
	MSYS2 тоже rolling по сути.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-25, 18:03
	А что такое MSYS2? Это что-то маздаевское что-ли? Если это маздаеское тогда почему вы его упоминаете?
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-25, 17:15
	>Только в пределах работы Арча оно конкурентноспособно Pacman создан исключительно для Arch. xbps создан исключительно для Void. slackpkg создан исключительно для Slackware. Nix создан исключительно для NixOS. Эти дистры созданы с нуля и они не опираются на наследие Red Hat и Debian. Никому из линуксоидов, кроме тебя, дурацкие мысли в голову не лезут.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 02-Ноя-25, 17:30
	Вот кстати да, есть только системы, основанные на .deb и .rpm, а остальное это игрушки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от в ожидании победы (?), 02-Ноя-25, 18:50
	Нужно больше сегрегации по пакетноменеджерному признаку. Иначе не победите.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 20:44
	> есть только системы, основанные на .deb и .rpm, несовместимые между собою. По формату пакетов. Без чета недостающих зависимостей, которые в 99% случаев сделают пакеты не рабочими за пределами своего дистрибутива.
	Ответить \| Правка \| К родителю #73 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+1 +/–
	Сообщение от ЛщЛ (?), 02-Ноя-25, 19:02
	>>Только в пределах работы Арча оно конкурентноспособно > Pacman создан исключительно для Arch. Frugalware Linux — дистрибутив Linux общего назначения, спроектированный для пользователя, знакомого с командной строкой. Он основан на Slackware, но использует другой менеджер пакетов — Pacman. Nix создан исключительно для NixOS. А вот и нет, nix как проект не зависит от NixOS, NixOS как раз проект, который как proof of concept того, что вокруг nix можно полностью цельный дистр построить, а так, nix не привязан к NixOS и даже более универсальный пакетник, чем нативные работающие с deb, rpm, универсальнее даже чем snap. Эти дистры созданы > Никому из линуксоидов, кроме тебя, дурацкие мысли в голову не лезут. Как видим, лезут и даже очень ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #69 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 20:46
	> pacman бы проиграл на фоне их родных пакетников по функционалу для них необходимому Например?
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 02-Ноя-25, 12:00
	>Быстрый, лёгкий, примитивный. Просто еще один :) Поправил. Многофункциональный - это про Guix.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Ноя-25, 14:17
	>Быстрый, лёгкий Никогда не понимал, зачем пакетному менеджеру быть быстрым и лёгким. Вы рач по выходным переустанавливаете, чтоли? От того, что пакетный менеджер будет работать ну пускай две минуты вместо 20 секунд - явно хуже не будет. >многофункциональный По меркам девяностых. Сейчас пакетные менеджеры горазо мощнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Песнь скрипучих дроздов (?), 02-Ноя-25, 18:06
	> Вы рач по выходным переустанавливаете, чтоли? вы не понимаете сути ролинг-релиза, здесь не переустанавливать а обновлять, и не по выходным а хоть каждый день а тем чем пользуешься очень часто должно быть быстрым и лёгким, с чем pacman справляется на все сто
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Мимокпроходил (?), 02-Ноя-25, 19:05
	>>Быстрый, лёгкий > Никогда не понимал, зачем пакетному менеджеру быть быстрым и лёгким. Вы рач > по выходным переустанавливаете, чтоли? От того, что пакетный менеджер будет работать > ну пускай две минуты вместо 20 секунд - явно хуже не > будет. >>многофункциональный > По меркам девяностых. Сейчас пакетные менеджеры горазо мощнее. На самом деле текущая реализация dnf, что сейчас поставляется в Fedora, не сильно-то и медленней пакмана. Pacman хорош только в роллинге, который не поддерживает штатно холдинг и откат пакетов. Оно кончено там факультативно есть в Арче, но работает на выдох и очень не рекомендуется.
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 02-Ноя-25, 21:30
	> Никогда не понимал, зачем пакетному менеджеру быть быстрым и лёгким. Никогда не понимал, зачем пакетному менеджеру быть медленным и тяжелым.
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 02-Ноя-25, 15:11
	> Быстрый, лёгкий, многофункциональный. Просто лучший! :) И самый бестолковый. Кто с ним первый раз сталкивается или нечасто, то из его --help вообще не понять, так как же пакет-то установить. Без обращения к поисковику с примером не понять.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+1 +/–
	Сообщение от Медведь (ok), 02-Ноя-25, 15:27
	> И самый бестолковый. Кто с ним первый раз сталкивается или нечасто, то из его --help вообще не понять, так как же пакет-то установить. Без обращения к поисковику с примером не понять. man pacman EXAMPLES pacman -Ss ne.hack Search for regexp "ne.hack" in package database. pacman -S gpm Download and install gpm including dependencies. pacman -U /home/user/ceofhack-0.6-1-x86_64.pkg.tar.gz Install ceofhack-0.6-1 package from a local file. pacman -Syu Update package list and upgrade all packages afterwards. pacman -Syu gpm Update package list, upgrade all packages, and then install gpm if it wasn’t already installed. Действительно, как такое понять? Это ж глаза открыть надо!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 02-Ноя-25, 16:24
	-S, --sync Synchronize packages. Packages are installed directly from the remote repositories -s, --search <regexp> Search each locally-installed -s, --recursive Remove each target specified including all of their dependencies, -u, --unneeded Removes targets that are not required by any other packages. -u, --sysupgrade Upgrades all packages that are out-of-date -u, --upgrades Restrict or filter output to packages that are out-of-date on the local system. Толковость так и прет, так и прет! pkg search ne.hack pkg install gpm pkg install /home/user/foo.pkg pkg update pkg update --repository local-repo pkg upgrade pkg upgrade gpm --- pkg help install NAME pkg install – install packages from remote repositories or local archives SYNOPSIS pkg install [-AfIMnFqRUy] [-r reponame] [-Cgix] <pkg-origin\|pkg-name\|pkg-name-version> ... pkg install [--{automatic,force,no-scripts,ignore-missing}] [--{dry-run,fetch-only,quiet,recursive,no-repo-update,yes}] [--repository reponame] [--{case-sensitive,glob,case-insensitive,regex}] <pkg-origin\|pkg-name\|pkg-name-version> ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск пакетного менеджера Pacman 7.1"	+/–
	Сообщение от Медведь (ok), 02-Ноя-25, 16:36
	Ну используй полные имена ключей, кто ж тебе не дает? Буковок в латинице не так уж много.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору