forum.opennet.ru - "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимостью к версии 3.17" (97)

"CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимостью к версии 3.17"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимостью к версии 3.17"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Ноя-25, 08:20
Эмма Смит (Emma Smith) и Кирилл Подопригора (Kirill Podoprigora), входящие в число ключевых разработчиков Python (core team), опубликовали предварительное предложение (Pre-PEP) о постепенном добавлении возможности использования языка Rust в кодовой базе CPython, эталонной реализации языка программирования Python. Изначально Rust предлагают использовать для необязательных модулей стандартной библиотеки, размещаемых в директории Modules/. В перспективе, к версии Python 3.17, Rust может стать обязательной зависимостью при сборке CPython... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64275
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

RIPэтот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж, 12yoexpert (ok), 08:20 , 18-Ноя-25, (1) +17

В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3, для меня уди, morphe (?), 08:34 , 18-Ноя-25, (5) +4

requests зависит от cryptography, cryptography зависит от Rust, но таких зависим, morphe (?), 08:39 , 18-Ноя-25, (9) +4
сколько нам открытий чудных, mos87 (ok), 09:34 , 18-Ноя-25, (25) +1

Скрыто модератором, пох. (?), 09:51 , 18-Ноя-25, (33) –1

Всё продвижение rust в принципе смахивает на заказной саботаж , Америка (?), 09:41 , 18-Ноя-25, (26) +10

Кто саботирует Ради чего, какую конечную цель преследует -уют , Европа (?), 11:17 , 18-Ноя-25, (70) +1

США, очевидно же У них там требование госдепа писать только на безопасных языка, Аноним (102), 12:36 , 18-Ноя-25, (102)
Чтобы заменить GPL софт своим с пермиссивной лицензией и перетащить контроль опе, Аноним (110), 12:47 , 18-Ноя-25, (110)

Андроидный самарт и любимый Firefox уже похоронил , Аноним (37), 09:57 , 18-Ноя-25, (37) +1

Да Пришлось сменить платформу , Аноним (44), 10:17 , 18-Ноя-25, (44)

И kernel назло мамке выкинул поди , User (??), 10:38 , 18-Ноя-25, (52)

Kernel и без Rust спокойно собирается , Аноним (65), 11:06 , 18-Ноя-25, (65)

Но а Как бы это сказать уже не весь и б они над этим работают , User (??), 12:11 , 18-Ноя-25, (90) +1

На какую iOS Или может Posh 128514 , Аноним (37), 11:49 , 18-Ноя-25, (82)

java ME, чтобы Ъ же , User (??), 12:47 , 18-Ноя-25, (109)

Хорошо, что у Python куча реализаций есть и не будет проблемой заменить в будуще, Аноним (65), 08:34 , 18-Ноя-25, (4) +1

был бы смысл, питон уже давно менять на нормальный язык, Аноним (18), 09:10 , 18-Ноя-25, (18) +5

Полностью поддерживаю Лучше сразу писать на расте, а не использовать его через , Аноним (55), 10:48 , 18-Ноя-25, (55) +4

Скрыто модератором, Аноним (124), 13:13 , 18-Ноя-25, (124)

Плохо что эти реализации совместимы только с хеловротами, и то не всегда потому, пох. (?), 09:48 , 18-Ноя-25, (31) +1

Как быть с тем, что llvm всё не научили генерировать нормальный код В 100 случ, Аноним (6), 08:35 , 18-Ноя-25, (6)

Жди релиза gccrs, VVVVVV (?), 08:39 , 18-Ноя-25, (10)

gccrs до релиза сильно дольше чем cg_gcc, morphe (?), 08:44 , 18-Ноя-25, (14) +1
Сколько десятилетий раст разрабатывают И пока ни одного стандарта Вот ещё пару, Аноним (44), 10:19 , 18-Ноя-25, (45)

В случае проблем с LLVM отправить им патч и ждать ответного гудка Гусей не трог, Аноним (11), 08:40 , 18-Ноя-25, (11) +4
А никто и не привязывается, работа над gcc идёт параллельноhttps blog antoyo x, morphe (?), 08:43 , 18-Ноя-25, (13) +1

Пропадёт же весь смысл LLVM IR, в котором есть строгая типизация, на которую, ск, Соль земли2 (?), 10:03 , 18-Ноя-25, (39)

Толсто , Аноним (11), 10:12 , 18-Ноя-25, (42)
А какая разница, какая типизация в LLVM IR для божественного Rust Скажу по секр, Аноним10084 и 1008465039 (?), 10:53 , 18-Ноя-25, (60)
Не полагается, в случае с llvm и полагаться нельзя, потому что когда он собран б, morphe (?), 12:09 , 18-Ноя-25, (89)

Разумеется, писать об этом на форуме, вместо того, чтобы писать код Ведь тогда , Аноним (131), 13:24 , 18-Ноя-25, (131)

Сейчас питон собирается в 4 потока 5 минут , Кошкажена (?), 08:54 , 18-Ноя-25, (15) +1

Без прогона тестов , Жироватт (ok), 09:08 , 18-Ноя-25, (17)

Без Сейчас попробовала снова после make clean - результат 1m1,692s, Кошкажена (?), 09:24 , 18-Ноя-25, (20)

У меня питон2 10 минут после сборки тесты жевал, лол Но я не отключаю, мусть буд, Жироватт (ok), 09:32 , 18-Ноя-25, (24)

тесты могут быть нужны только если ты собираешь питон для кого-то кроме себя а, пох. (?), 09:46 , 18-Ноя-25, (29) +1

Ну, для второго питиона уже желательно бы, бо пакет уже выпилен и остался только, Жироватт (ok), 09:50 , 18-Ноя-25, (32)

твой хеловрот либо работает, либо не работает причем во втором случае ты ничег, пох. (?), 09:53 , 18-Ноя-25, (36)

Чувак, попробуй немного потоньше, а Ну даже для меня слишком грубо работаешь , Жироватт (ok), 10:11 , 18-Ноя-25, (41) –1

Это местный алконавт предпенсионного возраста Просто отфильтруй его посты в игн, Аноним (-), 10:45 , 18-Ноя-25, (54)

Думаю, что задействую что-то аналогичное родному сворачиванию, скриптом, да, Жироватт (ok), 11:50 , 18-Ноя-25, (83)

эээээ а если ну вот контейнер под это дело взять, то Дай угадаю - взамуж , User (??), 12:20 , 18-Ноя-25, (92)

А зачем, если задача решается простой сборкой пакета , Жироватт (ok), 13:05 , 18-Ноя-25, (122)

Ну так вот это всё начиная с, собственно, пакетных менеджеров как раз таки и г, User (??), 13:20 , 18-Ноя-25, (127)

А в чем преимущество сборки перед уже готовыми пакетами , Аномалии (?), 09:24 , 18-Ноя-25, (19)

Если ты хочешь сам собрать и не доверяешь тем, кто собирал Например, если бут, Кошкажена (?), 09:26 , 18-Ноя-25, (21) +1
Не всегда они есть, готовые пакеты Или есть, но древних версий Или есть, но реа, Жироватт (ok), 09:52 , 18-Ноя-25, (35) +1
Есть некая программа, в ней есть питон Однажды, после очередного обновления ты , Аноним (44), 10:36 , 18-Ноя-25, (51) +1

Зачем вам вообще самим собирать питон Есть же человеческие бинарные пакеты, kravich (ok), 11:22 , 18-Ноя-25, (74)

Арчегенту особенности, скажем так Проходите мимо, не стойте у клетки - обитат, User (??), 12:23 , 18-Ноя-25, (94)

А то добавится ещё время сборки самого Раста , Аноним (124), 13:22 , 18-Ноя-25, (129)

Просто напоминаю что поддерживаются Rust как минимум на уровне Tier 2 означает, пох. (?), 09:43 , 18-Ноя-25, (27) +2

Стандартный поток лжи от растохейтера У тебя конечно же есть опрос всех разработ, Аноним (55), 12:34 , 18-Ноя-25, (101) –1

эпически Можно даже сказать, сказочно Однако, одного только раста с проверками, Смузихлеб забывший пароль (?), 09:46 , 18-Ноя-25, (30) +2

Ты забыл про node v8, жс как язым можно и на встроенном интерпретаторе выполня, Жироватт (ok), 10:09 , 18-Ноя-25, (40)

Похоже это намеренное внедрение расто-зависимости ради блага самого раста Ведь , mos87 (ok), 09:52 , 18-Ноя-25, (34) +2
Сейчас тут начнется традиционный вой воинов против Раста и гентушников В то вре, Аноним (37), 10:00 , 18-Ноя-25, (38) –3

Если сидеть на конформистском железе типа x86_64, то да А если на x86 32-бит ,, Аноним (-), 10:31 , 18-Ноя-25, (50) +2

Поправочка уже x86_64_v2, Аноним (44), 10:38 , 18-Ноя-25, (53)

Features match the 2008 Intel Nehalem architecture, excluding Intel-specific ins, Аноним (64), 11:05 , 18-Ноя-25, (64) –1

На каких конкретно аохитектурах нет Раста, но есть CPython , Аноним (37), 12:34 , 18-Ноя-25, (99)
Почему прблема Даже на официальном сайте есть бинари https forge rust-lang org, Аноним (128), 13:21 , 18-Ноя-25, (128)

Я будучи достаточно лояльным к Rust вынужден признать, что это уже ПЕРЕБОР Начи, Аноним (-), 10:21 , 18-Ноя-25, (46) +4

Тут и так всё на поверхности раст проталкивают и кнутом, и морковкой только , Аноним (61), 10:54 , 18-Ноя-25, (61)

Понятно, _зачем_, но непонятно, КТО У кого есть столько денег и людей , Аноним (93), 12:23 , 18-Ноя-25, (93)

Да в общем то картина уже практически прояснилась Тут недавно были новости про , ProfessorNavigator (ok), 13:29 , 18-Ноя-25, (134)

Ну раз NSA призывает использовать его, то понятно, что безопастный он для кого н, Аноним (124), 13:25 , 18-Ноя-25, (132)

Умышленно внедряют Раст в CPython А дожны были неумышленно внедрить, или что , Аноним (128), 13:23 , 18-Ноя-25, (130)
Лояльным А что по вашему нужно - сишные дырени в каждой программе Ну не хотят , Аноним (131), 13:28 , 18-Ноя-25, (133)

Ну не хотят Ржавые писать нормальный код, хотя Ржавому уже 10 лет стукнуло https, ProfessorNavigator (ok), 13:32 , 18-Ноя-25, (137)

Заменить везде питон на perl5 и делов то , Аноним (56), 10:49 , 18-Ноя-25, (56) +3

на C он сегодня куда удобнее чем раньше , Вапел Дупов (?), 11:16 , 18-Ноя-25, (69) +1

Действительно Вот, свежий Visual Studio таких ли предупреждений навыдаёт на код, _kp (ok), 11:23 , 18-Ноя-25, (75) +1

В что - vim Там ругаться будет - компилер И вот что-что а у gcc и clang статич, Аноним (-), 13:14 , 18-Ноя-25, (125)

Да А покажи предупреждение, что разыменновывается нулевой указатель Или как вс, Аноним (131), 13:31 , 18-Ноя-25, (136)

В нём до сих пор нет таких функций, как join и split для строк , Аноним (85), 12:05 , 18-Ноя-25, (85) +1

Есть , Антонимус (?), 12:55 , 18-Ноя-25, (119) –1

На raku , Аноним (93), 12:23 , 18-Ноя-25, (95)

Запомните, юные авангардисты, чем глубже вы сегодня засовываете Раст, тем больне, Аноним (61), 10:52 , 18-Ноя-25, (58) +4

так они не думают про завтра живут одним днём а кто-то потом разгребать будет , Вапел Дупов (?), 11:19 , 18-Ноя-25, (72) +1
Там сам дед пожизненый диктатор условно дал добро Хотя ему уже все равно вроде , Кошкажена (?), 12:38 , 18-Ноя-25, (107)
А зачем вы его куда-то засовывать На нем нужно просто писать код Как говорится , Аноним (-), 12:51 , 18-Ноя-25, (115)

Иметь надо пользователей с помощью друзей С , Аноним (141), 13:39 , 18-Ноя-25, (141)

Мне как питонисту неприятны такие новости Jython и IronPython не готовы заменит, Аноним (-), 10:52 , 18-Ноя-25, (59) +3
Звучит так дилетантски, будто из всех 200 ЯП никто не думал о безопасности и вдр, Аноним (61), 11:03 , 18-Ноя-25, (63) +1

Накой, спрашиваешь Ну вот, например int a 1 int b std max a, 10 Вот мы и, Аноним (128), 13:31 , 18-Ноя-25, (135) –1

Язык для не программистов - создать у дилетанта иллюзию, что он что-то может , xsignal (ok), 13:34 , 18-Ноя-25, (139)
О, значит высосанные примеры кода из вашей методички ещё не убрали Н-да, совсем, ProfessorNavigator (ok), 13:38 , 18-Ноя-25, (140)

А так же дающие прямо из коробки кучу UB , Аноним (131), 13:34 , 18-Ноя-25, (138)

Вот же провокаторы Пусть делают форк и называют его RPython, а CPython оставляю, Аноним (-), 12:06 , 18-Ноя-25, (86) +1

есть RustyPython Flying Circus Это диды на пенсию вышли, но шоу совсем закрыть , Аноним (-), 13:15 , 18-Ноя-25, (126)

Скрыто модератором, Феникс123 (?), 12:32 , 18-Ноя-25, (98) +2

Скрыто модератором, xsignal (ok), 12:36 , 18-Ноя-25, (104)

Скрыто модератором, Аноним (113), 12:50 , 18-Ноя-25, (113) +1

Скрыто модератором, Аноним (110), 13:01 , 18-Ноя-25, (120)

А можно оттуда еще питон дропнуть и оставить только Rust В таком виде я б пожал, Аноним (-), 13:09 , 18-Ноя-25, (123)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +17 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Ноя-25, 08:20

RIP
этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +4 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:34

В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3, для меня удивительно что Rust в ядре только сейчас начали разрешать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +4 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:39

requests зависит от cryptography, cryptography зависит от Rust, но таких зависимостей гораздо больше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 09:34

>В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3
сколько нам открытий чудных

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:51

Что ты тут открыл-то? Каждый первый крупный пихонопроект рекурсивно зависит от всех лефтпадов с пиписки и еще десятка напрямую из гитшлака. Очень странно,  если хотя бы куда-нибудь не затянет и хрустоподелку.
А что на пихоне просто не надо писать крупные проекты - знают только первоначальные авторы hg и trac. Но они уже никому не расскажут, дело закрыто за отсутствием улик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +10 +/–

Сообщение от Америка (?), 18-Ноя-25, 09:41

Всё продвижение rust в принципе смахивает на заказной саботаж.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

70. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Европа (?), 18-Ноя-25, 11:17

Кто саботирует? Ради чего, какую конечную цель преследует(-уют)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (102), 18-Ноя-25, 12:36

США, очевидно же. У них там требование госдепа писать только на безопасных языках. Конечно, питонистов никто это делать не заставляет, но без ржавчины они скорее всего потеряют в госзаказах, получении различных грантов и целевых выплатах. Вот поэтому сишные проекты и ринулись переписывать на хрусте. Выходит криво, косо, на зато можно сказать, что проект написан с использованием безопасного языка, а значит можно будет получить некоторое преимущество в борьбе за деньги спонсоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (110), 18-Ноя-25, 12:47

Чтобы заменить GPL софт своим с пермиссивной лицензией и перетащить контроль опенсурса на себя.
+ зарубежный товарищ major одобряет централизированный репозиторий карго.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

37. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 09:57

> RIP
> этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж
Андроидный самарт и любимый Firefox уже похоронил?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

44. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:17

Да. Пришлось сменить платформу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 10:38

И kernel назло мамке выкинул поди?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 11:06

Kernel и без Rust спокойно собирается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 12:11

> Kernel и без Rust спокойно собирается.
Но а) Как бы это сказать... уже "не весь" и б) "они над этим работают"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 11:49

> Да. Пришлось сменить платформу.
На какую? iOS? Или может Posh? 😂

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

109. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 12:47

>> Да. Пришлось сменить платформу.
> На какую? iOS? Или может Posh? 😂
java ME, чтобы Ъ же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 08:34

Хорошо, что у Python куча реализаций есть и не будет проблемой заменить в будущем на нормальную.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (18), 18-Ноя-25, 09:10

был бы смысл, питон уже давно менять на нормальный язык

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (55), 18-Ноя-25, 10:48

>питон уже давно менять на нормальный язык
Полностью поддерживаю. Лучше сразу писать на расте, а не использовать его через прослойки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (124), 18-Ноя-25, 13:13

ОК, продолжу на C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:48

Плохо что эти реализации совместимы только с хеловротами, и то не всегда.
(потому что современный пихонокот на две строки на пихоне содержит гигабайт лефтпадов, большая часть из которых - бинарные)
с другой стороны - нехрен, конечно, такое и использовать.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 08:35

Как быть с тем, что llvm всё не научили генерировать нормальный код? В 100% случаев код у gcc был более адекватным и универсальным к входным данным. И бсолютно быстрее, где была возможность прогнать pgo. Привязываться к llvm несколько недальновидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от VVVVVV (?), 18-Ноя-25, 08:39

Жди релиза gccrs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:44

gccrs до релиза сильно дольше чем cg_gcc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:19

Сколько десятилетий раст разрабатывают? И пока ни одного стандарта. Вот ещё пару раз по столько.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 08:40

В случае проблем с LLVM отправить им патч и ждать ответного гудка. Гусей не трогать.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:43

А никто и не привязывается, работа над gcc идёт параллельно
https://blog.antoyo.xyz/rustc_codegen_gcc-progress-report-38
> With LTO done, the remaining big tasks are:
>    Finish debug info support
>    Add support for other architectures
>    Fix issues with unwinding
>    Rustup distribution

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

39. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Соль земли2 (?), 18-Ноя-25, 10:03

Пропадёт же весь смысл LLVM IR, в котором есть строгая типизация, на которую, скорее всего, опирается Rust (очень похожи обозначения i8, i32 и т.д.).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 10:12

> скорее всего
> очень похожи обозначения
Толсто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 18-Ноя-25, 10:53

А какая разница, какая типизация в LLVM IR для божественного Rust? Скажу по секрету - x86-машинный код вообще бестиповый, а в него компилируется и Си, и Раст

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

89. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 12:09

> Пропадёт же весь смысл LLVM IR, в котором есть строгая типизация, на
> которую, скорее всего, опирается Rust (очень похожи обозначения i8, i32 и
> т.д.).
Не полагается, в случае с llvm и полагаться нельзя, потому что когда он собран без assertions он валится в сегфолт на каждом шагу, проверок в нём полезных для пользователя нет.
Rust сам всё проверяет, и всегда выдаёт валидный IR.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

131. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (131), 18-Ноя-25, 13:24

>Как быть с тем, что llvm всё не научили генерировать нормальный код? В 100% случаев код у gcc был более адекватным
Разумеется, писать об этом на форуме, вместо того, чтобы писать код. Ведь тогда проблема возьмёт и решится, поныть не получится.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 08:54

Сейчас питон собирается в 4 потока ~5 минут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:08

Без прогона тестов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 09:24

> Без прогона тестов?
Без. Сейчас попробовала снова после make clean - результат 1m1,692s

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:32

У меня питон2 10 минут после сборки тесты жевал, лол.
Но я не отключаю, мусть будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:46

тесты могут быть нужны только если ты собираешь питон для кого-то кроме себя. (а могут и не быть)
> Но я не отключаю, мусть будет
ну да, буковки с цифирками бегут по экрану, можно делать умное лицо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:50

Ну, для второго питиона уже желательно бы, бо пакет уже выпилен и остался только в ауре.
> ну да, буковки с цифирками бегут по экрану, можно делать умное лицо...
Поэтому ты так делаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:53

твой хеловрот либо работает, либо не работает. (причем во втором случае ты ничего сделать не сможешь)
Зачем ты расходуешь невосполнимые ресурсы планеты и свою жизнь на совершенно бесполезную хрень?
Собрался - пользуйся. Не собрался или падает хеловрот - ну значит приехали, дальше ехать некуда, ищи замену своему васяноскрипту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." –1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 10:11

Чувак, попробуй немного потоньше, а?
Ну даже для меня слишком грубо работаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:45

Это местный алконавт предпенсионного возраста. Просто отфильтруй его посты в игнор через плагин User JavaScript and CSS. Я давно так сделал, чтобы меньше визуального мусора было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 11:50

Думаю, что задействую что-то аналогичное родному сворачиванию, скриптом, да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 12:20

> Ну, для второго питиона уже желательно бы, бо пакет уже выпилен и
> остался только в ауре.
эээээ... а если ну вот контейнер под это дело взять, то...? Дай угадаю - взамуж не возьмут?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

122. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 13:05

А зачем, если задача решается простой сборкой пакета?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 13:20

> А зачем, если задача решается простой сборкой пакета?
Ну так "вот это всё" начиная с, собственно, пакетных менеджеров как раз таки и городили, чтобы сборкой "по месту" не озадачиваться, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аномалии (?), 18-Ноя-25, 09:24

А в чем преимущество сборки перед уже готовыми пакетами?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 09:26

> А в чем преимущество сборки перед уже готовыми пакетами?
* Если ты хочешь сам собрать и не доверяешь тем, кто собирал. Например, если бутстрапишь систему.
* Добавить нужные опции при сборке. Вроде как для того же nogil нужно пересобирать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:52

Не всегда они есть, готовые пакеты.
Или есть, но древних версий.
Или есть, но реально хз от кого, на сюзевской OBS и "добавьте строчки в список реп".
Или нужно настроить пакет до сборки.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

51. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:36

Есть некая программа, в ней есть питон. Однажды, после очередного обновления ты обнаруживаешь, что твой проект не полностью (полностью не) открывается из-за разности версий питонов. Да, питоны совместимы между собой чуть менее, чем никак. Дистры на этот случай сделали взаимоисключающую установку таких версий. Поставить старый питон из готовых пакетов ты не можешь - система начинает сносить всё по цепочке, включая пакетный манагер и далее...

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

74. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от kravich (ok), 18-Ноя-25, 11:22

Зачем вам вообще самим собирать питон? Есть же человеческие бинарные пакеты

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

94. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 12:23

> Зачем вам вообще самим собирать питон? Есть же человеческие бинарные пакеты
Арчегенту...особенности, скажем так. Проходите мимо, не стойте у клетки - обитатели ээээ... активизируются ).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (124), 18-Ноя-25, 13:22

> Сейчас питон собирается в 4 потока ~5 минут.
А то добавится ещё время сборки самого Раста.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

27. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:43

Просто напоминаю что "поддерживаются Rust как минимум на уровне Tier 2" означает что хрустокомпилятор на этой платформе как-то вообще запускается. (И совершенно не означает что хотя бы запустится собранный для нее хеловрот)
Причем чинить никто даже и не собирался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (55), 18-Ноя-25, 12:34

Стандартный поток лжи от растохейтера.
>Причем чинить никто даже и не собирался.
У тебя конечно же есть опрос всех разработчкиков из которого твои слова подтверждаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +2 +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Ноя-25, 09:46

эпически. Можно даже сказать, сказочно )
Однако, одного только раста с проверками боровов в дополнение к питону очевидно маловато для запуска скриптика на питоне. Очевидно, что в зависимостях должны ещё появиться как минимум жс и бонусом можно прилепить бейсик с паскалем
А после - объявить о новом, инновационном и безопасном питоне 4, который ломает совместимость с 3-м не хуже, чем 3-й со 2-м. С тем нюансом, что, где есть питон - там гарантированно будут пакеты с упомянутыми ЯП и нередко более стабильные в плане обратной совместимости, а код в любом случае придётся переписывать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 10:09

Ты забыл про node + v8, жс как язым можно и на встроенном интерпретаторе выполнять.
При компилировании питоньего скрипта в .pyc в таком Питон4 небось нужно будет:
- каждый раз вызывать ноду, которая будет искать модули для себя в NPM (со свежими лефтпадами и вирусами)
- обновлённая нода будет БЕЗОПАСТНО выкачивать модули из pip, которые при развёртывании будут уже сами запускать в контексте себя по ещё одному экземпляру ноды для БЕЗОПАСНОЙ скачки своих зависимостей, конечно с обновлением своего набора лефтпалов из NPM и так рекурсивно для каждой ветки дерева зависимостей
- скрипт на ноде будет запускать и контролировать контролиующий его самого скрипт на питоне, который сгененрирует скрипт на пёрле, чтобы выполнить предварительные билдтаски
- файлы перед сборкой будут скормлены чекателю боровов, который достанет афиногенно-аффинажные мутные типы и померит им череп, а также степень "проснутости" кода. При нахождении лексемы типа "бро", "ниггер", "slave", "master", "три хандред бакс" и прочих - откажется собирать этот неполиткорректный код.
- после проверки ржавым проверяльщиком скрипт на джс должен будет запросить паспортные данные сборщика, его ЭП, его цели сборки, провести тест на политическую сознательность и соответствие текущим нарративам CNN и отправить все в ЦРУ. Если тест пройден не менее чем на 95% - сборка разрешается, иначе высылается зондеркоманда.
- после чего код собирается
- после чего прогоняются тесты
- после чего выполняются посбилд-таски на смеси из пёрло-джеэсного кода, формирующие выхлоп на похапэ
- после чего результат пакетируется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +2 +/–

Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 09:52

Похоже это намеренное внедрение расто-зависимости ради блага самого раста. Ведь раст нужно развивать ВСЕМ, потому раст это ПРАВИЛЬНО. А остальное - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 10:00

Сейчас тут начнется традиционный вой воинов против Раста и гентушников. В то время как все нормальные люди устанавсливают готовые бинари и от изначального языка им не горячо не холодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:31

Если сидеть на конформистском железе типа x86_64, то да. А если на x86 (32-бит), то уже проблема. Не говоря про другие архитектуры (не буду упоминать всуе), где физически нет компилятора Rust (ну или есть, но работает чуть лучше, чем никак).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:38

> типа x86_64
Поправочка: уже x86_64_v2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (64), 18-Ноя-25, 11:05

> x86_64_v2
Features match the 2008 Intel Nehalem architecture, excluding Intel-specific instructions.
v3 скоро уже 13 лет будет, окститесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 12:34

> другие архитектуры (не буду упоминать всуе), где физически нет компилятора Rust
На каких конкретно аохитектурах нет Раста, но есть CPython?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

128. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (128), 18-Ноя-25, 13:21

> А если на x86 (32-бит), то уже проблема.
Почему прблема?
Даже на официальном сайте есть бинари:
https://forge.rust-lang.org/infra/other-installation-methods...

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

46. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:21

Я будучи достаточно лояльным к Rust вынужден признать, что это уже ПЕРЕБОР. Начинают посещать мысли, что делается это всё умышленно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 10:54

Тут и так всё на поверхности: раст проталкивают и кнутом, и морковкой :) только непонятно, ЗАЧЕМ это всё - понятно ведь, что язык - тупиковый, его даже если всем миром расширять и использовать, гнилая концепция с указателями сводит всё на нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 18-Ноя-25, 12:23

Понятно, _зачем_, но непонятно, КТО.
У кого есть столько денег и людей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 18-Ноя-25, 13:29

Да в общем то картина уже практически прояснилась. Тут недавно были новости про количество Ржавого в Андроиде...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (124), 18-Ноя-25, 13:25

Ну раз NSA призывает использовать его, то понятно, что безопастный он для кого надо.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

130. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (128), 18-Ноя-25, 13:23

> Начинают посещать мысли, что делается это всё умышленно
Умышленно внедряют Раст в CPython? А дожны были неумышленно внедрить, или что?

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

133. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (131), 18-Ноя-25, 13:28

>Я будучи достаточно лояльным к Rust вынужден признать, что это уже ПЕРЕБОР.
Лояльным? А что по вашему нужно - сишные дырени в каждой программе? Ну не хотят сишники писать нормальный код, хотя сишке уже больше чем полвека стукнуло.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

137. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 18-Ноя-25, 13:32

Ну не хотят Ржавые писать нормальный код, хотя Ржавому уже 10 лет стукнуло.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64093
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64226
Исправил, не благодарите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (56), 18-Ноя-25, 10:49

Заменить везде питон на perl5 и делов то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:16

на C++. он сегодня куда удобнее чем раньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от _kp (ok), 18-Ноя-25, 11:23

Действительно. Вот, свежий Visual Studio таких ли предупреждений навыдаёт на код из примеров, и так противится компиляции даже потенциально небезопасного кода. А Xcode это обычно спокойно скомпилирует. Прололчу про разработку в vim и подобном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 13:14

> обычно спокойно скомпилирует. Прололчу про разработку в vim и подобном.
В что - vim? Там ругаться будет - компилер. И вот что-что а у gcc и clang статический анализ и варнинги очень сильно подтянули. В gcc аж вообще статический анализатор встроили в последних версиях.
Не говоря о том что билдсистема может делать что угодно - от пуска полдюжины сторонних анализаторов и рулес чекеров до какого-нибудь аплоада версии коверити на анализ.
А еще есть горе-"разработчики" которые без сильных мира сего не могут ступить и шагу, но почему-то мнят себя силой достойной внимания. Хотя являются - винтиками в корпоративных схемах, не более. Если все что вы можете это запустить "свежий visual studio" то в общем то - это не ваша заслуга. И в приличных местах вас соответственно не ждут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (131), 18-Ноя-25, 13:31

>И вот что-что а у gcc и clang статический анализ и варнинги очень сильно подтянули. В gcc аж вообще статический анализатор встроили в последних версиях.
Да? А покажи предупреждение, что разыменновывается нулевой указатель. Или как всегда лжёте?
>Не говоря о том что билдсистема может делать что угодно
Вот в том то и дело, что может делать что угодно, например не проверять ошибки вообще. А нужно строго наоборот - всегда проверять как минимум определённый список ошибок.
>А еще есть горе-"разработчики" которые без сильных мира сего не могут ступить и шагу
А есть ещё настоящие сишники, понаделовшие кучу ошибок. В иксах до сих пор баги из 1990-ых исправляют, в 2025 году. Позор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (85), 18-Ноя-25, 12:05

В нём до сих пор нет таких функций, как join и split для строк.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

119. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." –1 +/–

Сообщение от Антонимус (?), 18-Ноя-25, 12:55

Есть. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (93), 18-Ноя-25, 12:23

На raku.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 10:52

Запомните, юные авангардисты, чем глубже вы сегодня засовываете Раст, тем больнее его завтра будет вынимать. Так что особо не радуйтесь распространению ржы - она вам боком выйдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:19

так они не думают про завтра. живут одним днём. а кто-то потом разгребать будет.
но вообще, просто похоже на саботаж свободного софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 12:38

> Запомните, юные авангардисты
Там сам дед пожизненый диктатор условно дал добро. Хотя ему уже все равно вроде как.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

115. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 12:51

А зачем вы его куда-то засовывать?
На нем нужно просто писать код.
Как говорится "друзей не надо иметь, с ними нужно дружить!" (с)
Просто новый инструмент, который используют те, кому это нравится.
Вам не нравится? Кнопочка "форк" в от том углу.
А.. вы не можете тк у вас лапка-из-дупки? Ну... sad to be you
У нас тут опенсорс и вам никто ничем не обязан.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

141. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (141), 18-Ноя-25, 13:39

"Иметь надо пользователей с помощью "друзей" (С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:52

Мне как питонисту неприятны такие новости. Jython и IronPython не готовы заменить CPython как не крути (годятся только для проектов с нуля без сторонних Python библиотек).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 11:03

> причины внедрения Rust — обеспечение безопасной работы с памятью
Звучит так дилетантски, будто из всех 200 ЯП никто не думал о безопасности и вдруг раз - изобрели Ржу! :)) Так тупо.... Даже "ассемблер с классами" - и тот давно имеет авто-указатели, ТОЖЕ БЕЗОПАСНО работающие с памятью, да ещё при этом являясь промышленным стандартом + ООП. Накой ляд тут ржа?? Чисто погемороить и без того зачуханых uндуcuков? От них вы точно не получите качественный код; "экономия на программистах" всегда оборачивается провалом проекта или превращением его в неподдерживаемого монстра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (128), 18-Ноя-25, 13:31

>> причины внедрения Rust — обеспечение безопасной работы с памятью
> Звучит так дилетантски
> Даже "ассемблер с классами"
> Накой ляд тут ржа??
Накой, спрашиваешь? Ну вот, например:
int a = 1;
int& b = std::max(a, 10);
Вот мы и отстрелили себе ногу в твоем любимом "ассемблере с классами". И даже без динамического выделения памяти.
Теперь понятно, зачем нужен Раст?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от xsignal (ok), 18-Ноя-25, 13:34

> Теперь понятно, зачем нужен Раст?
Язык для "не программистов" - создать у дилетанта иллюзию, что он "что-то может".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 18-Ноя-25, 13:38

О, значит высосанные примеры кода из вашей методички ещё не убрали? Н-да, совсем дураков жизнь ничему не учит...

Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

138. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (131), 18-Ноя-25, 13:34

>Даже "ассемблер с классами" - и тот давно имеет авто-указатели, ТОЖЕ БЕЗОПАСНО работающие с памятью
А так же дающие прямо из коробки кучу UB.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

86. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 12:06

Вот же провокаторы. Пусть делают форк и называют его RPython, а CPython оставляют как есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 13:15

> Вот же провокаторы. Пусть делают форк и называют его RPython, а CPython оставляют как
есть.
RustyPython Flying Circus. Это диды на пенсию вышли, но шоу совсем закрыть постеснялсь :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Скрыто модератором +2 +/–

Сообщение от Феникс123 (?), 18-Ноя-25, 12:32

Ржавчина проникает во весь софт. Совсем скоро все будет безопасно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Скрыто модератором +/–

Сообщение от xsignal (ok), 18-Ноя-25, 12:36

Пора создавать rust-free сегмент СПО, а то всё это плохо кончится..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (113), 18-Ноя-25, 12:50

В gentoo есть подвижки. Гугли wd-40.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (110), 18-Ноя-25, 13:01

От безопасности не спрятаться!

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

123. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 13:09

> В перспективе, к версии Python 3.17, Rust может стать обязательной
> зависимостью при сборке CPython.
А можно оттуда еще питон дропнуть и оставить только Rust? В таком виде я б пожалуй против питона меньше возражал :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+17 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Ноя-25, 08:20
RIP этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+4 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:34
	В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3, для меня удивительно что Rust в ядре только сейчас начали разрешать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+4 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:39
	requests зависит от cryptography, cryptography зависит от Rust, но таких зависимостей гораздо больше
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 09:34
	>В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3 сколько нам открытий чудных
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:51
	Что ты тут открыл-то? Каждый первый крупный пихонопроект рекурсивно зависит от всех лефтпадов с пиписки и еще десятка напрямую из гитшлака. Очень странно, если хотя бы куда-нибудь не затянет и хрустоподелку. А что на пихоне просто не надо писать крупные проекты - знают только первоначальные авторы hg и trac. Но они уже никому не расскажут, дело закрыто за отсутствием улик.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+10 +/–
	Сообщение от Америка (?), 18-Ноя-25, 09:41
	Всё продвижение rust в принципе смахивает на заказной саботаж.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от Европа (?), 18-Ноя-25, 11:17
	Кто саботирует? Ради чего, какую конечную цель преследует(-уют)?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 18-Ноя-25, 12:36
	США, очевидно же. У них там требование госдепа писать только на безопасных языках. Конечно, питонистов никто это делать не заставляет, но без ржавчины они скорее всего потеряют в госзаказах, получении различных грантов и целевых выплатах. Вот поэтому сишные проекты и ринулись переписывать на хрусте. Выходит криво, косо, на зато можно сказать, что проект написан с использованием безопасного языка, а значит можно будет получить некоторое преимущество в борьбе за деньги спонсоров.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 18-Ноя-25, 12:47
	Чтобы заменить GPL софт своим с пермиссивной лицензией и перетащить контроль опенсурса на себя. + зарубежный товарищ major одобряет централизированный репозиторий карго.
	Ответить \| Правка \| К родителю #70 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 09:57
	> RIP > этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж Андроидный самарт и любимый Firefox уже похоронил?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:17
	Да. Пришлось сменить платформу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 10:38
	И kernel назло мамке выкинул поди?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 11:06
	Kernel и без Rust спокойно собирается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 12:11
	> Kernel и без Rust спокойно собирается. Но а) Как бы это сказать... уже "не весь" и б) "они над этим работают"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 11:49
	> Да. Пришлось сменить платформу. На какую? iOS? Или может Posh? 😂
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 12:47
	>> Да. Пришлось сменить платформу. > На какую? iOS? Или может Posh? 😂 java ME, чтобы Ъ же!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 08:34
Хорошо, что у Python куча реализаций есть и не будет проблемой заменить в будущем на нормальную.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 18-Ноя-25, 09:10
	был бы смысл, питон уже давно менять на нормальный язык
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 18-Ноя-25, 10:48
	>питон уже давно менять на нормальный язык Полностью поддерживаю. Лучше сразу писать на расте, а не использовать его через прослойки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 18-Ноя-25, 13:13
	ОК, продолжу на C++.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:48
	Плохо что эти реализации совместимы только с хеловротами, и то не всегда. (потому что современный пихонокот на две строки на пихоне содержит гигабайт лефтпадов, большая часть из которых - бинарные) с другой стороны - нехрен, конечно, такое и использовать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 08:35
Как быть с тем, что llvm всё не научили генерировать нормальный код? В 100% случаев код у gcc был более адекватным и универсальным к входным данным. И бсолютно быстрее, где была возможность прогнать pgo. Привязываться к llvm несколько недальновидно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от VVVVVV (?), 18-Ноя-25, 08:39
	Жди релиза gccrs
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:44
	gccrs до релиза сильно дольше чем cg_gcc
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:19
	Сколько десятилетий раст разрабатывают? И пока ни одного стандарта. Вот ещё пару раз по столько.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 08:40
	В случае проблем с LLVM отправить им патч и ждать ответного гудка. Гусей не трогать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:43
	А никто и не привязывается, работа над gcc идёт параллельно https://blog.antoyo.xyz/rustc_codegen_gcc-progress-report-38 > With LTO done, the remaining big tasks are: > Finish debug info support > Add support for other architectures > Fix issues with unwinding > Rustup distribution
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 18-Ноя-25, 10:03
	Пропадёт же весь смысл LLVM IR, в котором есть строгая типизация, на которую, скорее всего, опирается Rust (очень похожи обозначения i8, i32 и т.д.).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 10:12
	> скорее всего > очень похожи обозначения Толсто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 18-Ноя-25, 10:53
	А какая разница, какая типизация в LLVM IR для божественного Rust? Скажу по секрету - x86-машинный код вообще бестиповый, а в него компилируется и Си, и Раст
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору