forum.opennet.ru - "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" (26)

"Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Ноя-25, 23:10
Представлен релиз дистрибутива AlmaLinux 10.1, синхронизированный c Red Hat Enterprise Linux 10.1 и содержащий все предложенные в данном выпуске изменения. Установочные образы подготовлены для архитектур x86_64_v3, x86_64_v2, ARM64, ppc64le и s390x в форме загрузочного (927 МБ), минимального (1.4 ГБ) и полного образа (8.3 ГБ). Позднее будут сформированы Live-сборки с GNOME, KDE, MATE и Xfce, а также образы для плат Raspberry Pi, контейнеров, WSL (Windows Subsystem for Linux) и облачных платформ... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64318
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Это хорошо, давно хотел попробовать альтернативу Debian , Аноним (1), 23:10 , 24-Ноя-25, (1) –4
Помимо брендинга и удаления специфичных пакетов RHEL очень интересный пункт И , Доктор Альба (?), 23:11 , 24-Ноя-25, (2) +1
Кто-нибудь ставил в качестве desktop сабж В России возможно им пользоваться Г, Аноним (4), 00:24 , 25-Ноя-25, (4)

Вроде обновлялось, но что то вроде full upgrade непомню как там в rpm называет, Аноним (1), 03:31 , 25-Ноя-25, (6)
c 2012 года на fedora mate , сейчас на fedora 39 - всё работает и обновляе, sasa (??), 10:26 , 25-Ноя-25, (19)
Ты не так сделал, что скачал это Если один раз такой сюрприз появился, кто знае, Аноним (22), 12:49 , 25-Ноя-25, (22) +1
На втором компе стоит, для работы, рабочий стол штатный Гнум 1С в нём работает , Аноним (25), 21:30 , 25-Ноя-25, (25)

Забыл добавить, я репы подключал обычные, не зеркала - никаких ограничения для Р, Аноним (25), 21:39 , 25-Ноя-25, (26)

я догадываюсь конечно что драйвер там один на все семейство перков ранних, но вс, RM (ok), 01:04 , 25-Ноя-25, (5)
Самое глупое решение редхата Бтрфс не только не устарел -- это самая современна, Аноним (7), 03:50 , 25-Ноя-25, (7)

Ну, современность не равна полезности - предполагаю, что на задачах клиентов, User (??), 08:32 , 25-Ноя-25, (12)
btrfs быстрее zfs, d (??), 08:37 , 25-Ноя-25, (13)

btrfs по факту еще не существует, это глубокая бета и не факт что когда-то допил, andreyche (?), 09:43 , 25-Ноя-25, (17) –1

3 года сижу на btrfs на домашних десктопе и ноутбуке, а так же рабочем ноутбуке , Аноним (23), 17:28 , 25-Ноя-25, (23)

бессмысленное обобщение на каких-то задачах быстрее одно, на других другое При, Анонисссм (?), 18:54 , 25-Ноя-25, (24)

Там креатор btrfs, ушел от них Вот они и отменили, тк бывает только один человек, ХаккерУтюговиТостеров (?), 09:17 , 25-Ноя-25, (15)
Кстати добавлю, поддержки btrfs так и нет Всмысле изкаробки btrfs Filesystem no, ХаккерУтюговиТостеров (?), 12:04 , 25-Ноя-25, (20)
sudo modprobe btrfsmodprobe FATAL Module btrfs not found in directory lib mod, ХаккерУтюговиТостеров (?), 12:08 , 25-Ноя-25, (21)

Кто-нибудь пояснить может - что это за разделение пользователей на сорта , Юзер убунту (?), 06:16 , 25-Ноя-25, (8) –1

На Intel core 2 duo уже не встанет , Аноним (9), 06:22 , 25-Ноя-25, (9) +1
Набор инструкций , Аноним (10), 06:34 , 25-Ноя-25, (10) +1

Но не поясняется каких имеено Загадка , ДиректорГугл (?), 09:18 , 25-Ноя-25, (16)

Чё не понятно то всё логично sse2 или sse3, Xray (?), 10:04 , 25-Ноя-25, (18)

cat proc cpuinfo 124 grep flagsАга, понятно , ДиректорГугл (?), 22:18 , 25-Ноя-25, (27)

Кроме того, компания Red Hat предоставила возможность бесплатного использования , Аноним (14), 08:46 , 25-Ноя-25, (14) +1

https market yandex ru search text USB 20 D1 84 D0 BB D0 B5 D1 88- D0 BD D0 B0, СтолярОбычныйЧеловек (?), 22:21 , 25-Ноя-25, (28)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" –4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 24-Ноя-25, 23:10

>Возобновлена поддержка файловой системы Btrfs.
Это хорошо, давно хотел попробовать альтернативу Debian.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +1 +/–

Сообщение от Доктор Альба (?), 24-Ноя-25, 23:11

"Помимо брендинга и удаления специфичных пакетов RHEL" очень интересный пункт.
И кстати, Euro Linux прекратил разработку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (4), 25-Ноя-25, 00:24

Кто-нибудь ставил в качестве desktop сабж... В России возможно им пользоваться?
Год назад (в лайв-режиме) пытался обновить, но выскочило окно с предупреждением о невозможности использовать в нашей стране... Может я чего не так сделал?
Вообщем, не стал дальше копаться, но вопрос остался открытым. и присмативаюсь поставить с MATE...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (1), 25-Ноя-25, 03:31

Вроде обновлялось, но что то вроде full upgrade ( непомню как там в rpm называется не пробовал ).
Вроде даже flatpak и centos репозитории btrfs ставилась.
10.0 по крайней мере.
Заинтересовало тк долгая поддержка, а не как у этих модных федора, а щас и виндовс, 2 года.
Но полноценно не использовал тк лень систему ставить настраивать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от sasa (??), 25-Ноя-25, 10:26

c 2012  года  на fedora (mate) , сейчас на fedora 39   - всё работает и обновляется если надо.
centos (rhel)- это для серверов

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 25-Ноя-25, 12:49

>Год назад (в лайв-режиме) пытался обновить, но выскочило окно с предупреждением о невозможности использовать в нашей стране... Может я чего не так сделал?
Ты не так сделал, что скачал это. Если один раз такой сюрприз появился, кто знает что взребедт в голову переклейщикам этикеток в будущем. Если так хочется редхат-подобный поищи другие клоны.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (25), 25-Ноя-25, 21:30

На втором компе стоит, для работы, рабочий стол штатный Гнум. 1С в нём работает идеально, EDT тоже, vscode и microsoft-edge-stable ставил напрямую с репозитория майкрософта, тоже никаких глюков не замечено.  Для удаленки использую Citrix Workspaces - тоже стабильно работает, со звуком.
В общем для души не годится - слишком всё железобетонно, копаться у него под капотом никаких причин и мотивации нет.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (25), 25-Ноя-25, 21:39

Забыл добавить, я репы подключал обычные, не зеркала - никаких ограничения для РФ нет. Но я не пробовал репы SAP и прочей лютой энтерпрайзной проприетарщины.
Репа Copr (идейный аналог AUR) забанена, с чьей стороны не знаю.
Репа EPEL находится на fedoraproject.com и было время не работало, настраивал на зеркало в РФ, теперь и напрямую снова работает, но осадочек остался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от RM (ok), 25-Ноя-25, 01:04

> Dell PERC2
я догадываюсь конечно что драйвер там один на все семейство перков ранних, но вспоминая, как разглядывал уже отживший свое  PERC2 (там рама с батареей снималась отдельным модулем и можно было переставить на несдохший и дозаписать кэш на массив) в начале нулевых - энто не некромантия даже, это археология какая-то.
С другой стороны - если работает, то и ладно.
кстати PowerEdge 4300 дожил до 2018 в стойке прода. тоже с начала нулевых. Может hot spare диск и сработал, а так исправно логи себе собирал и архивировал/ротейтил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (7), 25-Ноя-25, 03:50

> Компания Red Hat объявила ФС Btrfs устаревшей в выпуске RHEL 7.4 (2017 год) и полностью прекратила её поддержку в ветке RHEL 8
Самое глупое решение редхата. Бтрфс не только не устарел -- это самая современная ФС в составе ядра. Современнее Бтрфс только божественный ZFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от User (??), 25-Ноя-25, 08:32

Ну, "современность" не равна "полезности" - предполагаю, что на задачах клиентов RH по производительности оно уступит примерно "всему", да и с надежностью там не слава б-гу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от d (??), 25-Ноя-25, 08:37

btrfs быстрее zfs

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" –1 +/–

Сообщение от andreyche (?), 25-Ноя-25, 09:43

btrfs по факту еще не существует, это глубокая бета и не факт что когда-то допилят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (23), 25-Ноя-25, 17:28

3 года сижу на btrfs на домашних десктопе и ноутбуке, а так же рабочем ноутбуке. Снапшотами не пользуюсь, но использую дедупликацию и сжатие. Проблем обнаружено не было. Так что прошу уточнить, что именно вы подразумеваете под "глубокая бета и не факт что когда-то допилят", так как на мой опыт совершенно не совпадает с вашим комментарием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от Анонисссм (?), 25-Ноя-25, 18:54

>btrfs быстрее zfs
бессмысленное обобщение. на каких-то задачах быстрее одно, на других другое. Причём, кардинально. Могу ошибаться, по памяти пишу: удалить 10 терабайт мелких файлов - btrfs просто пробивает дно. А какой-нибудь du -sh на тот же 10 терабайтный том - уже наоборот, btrfs был на порядки быстрее. А операций над фс десятки разных, со снэпшотами, можно их просто делать, а кому-то активно работать с ними итд итп.
нет никакого "А быстрее Б"

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от ХаккерУтюговиТостеров (?), 25-Ноя-25, 09:17

>Насамом деле корпоративные терки.
Там креатор btrfs, ушел от них.
Вот они и отменили, тк бывает только один человек знает как оно все устроено, за всю компанию зумеров.
Но решили в**ебнуться, и отменили под видом что устарела) ( современные ).
Потом чет типа наверное извинились перед челом.
И вернули btrfs). ( снова современная).

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от ХаккерУтюговиТостеров (?), 25-Ноя-25, 12:04

Кстати добавлю, поддержки btrfs так и нет.
Всмысле изкаробки.
btrfs. Filesystem not configured in kernel.
find /lib/modules/6.12.0-55.9.1.el10_0.x86_64_v2/ -name "btrfs.ko*"
даже после установки.
Тоесть по факту нет поддержки btrfs.
Или надо update.
Но тогда суть в чем, что они пишут есть поддержка btrfs.
На предыдущщих версиях это решалось костылями Centos.
А что если я использую например дистрибутив для восстановления системы, и что каждый раз ставить поддержку btrfs.
лол)

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от ХаккерУтюговиТостеров (?), 25-Ноя-25, 12:08

sudo modprobe btrfs
modprobe: FATAL: Module btrfs not found in directory /lib/modules/6.12.0-55.9.1.el10_0.x86_64_v2
Вообщем нет btrfs, а потмо удивляются почему, Linux 4%.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" –1 +/–

Сообщение от Юзер убунту (?), 25-Ноя-25, 06:16

> x86_64_v3, x86_64_v2
Кто-нибудь пояснить может - что это за разделение пользователей на сорта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 25-Ноя-25, 06:22

На Intel core 2 duo уже не встанет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 25-Ноя-25, 06:34

Набор инструкций.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от ДиректорГугл (?), 25-Ноя-25, 09:18

Но не поясняется каких имеено.
Загадка).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от Xray (?), 25-Ноя-25, 10:04

Чё не понятно то всё логично sse2 или sse3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от ДиректорГугл (?), 25-Ноя-25, 22:18

cat /proc/cpuinfo | grep flags
Ага, понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 25-Ноя-25, 08:46

Кроме того, компания Red Hat предоставила возможность бесплатного использования RHEL в организациях, развивающих открытое ПО, и в окружениях индивидуальных разработчиков, насчитывающих до 16 виртуальных или физических систем.
вот это враньё к чему каждый раз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1" +/–

Сообщение от СтолярОбычныйЧеловек (?), 25-Ноя-25, 22:21

https://market.yandex.ru/search?text=USB%20%D1...)
Флеш накопители с Linux, 1700 р.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 24-Ноя-25, 23:10
>Возобновлена поддержка файловой системы Btrfs. Это хорошо, давно хотел попробовать альтернативу Debian.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+1 +/–
Сообщение от Доктор Альба (?), 24-Ноя-25, 23:11
"Помимо брендинга и удаления специфичных пакетов RHEL" очень интересный пункт. И кстати, Euro Linux прекратил разработку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
Сообщение от Аноним (4), 25-Ноя-25, 00:24
Кто-нибудь ставил в качестве desktop сабж... В России возможно им пользоваться? Год назад (в лайв-режиме) пытался обновить, но выскочило окно с предупреждением о невозможности использовать в нашей стране... Может я чего не так сделал? Вообщем, не стал дальше копаться, но вопрос остался открытым. и присмативаюсь поставить с MATE...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 25-Ноя-25, 03:31
	Вроде обновлялось, но что то вроде full upgrade ( непомню как там в rpm называется не пробовал ). Вроде даже flatpak и centos репозитории btrfs ставилась. 10.0 по крайней мере. Заинтересовало тк долгая поддержка, а не как у этих модных федора, а щас и виндовс, 2 года. Но полноценно не использовал тк лень систему ставить настраивать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от sasa (??), 25-Ноя-25, 10:26
	c 2012 года на fedora (mate) , сейчас на fedora 39 - всё работает и обновляется если надо. centos (rhel)- это для серверов
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 25-Ноя-25, 12:49
	>Год назад (в лайв-режиме) пытался обновить, но выскочило окно с предупреждением о невозможности использовать в нашей стране... Может я чего не так сделал? Ты не так сделал, что скачал это. Если один раз такой сюрприз появился, кто знает что взребедт в голову переклейщикам этикеток в будущем. Если так хочется редхат-подобный поищи другие клоны.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Ноя-25, 21:30
	На втором компе стоит, для работы, рабочий стол штатный Гнум. 1С в нём работает идеально, EDT тоже, vscode и microsoft-edge-stable ставил напрямую с репозитория майкрософта, тоже никаких глюков не замечено. Для удаленки использую Citrix Workspaces - тоже стабильно работает, со звуком. В общем для души не годится - слишком всё железобетонно, копаться у него под капотом никаких причин и мотивации нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Ноя-25, 21:39
	Забыл добавить, я репы подключал обычные, не зеркала - никаких ограничения для РФ нет. Но я не пробовал репы SAP и прочей лютой энтерпрайзной проприетарщины. Репа Copr (идейный аналог AUR) забанена, с чьей стороны не знаю. Репа EPEL находится на fedoraproject.com и было время не работало, настраивал на зеркало в РФ, теперь и напрямую снова работает, но осадочек остался.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
Сообщение от RM (ok), 25-Ноя-25, 01:04
> Dell PERC2 я догадываюсь конечно что драйвер там один на все семейство перков ранних, но вспоминая, как разглядывал уже отживший свое PERC2 (там рама с батареей снималась отдельным модулем и можно было переставить на несдохший и дозаписать кэш на массив) в начале нулевых - энто не некромантия даже, это археология какая-то. С другой стороны - если работает, то и ладно. кстати PowerEdge 4300 дожил до 2018 в стойке прода. тоже с начала нулевых. Может hot spare диск и сработал, а так исправно логи себе собирал и архивировал/ротейтил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
Сообщение от Аноним (7), 25-Ноя-25, 03:50
> Компания Red Hat объявила ФС Btrfs устаревшей в выпуске RHEL 7.4 (2017 год) и полностью прекратила её поддержку в ветке RHEL 8 Самое глупое решение редхата. Бтрфс не только не устарел -- это самая современная ФС в составе ядра. Современнее Бтрфс только божественный ZFS.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от User (??), 25-Ноя-25, 08:32
	Ну, "современность" не равна "полезности" - предполагаю, что на задачах клиентов RH по производительности оно уступит примерно "всему", да и с надежностью там не слава б-гу...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от d (??), 25-Ноя-25, 08:37
	btrfs быстрее zfs
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	–1 +/–
	Сообщение от andreyche (?), 25-Ноя-25, 09:43
	btrfs по факту еще не существует, это глубокая бета и не факт что когда-то допилят
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 25-Ноя-25, 17:28
	3 года сижу на btrfs на домашних десктопе и ноутбуке, а так же рабочем ноутбуке. Снапшотами не пользуюсь, но использую дедупликацию и сжатие. Проблем обнаружено не было. Так что прошу уточнить, что именно вы подразумеваете под "глубокая бета и не факт что когда-то допилят", так как на мой опыт совершенно не совпадает с вашим комментарием.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 25-Ноя-25, 18:54
	>btrfs быстрее zfs бессмысленное обобщение. на каких-то задачах быстрее одно, на других другое. Причём, кардинально. Могу ошибаться, по памяти пишу: удалить 10 терабайт мелких файлов - btrfs просто пробивает дно. А какой-нибудь du -sh на тот же 10 терабайтный том - уже наоборот, btrfs был на порядки быстрее. А операций над фс десятки разных, со снэпшотами, можно их просто делать, а кому-то активно работать с ними итд итп. нет никакого "А быстрее Б"
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от ХаккерУтюговиТостеров (?), 25-Ноя-25, 09:17
	>Насамом деле корпоративные терки. Там креатор btrfs, ушел от них. Вот они и отменили, тк бывает только один человек знает как оно все устроено, за всю компанию зумеров. Но решили в**ебнуться, и отменили под видом что устарела) ( современные ). Потом чет типа наверное извинились перед челом. И вернули btrfs). ( снова современная).
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от ХаккерУтюговиТостеров (?), 25-Ноя-25, 12:04
	Кстати добавлю, поддержки btrfs так и нет. Всмысле изкаробки. btrfs. Filesystem not configured in kernel. find /lib/modules/6.12.0-55.9.1.el10_0.x86_64_v2/ -name "btrfs.ko*" даже после установки. Тоесть по факту нет поддержки btrfs. Или надо update. Но тогда суть в чем, что они пишут есть поддержка btrfs. На предыдущщих версиях это решалось костылями Centos. А что если я использую например дистрибутив для восстановления системы, и что каждый раз ставить поддержку btrfs. лол)
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от ХаккерУтюговиТостеров (?), 25-Ноя-25, 12:08
	sudo modprobe btrfs modprobe: FATAL: Module btrfs not found in directory /lib/modules/6.12.0-55.9.1.el10_0.x86_64_v2 Вообщем нет btrfs, а потмо удивляются почему, Linux 4%.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	–1 +/–
Сообщение от Юзер убунту (?), 25-Ноя-25, 06:16
> x86_64_v3, x86_64_v2 Кто-нибудь пояснить может - что это за разделение пользователей на сорта?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Ноя-25, 06:22
	На Intel core 2 duo уже не встанет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 25-Ноя-25, 06:34
	Набор инструкций.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от ДиректорГугл (?), 25-Ноя-25, 09:18
	Но не поясняется каких имеено. Загадка).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от Xray (?), 25-Ноя-25, 10:04
	Чё не понятно то всё логично sse2 или sse3
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от ДиректорГугл (?), 25-Ноя-25, 22:18
	cat /proc/cpuinfo \| grep flags Ага, понятно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (14), 25-Ноя-25, 08:46
Кроме того, компания Red Hat предоставила возможность бесплатного использования RHEL в организациях, развивающих открытое ПО, и в окружениях индивидуальных разработчиков, насчитывающих до 16 виртуальных или физических систем. вот это враньё к чему каждый раз?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Доступен дистрибутив AlmaLinux 10.1"	+/–
	Сообщение от СтолярОбычныйЧеловек (?), 25-Ноя-25, 22:21
	https://market.yandex.ru/search?text=USB%20%D1...) Флеш накопители с Linux, 1700 р.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору