> Ну, я с ними не контачил - А мне вот пришлось - и в целом все было вполне круто и эффективно. С ораклом я конечно контактировать не буду даже в страшном сне - проще соседний key-value взять будет.
> и вот от тамошних ACID-транзакций, конкуррентного доступа и восстановления
> после сбоев по питанию впечатления у меня мм-ммммм...
Насколько я помню там с восстановлением и правда какие-то чудеса припоминаются. Какая-то особая конкурентность меня не волновала - перфоманса этой штуки в single thread мне хватало выше крыши для того что мне было надо.
> Поскипано, в общем.
Ну в общем у нас разные понятия о страшном. Поэтому мы никогда не пересечемся в рабочих процессах, к счастью.
> Бла-бла-бла. Счет - на табло. Тот же RHBM oracle обошел, а на
> количество Раджа Кумаров в штате всем (Кроме самих Раджей, разумеется) примерно пофиг.
А я и не считаю раджей. Только отличные от ноля фигуры которые делают погоду в отрасли. Ну так вот - у оракла их уже почти нет. И их технологическое влияние на Linux в данный момент близко к нулю. Они могут заткнуть какие-то свои факапы - но это потолок их возможностей. Никакие глобальные стратегические решения они в линухе не могут by design. Просто не часть процесса и будут обречены догонять.
Так что счета на табло это прекрасно. А технологическое лидерство и те кто создает погоду - это все же другое. А остальные под эту погоду вынуждены - подстраиваться. Вот оракл - из тех кто подстраивается. Потому что тех кто создает погоду они в целом профачили.
> О, а вот как раз они на нем - зарабатывают. Впрочем, на
> облачной версии уже достаточно давно - больше, чем на локальной.
Повод эту локальную так то совсем постепенно - прибить :)
> Но и тут - сюрприз-сюрприз - AO\OO светит ровно "ничего".
Правильно, локально LO намного круче OO и AO :)
> А пользователю не нужна дрель в собственности - ему нужны дырки в стене.
Я все понимаю но когда дрель начинают тарифицировать поминутно, не забыв слупить за ее аренду как за собственность, да еще начинают условия выдвигать на тему того какие дырки и в каких стенах можно и нельщя - пользователь начинает догадываться что это совсем ен факт что по его интерес было :)
Ну так вот. Я пожалуй попользуюсь обычной дрелью по старинке. Тем более что она у меня вот - уже - есть. Нашару. А вы можете заказать себе поминутную аренду дрели и дитатуру какие дырки можно сверлить, и вообще, вы нам не нравитесь рожей так что сегодня вы вообще без дрели, дескать, обойдетесь. Ибо бан аккаунта не то чтобы что-то невиданое и неслыханое.
> Но продавцу каменных топоров в развес до этой мысли еще
> эдак четыре тысячи лет.
Агаблин, ремотно отключать дрель он и правда не умеет. Правда, с точки зрения покупателя я бы не назвал это - недостатком, пожалуй :)
> А тут примерно пофиг, на чем у васяна непоймук живет.
Этих васянов - с серверами в интернете - так то большая часть парка серверов. Даже если сервак не лично их а виртуалочка на хостинге - никакого мускула там ессно не будет, только mariadb.
Так что в каком там сферическом вакууме ваши проценты - я не знаю. На практике - я имел дело с кучей серверов. MariaDB - вижу. MySQL? Он уж эн как лет как не с нами ибо все крупные дистро его вынесли на мороз. И фактическая рыночная доля стала пробивать плинтус -1 этажа. Если чьему-то маркетингу удобнее щеголять другими цифрами - это прекрасно, но на наблюдаемые реалии не влияет. По факту вижу кучу серверов с maria и нифига - с мускулем. Удачи в ваших рассказах про проценты - но я с этими сервакаи еще и работаю, так что....
> Ну, ты походи - поищи другую статистику, если эта не нравится. Может и найдешь...
Я так то просто практикую руление линуховыми серваками порой. И мне как-то не требуются ваши пасквильки от маркетологов, я зайдя на тот или иной сервак и сам отлично все вижу.
И из крупняка с ораклом тоже мало кто захочет связываться. Ибо пример гугл <-> жаба все усволи а успех достигают те кто и на чужих ошибках - учится. Так что все ваши маркетинговые отчетики годятся - распеатать их на туалетной бумаге. А по факту оракл и тут потерял какой либо контроль над технологией. Большинство дистров просто не поставляет мускул.
И я в курск что дефолты - решают. Чтобы вкатить именно оракловый, именно мускул на линуховый сервак - это надо устроить нефиговый запрыг по граблям! С риском конфликта с системными компоеннтами ибо mysql'ные пакеты давно mariadb -> provides mysql*. Так что это для утонченных ценителей решивших устроить забег по полю с граблями всерьез :). Поэтому какой процент серваков так будет рулиться - я могу догадаться без ваших ценных подсказок.
> Ну, это конечно да, это сурьёзно. Ораклом и mssql'ем ВООБЩЕ НИКТО НЕ
> ПОЛЬЗУЕТСЯ - омномним гарантирует!
Их рыночная доля - достаточно скромная. Они живут где-то там. В фортуне 500. Это относительно небольшое число серверов vs сколько серверов и особенно виртуалок в планетарном масштабе вопрочается.
По этой причине - на одного оракл дб я найду сотню инсталов той марии. А вот мускул - я не знаю где он сейчас обитает. На серваках с которыми я имею дело его нет. И да, там стандартные убунты и дебианы из хостеровских шаблонов.
> Он на джвух своих виртуалках посмотрел и вот кота с бабушкой спросил!
И еще 100500 линуховых серваков в коллекцию добавить можно. Большая часть ессно не мои. И на фоне вот этого вот - мускуль не присутствует в стоковых поставках дистро. И соотвественно реалистичность тех цифр я могу прикинуть. Это лишь обычный маркетинговый булшит. Ах да, у тех горе счетоводов ессно врядли был доступ к статистике популярности пакетов дистро. Так что считали они - сферических коней в вакууме.
> Ну, про то что убунту аноним в глаза не видел - мы уже знаем, да.
В убунте - mariadb внезапно по дефолту сватается. Как и в дебиане. И даже если оно называет себя mysql то в основном - для совместимости. Вы там еще название пакетиков то - гляньте, чтоб не облажаться то. Ибо так бывает что установлен то mariadb а номинально он provides - mysql :D. И выглядит сие весьма похоже на мускуль. Дабы софт не отваливался. Но реально - это mariadb окажется совершенно случайно.
>> не возражаю - быть на winning side всегда хорошо, правильно и довольно выгодно :)
> Ну да - зато вот BTRFS уже почти готов и используется по умолчанию в RHEL... oh, shi!?
Да сам этот RHEL используется - на очень небольшом количестве серваков. И с инициативами типа centos stream - будет и на еще меньшем. Т.е. в общем то - RHBM тоже самоустранился от делания погоды в этом сегменте. И вот кто бы возражал? Как по мне - можете рулить этим их сратисом если для вас сие лучше работает. Я это за вас делать не буду.
Вариант для распечатки
