Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Фев-26, 10:34
После шести месяцев разработки представлен релиз  языка программирования Go 1.26, развиваемого компанией  Google при участии сообщества. Язык сочетает высокую производительность, свойственную компилируемым языкам, с такими достоинствами скриптовых языков, как простота написания кода, высокая скорость разработки и защита от ошибок.   Код проекта распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64773
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 10:35
Отключение телеметрии не завезли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 10:55
	А это тогда что? ➜ ~: go version go version go1.26.0 linux/amd64 ➜ ~: go telemetry --help usage: go telemetry [off|local|on] Run 'go help telemetry' for details. ➜ ~:
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+9 +/–
	Сообщение от q (ok), 11-Фев-26, 10:57
	ужос какой, у гошников телеметрия прямо в компиляторе. Что дальше? ls -la --telemetry=off?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 11:01
	> ужос какой, у гошников телеметрия прямо в компиляторе. Что дальше? ls -la > --telemetry=off? Не знаю что дальше, я отвечал на это ->  'Отключение телеметрии не завезли...'
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Фев-26, 11:02
	Хорошо что не реклама, хотя техническа часть уже решена - TUI браузеры есть, даже с картикнами.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от faa (?), 11-Фев-26, 12:08
	Наверняка в утилитах на расте, которые сейчас продвигают, будет.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 11-Фев-26, 17:21
	1) Это для твоей же бишапашнасти! 2) Пользователи без телеметрии за людей не считаются, их мнение не учитывается! 3) Разработчики обязаны знать, что киллер-фичей их аппы пользуется ровно 0.001% юзеров! 4) Как же мы будем предлагать тебе релевантную (на основе списка файлов в каталоге) рекламу? 5) Слышь, живой товар, не рыпайся, а не то тебя отменят в соцсетях и арестуют за мыслепреступление!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:24
	А дальше --report-to=[nsa|cia|mi6|המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים]
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 15:32
	только там через запятую перечисляются. По умолчанию все включены, делать ничего не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 15:56
	А, точно, не заметил ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 11-Фев-26, 15:41
	Там есть ещё весёлое было: при сборке проекта (go build), у которого скажем в go.mod указан какой-нибудь 1.24.3, а у тебя в системе 1.24.1 (патч версия, блин), оно просто автоматом шло качать с серверов гугла версию 1.24.3, никаких вопросов, ничего, просто по-дефолту. На мой вопрос: "а есть ли какой-нибудь ключик, чтобы это отключить, чтобы оно завершалось с ошибкой хотя бы, если ему уж так уж очень нужна патч версия прям конкретная", - никто из знакомых мне так и не ответил.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 18:26
	> оно просто автоматом шло качать с серверов гугла версию 1.24.3, никаких вопросов логично. Чо спрашивать, там в go.mod еще стопицот лефтпадов - про них тоже спрашивать? > На мой вопрос: "а есть ли какой-нибудь ключик, чтобы это отключить, чтобы оно завершалось > с ошибкой хотя бы, если ему уж так уж очень нужна патч версия прям конкретная" есть конечно - GOTOOLCHAIN=local (или path) Только не удивляйся особо что ничего и не соберется и радостно вывалится с ошибкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 11:36
	И если устанавливает новую версия компилятора, через этот же самый го то тоже надо отключать, и при первой установке он все равно пошлет телеметрию.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 13:04
	Я ставил через распаковку из архива бинарников, телеметрия обратно не включилась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 14:47
	Я про такой способ go install golang.org/dl/go1.23.0@latest
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 15:06
	Понял, я таким способом не пользуюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 15:33
	им go.mod за тебя уже воспользовался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:15
	Где --disable-telemetry при сборке самого компилятора? А так, если опцией, то сборочные скрипты какого-либо проекта, собираемого этим компилятором, могут и сделать on.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 13:05
	'Где --disable-telemetry при сборке самого компилятора?' А её обещали? Если обещали и не сделали - это прискорбно. 'А так, если опцией, то сборочные скрипты какого-либо проекта, собираемого этим компилятором, могут и сделать on.' Если вы используете не проверяя чужие проекты, то это чьи проблемы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 11-Фев-26, 15:43
	> Если вы используете не проверяя чужие проекты, то это чьи проблемы? Вы цепочку зависимостей видели у этих go/node/rust проектов? Удачи...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 14:12
	>А это тогда что? Ты наверное веришь, что и в андроиде всю телеметрию можно отключить :)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 15:10
	'Ты наверное веришь, что и в андроиде всю телеметрию можно отключить :)' Я больше верю в то что многие уязвимости являются закладками. А если вас так сильно беспокоит отправка телеметрии - обмажьтесь firewall и будет вам счастье.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 15:28
	>А если вас так сильно беспокоит отправка телеметрии Я разобрался с телеметрией, спасибо за беспокойство. Меня гораздо больше волнует, что куча народу даже не знает, что она там есть! - Посмотри на комменты. И от незнания не защитят ни флаги, ни фаерволы - только знание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 15:31
	Ну и бох с ними, придёт время - узнают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 16:03
	>Ну и бох с ними, придёт время - узнают. С таким подходом ты однажды сам узнаешь, что все собранное этим компилятором зафаршировано телеметрией и еще бог знает чем. Попробуй разберись там в бинарнике на десятки и сотни мегабайт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 16:08
	Я не разрешаю исходящие подключения куда попало, привык по умолчанию закрывать все исходящие коннекты и открывать доступ только до необходимых ресурсов. А закладок о которых мало кто знает - думаю дох... и больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 16:27
	>Я не разрешаю исходящие А можно просто не использовать малварь всякую, чтоб гуглу и другим не повадно было. А приседаний достатачно и с браузером и с рубильниками всякими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 15:35
	Если go лишить интернетов, то он не сможет тогда тащить зависимости для сборки проектов.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 16:06
	> Если go лишить интернетов, то он не сможет тогда тащить зависимости для > сборки проектов. Что мешает выкатить после сборки в дохере проект и разрешить исходящие соединения только на указанные IP адреса? Или вы считаете что при сборке проекта в дохере каким-то образом будет собрана и отправлена телеметрия хостовой системы? Сомневаюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 11-Фев-26, 17:16
	А зачем мне нужно кому-то сообщать, что именно я собираю? Это даже безотносительно хостовой системы. Я в этом не заинтересован.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (111), 11-Фев-26, 17:41
	тогда напиши свой компилятор, какие притензии к разрабам, они сделали свой продукт так как посчитали нужным, не нравится не пользуйся, в любой лицензии написано как-есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–19 +/–
Сообщение от Аноним (7), 11-Фев-26, 10:55
Нет, инициатива то, разумеется, хороша. Аж складно как пишут ченжлоги - душа радуется. Другой вопрос - ну зачем они дальше на это время тратят, если могли бы примкнуть к команде Rust и вместе более эффективно работать над реально актуальным языком будущего, который вскоре заменит почти все другие. Даже frontend уже на Rust пишут с конвертацией в WASM, что уж говорить про backend или утилиты, где надобна скорость, а не тики-крики-скрипы от сборщика мусора Go каждые 5 наносек. Поэтому с одной стороны приятно и радостно с новости, с другой - горечь от разбазаривания общечеловеческих ресурсов на какие-то игрушки и устаревшие, неактуальные языки. Ну право дело, давайте ещё Perl перевыпустим, а то проекты на Perl так грустят, так грутят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 11-Фев-26, 11:08
	раст это язык прошлого с ручным управлением памятью, пригоден для низкого уровня или очень критичных по перформансу cpu задач, в остальных кейсах затраты на ручное управление не оправданы. так что многие любителя раста сами и есть лу99иты :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 11-Фев-26, 11:14
	Занятно излагаете. Какой же тогда язык будущего? Уж не Go ли? Если скажете, что да - буду смеяться от души, ведь уже была тонна языком с gc - java, haskell, python - и ни один в итоге не стал заменять c/c++. Более того (и тут я нисколько не язвлю, справедливости ради), проведите исследование, или различные Deep Search на нейронных моделях запустите, с какого языка на какой чаще проекты переписывают. И увидете, что с Go на Rust в итоге довольно часто переходят. С C/C++ на Rust тоже. А вот чтобы с Rust на Go переходили... да ни в жизнь! Может пару исключений на весь интернет найдёте. Вот вам и ответ, значиться. Сейчас на Rust даже brew переписывают, про coreutils, vim и linux не говорю уж. Стали бы столько сил и времени тратить на legacy-язык? Да нет, конечно!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 11-Фев-26, 11:24
	На Go есть работа, на Rust -- нет. Все остально -- просто словесный салат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 11:39
	Goшечка это Ozon, Wildberries это C# ничего другого не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 11-Фев-26, 13:26
	На обоих есть.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Фев-26, 11:46
	Занятно излагаете. > ведь уже была тонна языком с gc - java, haskell, python - и ни один в итоге не стал заменять c/c++ Как это не стал? Куча софта написано на, как минимум, Питоне и Жабе. Есть софт, который маловероятно, что появился бы на C++, наприпер, какой-нибудь ytdlp. А че ты C и C++ объединяешь. Можно такой же бред пописать в твоем стиле - C++ не заменил C! Или ты всерьез веришь в один язык для всехъ? > А вот чтобы с Rust на Go переходили... да ни в жизнь! На Go с баш-портянок и Питона переходят. Хотя, стоит признать, Go подпросел в последние год-два.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Фев-26, 14:33
	потому что C++ это банально надстройка над С, считай враппер
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 15:42
	Уже давно нет. Есть отличия в C, которые не прожуются компилятором C++.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+3 +/–
	Сообщение от Александр (??), 11-Фев-26, 12:26
	Порадую или опечалю, я как раз из тех, кто с Раста на Го частично переполз, и последнее время что-то больше и больше на нем делаю. И даже приложение для андройда по управлению домашним бойлером на Го сделал, захотелось потрогать fyne. А так у вас просто очень ограниченное понимание что такое язык программирования и его назначение, да и сути самого программирования. Следуя вашей логике, то зачем нужны другие языки общения… есть легкий английский, давайте все с рождения только его учить, зачем русский, немецкий, французский или сложный китайский с его тональными группами и идеограммами. Все в мусор, все учим английский! П.С. Знаю пару крупных финкомпаний где часть софта написано на Delphi (вы наверно и слова такого не знаете), и их все устраивает и куда-до переходить не хотят, сами растят у себя молодняк и учат его паскалю.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–4 +/–
	Сообщение от Rev (ok), 11-Фев-26, 14:56
	Так ты же безграмотен, даже пишешь Андроид через й. Поэтому и переходишь с раста на го.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Фонтимос (?), 11-Фев-26, 13:05
	А зачем переписывают, и кто? А нельзя не переписывать, а придумать новое, свое? Впрочем вопрос риторический... Переписывальщики априори будут всегда позади.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Rev (ok), 11-Фев-26, 14:58
	Очень старый пример, но очень знаковый в своё время: В Dropbox переписали код своего кастомного хранилища файлов с Го на Раст, избавившись от подвисаний, вносимых GC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Фонтимос (?), 11-Фев-26, 15:21
	Пример на уровне статпогрешности. Я вот например иногда переписываю свои "нетленки" и поражаюсь как я так раньше мог тупо писать? И...? Так это я же свое поделие переписал. А чел писал про переписывание системных утилит, которые не Фонтимос какой-то клепал, а профи. Да профи не боги, ну дык и переписывальщики не Воланды тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 11-Фев-26, 17:37
	> ведь уже была тонна языком с gc - java, haskell, python есть задачи, где наличие gc вообще далеко и глубоко второстепенно. Для той же жабы есть примеры серверные, где она лопатит прекрасно-быстро-огого (только прогреться ей надо, ну да не об этом здесь). Ну и: > с Go на Rust в итоге довольно часто переходят > С C/C++ на Rust тоже > А вот чтобы с Rust на Go переходили... да ни в жизнь! А вам может стоит вспомнить, что каждой задаче свой инструмент? Ну и что, что местами переходят?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:26
	ну сложный твой rust. многословный, сложный, постоянно изменяемый. нафиг нужно это изучать? golang для быстрого создания чего либо достаточно быстрого. C, C++ и статические анализаторы - для медленного создания чего либо по настоящему быстрого. Rust тут нафиг не уперся и должен умереть. И для C и для C++ идут обсуждения для включения функциональность Rust в язык и статические анализаторы уже очень круты. Так что: Rust RIP!
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Фев-26, 11:49
	> golang для быстрого создания чего либо достаточно быстрого И без граф. интерфейса. Ибо в этой области, к сожалению, там всё уныло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 11-Фев-26, 12:16
	у golang своя область применения и в ней он реально хорош, а когда вы читаете о golang --> rust и т.д., то подразумевается, что CTO реально обоснована необходимость такого вложения средств
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от inferrna (ok), 11-Фев-26, 17:35
	C++ проще Rust? Да ну нахрен. Ничуть не проще, зато гораздо больше граблей и револьверов за поясом, нацеленных в яйца. Что касается простоты - Zig сложнее C, но ничего, фанаты имеются. Простота языка хороша в двух случаях: 1. При обучении программированию (я использую Lobster, рекомендую) 2. При отсутствии LSP и прочих плюшек современных IDE сабж (go) создавал дед из 80-х, для которого актуален п.2, для корпорастов, целью которых является выжать максимум соков из 20-летних детишек, не тратя много времени на обучение их программированию.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	122. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 11-Фев-26, 18:28
	> 2. При отсутствии LSP и прочих плюшек современных IDE > сабж (go) создавал дед из 80-х, для которого актуален п.2 И именно поэтому в комплекте кладут сразу и gofmt (форматирование кода), и gopls (LSP-сервер). Кекспертиза... Такая кекспертиза... > Простота языка хороша в двух случаях Ну, да... код же читать не надо. Один раз написал и окей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 11-Фев-26, 12:05
	> примкнуть к команде Rust и вместе более эффективно работать над реально актуальным языком будущего Rust второй год теряет популярность в тиоб а С растёт, оно и понятно - достаточно модель натаскать на частые ошибки и ракст сразу не нужен, писать и особенно читать код на раксте мозг надо натаскивать годами.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:31
	>языком будущего, который вскоре заменит почти все другие "И столица автоматически переносится в Нью Васюки"
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 11-Фев-26, 17:41
	Понимаю, что отвечаю на троллинг, но. Golang - это язык для узкой, но очень популярной и востребованной ниши - написание I/O bound сетевых сервисов. Получил запрос, распарсил, сходил в базу, построил ответ, отдал. Если в контексте С чему и замена, так демонам на libevent, с адом коллбэков (как в раннем js). Процессора и так хватает, памяти тоже, важна эффективная обработка параллельных запросов без переключений контекста. Короче, то, что надо Гуглу, для себя же делали. Языком общего назначения он хоть и является, но задумывался именно для таких задач, и чтобы их могли решать вчерашние интерны. С этой задачей он прекрасно справляется. А rust - язык общего назначения в широком понимании. Можно и на нем такое написать, но на golang проще и быстрее.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 11:35
Пока что единственный нормальный язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:39
	будем честны то-же относительно сложный, с левыми генериками которые нафиг не нужны. будьте честны когда вы последний раз использовали шаблоны? для функции max()/min() раз в 10 лет? не стоит оно усложнения языка. кроме того то как на нем часто пишут это тихий ужас с пиханием интерфейсов где нужно и где не нужно на манер php
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:41
	> не стоит оно усложнения языка Такие вещи не должны быть частью языка. Этим (необоснованным усложнением) "грешат" почти все языки, имеющие в основе С. Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки. В отличие от переусложненных потомков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:45
	я пару лет назад собрал postgres (а он весь написан на чистом C) и просто офигел когда у меня он весь на минуту собрался, при том что подобного объема проекты на C++ могут десятки минут собираться в лучшем случае
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:49
	Потому что ООП не панацея, и не стоило его использовать где ни попадя,  как сейчас сабж или тот же офтопик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 12:10
	У меня проект на С собирается быстрее, чем раскрывается дистрибутив на системе пользователя. Уже задумываюсь, не поставлять ли проект в исходниках, и установку дистрибутива фактически заменять компиляцией на целевой системе.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 14:48
	Это не защищает от дыреней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 11-Фев-26, 18:23
	> я пару лет назад собрал postgres (а он весь написан на чистом C) и просто > офигел когда у меня он весь на минуту собрался Я тоже обратил на это внимание. Pgsql в десятки раз быстрее mysql.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 13:50
	> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки Особенно "обобщенный" код с void*? Ну-ну.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 16:11
	> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки. Волосы становятся шелковистыми. Как правильно в Си считывается uint32_t через scanf? Через макрос SCNu32, итить ево. Там очень многое на макросах сделано и язык развивается через макросы, почитай про будущий стандарт (C2y). Или про это: https://en.cppreference.com/w/c/numeric/tgmath.html. Дженерики недавно прикрутили из LLVM как смогли: _BitInt. Зарезанное метапрограммирование в AOT-компилируемых языках нужно только для совсем промышленных языков, где от забора до обеда и максимальная взаимозаменяемость разработчиков. В Си эта слабость просто наследие 70-х, которую штукатурят как могут: "простота", "близость к железу". Железо уже поддерживает векторы переменной длины, как и LLVM? Ой.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 11-Фев-26, 16:36
	Никто в здравом уме не пользуется scanf
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 16:53
	>  Никто в здравом уме не пользуется scanf repo:torvalds/linux scanf ... 100 files Ой. И макрос SCNu32 ко всем *scanf* применим, не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:22
	>> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки. > Волосы становятся шелковистыми. Как правильно в Си считывается uint32_t через scanf? Через > макрос SCNu32, итить ево. А что не так? Разница для запоминания между макросом и спецификатором формата минимальна.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:39
	макросы это средства текстового редактора, к языку они отношения иметь не должны!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:30
	> Зарезанное метапрограммирование в AOT-компилируемых языках нужно только для совсем промышленных > языков, где от забора до обеда и максимальная взаимозаменяемость разработчиков. В > Си эта слабость просто наследие 70-х, которую штукатурят как могут: "простота", > "близость к железу". Чтобы сделать "зарезанное метапрограммирование" возможным нужно кардинально усложнить язык. Банально, чтобы сделать скомпайл-тайм принтф нужны * variadic templates, constexpr (с++) * макросы + поведение встроенное в компилятор (rust)
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:03
	> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки. Если по ЯП устраивают чемпионаты по нечитаемому коду, он "просто, как 3 копейки" читаться по определению не может.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:20
	>> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки. > Если по ЯП устраивают чемпионаты по нечитаемому коду, он "просто, как 3 > копейки" читаться по определению не может. Может, это не связанные понятия. Кстати, почему по расту нет таких соревнований?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:25
	> Может, это не связанные понятия. В смысле не связанные? Человек утверждает, что на С код читается "как 3 копейки", как будто на нем невозможно написать нечитаемый код. На любом формальном ЯП можно написать "нечитаемый" код. > Кстати, почему по расту нет таких соревнований? думаю, они заняты переписыванием, очевидно ведь :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:34
	>> Кстати, почему по расту нет таких соревнований? > думаю, они заняты переписыванием, очевидно ведь :) Насколько помню Лари Уолл побеждал в них, при это параллельно перл развивал. Вот люди было в то время!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 18:32
	> Кстати, почему по расту нет таких соревнований? а как победителей будем определять? Спросим LLM? (там даже хеловрот-то без матерщины прочитать не получается, а уж любой проект чуть сложнее - гарантированно нечитаем)
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:35
	>> Кстати, почему по расту нет таких соревнований? > а как победителей будем определять? Спросим LLM? Зачем? Команда жюри оценивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 18:26
	> Если по ЯП устраивают чемпионаты То это лишь значит, что на нём пишут. Обфускаторозащищённых (стилистически безопасных?) языков нет. https://pyobfusc.com/#winners https://github.com/artemixer/gofuscator
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:31
	> Обфускаторозащищённых (стилистически безопасных?) языков нет. На любом формальном ЯП можно написать "нечитаемый" код. Надо просто определить понятие "нечитаемый".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:43
	я пишу думаю в духе Томпсона и Пайка без интерфейсов (чтобы было) и с разделением логики и например sql. но сталкивался когда отдаешь готовый работающий протестированный сервис, а в ответ мол это мусор потому что все должно быть на интерфейсах. это мышление деревянных дураков, мол всегда и везде нужно использовать все что есть
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 11-Фев-26, 12:07
	> пишу без интерфейсов а как вы это тестируете? как пишите моки для частей программы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:39
> память для слайсов в стеке исключает возможность рекурсии с большим количеством вложений. Проблема тянется из С.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:41
	да int[n] в C98 (вроде) это безумие. если в go возможно выделение на стеке то это нужно срочно пофиксить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:43
	Если что-то пробуешь писать сам (а не только обсуждать на примере простейших демонстрационных проектов), то "изнутри" многое виднее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Фев-26, 11:55
	Выделения на стеки? Фуу, все культурные ЯП уже давно выделяются в кучу.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 11-Фев-26, 15:30
	Чем куча отличается от стёка? ... Растёт в другую сторону и с бОльшими аппетитами!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 11-Фев-26, 15:28
	"рекурсии с большим количеством вложений" - ошибка by design. Почему у тебя рекурсия не хвостовая?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:07
	> "рекурсии с большим количеством вложений" - ошибка by design. бред какой-то! На досуг: //ru.wikipedia.org/wiki/Поиск_с_возвратом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:44
> такими достоинствами скриптовых языков, как простота написания кода Слишком оптимистичное заявление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:47
	Ибо зависит от алгоритма. Например, сравните код задачи о рюкзаке на С и на Python. Тут проблема упирается совсем не в язык, а в алгоритм. А код получится почти одинаковым. Как и потраченное на разработку время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 11-Фев-26, 12:52
	> Что на нем вообще написано ? Одни хелловорды. Например тут в колонке "required by" https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/go/ И это грустно.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 11-Фев-26, 16:54
	>required by ты неправильно смотришь, go может компиляться в независимый бинарник. ну там из совсем популярного навскидку это доцкер и prometheus. в зависимостях go там нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 11-Фев-26, 17:02
	Иногда!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 18:34
	это был ответ на уже удаленный вопрос "что вообще на нем написано". Вот тот список из required - на нем написан. Ну и еще дофига того что в рач не входит за ненадобностью.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором	–5 +/–
Сообщение от Аноним (56), 11-Фев-26, 13:16
Добрый день! А зачем это всё модно-молодежное, тогда как дотнет и спринг - уже сто лет в обед как монстры бэкенд индустрии? Очень стабильные и солидные, а эти всякие го - жутко некрасивые, похоже что молодые спциалисты проталкивают эти все новомодные язычки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 14:40
	Да не нужно мелочиться, давайте сразу откажемся от всех технологий и пересядем на телегу и будем радоваться жизни без всего этого. Похоже что проталкивают раст, Golang не проталкивают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 14:51
	Всё что ты перечислил интерпретируемое и тормозное ненужно. А го компилируемое и быстрое нужно. Так понятно?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	88. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноня (?), 11-Фев-26, 15:50
	Ну а PHP монстр веб програмирования. И ЧТО ?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	98. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анонисссм (?), 11-Фев-26, 16:52
	>А зачем это всё модно-молодежное, тогда как дотнет и спринг слышал, что лет 5 назад была проблема "выгребли всех жавистов с рынка, а проектов ещё много, придется кушать объедки в виде {модное&молодежное}" но сейчас рынок сдулся, и за забором опять очередь из жабистов.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 11-Фев-26, 17:01
	До этого это произошло с рубистами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (76), 11-Фев-26, 15:26
Почему гугл не использует ни системду, ни раст? А использует Go и Upstart? Гугл что-то знает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 15:36
	not inventeded here ну и - использует, хруст по крайней мере уже мелькал. Просто песок плохая замена овсу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:42
	> not inventeded here > ну и - использует, хруст по крайней мере уже мелькал. Просто песок > плохая замена овсу. У хруста стандарта нет, может у них появиться свой хруст. У мелкомягких уже были попытки (verona).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноня (?), 11-Фев-26, 15:48
	Ты там работаешь, что знаешь такие подробности ? Прям вобщевобще нигденигде systemd нет ?
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 11-Фев-26, 16:33
	> Почему гугл не использует ни системду как раз на серверах везде использует
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 11-Фев-26, 17:00
	Них синдром. Они не хотят зависит от других корпораций и АНБ.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
Сообщение от Анонисссм (?), 11-Фев-26, 16:48
ptr := new(int64(300)) тот кто пишет из новости в новость "основан на си" и "легко читаемый код", хватит позориться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 11-Фев-26, 17:00
	Это принцип явное лучше неявного. Учи матчасть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:17
	> Это принцип явное лучше неявного. ага, только мракобесие начинается тогда когда появляются всякие подтипы (subtype) и порожденные (derived) типы. Для одних явно, для других неявно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (112), 11-Фев-26, 17:47
как чемодан без ручки, не взлетел, но бросить жалко, на уровне D что-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема