forum.opennet.ru - "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопасности открытого ПО" (51)

"Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопасности открытого ПО"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопасности открытого ПО"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Мрт-26, 13:47
Организация Linux Foundation объявила о выделении грантов, общим размером 12.5 млн долларов, которые будут использованы для оказания помощи в сопровождении значимых открытых проектов и разработки решений для усиления безопасности. Средства на выплату грантов переданы компаниями Anthropic, AWS, GitHub, Google, Google DeepMind, Microsoft и OpenAI... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65007
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Пишем поддержание безопасности открытого ПО , читаем отмена GNU GPL через переп, Аноним (1), 13:47 , 20-Мрт-26, (1) +4

А минусы где Заменяют раковую копирастическую лицуху на свободную , Аноним (4), 14:02 , 20-Мрт-26, (4) –15

Чтобы корпорациям было удобнее паразитировать на трудах сообщества , Аноним (6), 14:05 , 20-Мрт-26, (6) +13

На каких трудах Вклад сообщества в ядро linux где-то на уровне 10-15 В други, Аноним (9), 14:18 , 20-Мрт-26, (9) –6

Кто пишет корпослоп для внутрикорпоративных нужд , Аноним (11), 14:25 , 20-Мрт-26, (11)

Ну попробуй выкинуть корпослоп и запустить линуск Внезапно окажется что васяны, Аноним (16), 14:54 , 20-Мрт-26, (16) –1

И представь себе он запустится, на коре2дуо конечно, но ведь твои любимые корпы , Аноним (38), 16:05 , 20-Мрт-26, (38) +2

Не грусти, тех кто за жизнь кроме комментов на опеннете ничего не сделал таскать, Аноним (47), 17:56 , 20-Мрт-26, (47)

Посмотрите на FreeBSD на десктопе - никто ею не пользуется Вот что бывает, когд, mndtr0 (?), 20:47 , 20-Мрт-26, (63) +1

Назовите, пожалуйста, конкретный софт, который был написан тем самым сообществом, Аноним (54), 19:26 , 20-Мрт-26, (54)

Linux , vibecoder (?), 19:27 , 20-Мрт-26, (55)

А где его писало сообщество В 200х ИБМ выделило 1500 инженеров для того, чтобы д, Аноним (58), 19:31 , 20-Мрт-26, (58) –2

т е когда все уже работало и каждый второй сервер в сети был линуксом или фрей, нах. (?), 20:25 , 20-Мрт-26, (62)

Удивительно, но такое встречается Это проекты которые пишут одиночки Зачастую с, Аноним (58), 19:28 , 20-Мрт-26, (56) –1

Минус - в один день всё может стать проприетарным , Аноним (14), 14:36 , 20-Мрт-26, (14)

Ага, удачи Как с БД были попытки сделать проприетарными - тут же форки делались, Аноним (18), 14:58 , 20-Мрт-26, (18)
Не может Свободный код остается свободным навсегда, до дня когда исчезнет послед, Аноним (16), 15:01 , 20-Мрт-26, (21)

сколько 10 15 20, что это на фоне 2000, погрешность, Аноним (38), 21:15 , 20-Мрт-26, (67)

Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..., Аноним (53), 19:22 , 20-Мрт-26, (53)

А в чем причина тряски То, что надо отказываться от gpl для новых проектов - эт, Аноним (27), 15:41 , 20-Мрт-26, (27) –5

Почему так - ответ тоже очень простой Потому что люди не хотят ассоциироваться , Аноним (27), 15:45 , 20-Мрт-26, (29) –1

Выдаешь своё мнение за коллективное Отвечаешь сам себе, чтобы создать видимость, Неотложная помощь корпоративнозависимым (?), 15:57 , 20-Мрт-26, (35) +3

Что плохого-то в Расте Про GPL согласен, GPL - сила, MIT BSD - только для станд, mndtr0 (?), 20:51 , 20-Мрт-26, (66)

Религия безопасной памяти Безвестности Заходит вогнутным и прочим угнетенным с, анонимс (?), 22:01 , 20-Мрт-26, (69)

Чё за дичь ты несёшь, какая ещё безвестность Язык как язык - просто инструмен, mndtr0 (?), 23:21 , 20-Мрт-26, (71)

Полюбуйтесь-ка вот опять всем ненавистные корпорации душат опенсорс Whait, oh , Аноним (2), 13:52 , 20-Мрт-26, (2) –7

Некоммерческая организация НКО сама по себе не зарабатывает, она существует за, Джон Титор (ok), 14:12 , 20-Мрт-26, (8) –1

Как эта информация и вся последующая портянка текста относится к сообщению, на к, Аноним (68), 21:19 , 20-Мрт-26, (68)

Я немного уточню - это моё личное мнение, я лично не юрист, дилетант в этих вопр, Джон Титор (ok), 16:32 , 20-Мрт-26, (41)

Волонтёр -- это бесплатно может быть покормят А заработать -- это уже найм и, Аноним (47), 18:08 , 20-Мрт-26, (49) –1

А заработать в НКО это уже сотрудник НКО, которым действительно платят денег Хо, Джон Титор (ok), 20:48 , 20-Мрт-26, (64)

https www opennet ru opennews art shtml num 64289, Аноним (65), 20:48 , 20-Мрт-26, (65)

Выделить денег разработчикам библиотек, которые поддерживают их на чистом энтузи, Аноним (6), 14:03 , 20-Мрт-26, (5) +1

Так где наглый бракодел попробовал шантажировать корпорации Это было довольно по, Аноним (9), 14:20 , 20-Мрт-26, (10) –2
Так бизнес-модель этого не позволяет Бизнес-модель корпораций - подождать, пока, Аноним (11), 14:28 , 20-Мрт-26, (12)
завидуете _ , Fareast (ok), 15:26 , 20-Мрт-26, (24)
Проснулся Linux Foundation - это не Сообщество Это сборище корпораций, которые, Аноним (30), 15:48 , 20-Мрт-26, (30) +1
Так если на чистом энтузиазме , то зачем деньги Или всё таки нет А потом вид, Аноним (65), 15:56 , 20-Мрт-26, (34)

Я хотел что-то пошутить на эту тему, но потом подумал - зачем Это, как я воспри, Джон Титор (ok), 14:06 , 20-Мрт-26, (7) –1

Если корпорация что-то и делает для опенсорса, она это делает так, чтобы люди эт, Аноним (11), 14:32 , 20-Мрт-26, (13) +1

Вас никто не заставляет использовать гуглосборки Качайте AOSP, ставьте на свой , Аноним (18), 14:59 , 20-Мрт-26, (19) +1
Вы знаете, я вас не понимаю, объясните свою точку зрения мне как-то более просты, Джон Титор (ok), 16:02 , 20-Мрт-26, (37)

Это же копейки Поэтому и безопасность будет соответствующая, то есть по нарошку, Аноним (15), 14:40 , 20-Мрт-26, (15) –1
Linux Foundation - это не Linux , Аноним (17), 14:58 , 20-Мрт-26, (17)

https www kernel org, Аноним (65), 15:49 , 20-Мрт-26, (31) +1

И что Это корпоративная прилипала к Линуксу Линукс и без Linux Foundation буде, Аноним (17), 22:56 , 20-Мрт-26, (70)

Годами жили без повышенных требований к безопасности и норм, а тут еще и антивир, Аноним (20), 14:59 , 20-Мрт-26, (20)

А в какой части новости упоминается про антивирус У вас глюки , Аноним (30), 15:43 , 20-Мрт-26, (28)

Вчитайтесь Там каждый вредитель , Аноним (20), 15:53 , 20-Мрт-26, (33)

Годами cpaли в дырку на улице, а тут какую-то канализацию проводить начали Двери, Аноним (50), 18:47 , 20-Мрт-26, (50) –2

А ради чего начали Если это попытка от ИИ отказаться,то не выйдет, программист , Аноним (20), 18:57 , 20-Мрт-26, (52)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 20-Мрт-26, 13:47

Пишем "поддержание безопасности открытого ПО", читаем отмена GNU GPL через переписывание на раст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –15 +/–

Сообщение от Аноним (4), 20-Мрт-26, 14:02

> Пишем "поддержание безопасности открытого ПО", читаем
> отмена GNU GPL через переписывание на раст.
А минусы где?
Заменяют раковую копирастическую лицуху на свободную.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +13 +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Мрт-26, 14:05

Чтобы корпорациям было удобнее паразитировать на трудах сообщества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –6 +/–

Сообщение от Аноним (9), 20-Мрт-26, 14:18

> на трудах сообщества
На каких трудах? Вклад "сообщества" в ядро linux где-то на уровне 10-15%.
В другие проекты и то меньше.
Это скорее защита вклада тех, кто трудится, от паразитов из Сообщества™.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 20-Мрт-26, 14:25

>кто трудится
Кто пишет корпослоп для внутрикорпоративных нужд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 20-Мрт-26, 14:54

Ну попробуй выкинуть "корпослоп" и запустить линуск.
Внезапно окажется что васяны-обыграны сделать рабочую систему - обделались.
Почему? По их определению)
Вот такова се-ля-ва))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (38), 20-Мрт-26, 16:05

И представь себе он запустится, на коре2дуо конечно, но ведь твои любимые корпы ровно поэтому запихнули все что можно в прошивки, в дырявые прошивки, чтобы продолжать продавать железо, а старое было невозможно использовать ввиду багов.
Линус создал линукс вполне рабочим и это прекрасно, и жпл защитила его от поглощения корпорациями, у них просто выхода нет, некого купить и слить как это было с десятками проектов на ваших свободных mit лицензиях, купили, превратили в кал которым невозможно пользоваться и закопали, а юзерам продали свой собственный альтернативный проприетарный кал.
> Вот такова се-ля-ва))
Действительно такова жизнь, что у молодых людей даже в it банально нехватает iq чтобы просчитать ситуацию на пару ходов вперед, микрософт гадами судился за патенты использования своей уже нафиг не нужной фат, а когда понял что бесполезно воевать с ветряными мельницами решил не тратить ресурсы и не сливать репутацию, и вот теперь они белые и пушистые за свободу равенство и братство, топят в списке рассылок разрабов ядра линукса..и у вас не хватает ума понять, что в любой момент они переобуются опять, и все легко вернется к ситуации 2008 года, и орды юристов микрософта затаскают по судам всех и каждого кого пожелают. И грустно от того.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Мрт-26, 17:56

> орды юристов микрософта затаскают по судам всех и каждого кого пожелают. И грустно от того.
Не грусти, тех кто за жизнь кроме комментов на опеннете ничего не сделал таскать не будут. Нет кода -- нет дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +1 +/–

Сообщение от mndtr0 (?), 20-Мрт-26, 20:47

Посмотрите на FreeBSD на десктопе - никто ею не пользуется. Вот что бывает, когда у компаний нет никаких ограничений прежде всего перед ДРУГ ДРУГОМ, когда можно свободно воровать из общего проекта и ничего не возвращать взамен. Отнюдь не только перед сообществом GPL настраивает ответственность всех участников разработки ядра Linux.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (54), 20-Мрт-26, 19:26

> Чтобы корпорациям было удобнее паразитировать на трудах сообщества
Назовите, пожалуйста, конкретный софт, который был написан тем самым сообществом™.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от vibecoder (?), 20-Мрт-26, 19:27

> Назовите, пожалуйста, конкретный софт, который был написан тем самым сообществом™.
Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (58), 20-Мрт-26, 19:31

>> Назовите, пожалуйста, конкретный софт, который был написан тем самым сообществом™.
> Linux.
А где его писало сообщество?
В 200х ИБМ выделило 1500 инженеров для того, чтобы довести это убожество до чего-то рабочего.
В 6.19 коммитов от васянов и сообщества меньше 10%
lwn.net/Articles/1057302/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-26, 20:25

> В 200х
т.е. когда все уже работало и каждый второй сервер в сети был линуксом (или фрей)?
> выделило 1500 инженеров
ты конечно же покажешь нам их 1500 имен в CREDITS? Покажешь же, да?!
На самом деле они выделили полтора миллиона (и потом еще много раз добавляли), но - деньгов. В частный карман одного успешного менеджера. Так что ему не пришлось срочно искать себе нормальную работу после того как имевшая глупость нанять его лавка стала банкротом.
> В 6.19 коммитов от васянов и сообщества меньше 10%
сколько из оставшихся 90% машинно-генеренного амдшного мусора и вот такого вот просто откровенного хлама:
define PL2303_PRODUCT_ID_TB        0x2304
#define PL2303_PRODUCT_ID_GC        0x23a3
#define PL2303_PRODUCT_ID_GB        0x23b3
#define PL2303_PRODUCT_ID_GT        0x23c3
#define PL2303_PRODUCT_ID_GL        0x23d3
#define PL2303_PRODUCT_ID_GE        0x23e3
#define PL2303_PRODUCT_ID_GS        0x23f3
#define PL2303_PRODUCT_ID_RSAQ2        0x04bb
#define PL2303_PRODUCT_ID_DCU11        0x1234
#define PL2303_PRODUCT_ID_PHAROS    0xaaa0
#define PL2303_PRODUCT_ID_RSAQ3        0xaaa2
#define PL2303_PRODUCT_ID_CHILITAG    0xaaa8
#define PL2303_PRODUCT_ID_ALDIGA    0x0611
#define PL2303_PRODUCT_ID_MMX        0x0612
#define PL2303_PRODUCT_ID_GPRS        0x0609
#define PL2303_PRODUCT_ID_HCR331    0x331a
и не могли бы эти великии инжинеры запихать этот мусор себе туда откуда он вылезает?
(отдельный привет конечно гениальнейшему менеджеру проектов)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 20-Мрт-26, 19:28

> Назовите, пожалуйста, конкретный софт, который был написан тем самым сообществом™.
Удивительно, но такое встречается.
Это проекты которые пишут одиночки. Зачастую слегка сумасшедшие.
Например ВИМ - как великолемный пример недоредактора, скопрированный правда с проприетарных юниксовых.
Но его развивал один разработчик, отсюда такие показаетли качества как однопоточность.
Ну или Хурд.
Вроде недавно сумели запустить на х64, правда тоже на одном ядре.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (14), 20-Мрт-26, 14:36

Минус - в один день всё может стать проприетарным.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (18), 20-Мрт-26, 14:58

Ага, удачи. Как с БД были попытки сделать проприетарными - тут же форки делались и закрытый код терпел убытки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 20-Мрт-26, 15:01

Не может.
Свободный код остается свободным навсегда, до дня когда исчезнет последняя копия.
А вот НОВЫЙ код может быть написан под другой лицензией.
И это может сделать любой человек.
Даже ты, Аноним (14).
В этом отличие свободных разрешительных лицензий, от запретительного рака.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 20-Мрт-26, 21:15

> Посмотрите сколько лет под свободными лицензиями хром, AOSP, clang/llvm и так далее.
> И никто их не закрывает
сколько? 10 15 20, что это на фоне 2000, погрешность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 20-Мрт-26, 19:22

>Что гнутый софт у тебя работу отнял?

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (27), 20-Мрт-26, 15:41

А в чем причина тряски? То, что надо отказываться от gpl для новых проектов - это консенсус сообщества (того, которое работает, а не того, которое пишет комментарии на форумах). Не согласен с ним только Борода и его подпевалы.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 20-Мрт-26, 15:45

Почему так - ответ тоже очень простой. Потому что люди не хотят ассоциироваться и как либо зависеть от fsf. Потому что последние 20 лет не делают ничего полезного, а только содержат себя, ездят по конференциям и с позиций мировых судей рассказывают нам, кто свободен, а кто не свободен. Ну вот люди с их авторитетом и не согласны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +3 +/–

Сообщение от Неотложная помощь корпоративнозависимым (?), 20-Мрт-26, 15:57

Выдаешь своё мнение за коллективное. Отвечаешь сам себе, чтобы создать видимость дискуссии. У тебя проблемы с самооценкой? Хочешь поговорить об этом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от mndtr0 (?), 20-Мрт-26, 20:51

Что плохого-то в Расте? Про GPL согласен, GPL - сила, MIT/BSD - только для стандартов типа протоколов X11 или Wayland

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от анонимс (?), 20-Мрт-26, 22:01

Религия безопасной памяти. Безвестности. Заходит вогнутным и прочим угнетенным снежинкам и уголькам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от mndtr0 (?), 20-Мрт-26, 23:21

> Религия безопасной памяти. Безвестности. Заходит вогнутным и прочим угнетенным снежинкам
> и уголькам
Чё за дичь ты несёшь, какая ещё безвестность... Язык как язык - просто инструмент, и если он решает головную боль безопасности памяти, то почему бы не использовать его для новых проектов и интегрировать в старые, как в Линукс для драйверов, никто миллионы качественных строк кода на Си/Си++ выкидывать не будет - потому что тупо невыгодно и нельзя...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –7 +/–

Сообщение от Аноним (2), 20-Мрт-26, 13:52

> оказания помощи в сопровождении значимых открытых проектов и разработки решений для усиления безопасности. Средства на выплату грантов переданы компаниями Anthropic, AWS, GitHub, Google, Google DeepMind, Microsoft и OpenAI
Полюбуйтесь-ка: вот опять всем ненавистные корпорации душат опенсорс! Whait, oh shi... 😳

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –1 +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Мрт-26, 14:12

Некоммерческая организация (НКО) сама по себе не зарабатывает, она существует за счёт взносов. Попробуйте зарегистрироваться на сайте Linux Foundation как единственный работник ЧП - взнос 5000$. Они собирают деньги (я не смотрел какой именно тип НКО является, поэтому не интересовался как, возможно идёт часть средств со взносов). На эти деньги они нанимают волонтеров которые выполняют общественно полезную работу или покупают какие-то вещи для общего блага. В этом суть НКО. В данном случае волонтеры - большие коммерческие организации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (68), 20-Мрт-26, 21:19

> Некоммерческая организация (НКО) сама по себе не зарабатывает, она существует за счёт взносов
Как эта информация и вся последующая портянка текста относится к сообщению, на которое ты отвечаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Мрт-26, 16:32

> Некоммерческая организация (НКО) сама по себе не зарабатывает, она существует за счёт взносов. Попробуйте зарегистрироваться на сайте Linux Foundation как единственный работник ЧП - взнос 5000$. Они собирают деньги (я не смотрел какой именно тип НКО является, поэтому не интересовался как, возможно идёт часть средств со взносов). На эти деньги они нанимают волонтеров которые выполняют общественно полезную работу или покупают какие-то вещи для общего блага. В этом суть НКО. В данном случае волонтеры - большие коммерческие организации.
Я немного уточню - это моё личное мнение, я лично не юрист, дилетант в этих вопросах, но так понял как оно работает. Уточню что 5000$ мне предложило минимум, т.е. можно и больше, а минимум это статус Silver партнера. Что он правда мне даст? Я не понял, т.к. просто хотел зарегистрироваться как волонтер, чтобы быть исполнителем и заработать. Также уточню что взнос в какое-то дело у НКО может быть не материальным, т.е. то что некоторые люди делают какой-то код, который принимают в продукт также является пожертвованием в продукт что отличает НКО от КО. Коммерческая компания в отличии от некоммерческой обязана платить за работу. И тут возникает у меня вопрос как в данном контексте рассматривается тестовое задание? Казалось бы любая компания которая занимается аутстафингом или аутсорсингом (мне кажется это одно и то же) может быть НКО, но это не совсем так. Во первых отличие в предоставлении социальных благ - где-то это важно, где-то нет. Во вторых отличие в том что аутсорс он берет на себя ответственность за какие-то услуги и им платят за это, а не принимает взнос. В третьих отличие в том что НКО нанимают волонтеров или заключают контракт с организацией на волонтерство, а тот же аутсорс - работников или заключают контракт как с отдельной организацией (частным предпринимателем, ООО и ОАО и т.д.). Аутсорс является посредником, соответственно зарабатывает с зароботной платы работника, которую платит тот кто его нанимает и как правило работник не знает этой разницы, но они также ищут того кто его наймет и самого работника. Это их бизнес. А вот НКО так не может, т.к. это уже коммерческая деятельность. Соответственно если у коммерческой организации есть торговая марка, которая известна и стала брендом, то это вовсе не означает что под этой торговой маркой может скрываться несколько юридических лиц, одно из которых занимается некоммерческой деятельностью. Поэтому выражение что
>> ненавистные корпорации душат опенсорс
может быть просто не верным пониманием того как всё работает. А учитывая тот факт что множество аспектов бизнеса как правило является тайной, то мы может правды никогда и не узнаем.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 20-Мрт-26, 18:08

> волонтер
> заработать
Волонтёр -- это бесплатно (может быть покормят). А заработать -- это уже найм (и кормить будешь сам себя). Первое это епитимья для богатых людей, второе -- работа для нищих.
На счёт статуса и размера пожертвования, не надо мутить воду. Если тебе хочется посодействовать малой копейкой открытому софту, то бери и содействуй. Зачем тебе статус какой-то? А если тебе лычки нужны чтобы фонд за тебя подписался, мол, ровный пацан, то это денег стоит, иначе каждый скаммер на планете будет серебрянным.
Но зная тебя по комментариям, могу точно сказать, что ты даже доллар на приют для бездомных не пожертвовуешь, и суть твоя в том чтобы у других не было того, чего у тебя нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Мрт-26, 20:48

>> волонтер
>> заработать
> Волонтёр -- это бесплатно (может быть покормят). А заработать -- это уже
> найм (и кормить будешь сам себя). Первое это епитимья для богатых
> людей, второе -- работа для нищих.
А заработать в НКО это уже сотрудник НКО, которым действительно платят денег. Хорошо, волонтёрам не платят зарплату, им могут компенсировать расходы, дать стипендию или пособие или карманные деньги, сделать страховые выплаты или выдать денежную помощь или небольшое вознаграждение, дать денег на еду или покормить, выдать в качестве бонуса проездной или поселить. Понятно, значит я не верно понял.
> На счёт статуса и размера пожертвования, не надо мутить воду. Если тебе
> хочется посодействовать малой копейкой открытому софту, то бери и содействуй. Зачем
> тебе статус какой-то? А если тебе лычки нужны чтобы фонд за
> тебя подписался, мол, ровный пацан, то это денег стоит, иначе каждый
> скаммер на планете будет серебрянным.
Присоединится к организации если вы выбираете что вы работаете как ЧП вы можете только заплатив денег минимум за Silver партнёрство. Т.е. как инвестор. Как волонтёр выбора не было. Я наверно не разобрался что у них там и где.
> Но зная тебя по комментариям, могу точно сказать, что ты даже доллар
Так это ты тот мужик, который отключал мне интернет и копался с полицией в коммутаторе на столбе и какой-то новый поставленный прибор проверял?
> на приют для бездомных не пожертвовуешь, и суть твоя в том
ну это ложь, а суть мою не вам указывать

> чтобы у других не было того, чего у тебя нет.
войны, хотя вот это правильно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 20-Мрт-26, 20:48

https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64289

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 20-Мрт-26, 14:03

Выделить денег разработчикам библиотек, которые поддерживают их на чистом энтузиазме они не додумались? С libxml2 показательный пример вышел, но он прошел мимо них.
В очередной раз Linux Foundation показала, кто они на самом деле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (9), 20-Мрт-26, 14:20

> С libxml2 показательный пример вышел
Так где наглый бракодел попробовал шантажировать корпорации?
Это было довольно показательно, поэтому его послали на хурд, а его dыpявoе поделие запланировали переписать на раст :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 20-Мрт-26, 14:28

>Выделить денег разработчикам библиотек, которые поддерживают их на чистом энтузиазме они не додумались?
Так бизнес-модель этого не позволяет. Бизнес-модель корпораций - подождать, пока очередной линус напишет фундаментального кода, а потом навалить сверху 80% бизнес-логики по продаже бесплатного и втарить.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Fareast (ok), 20-Мрт-26, 15:26

завидуете?_)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (30), 20-Мрт-26, 15:48

>В очередной раз В очередной раз Linux Foundation показала, кто они на самом деле.
Проснулся? Linux Foundation - это не Сообщество. Это сборище корпораций, которые тупо хотят зарабатывать на GNU/Linux. И по правде говоря их корёжит от слов копилефт и GNU.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (65), 20-Мрт-26, 15:56

>разработчикам библиотек, которые поддерживают их на чистом энтузиазме
Так если на "чистом энтузиазме", то зачем деньги ? Или всё таки нет ?
А потом видим эти факторы:
https://opennet.ru/64289-opensource

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –1 +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Мрт-26, 14:06

> Средства на выплату грантов переданы компаниями Anthropic, AWS, GitHub, Google, Google DeepMind, Microsoft и OpenAI.
Я хотел что-то пошутить на эту тему, но потом подумал - зачем? Это, как я воспринял, госзаказ на социальные блага безопасности богатым компаниям для их программных продуктов с открытым исходным кодом которыми люди пользуются бесплатно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 20-Мрт-26, 14:32

>которыми люди пользуются бесплатно
Если корпорация что-то и делает для опенсорса, она это делает так, чтобы люди этим бесплатно пользоваться не смогли. Вон тот же андроид - миллионы строк корпослопа и ни одну из них нельзя использовать вне гуглоконтекста, как какой-нибудь /usr/bin/awk.
Так что все эти гранты будут использованы сугубо про серверные железки, сугубо про кластеры и сугубо про драйвера на серверную нвидию (которые выпилят сразу, как только эта нвидия станет по карману простым смертным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (18), 20-Мрт-26, 14:59

Вас никто не заставляет использовать гуглосборки. Качайте AOSP, ставьте на свой смартфон сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Мрт-26, 16:02

>>которыми люди пользуются бесплатно
> Если корпорация что-то и делает для опенсорса, она это делает так, чтобы
> люди этим бесплатно пользоваться не смогли. Вон тот же андроид -
> миллионы строк корпослопа и ни одну из них нельзя использовать вне
> гуглоконтекста, как какой-нибудь /usr/bin/awk.
> Так что все эти гранты будут использованы сугубо про серверные железки, сугубо
> про кластеры и сугубо про драйвера на серверную нвидию (которые выпилят
> сразу, как только эта нвидия станет по карману простым смертным.
Вы знаете, я вас не понимаю, объясните свою точку зрения мне как-то более простыми словами. Вас никто не заставляет платить за /usr/bin/awk. Если вы про какие-то юридические условия, то для вас важны законы той страны в которой вы живете и мне ничего не известно про законы по которым вы живете, т.к. вообще не понимаю где? Если про технические ограничения - ну они написали, как пишут в лицензиях, AS IS. Они владельцы отрытого продукта - им контролировать что туда в итоге попадёт и что оно должно делать. Замечу что право на копирование и модификацию их продукции зависит от юридических законов той страны в которой вы живете и куда собираетесь ехать. Если вам закон позволяет - можете написать свой продукт, но всегда стоит помнить что в другой стране могут также отреагировать на ваш продукт. Если вы живете не в США и компания которая выпустила программную продукцию не зарегистрировала данный продукт на себя, то компания из другой страны может рассматриваться разве-что как МНПО. Но если вам это так важно и вы что-то собираетесь делать на этот счёт, то лучше проконсультируйтесь с профессиональными юристами, потому что я вам изложил личное дилетантское в вопросах юрисдикции мнение. Я бы и сам не против получить такую консультацию из интереса. Бесплатно конечно, для личного самообразования.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 20-Мрт-26, 14:40

Это же копейки. Поэтому и безопасность будет соответствующая, то есть по нарошку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 20-Мрт-26, 14:58

Linux Foundation - это не Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 20-Мрт-26, 15:49

https://www.kernel.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 20-Мрт-26, 22:56

И что? Это корпоративная прилипала к Линуксу. Линукс и без Linux Foundation будет линуксом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 20-Мрт-26, 14:59

Годами жили без повышенных требований к безопасности и норм, а тут еще и антивирус от программистов понадобился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 20-Мрт-26, 15:43

А в какой части новости упоминается про антивирус. У вас глюки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 20-Мрт-26, 15:53

Вчитайтесь. Там каждый вредитель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (50), 20-Мрт-26, 18:47

> Годами жили без повышенных требований к безопасности и норм
Годами cpaли в дырку на улице, а тут какую-то канализацию проводить начали!
Двери в дома не закрывали! Яблоки немытые ели! И никто от этого не помер.
А кто помер, то не от этого и вообще на все воля божья.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 20-Мрт-26, 18:57

А ради чего начали? Если это попытка от ИИ отказаться,то не выйдет, программист за свой кот не несет ответственности, а потому страдайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 20-Мрт-26, 13:47
Пишем "поддержание безопасности открытого ПО", читаем отмена GNU GPL через переписывание на раст.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	–15 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 20-Мрт-26, 14:02
	> Пишем "поддержание безопасности открытого ПО", читаем > отмена GNU GPL через переписывание на раст. А минусы где? Заменяют раковую копирастическую лицуху на свободную.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 20-Мрт-26, 14:05
	Чтобы корпорациям было удобнее паразитировать на трудах сообщества.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 20-Мрт-26, 14:18
	> на трудах сообщества На каких трудах? Вклад "сообщества" в ядро linux где-то на уровне 10-15%. В другие проекты и то меньше. Это скорее защита вклада тех, кто трудится, от паразитов из Сообщества™.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 20-Мрт-26, 14:25
	>кто трудится Кто пишет корпослоп для внутрикорпоративных нужд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 20-Мрт-26, 14:54
	Ну попробуй выкинуть "корпослоп" и запустить линуск. Внезапно окажется что васяны-обыграны сделать рабочую систему - обделались. Почему? По их определению) Вот такова се-ля-ва))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 20-Мрт-26, 16:05
	И представь себе он запустится, на коре2дуо конечно, но ведь твои любимые корпы ровно поэтому запихнули все что можно в прошивки, в дырявые прошивки, чтобы продолжать продавать железо, а старое было невозможно использовать ввиду багов. Линус создал линукс вполне рабочим и это прекрасно, и жпл защитила его от поглощения корпорациями, у них просто выхода нет, некого купить и слить как это было с десятками проектов на ваших свободных mit лицензиях, купили, превратили в кал которым невозможно пользоваться и закопали, а юзерам продали свой собственный альтернативный проприетарный кал. > Вот такова се-ля-ва)) Действительно такова жизнь, что у молодых людей даже в it банально нехватает iq чтобы просчитать ситуацию на пару ходов вперед, микрософт гадами судился за патенты использования своей уже нафиг не нужной фат, а когда понял что бесполезно воевать с ветряными мельницами решил не тратить ресурсы и не сливать репутацию, и вот теперь они белые и пушистые за свободу равенство и братство, топят в списке рассылок разрабов ядра линукса..и у вас не хватает ума понять, что в любой момент они переобуются опять, и все легко вернется к ситуации 2008 года, и орды юристов микрософта затаскают по судам всех и каждого кого пожелают. И грустно от того.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 20-Мрт-26, 17:56
	> орды юристов микрософта затаскают по судам всех и каждого кого пожелают. И грустно от того. Не грусти, тех кто за жизнь кроме комментов на опеннете ничего не сделал таскать не будут. Нет кода -- нет дела.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+1 +/–
	Сообщение от mndtr0 (?), 20-Мрт-26, 20:47
	Посмотрите на FreeBSD на десктопе - никто ею не пользуется. Вот что бывает, когда у компаний нет никаких ограничений прежде всего перед ДРУГ ДРУГОМ, когда можно свободно воровать из общего проекта и ничего не возвращать взамен. Отнюдь не только перед сообществом GPL настраивает ответственность всех участников разработки ядра Linux.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 20-Мрт-26, 19:26
	> Чтобы корпорациям было удобнее паразитировать на трудах сообщества Назовите, пожалуйста, конкретный софт, который был написан тем самым сообществом™.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от vibecoder (?), 20-Мрт-26, 19:27
	> Назовите, пожалуйста, конкретный софт, который был написан тем самым сообществом™. Linux.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 20-Мрт-26, 19:31
	>> Назовите, пожалуйста, конкретный софт, который был написан тем самым сообществом™. > Linux. А где его писало сообщество? В 200х ИБМ выделило 1500 инженеров для того, чтобы довести это убожество до чего-то рабочего. В 6.19 коммитов от васянов и сообщества меньше 10% lwn.net/Articles/1057302/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 20-Мрт-26, 20:25
	> В 200х т.е. когда все уже работало и каждый второй сервер в сети был линуксом (или фрей)? > выделило 1500 инженеров ты конечно же покажешь нам их 1500 имен в CREDITS? Покажешь же, да?! На самом деле они выделили полтора миллиона (и потом еще много раз добавляли), но - деньгов. В частный карман одного успешного менеджера. Так что ему не пришлось срочно искать себе нормальную работу после того как имевшая глупость нанять его лавка стала банкротом. > В 6.19 коммитов от васянов и сообщества меньше 10% сколько из оставшихся 90% машинно-генеренного амдшного мусора и вот такого вот просто откровенного хлама: define PL2303_PRODUCT_ID_TB 0x2304 #define PL2303_PRODUCT_ID_GC 0x23a3 #define PL2303_PRODUCT_ID_GB 0x23b3 #define PL2303_PRODUCT_ID_GT 0x23c3 #define PL2303_PRODUCT_ID_GL 0x23d3 #define PL2303_PRODUCT_ID_GE 0x23e3 #define PL2303_PRODUCT_ID_GS 0x23f3 #define PL2303_PRODUCT_ID_RSAQ2 0x04bb #define PL2303_PRODUCT_ID_DCU11 0x1234 #define PL2303_PRODUCT_ID_PHAROS 0xaaa0 #define PL2303_PRODUCT_ID_RSAQ3 0xaaa2 #define PL2303_PRODUCT_ID_CHILITAG 0xaaa8 #define PL2303_PRODUCT_ID_ALDIGA 0x0611 #define PL2303_PRODUCT_ID_MMX 0x0612 #define PL2303_PRODUCT_ID_GPRS 0x0609 #define PL2303_PRODUCT_ID_HCR331 0x331a и не могли бы эти великии инжинеры запихать этот мусор себе туда откуда он вылезает? (отдельный привет конечно гениальнейшему менеджеру проектов)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 20-Мрт-26, 19:28
	> Назовите, пожалуйста, конкретный софт, который был написан тем самым сообществом™. Удивительно, но такое встречается. Это проекты которые пишут одиночки. Зачастую слегка сумасшедшие. Например ВИМ - как великолемный пример недоредактора, скопрированный правда с проприетарных юниксовых. Но его развивал один разработчик, отсюда такие показаетли качества как однопоточность. Ну или Хурд. Вроде недавно сумели запустить на х64, правда тоже на одном ядре.
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 20-Мрт-26, 14:36
	Минус - в один день всё может стать проприетарным.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 20-Мрт-26, 14:58
	Ага, удачи. Как с БД были попытки сделать проприетарными - тут же форки делались и закрытый код терпел убытки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 20-Мрт-26, 15:01
	Не может. Свободный код остается свободным навсегда, до дня когда исчезнет последняя копия. А вот НОВЫЙ код может быть написан под другой лицензией. И это может сделать любой человек. Даже ты, Аноним (14). В этом отличие свободных разрешительных лицензий, от запретительного рака.
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 20-Мрт-26, 21:15
	> Посмотрите сколько лет под свободными лицензиями хром, AOSP, clang/llvm и так далее. > И никто их не закрывает сколько? 10 15 20, что это на фоне 2000, погрешность
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 20-Мрт-26, 19:22
	>Что гнутый софт у тебя работу отнял?
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 20-Мрт-26, 15:41
	А в чем причина тряски? То, что надо отказываться от gpl для новых проектов - это консенсус сообщества (того, которое работает, а не того, которое пишет комментарии на форумах). Не согласен с ним только Борода и его подпевалы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 20-Мрт-26, 15:45
	Почему так - ответ тоже очень простой. Потому что люди не хотят ассоциироваться и как либо зависеть от fsf. Потому что последние 20 лет не делают ничего полезного, а только содержат себя, ездят по конференциям и с позиций мировых судей рассказывают нам, кто свободен, а кто не свободен. Ну вот люди с их авторитетом и не согласны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+3 +/–
	Сообщение от Неотложная помощь корпоративнозависимым (?), 20-Мрт-26, 15:57
	Выдаешь своё мнение за коллективное. Отвечаешь сам себе, чтобы создать видимость дискуссии. У тебя проблемы с самооценкой? Хочешь поговорить об этом?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от mndtr0 (?), 20-Мрт-26, 20:51
	Что плохого-то в Расте? Про GPL согласен, GPL - сила, MIT/BSD - только для стандартов типа протоколов X11 или Wayland
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от анонимс (?), 20-Мрт-26, 22:01
	Религия безопасной памяти. Безвестности. Заходит вогнутным и прочим угнетенным снежинкам и уголькам
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от mndtr0 (?), 20-Мрт-26, 23:21
	> Религия безопасной памяти. Безвестности. Заходит вогнутным и прочим угнетенным снежинкам > и уголькам Чё за дичь ты несёшь, какая ещё безвестность... Язык как язык - просто инструмент, и если он решает головную боль безопасности памяти, то почему бы не использовать его для новых проектов и интегрировать в старые, как в Линукс для драйверов, никто миллионы качественных строк кода на Си/Си++ выкидывать не будет - потому что тупо невыгодно и нельзя...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (2), 20-Мрт-26, 13:52
> оказания помощи в сопровождении значимых открытых проектов и разработки решений для усиления безопасности. Средства на выплату грантов переданы компаниями Anthropic, AWS, GitHub, Google, Google DeepMind, Microsoft и OpenAI Полюбуйтесь-ка: вот опять всем ненавистные корпорации душат опенсорс! Whait, oh shi... 😳
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	–1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Мрт-26, 14:12
	Некоммерческая организация (НКО) сама по себе не зарабатывает, она существует за счёт взносов. Попробуйте зарегистрироваться на сайте Linux Foundation как единственный работник ЧП - взнос 5000$. Они собирают деньги (я не смотрел какой именно тип НКО является, поэтому не интересовался как, возможно идёт часть средств со взносов). На эти деньги они нанимают волонтеров которые выполняют общественно полезную работу или покупают какие-то вещи для общего блага. В этом суть НКО. В данном случае волонтеры - большие коммерческие организации.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 20-Мрт-26, 21:19
	> Некоммерческая организация (НКО) сама по себе не зарабатывает, она существует за счёт взносов Как эта информация и вся последующая портянка текста относится к сообщению, на которое ты отвечаешь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 20-Мрт-26, 16:32
	> Некоммерческая организация (НКО) сама по себе не зарабатывает, она существует за счёт взносов. Попробуйте зарегистрироваться на сайте Linux Foundation как единственный работник ЧП - взнос 5000$. Они собирают деньги (я не смотрел какой именно тип НКО является, поэтому не интересовался как, возможно идёт часть средств со взносов). На эти деньги они нанимают волонтеров которые выполняют общественно полезную работу или покупают какие-то вещи для общего блага. В этом суть НКО. В данном случае волонтеры - большие коммерческие организации. Я немного уточню - это моё личное мнение, я лично не юрист, дилетант в этих вопросах, но так понял как оно работает. Уточню что 5000$ мне предложило минимум, т.е. можно и больше, а минимум это статус Silver партнера. Что он правда мне даст? Я не понял, т.к. просто хотел зарегистрироваться как волонтер, чтобы быть исполнителем и заработать. Также уточню что взнос в какое-то дело у НКО может быть не материальным, т.е. то что некоторые люди делают какой-то код, который принимают в продукт также является пожертвованием в продукт что отличает НКО от КО. Коммерческая компания в отличии от некоммерческой обязана платить за работу. И тут возникает у меня вопрос как в данном контексте рассматривается тестовое задание? Казалось бы любая компания которая занимается аутстафингом или аутсорсингом (мне кажется это одно и то же) может быть НКО, но это не совсем так. Во первых отличие в предоставлении социальных благ - где-то это важно, где-то нет. Во вторых отличие в том что аутсорс он берет на себя ответственность за какие-то услуги и им платят за это, а не принимает взнос. В третьих отличие в том что НКО нанимают волонтеров или заключают контракт с организацией на волонтерство, а тот же аутсорс - работников или заключают контракт как с отдельной организацией (частным предпринимателем, ООО и ОАО и т.д.). Аутсорс является посредником, соответственно зарабатывает с зароботной платы работника, которую платит тот кто его нанимает и как правило работник не знает этой разницы, но они также ищут того кто его наймет и самого работника. Это их бизнес. А вот НКО так не может, т.к. это уже коммерческая деятельность. Соответственно если у коммерческой организации есть торговая марка, которая известна и стала брендом, то это вовсе не означает что под этой торговой маркой может скрываться несколько юридических лиц, одно из которых занимается некоммерческой деятельностью. Поэтому выражение что >> ненавистные корпорации душат опенсорс может быть просто не верным пониманием того как всё работает. А учитывая тот факт что множество аспектов бизнеса как правило является тайной, то мы может правды никогда и не узнаем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Linux Foundation распределит $12.5 млн на поддержание безопа..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 20-Мрт-26, 18:08
	> волонтер > заработать Волонтёр -- это бесплатно (может быть покормят). А заработать -- это уже найм (и кормить будешь сам себя). Первое это епитимья для богатых людей, второе -- работа для нищих. На счёт статуса и размера пожертвования, не надо мутить воду. Если тебе хочется посодействовать малой копейкой открытому софту, то бери и содействуй. Зачем тебе статус какой-то? А если тебе лычки нужны чтобы фонд за тебя подписался, мол, ровный пацан, то это денег стоит, иначе каждый скаммер на планете будет серебрянным. Но зная тебя по комментариям, могу точно сказать, что ты даже доллар на приют для бездомных не пожертвовуешь, и суть твоя в том чтобы у других не было того, чего у тебя нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору