forum.opennet.ru - "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" (21)

"NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Май-26, 10:11
Компания NVIDIA опубликовала первый выпуск инструментария CUDA-oxide, позволяющего создавать на языке Rust параллельно исполняемые в GPU ядра CUDA SIMT (Single Instruction, Multiple Threads). Проект позволяет компилировать код на языке Rust, использующий штатную систему типов и модель владения Rust, напрямую в инструкции для выполнения в виртуальной машине CUDA PTX (Parallel Thread Execution) без применения промежуточных предметно-ориентированных языков (DSL) и обвязок. Код инструментария написан на языке Rust и распространяется под лицензией Apache 2.0. Первый выпуск позиционируется как начальная альфа-версия... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65426
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нанейрослопили коноплятор на коленке за неделю , Аноним (1), 10:11 , 12-Май-26, (1)

А нужен ли канпилятор Rust, когда с помощью нейросетей можно легко править дыры , Данные в так называемом поле Name (?), 10:15 , 12-Май-26, (3) –2

Если рассчитывать на то, что нейросети тоже будут писать код, то Rust для них лу, Nuzhny007 (?), 10:35 , 12-Май-26, (4) +1

а зачем нейросетям писать на человеческих языках, если их можно обучит напрямую , Аноним (6), 10:42 , 12-Май-26, (6) +1

Инструкциях какого процессора Ты ещё и функции компилятора и оптимизатора на ни, Nuzhny007 (?), 11:22 , 12-Май-26, (19)

Больше ограничений - больше unwrap , Аноним (12), 11:01 , 12-Май-26, (12)
Нейросети не умеют писать код, не распространяйте этот тynизм Для нейросети любо, Аноним (13), 11:04 , 12-Май-26, (13)

пользователь тоже не понимает когда кнопки жмет, но работать ему это не мешает, , Аноним (15), 11:10 , 12-Май-26, (15)
Скрыто модератором, Nuzhny007 (?), 11:25 , 12-Май-26, (21)

Памать скоро ещё сильнее подорожает , Аноним (2), 10:11 , 12-Май-26, (2) +1
эээ т е если ядро на расте перепишут то оно из видяхи работать будет сразу и м, AS (??), 10:41 , 12-Май-26, (5) +2

новые беспроводные флешки нужно просто прикладывать к GPU, Аноним (6), 10:46 , 12-Май-26, (7) –1
я вот тоже хотела пошутить про conduwuit в гпу но нет, это только для того, для , мяв (?), 10:54 , 12-Май-26, (8)

Очередной удар по воинам против Раста 128546 - Почему такой софт до сих пор , Аноним (9), 10:58 , 12-Май-26, (9)

Очередной dead-born проект только для того, чтобы через 5 лет обнаружить, что по, Аноним (13), 11:01 , 12-Май-26, (11)

Любой проект - очередной Неочередным был лишь самый первый проект в истории чел, q (ok), 11:13 , 12-Май-26, (16)

Тебе настолько важно мнение анонимов из интернетов, что ты не поленился и привел, Аноним (18), 11:18 , 12-Май-26, (18)
Раст это всего лишь технология, если для кого-то это предмет культа, то тут проб, Аноним (20), 11:25 , 12-Май-26, (20)

Хорошая попытка, раст-аманы, но нет Нормальные прогеры давно распробовали ваш к, Аноним (13), 11:00 , 12-Май-26, (10)
Зачем это нужно, если всё это уже отлично работает на Си , Аноним (12), 11:06 , 12-Май-26, (14)
Херня какая то от нвидиа, Soltek (?), 11:15 , 12-Май-26, (17)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Аноним (1), 12-Май-26, 10:11

Нанейрослопили коноплятор на коленке за неделю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" –2 +/–

Сообщение от Данные в так называемом поле Name (?), 12-Май-26, 10:15

А нужен ли канпилятор Rust, когда с помощью нейросетей можно легко править дыры создаваемые на Си? Робожаба подскажет: "тута ты память освобождённую освободил, а тута залез в соседний массив".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +1 +/–

Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 10:35

Если рассчитывать на то, что нейросети тоже будут писать код, то Rust для них лучше: больше ограничений - меньше галлюцинаций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 12-Май-26, 10:42

а зачем нейросетям писать на человеческих языках, если их можно обучит напрямую в инструкциях процессора писать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 11:22

Инструкциях какого процессора? Ты ещё и функции компилятора и оптимизатора на них хочешь переложить? Рановато

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Аноним (12), 12-Май-26, 11:01

Больше ограничений - больше unwrap().

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:04

Нейросети не умеют писать код, не распространяйте этот тynизм.
Для нейросети любой ЯП - это просто набор иероглифов, бессмысленный ASCII. В сеть закладывают какие-то цепочки символов и чем-то это называют. Никакого ПОНИМАНИЯ ЗАДАЧИ у нейросети нет. Поэтому писать код??? Увы, не в этом столетии. Максимум - чуть более "интеллектуальный" intellisense. Да и то вопрос, что лучше - тупо статистическая выборка или "необъяснимый вывод" нейрослопа.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Аноним (15), 12-Май-26, 11:10

пользователь тоже не понимает когда кнопки жмет, но работать ему это не мешает, раки на дне реки тоже гидродинамику не понимают, но это им не мешает..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 11:25

Я не употреблял слово "умеют", я сказал - "будут". По факту, так они и делают. Это раз.
Второе: код для нейросети - это не символы, символы читает токенайзер, потом результат передаётся в тектовый энкодер, результат преобразуется в некоторый большой вектор в своём векторном пространстве. На основании ковариации сеть вычисляет другой вектор, который подаётся в текстовый декодер и выплёвывается пользователю в виде текста. Так что "не распространяйте этот тynизм" - верну пас.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

2. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 12-Май-26, 10:11

Памать скоро ещё сильнее подорожает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +2 +/–

Сообщение от AS (??), 12-Май-26, 10:41

эээ т.е. если ядро на расте перепишут то оно из видяхи работать будет сразу? и материнка не нужна будет? а флешки тогда куда втыкать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 12-Май-26, 10:46

новые беспроводные флешки нужно просто прикладывать к GPU

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от мяв (?), 12-Май-26, 10:54

я вот тоже хотела пошутить про conduwuit в гпу.
но нет, это только для того, для чего куда используется обычно. просто типа пишешь на расте и дергаешь "сискалы" куды, насколько понимаю

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Аноним (9), 12-Май-26, 10:58

> NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA
Очередной удар по воинам против Раста. 😢
"- Почему такой софт до сих пор пишут не на rust?"
"- потому что на раст нету компилятора в гпу код, а на cpu это все юзлесс затычка"
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140006.html#3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:01

Очередной dead-born проект только для того, чтобы через 5 лет обнаружить, что поддерживать это г__но больше некому и СНОВА ПЕРЕПИСЫВАТЬ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от q (ok), 12-Май-26, 11:13

Любой проект - очередной. Неочередным был лишь самый первый проект в истории человечества. Наверняка что-то связанное с изобретением палки-копалки. Любой следующий проект (изобретение колеса и так далее) - всего лишь "очередной". Переписывать софт будут всегда, потому что меняются требования, развивается экосистема. День, когда перестанут переписывать софт, наверняка будет днем, когда упадет 10-километровый метеорит или что-то такое. В остальное время переписывание софта - это естественно и правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Аноним (18), 12-Май-26, 11:18

Тебе настолько важно мнение анонимов из интернетов, что ты не поленился и привел ссылку?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Аноним (20), 12-Май-26, 11:25

> Очередной удар по воинам против Раста. 😢
Раст это всего лишь технология, если для кого-то это предмет культа, то тут проблемы с головой.
> "- потому что на раст нету компилятора в гпу код, а на cpu это все юзлесс затычка"
cuda есть только на nvidia, то есть мобилки и большая часть ноутов с интегрированным гпу в пролете все еще. сегмент у решения серверный (наука или ии).
а вообще как всегда, такие вот инициативные "промоутеры" раста, лучшая антиреклама для раста.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:00

Хорошая попытка, раст-аманы, но нет. Нормальные прогеры давно распробовали ваш к_а_л и у них нет никакого желания возиться в этой грязи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Аноним (12), 12-Май-26, 11:06

>Поддерживаются примитивные типы (u8..u64, f32, f64, bool), структуры, перечисления, кортежи, массивы ([T; N]) и слайсы (&[T]), операторы match / if / if let, циклы for и while, итераторы (.iter(), .enumerate()), замыкания и дженерики
Зачем это нужно, если всё это уже отлично работает на Си?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" +/–

Сообщение от Soltek (?), 12-Май-26, 11:15

Херня какая то от нвидиа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Май-26, 10:11
Нанейрослопили коноплятор на коленке за неделю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	–2 +/–
	Сообщение от Данные в так называемом поле Name (?), 12-Май-26, 10:15
	А нужен ли канпилятор Rust, когда с помощью нейросетей можно легко править дыры создаваемые на Си? Робожаба подскажет: "тута ты память освобождённую освободил, а тута залез в соседний массив".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+1 +/–
	Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 10:35
	Если рассчитывать на то, что нейросети тоже будут писать код, то Rust для них лучше: больше ограничений - меньше галлюцинаций.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 12-Май-26, 10:42
	а зачем нейросетям писать на человеческих языках, если их можно обучит напрямую в инструкциях процессора писать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
	Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 11:22
	Инструкциях какого процессора? Ты ещё и функции компилятора и оптимизатора на них хочешь переложить? Рановато
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 12-Май-26, 11:01
	Больше ограничений - больше unwrap().
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:04
	Нейросети не умеют писать код, не распространяйте этот тynизм. Для нейросети любой ЯП - это просто набор иероглифов, бессмысленный ASCII. В сеть закладывают какие-то цепочки символов и чем-то это называют. Никакого ПОНИМАНИЯ ЗАДАЧИ у нейросети нет. Поэтому писать код??? Увы, не в этом столетии. Максимум - чуть более "интеллектуальный" intellisense. Да и то вопрос, что лучше - тупо статистическая выборка или "необъяснимый вывод" нейрослопа.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 12-Май-26, 11:10
	пользователь тоже не понимает когда кнопки жмет, но работать ему это не мешает, раки на дне реки тоже гидродинамику не понимают, но это им не мешает..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 11:25
	Я не употреблял слово "умеют", я сказал - "будут". По факту, так они и делают. Это раз. Второе: код для нейросети - это не символы, символы читает токенайзер, потом результат передаётся в тектовый энкодер, результат преобразуется в некоторый большой вектор в своём векторном пространстве. На основании ковариации сеть вычисляет другой вектор, который подаётся в текстовый декодер и выплёвывается пользователю в виде текста. Так что "не распространяйте этот тynизм" - верну пас.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 12-Май-26, 10:11
Памать скоро ещё сильнее подорожает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+2 +/–
Сообщение от AS (??), 12-Май-26, 10:41
эээ т.е. если ядро на расте перепишут то оно из видяхи работать будет сразу? и материнка не нужна будет? а флешки тогда куда втыкать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 12-Май-26, 10:46
	новые беспроводные флешки нужно просто прикладывать к GPU
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
	Сообщение от мяв (?), 12-Май-26, 10:54
	я вот тоже хотела пошутить про conduwuit в гпу. но нет, это только для того, для чего куда используется обычно. просто типа пишешь на расте и дергаешь "сискалы" куды, насколько понимаю
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 12-Май-26, 10:58
> NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA Очередной удар по воинам против Раста. 😢 "- Почему такой софт до сих пор пишут не на rust?" "- потому что на раст нету компилятора в гпу код, а на cpu это все юзлесс затычка" https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140006.html#3
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:01
	Очередной dead-born проект только для того, чтобы через 5 лет обнаружить, что поддерживать это г__но больше некому и СНОВА ПЕРЕПИСЫВАТЬ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
	Сообщение от q (ok), 12-Май-26, 11:13
	Любой проект - очередной. Неочередным был лишь самый первый проект в истории человечества. Наверняка что-то связанное с изобретением палки-копалки. Любой следующий проект (изобретение колеса и так далее) - всего лишь "очередной". Переписывать софт будут всегда, потому что меняются требования, развивается экосистема. День, когда перестанут переписывать софт, наверняка будет днем, когда упадет 10-километровый метеорит или что-то такое. В остальное время переписывание софта - это естественно и правильно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 12-Май-26, 11:18
	Тебе настолько важно мнение анонимов из интернетов, что ты не поленился и привел ссылку?
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 12-Май-26, 11:25
	> Очередной удар по воинам против Раста. 😢 Раст это всего лишь технология, если для кого-то это предмет культа, то тут проблемы с головой. > "- потому что на раст нету компилятора в гпу код, а на cpu это все юзлесс затычка" cuda есть только на nvidia, то есть мобилки и большая часть ноутов с интегрированным гпу в пролете все еще. сегмент у решения серверный (наука или ии). а вообще как всегда, такие вот инициативные "промоутеры" раста, лучшая антиреклама для раста.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:00
Хорошая попытка, раст-аманы, но нет. Нормальные прогеры давно распробовали ваш к_а_л и у них нет никакого желания возиться в этой грязи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
Сообщение от Аноним (12), 12-Май-26, 11:06
>Поддерживаются примитивные типы (u8..u64, f32, f64, bool), структуры, перечисления, кортежи, массивы ([T; N]) и слайсы (&[T]), операторы match / if / if let, циклы for и while, итераторы (.iter(), .enumerate()), замыкания и дженерики Зачем это нужно, если всё это уже отлично работает на Си?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
Сообщение от Soltek (?), 12-Май-26, 11:15
Херня какая то от нвидиа
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору