Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик и экспериментальная поддержка ARM64"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Май-26, 08:03
Проект ReactOS подготовил единый BootCD, заменивший собой ранее раздельные установочные носители и LiveCD-образы. Новый образ совмещает традиционный текстовый установщик и режим LiveCD на одном носителе. Внутри унифицированного BootCD обновлённый LiveCD-режим теперь включает опцию запуска полностью графического установщика системы. Графический интерфейс призван сделать установку более доступной для новых пользователей по сравнению с давно существующим текстовым процессом настройки, особенно при использовании USB-носителей... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65588
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (1), 31-Май-26, 08:03
Вместо поддержки всех этих архитектур допилили бы хотя бы до стабильного уровня Windows XP на 32-битном, но нет..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+7 +/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 31-Май-26, 17:47
	Работа над поддержкой других архитектур отличных от x86-32 помогает отлавливать ошибки и в 32-ух битной и в 64-ёх битной x86 архитектурах поскольку они могут проявляться в них сразу или более очевидно и предсказуемо чем в стандартных. Это не много похоже на добавление поддержки других компиляторов, когда новый компилятор "подсвечивает" слабые места в кодовой базе пропущенные другими компиляторами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 21:34
	Верно подмеченно товагищ! Тут явно всё по буржуйски: кто оплачивает - тот и имеет... Раз не мы - то, немы .]  Или всё же мы? (хоть вы как полагается шабесгоям - типично немы) > способен загружаться и на 64-разрядных ARM-системах - например, на Raspberry Pi 5 или в QEMU с процессором Apple ARM64. А, это таки да, вообще ни в какие ворота! - Про время только на всеобъемлюющие тесты. Даже если ARM кто то только его желающий делать делает - если... А, оплачивает то танцульки то - не удивлюсь если и сам Microsoft ("ищи кому выгодней", в ч.е.баги и вообще deadline проекту).
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от Вася (??), 31-Май-26, 08:23
там сорцы винды утекали, интересно, насколько winapi можно переписать через llm для таких проектов? по идее это обошло бы все ограничения на совместимость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 09:05
	>  там сорцы винды утекали, интересно, насколько winapi можно переписать через > llm для таких проектов? С вот именно винапей никаких проблем и так нет - wine довольно неплохо это реализует. Но фигли тебе толку с винапей если ядро гнилое, дрова не работают почти, фс толком нету, система крешится раз в цать минут и реально - только на виртуалке и работает. Иногда. И даже это - не точно. То что безблагодатные девы получают за неспособность свичнуться в свое нечто и девелопать - оттуда. Вместо этого малодушничая с виртуалками. Ну да, не всем дано стали в нужных частях тела чтобы Торвальдсом #2 стать. Тут уж увы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 31-Май-26, 09:35
	система крешится раз в цать минут У тебя устаревшие сведения. Она теперь работает чуть-чуть лучше и не всегда крашится. Но по прежнему всё сильно плохо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 09:55
	> У тебя устаревшие сведения. Она теперь работает чуть-чуть лучше и не всегда крашится. Типа, крешится раз в ...цатьодну минуту? И иногда вместо этого - виснет и глючит? :) > Но по прежнему всё сильно плохо. Это то что горе-девы получают за недостаток силы воли и девелоп проекта в игрушечном режиме из винды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 31-Май-26, 10:27
	> Типа, крешится раз в ...цатьодну минуту? Не, раньше крашилась раз в 10 минут, теперь всего лишь раз в 600 секунд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от kusb (?), 31-Май-26, 16:16
	>Типа, крешится раз в ...цатьодну минуту? И иногда вместо этого - виснет и глючит? :) Да Если предсказывать что ей не нравится и от чего она крашится, то даже работает долго. Начинаешь понимать что с ней делать нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 01-Июн-26, 10:43
	Ей не нравится работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:06
	Я задавал этот вопросC Copilot, она ответила, что ни одна уважающая нейронка не станет переписывать чужой код.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Июн-26, 00:41
	Ну сделайте новую сессию и попросите переписать. Оно перепишет. Какие проблемы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 01-Июн-26, 22:46
	Ответ с подвохом. Ни одна нейронка не имеет самоуважения, в лучшем случае они его симулируют, но симуляция довольно поверхностна. Таким образом, copilot тебя покрутил на детродоргане и, формально ответив на твой вопрос, не ответил на него по сути.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 13:57
	Взяли, да переписали бы Windows по слитым исходникам на другой язык, чтобы не было проблем с авторским правом. На Rust, Ada, или что-нибудь ещё...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 16:05
	А, смысл. Юридически это будет гарантированно - Производное...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Май-26, 17:10
	Для этого есть Clean room процесс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Май-26, 17:22
	Тогда любой код нейронки должен быть под ГПЛ.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–3 +/–
	Сообщение от анондирован (?), 31-Май-26, 19:49
	Код генерируемый LLM не лицензируем в принципе - это всегда плагиат и оно никому не принадлежит (кроме тех у кого украли из открытых проектов удалив GPL лицензии и др, а также авторство)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Июн-26, 00:51
	Если быть более точным это поток цифр, которые поучаствовали в различных вычислениях разных формул f(x) множество раз по какому-то скрюченному и витиеватому графу и преобразовались в другие цифры, которые потом преобразовались в текст определенной кодировке (на английском, а потом переведены на нужный, но это уже тонкости). Но сами веса и порой неизвестно что ещё настраивались на уже существующем коде. Т.е. это была работа с учителем. Учителя автоматизировали и получили „глубокое обучение„. Добавили анализатор того что видишь - получили самообучение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 01-Июн-26, 14:01
	То ли дело кожаный: стандарт языка прочитал и давай сразу код тысячами и миллионами строк писать, никуда не заглядывая.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 21:33
	> Для этого есть Clean room процесс. Тогда это уже будет не "Взяли, да переписали бы Windows по слитым исходникам на другой язык", и смысла в нём - 0.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 31-Май-26, 14:20
	Такие вот "деятели-рационализаторы" уже приходили на их трекер задач с предложениями написать всё нейронкой, и в контексте проекта это наверное самое тупое предложение, потому что: 1. Нейронки как раз впитали в себя слитые исходники и 100% будут выдавать похожий, если не идентичный проприетарному сливу код, и 2. Майкрософт уже имел претензии к реактосу на фоне использования ранних сливов исходников винды, после чего прогресс остановился наглухо и они сидели, переписывали проблемные куски с нуля
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	60. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 16:05
	> 2. Майкрософт уже имел претензии к реактосу на фоне использования ранних сливов исходников винды, после чего прогресс остановился наглухо и они сидели, переписывали проблемные куски с нуля Я даже не удивлюсь если они сами - своими агентами и загнали такое туда... и так чтобы повидней было это. (конечно, если там что то совсем контрафактное реально было - а, не просто эти струхнули) > 1. Нейронки как раз впитали в себя слитые исходники и 100% будут выдавать похожий, если не идентичный проприетарному сливу код, и Не потому. Потому же почему и любой программист - алгоритмы одни и те же, и т.б. документация, книги и даже ведь и примеры в т.ч. стиля - у всех включая работников MS те же самые. (Вон для примера, некоторые 3D программисты квакеры "облизывали" сатаниста Кармака за его оптимизированную ноухау быструю ф-цию взятия корня квадратного в Q3. А, покопавшись в истории выяснили что, она была изобретена или по крайней мере всего лишь опубликованна и даже у них же очень задолго до него, так что даже не факт что это он изобрёл. Т.б.в ОС всё давно изобретенно порой и сделанно - целыми институтами, и максимум делают адоптации и колесоизобретательства. Ничего нового в этом мире, т.б. это известно независимыми исследователями истории человечества достаточно взглянуть только на одни пирамиды, где ни о каком ручном труде хоть миллионом рабов одновременно - и речи быть не может. /а, ещё же куча всего прочего уже в ч.н.уничтоженного, включая города по всему миру, в т.ч. с применением АО судя по остаточной радиации; в т.ч.почему не светую никому в турпоездки ездить на такое всё - без дозиметра и лучше дорогого с максимум типов излучений, т.е. частот, да и тот же чёрный песок на пляжах - тоже прилично фонит, а учитывая АЭСы и отходы их - и не только чёрный может фонить/ Но, кто то удобно устроился выдавать старые технологии за своё изобретение, притом ещё и монополизируя под этим предлогом. Кстати, и сам Кармак не раз погорел на "своих" ноухау технологиях - то с размытыми тенями в D3 оказавшимися запатентованными, в итоге выпили в ремейке ещё сразу, то с его "чудо" МегаТекстурой из-за которой  игры стали на порядок больше занимать... и требовать всё тоже, но тоже - оказавшейся вовсе не новой из-за тривиальности просто обычно не нужности  и даже давно запатентованной, как выяснили вроде бы даже и не раз, но про это IDSW уже сделали вид что не относится к ним... ибо на этом же весь движок пиарился(тся)).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 31-Май-26, 17:22
	Им надо подключится к паровозику импортозамещения, после чего все претензии мелкософта и прочих недружественных организаций автоматом будут направлены в /dev/null
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 01-Июн-26, 17:31
	Он же международный...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 01-Июн-26, 18:18
	> импортозамещения, 10 лет назад у них не прокатило... Да и с тем же успехом можно картонную коробку размалевать красками и сказать что это импортозамещающий компьютер... Так же и сабжу до работающй оси как размалёваной картонной коробки до компьютера... там ничего не работает... чего не коснись - ничего не готово...
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 01-Июн-26, 19:50
	10 лет назад была немного иная ситуация...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 01-Июн-26, 21:56
	О чём вы говорите - импортозамещение это очень хлопотне дело,,, годы на раскрутку [форка(который никто не форкал)] регистрация компании, "сертификациях", пиар[,  лоббирование].
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 01-Июн-26, 21:59
	(и всёравно [гос-]закупки будет получать тот кто больше дыр для zog[-во власти] вставит)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 01-Июн-26, 23:33
	это точно... 10 лет назад EOLу винХР (который типа сабж хочет заменить в перспективе) было всего 2 года, а сейчас уже и вин10 EOL... Да и корадуба (на котором сабж запускается) 10 лет назад была еще старым, а не древним железом...
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	69. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 17:11
	> там сорцы винды утекали, интересно, насколько winapi можно переписать через llm для таких проектов? Ты как маленький их же им читать нельзя! (можно, аналогично бинарникам, - которые типа тоже нельзя /но, само это требование как и вообще их содержащие License - юридически ничтожны/ незаконны/мошенничество... как и даже "продажа" Windows - т.б.УК мошенничество... и вообще УК - шпионаж и диверсии (ну понятно это в не подzog странах) - учитывая что, давно вместе с зловредской функциональностью в нагрузку идёт и даже уже давно как прописанной в этой самой License "легализируя" её хоть реально задним числом..., впрочем как и аналогичной функциональностью в [видео]драйверах [от ATI/nVidia]... слышь ReactOS?/   т.е.можно но, публично не афишируя - что бы за язык не хватали. Т.б. исходники им реально мало могут помочь относительно бинарников/т.б. наверняка исходники без позжих патчей после них, я уж не говорю про потенциальную навесную вирусятину - впрочем, можно кому то сравнить и поднять шум - 100% похоронив этот пучок троянины в идеале вместе с MS в т.ч.например открыто массово травящих шабесгоев в мире zog kill-прививками, для выяснения чего - всего то нужно скомпилировать точно хотя бы доступные исходники а, остальные в дизассемблере глянув на зловредскость и дыры - и затем бинарно сравнив скомпилированный результат, поглядеть на различия с Release, как и с после всех Обновлений и нек.периода пользования/, т.б.ключевое же в виндах - описанно издавно в куче литературы, да и бинарники программистам читать - не такая уж и проблема как звучит, а реально куда-менее нудно и более творчески - заодно меньше притензий будет про подозрительные совпадение имён а то и игнорируя всю литературу + литературу на хакерских сайтах т.е. не относящихся к проекту литературу всёравно, т.о. вопрос не в исходниках - а, в не успевании до точки приемлемости использования пользователями или даже саботаже за $ от MS кем то или же [всей нынешней] группой в проекте, а так хоть совместимость с Windows 11 м.б.доступно в проекте, т.б.без исходников, но смысл когда даже до 95-х не дотягивает сильно полноценно/~неделю назад смотрел/, а вот то что нынешние авторы проекта и поныне позиционирую себя на версии с "чисто случайно" слитыми исходниками винды - это доп.повод толсто намекать другим о возможности воровства кода оттуда/может и ты сам это написал для того? ничему тут не удивлюсь/, - учитывая что, к каждой версии кто то вспоминает про эти исходники а, то и прямо обвиняя в воровстве кода; т.е. реально можно ими пользоваться - как аналогом бинарников... но, не забывая что там проще  обвинять из-за IDs там наличествующих, и в л.сл. соответственно не должно быть слишком часто слишком уж схоже алгоритмически хотя бы в исходном коде (я не сказал что всё должно быть мега-уникально как слышал тут пытаются делать, т.к. лучше им одного юриста если что нанять, прямо в суде скажущего - ну, "уважаемые" эксперты суда: а, сделайте ка сами что то сложное но, в тоже время и притом сохраняя  полную совместимость с запускаемым ПО и т.б.и так издавна документированное более 30 лет как - так чтобы было иначе выглядело, притом используя же одни и те же алгоритмы! Ах, сделаете но скорей будет выглядеть?! Ну, тогда - какие к нам притензии! И да, с вас "уважаемые" Microsoft - к слову ещё и over-денег за нанесения морального ущерба проекту... Включая и непрямо - своими [?бывшими] работниками и даже сливом исходников Windows всю историю создания ReactOS: 1) именно той версии которая являлась целью совместимости начиная с времён Windows 9x перешедшего в NT4 и с прицелом на w2K; 2) причём, надо же - каждый раз оказываясь - неполными, для обычного их использования - для полной компиляции в качестве той же, лицензионной конечно же, Windows - вместо поставляемых бинарных блобов с заведомо и даже полуоткрыто зловредительством только шпионажем; как и для создания патчей, в т.ч. маркетингово десятилетиями всего MS не правимого, начиная с даже всего игрового: 1) искуственно испорченной совместимости с ранее вышедшими играми с испорченной с Vista и далее в ОСях  - т.о.явно сознательно испорченной цветовой палитрой им; 2) "баг" скрытого заглючивания Game Explorer'ом, см."СПИСОК всех (2072) игр, которые отслеживает Game Explorer на Windows 7"). Впрочем тех же линуксоидов - схожесть кода с UNIX что то особо никогда не волновала, лишь формально. Более, даже вставляя (C)прошивки нарушая их же GPL, включая ATI во всех этих даже Libre Linux а то и полностью (C)драйверы GPL код - что правда уже совсем обезценивает даже  opensource тут. Может потому они не в отстающих а, даже уже догоняющих винды?...  А, не по десять раз переписывая и не изобретая велосипеды ещё и не проверенные же временем и потому мега глючные. Т.о. с ИИ не помешал бы и тут всё аналогично как и с людьми - использовать Clear ROOM. Значит тут нужно *два* ИИ. 1-й ИИ хорошо бы такой чтобы и сам мог дизасмить и выявлять расхождение с исходным кодом, или это м.б. т.ск. 0-ой ИИ, т.к.могут быть патчи. И как сказал - не стоит привязываться к w2003/XP. Возможно - лучше разных ИИ (и нутром т.к.бывают клоны переименованные). Вопрос надёжности... Т.б.если удалённо на чужом сайте... Впрочем, с надёжностью всё как и у людей - только тесты и реальное использование пользователями всё исправят,  для отзывов всесторонне (ну вот только я всего то только за 1 день - полтинник жутких багов в новой тогда, той уп.версии, нашол нового себе, Jeditobe - тебе написать тут? могу и для предыдуще-смотримой вроде не меньше, но всё надо ещё вводить). Но, ИИ - для минимум первого этапа(и то всёравно под наблюдением в идеале каждо-командно...) - наверняка возможно. Второй же этап лучше продублировать разными ИИ - контроллируя соответствие задачи им. Или даже оба этапа так, результаты сравнивания самому. В т.ч.указывая или делая м.б.некоторые отличия от оригинальных Windows, для чего и самому желательно видеть нутро оригинала. Будет ли это быстрей? Что то не уверен, скорей наоборот. Но, для прототипирования-обще, пусть и с багами, - возможно и суммарно может даже ускорить - только время покажет. НО, идея моя в том что даже если немного глючный код будет - экономия будет на вводе, т.к.можно сравнить получаемое с disasm плюс т.б. recompiler, т.б.что в л.сл.желательно делать - контроллируя слишком частую слишком схожесть. Понятно ещё от выбора ИИ(брехучести) многое зависит. С учётом что, MS по договорнячку могут и сознательно внедрить вредительство в конкретных задачах, чем не сомневаюсь является и вообще это их брехливость (в т.ч.себе же; т.б. как это по теме zog... или просто атеистически-верунский реально-лженаучный их взгляд из официальной zog Науки, как я это наблюдал; вообще испаганили гады науку - слов нет). P.S. С авторами утверждающими что, токенов хватит - не согласен: 1) можно не использовать ИИ с коммерческими ограничениями по ним; 2) лучше вообще не использовать не локальный(ые) ИИ, как ук.выше; 3) проблему "scratchpad'a" можно же попробовать решить разбивая задачу, затем подзадачи, и делая много-проходно сверху вниз спускаясь или наоборот. Т.б.задавая не только задание и API   но и прочую документацию (но, не содержащую исходники винды более нескольких строк т.е.цитаты, соответственно, а то мало ли). 4) в любом случае использовать ИИ для поиска багов и уязвимостей, хоть учитывая что сама Windows, как и никсы, это даже архитектурно троян это хм... ну хоть для багов! А, дыры ведь затем "доброжелатели" начиная с MS и Надзрызка - сами найдут даже наверняка по сто штук на неделю, знакомо? .)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от Аноним (6), 31-Май-26, 08:38
А что с веткой 0.4.16, ткэег в гит еще в апреле поставлен, а объявления релиза все нет. https://github.com/reactos/reactos/releases/tag/0.4.16
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 31-Май-26, 10:11
	Видимо чинят регрессии появившиеся с прошлого Релиза. На сколько я помню у них всегда с задержкой Релиз был после ответвления.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+2 +/–
Сообщение от Nicho (ok), 31-Май-26, 08:46
Как думаете, что быстрее и качественнее имеет шанс на полноценную со временем Haiku OS или ReactOS или другие подобные какие то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 31-Май-26, 09:24
	Там уже модульные самосборные ОС запилят с чем угодно пока оба дойдут до безбаганной работы с ними
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 31-Май-26, 10:15
	Новая нейросеть написанная с нуля ИИ.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:10
	Haiku os это буквально анти-аинда с главным меню в верхнем правом углу.Заголовок окна обрублен на половину.  Ни один виндузятник в здравом уме не будет ею пользоваться. Хотя были версии BeOS один в один Windows 98.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 13:14
	виндузятник в здравом уме - пользуется - виндой. И никакой ректалос с гайкой ТАМ ему нахрен не упал. др-ры на win98 в 2k26 - давно из ума выжили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 17:52
	Сам ты (ноухау-)др-р.   А, мы - всеголишь эксплуатируем то, что нужно - под ту или иную задачу. Как для ранее вышедших игр - 100% совместимость, а то и аппаратно; так и включая не пользоваться кабальными, даже давно уже и в License, версиями виндов. А, по сути уже и кабальными же ЦП и MB с UEFI благодаря EFI разделам вместо MBR - как не позволяющими запустить любую ранее вышедшую ОС, нужную о задачу, как и кабальных даже видеоадаптеров не совместимых с теми. Т.е. фактически мы все пользователи так или иначе жертвы: либо грабежа обновившимся а то и не раз уже но, так что всёравно всё вечно лагает намекая на обнову опять, либо не страдающие как "белка в колесе" этой лажей или даже вынужденные не апгрейдиться уже десятилетие из-за указанного - а, ты тут ещё будешь "втирать очки" окружающим?!... И разводя собственно первых - продолжение вечного Upgrade всего. Так ты  и такие ка ты - даже не в нас же реально плюёшь... P.S. BeOS же конечно совсем не винда. Скорей на Linux перейдут (скажем прямо, из-за сборок на любой вкус и цвет и под любой комп - немногие, максимум с 2K/XP обновляя [сдохнший в чём то] ПК или как вот я, думая что под XP нет браузера а, сейчас же просто смотрю что выйдет далее с WINE; но, очень сильно плюясь, в т.ч. даже и от не многим меньшего чем в ReactOS числа багов (уже ~1k насобирал за год-два, только из на поверхности и это только в ~5-ке самых используемых [системных]ПО на LiveDVD, причём включая WM и ядро).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:33
	Виндузятники вынуждены работать в этом вашем линуксе и ничего. Хотя помнится сабж пытались продвинуть в импортозамещение винды.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 31-Май-26, 17:28
	>продвинуть в импортозамещение Это когда такое было? Если вы про Селигер, то это не считается. Серьёзно никто ReactOS как ОСь для импортозамещения не продвигал, по крайней мере я такого не слышал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-26, 07:13
	> Виндузятники вынуждены работать в этом вашем линуксе и ничего. Лол, вот мы дожили то. Бедных виндузеров на линух сгоняют. А это, уволиться там, работу сменить - вы настолько печальны что для вас это не опция?
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 01-Июн-26, 14:03
	Этак и до релокации договориться можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 01-Июн-26, 10:43
	ReactOs, лучше всех).
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	145. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 01-Июн-26, 18:07
	> Виндузятники вынуждены работать в этом вашем линуксе и ничего. Хотя помнится сабж > пытались продвинуть в импортозамещение винды. Да. Сабжем хотели 10 лет назад попилить государственный бюджет, но не фортануло. https://habr.com/ru/companies/reactos/articles/261173/ Получили 2-е место в номинации "Клиентская и серверная ОС"... Хотя что за клоуны дали за не работающий макет операционной системы 2-е место...
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 31-Май-26, 17:12
	Это круто.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от Аноним (12), 31-Май-26, 09:43
Jeditobe, где распологается сервер проекта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 31-Май-26, 10:17
	> Jeditobe, где распологается сервер проекта? Reactos в принципе немецкий проект.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+7 +/–
Сообщение от ИмяХ (ok), 31-Май-26, 10:22
Хорошо показывает готовность этой ОС тот факт, что вместо скриншотов в новости - фотки экрана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 12:35
	Вообще-то да, хорошо. Потому что это означает что на экране не очередная куема под куемой. А что там было в xp для скриншотов - лично я вот не знаю.  И это последнее о чем стоит беспокоиться разработчикам. (хотя конечно графический установщик тоже такое себе... ну может донаты привлекут с л-шья неспособного в тексте)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 31-Май-26, 17:13
	Print Screen.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-26, 07:15
	> Вообще-то да, хорошо. Потому что это означает что на экране не > очередная куема под куемой. Кажется, идея сделать фактчек и посмотреть на скрин тебя перед постом забыла посетить, как обычно :))
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
Сообщение от xor2003 (?), 31-Май-26, 12:06
Реально, почему бы не наделать тестов для ядра с помощью ллм? Почему с помощью ллм не перенести код из нт? Почему не вставить в ядро кучу проверок, чтобы оно не падало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 31-Май-26, 12:31
	Потому что контекста не хватит. Учи матчасть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 12:52
	для regression tests совершенно не нужно пихать всю ос в один контекст. модели превосходно справляются с этой задачей. просто нужно кому-то оплатить разработчикам подписку. Ну или самому тестов нагенерить, проверить отсутствие false alarms, и прислать. (внезапно, это работа, и не самая простая даже с помощью ыы)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 12:41
	делай, кто тебе не дает. Оплата разумеется из твоего же кармана. > Почему с помощью ллм не перенести код из нт? Потому что это воровство чужой работы. А затея авторов была - создать свое с нуля. Так-то одна nt у нас уже есть, ничего никуда переносить не надо, используй готовую. > Почему не вставить в ядро кучу проверок, чтобы оно не падало? займись
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	84. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 18:32
	>> Почему с помощью ллм не перенести код из нт? > Потому что это воровство чужой работы. Брехня какая то, ещё и от явно заангажированного к проекту.   Выше про ИИ разобрал по полочкам. И могу даже добавить - что, любой человек тоже всю жизнь самообучается. На каком это основании тебе нельзя повторять скажем код тематично неизбежно схожий с примерами в книгах или Help'ах или SDK/DDK по которым обучался, где напомню он весь обычно тоже (С). Тут же главное просто совсем уж не копипастить. Да и ИИ - уже не настолько примитивные чтобы даже получив исходник - 1в1 повторять не могя творчески переработать, тут всё как с людьми. Реально же даже Clear Room - нарушение прав программистов. На каком основании кому то запрещать создавать что либо(вообще любого типа, т.б. то что без патентов) только из-за того что он видел что то там у кого то?... Ты в своём уме?! Впрочем кого я спрашиваю. Только каббалла патентов в данном проекте - серьёзная проблема и даже больше из-за возможности подводного айсберга, но она тоже решаема реально .)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 31-Май-26, 18:59
	> И могу даже добавить - что, любой человек тоже всю жизнь самообучается. люди не обучаются, читая чужой сложный код. Вообще никак. Это для них вообще отдельная наука, и не всем дающаяся - разбираться именно в чужом коде. Люди обучаются на простых примерах, документации, и попытках писать свой код. Всьо. В этом наше принципиальное отличие от моделей. Более того, насколько я понмю, в wine _запрещено_ участвовать людям, хоть одним глазком видевшим виндовый код, чтобы избежать предсказуемых претензий от его владельца. > На каком основании кому то запрещать создавать что либо на том же самом основании на котором запрещено просто cp -r windowsNT my-vasyan-project - в чем разница между копированием в памяти компьютера и в твоей памяти? Да ни в чем в общем-то, кроме ненужной возни. А на каком основании вообще в обществе существуют какие-то запреты и правила - ну потому что где-то три с половиной тыщи лет назад каким-то римлянам надоело получать заточку в бок, если просто кому-то приглянулись твои шмотки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 22:32
	>> И могу даже добавить - что, любой человек тоже всю жизнь самообучается. > люди не обучаются, читая чужой сложный код. Вообще никак. Всю жизнь ежесекундно обучаются, в т.ч. и читая чужой сложный код или текст чего угодно. > Это для них вообще отдельная наука, и не всем дающаяся - разбираться именно в чужом коде. Не преувеличиваем. > Люди обучаются на простых примерах, документации, и попытках писать свой код. Всьо. nocomment. > В этом наше принципиальное отличие от моделей. Нет. Совремнные разговорные саморазвивающиеся модели это цифровая симуляция мозга, алгоритм даже не важен. Отличий всё меньше. Основное - ВНЕЗАПНО: совершенно иное обучение. И ограничения, впрочем как и у многих людей. > Более того, насколько я понмю, в wine _запрещено_ участвовать людям, хоть одним глазком видевшим виндовый код, чтобы избежать предсказуемых претензий от его владельца. Значит их рано или позно 100% засудят за плагиат,,, т.к.не видя - как точно сделать сколько то не плагиат?... А, никак. >> На каком основании кому то запрещать создавать что либо > На том же самом основании на котором запрещено просто cp -r windowsNT my-vasyan-project Подстаосвка, это уже нарушение (С), читаем по буквам: C o p y Rights. Формально, можно сделать хоть 1в1 побайтово windowsNT в my-vasyan-project - но, остаётся вопрос как доказать что это не copy, в чём могут понятно обвинить, можно правда на видео записать но оно займёт немало времени. Как тут же в другом месте сказал основная проблема патенты, т.б.паскудски скрываемые патенты всей этой патентной мафии.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Июн-26, 01:01
	> Потому что это воровство чужой работы. Копирование винды и запуск бинарников под их ОС не воровство чужой работы? Что за двойные стандарты?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 01-Июн-26, 01:59
	>>> (Почему с помощью ллм не перенести код из нт?) >> Потому что это воровство чужой работы. > Копирование винды и запуск бинарников под их ОС не воровство чужой работы? Что за двойные стандарты? Дичайше бредишь... По твоей логике MS же - сама украла у Apple идею использования GUI интерфейса, как они вбивали в головы, но и GUI и мультизадачность - у ещё UNIX или что там было самое первое с этим и вообще самое первое. А, бинарники - не собственность MS.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	131. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Июн-26, 10:21
	> По твоей логике MS же - сама украла у Apple идею использования GUI интерфейса, как они вбивали в головы, но и GUI и мультизадачность - у ещё UNIX или что там было самое первое с этим и вообще самое первое. А, бинарники - не собственность MS. Идею GUI интерфейса что MS, что Apple украли у Xerox. Раз уж на то пошло. > Дичайше бредишь... Почему? Какого-то единого стандарта на бинарные файлы нет. И это логично для разных операционных систем. Ну ладно, они пытаются использовать то что есть в свободном доступе легально или обратным инженирингом. Обратный инжениринг кстати к легальным методам вроде не относится. Да, если у них есть доступ к исходному коду - могли бы не мучиться. Ладно, я в общем не юрист и не живу в Германии. Вы думаете что это легально, хорошо. Мне это кажется странным в плане легальности, потому что одна компания выпускает проприетарную ОС, потом останавливает продажи, а другая пытается сделать тоже самое и запускать то что можно на той ОС при этом пытается сохранить лицо не используя то что доступно. Для меня это странно просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 01-Июн-26, 19:22
	> ... Для меня это странно просто. Вбей хоть слово torrent или другие любые типы файло-"помоек" - в любой поисковик, сколько то вменяемый, в выданном в нём - перейди на такой сайт где в поиске вбей: Windows - и поймёшь чем отличается процесс создания ReactOS - от копирования чужого... Более, тот кто говорит что даже то, не лицензионное: воровство [винды] - лжец, ибо никакого же *отъёма* - не было! (даже - наоборот же: был отъём денег у "покупателя" лицензионной версии, с введением в обман, и даже на каждом углу сообщниками значит; а, по сути подсовывая аж временную[явно-прописано или до прекращения действия т.н.License] - аренду... в т.ч. значит даже без права продажи использованное и не нужное или для замены на другую версию или альтернативу - не за всю стоимость т.о., самый наглядный пример даже Б/У CDROMы - как физические носители если например говорить что вы за эту цену их покупаете делая вид что License это про не более чем аренду начинки его; понятно не ограничиваясь примерами с физическими носителями; не говоря уже про невозможность копирования другим; а, ныне же - и вовсе с исторически мега-кабальными условиями: т.е. ещё и скрытым порабощением = УК статья за порабощение кого либо и работорговлю!), более, как и даже нет никакого отъёма "потенциальной прибыли"! Хоть будь и не так - предыдущего достаточно же тут... ( ибо "потенциальная прибыль" - ничем недоказуемые хотелки, ложь и даже просто хуцпа; т.к. то что кто то задаром берёт пользоваться или даже покупая как ранее CD по "пиратов" цене - не значит же что, он даже просто смог бы позволить себе приобрести по полной цене, и т.б. - без пиратов в мире: сразу умножай её на порядок+ раз,,, напомню с ними видел 3DMax мин.2 - за $15к, с пиратами..., а те единицы кто смогли бы - не факт что, захотели бы пользоваться именно этим продуктом! И/или будучи людьми обычно прижимистыми - вообще запросто не стали бы какую либо покупать, т.е.даже с любыми деньгами! Более любой - тогда сам бы создал конкурента-аналога... чтобы уже понятно самому получать доход, точней даже мега-доход [а не пахать на заводе или сидя без работы вообще]. Но, значит ему тот рассматриваемый выше владелец прав, как конкурент - тоже просто ворует уже его /и ещё миллионов других/ "потенциальную прибыль" одним своим существованием на рынке! Как это в т.ч. и с Microsoft и ReactOS'а коммерческого ответвления Jeditobe было ещё ранее в итоге заброшенного, которой значит Microsoft легко посчитать по их прибыли - сколько нанесли "убытка", значит своровав всю "потенциальную прибыль" т.е. ограбив на эти MS'а половину или даже более как одновременно и opensource проект - миллиарды... только одну команду ReactOS,,,  по крайней мере Jeditobe, по этой логике лицемерной - но, всем навязываемой и повторяемой другими) максимум же это у той скачанной винды: копирование - не санкционирование владельцем прав(напомню - самый минимум: мошенником... и ведь даже именно за указанное, а не за желание зарабатывать на (С) продукции что некоторые/чаще GPLщики и/или коммунисты/  объединяют в одно, подтасовывая т.о.; хоть шире смотря, по факту имеем что, сейчас и без кабальных лицензии MS google и прочих - вообще все "продавцы" (С) - сами преступники, а в случае кабальных License - производящие продукцию для порабощения, т.о."пираты" убирающие хотя бы DRM online не санкционированный судом надзор/арест... - почти Робин Гуды, точней чуть лучше, т.к.тот то - как раз был пиратом в прямом смысле... и то что, как подозреваю раздавал часть добычи семьям и знакомым подельников в местном городишке за благоволение их - сложно же считать даже благотворительностью, глядя тут не заангажировано-пропагандой от некоторых гопстоп-"людоедов", в общем чуть лучше, когда/часто, судя по выкрученной проактивной защите/ трояны не вставляют уподобляясь тем всем с (С) и кабальными License, которая ведь даже и без УК-статьи о работорговли - сами и т.б.ПО нарушают УК о шпинаже и о не санкционированной судом слежке); потому, что бы т.б. ReactOS оказалось как либо "ворованной" виндой - надо очень сильно(минимум дважды) врать...
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 01-Июн-26, 22:53
	> Потому что это воровство чужой работы. ReactOS уже воровство. wine, например, не принимает патчей из ReactOS, потому что те не гнушаются реверсом. > А затея авторов была - создать свое с нуля. Ага-ага. Точно-точно. Это они тебе так сказали, или ты сам придумал?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от xor2003 (?), 31-Май-26, 12:07
Реально, почему бы не наделать тестов для ядра с помощью ллм? Почему с помощью ллм не перенести код из нт? Почему не вставить в ядро кучу проверок, чтобы оно не падало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:07
	Предложил - делай...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–3 +/–
Сообщение от localhostadmin (ok), 31-Май-26, 12:42
> экспериментальная поддержка ARM64 Вот это я понимаю, яправильно раставленные приоритеты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:17
	Правильные приоритеты это RISC-V.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 31-Май-26, 14:25
	эльбрус
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Otaku (?), 31-Май-26, 16:06
	Закрытая архитектура без внятной документации и с кучей зондов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (134), 01-Июн-26, 01:30
	Эльбрус, лучшие процессоры РФ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 01-Июн-26, 01:37
	ДУРНЫХ советов понадавали... Их должно совсем другой, даже x86, архитектуры добавление волновать...
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
Сообщение от oal.name (?), 31-Май-26, 13:07
arm64... Значит гипотетически можно запустить на Lumia 950/950xl и может даже на ведроидофонах) Молодцы ребята...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 20:57
	На мобилках- это будет просто треш в trash...  Только силы зря тратят.   Т.б.на не x86 архитектурах ПО у них отсутствует, а эмуляция x86[-64] и мега-затратна и заведомо доп-но глючна. Точка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 21:27
	(возможно Intel на какойнибудь свой планшет или минилаптоп на x86 - станет использовать, как допилят ОСь кончено... но, вряд ли это даже на ценах их скажется серьёзно, учитывая их исторически грабительские аппетиты, т.о.всем другим профита ноль; да и ПО то тут - для Desktopa'а всё... а, игрульки и прочее - и на Android'ов ОСи полно; и не вижу ни способа, ни того самого ПО, ни часто технических средств оттуда пользователей пересадить, ну и опять же - размеры...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от Аноним (34), 31-Май-26, 13:16
Крутяк, если загрузку через iSCSI завезли. Диски нынче дорогие. Санкции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:16
Буквально 4 дня назад от нечего делать решил попробовать запустить садж на ноутбуке. Скачал образ, закинул на флешку с Ventoy, не получилось, не поддерживает UEFI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от APh (?), 31-Май-26, 21:01
	Периодически скачиваю и запускаю. Что я делаю не так? o_O
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 01-Июн-26, 12:59
	> Что я делаю не так? >  Периодически скачиваю и запускаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:18
PowerShell на нём наверняка все ещё не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 20:51
	"Изначально PowerShell построен на базе Microsoft .NET Framework, а позднее — на .NET, и интегрирован с ними" - началось... ведро с помоями и одновремнно трояном, мешающий любой проактивной защите если его не заблокировать сразу навсегда и то без гарантии этого и даже несанкционированно просто хуцпистки создающий админ-аккаунт себе... Зачем тебе это - даже не спрашиваю.. Но, не исключаю что, кто то тут - MSтроль, которому желательно затягивать разработку конкурента под предлогом "всем" "очень нужных" любых фишек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 22:13
	>Зачем тебе это - даже не спрашиваю.. Но, не исключаю что, кто то тут - MSтроль, которому желательно затягивать разработку конкурента под предлогом "всем" "очень нужных" любых фишек. Я конечно понимаю что у шизофреников сезонное обострение, но что лично ты сделал для разработки сабжа?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:12
	Будь ты проклят zog хамяра! Что? А, что я обязан был им что то?... Ну, ок хотя бы не даю вредные советы как некоторые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 22:37
	Логично что виндовый софт напиан на .NET Framework. Я и спрашиваю какой сценарий использования сабжа, если запуск виндового софта, то нужен .NET Framework, если запускать СПО которое есть на  Линуксе, то вопрос необходимости сабжа.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:25
	> Логично что виндовый софт напиан на .NET Framework. Нет. И это чужеродный виндам API, по сути отдельная паразитическая ОСь по типу Java. > Я и спрашиваю какой сценарий использования сабжа, если запуск виндового софта, то нужен .NET Framework, Самый реальный home-сценарий сделать ОСь для хотя бы старых игр, т.е. 2K частью XP без .NET и ниже которые на позжих не идут но и XP уже не совместимо с современными ПК. Наличие же .NET Framework скорей всего угробит проект из-за сильной мутности и ещё более мутных его зависимостей. Его если и добавлять - то, только после полной отладки ОС. И опционально, пока не сделают свою практивную защиту... т.к. он как указал есть снижение защищённости до нуля даже в оригинале(ах) и без "телеметрии". А, доп.безопасность тут - это ещё один сценарий. > если запускать СПО которое есть на  Линуксе, то вопрос необходимости сабжа. WINE - для линукса сам по себе доп.дыра, а уж с этими .NET Framework...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Июн-26, 01:10
	И кому нужна винда без дотнет? А игры и на Unity есть и на XNA. Может ваши игры ещё и без DirectX обойдутся?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 01-Июн-26, 01:59
	Запуск старых игр это самый странный и маргинальй сценарий. Без Powershell так и останется бесмылсенной поделкой. Старые игры отлично запускаются на Windows 10 и gog.com, steam. и
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 01-Июн-26, 02:49
	> Запуск старых игр это самый странный и маргинальй сценарий. Ну, конечно линукс - это не маргинально... А, это САМЫЙ НУЖНЫЙ людям от ReactOS home-сценарий. Менее актуальный сценарий с более новыми играм, судя по WINE - тоже работают и поддерживаются текущим уровнем DirectX(9?)-аппаратно если простые или будут поддерживаться т.б.как поддержку драйверов от более новых ОС прикрутят. Вот только не просто им будет переманить пользователей win7 т.б.w10. Как и опять же, на 2K/XP и уже и на w7 - ещё САМЫЙ НУЖНЫЙ ЛЮДЯМ сценарий: поддержка более нового чем в них поддерживается прочего ПО, и что драйверов от более новых ОС - обычно не требует! Только если сам ПК новей их, понятно. > Без Powershell так и останется бесмылсенной поделкой. Ну да, ну я то оказывается и не отвечал на этот вброс в посте выше. > Старые игры отлично запускаются на Windows 10 и gog.com, steam. и "отлично" т.к.только там имеющиеся... и в добавок обновлённые, я уж и не говорю купленные там (ну или хотя бы скачанные эти версии). Не редко же - запускаются из-за хаков, вреде подмен DirectX библиотек на патченные(+угроза безопасности, впрчоем сами эти магазины с их drm куда большая) и т.д., но которые далеко не всегда всё патчат... А, как ты пропатчишь то что не работает на более позже выпущенном в.а. или его драйвере?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Июн-26, 19:17
	Для запуска игр есть либо  Proton на SteamOS, либо старые игры проратченные GOG для запуска на Win 10-11. Сабжу надо занять место на серверах. Вот когда сабж станет достаточно стабилен , чтобы работать на серверах, тогда и поговорим.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 02-Июн-26, 00:06
	> Сабжу надо занять место на серверах анекдот_про_умную_сову.jpg какая такая эксклюзивная функция сабжа есть для сервера о которой мечтают 0дмины, мы конечно не узнаем...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 02-Июн-26, 01:15
	Виндоадмины остались. Им все равно будет привычнее гонять клон винды чем этот ваш линукс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 02-Июн-26, 01:28
	да, да... в этом вашем линуксе я на виндовую самбашару непривычно захожу через гуевый проводник, а в сабже привычно качаю файлики в консоли через smbclient
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 01-Июн-26, 02:20
	> И кому нужна винда без дотнет? А игры и на Unity есть и на XNA. Может ваши игры ещё и без DirectX обойдутся? HMM2...~4 / fheroes2 ?... Абсолютное большинство игр мной виденных под XP, даже до ~2012, - не требует .NET framework. Unity как читал использует локально Mono. Хоть и не фанат их игр или просто не знаю что в такие играл. Т.б. на XNA. Все же или почти игры о которых точно знал что на .NET - обычно УГ, тормозная и потому чаще низко-детальная, такое наблюдение. Были одно или два исключений их требующих но судя по производительности только для редко вызываемых "скриптов". Позже как понимаю детализацию поднимали за счёт повышения мощностей компов, позже ещё сильней и сильней. Но, это всё было уже и близко не на XP, по сути совершенно иная архитектура - как на какой-нибудь приставке, только название лживо осталось - "x86"/"PC" и "Windows".
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Июн-26, 10:33
	> Unity как читал использует локально Mono. Нет. Mono изначально было свободной реализацией .net framework. Потом Microsoft купила Mono и внезапно начала делать .net core. А mono скопировали и начали делать Xamarin, но как отдельный проект. Xamarin это под мобилки. .net core и .net 5+ это фактически продолжение одного продукта и он был создан для поддержки Linux, MacOS и Windows. Для более удобного перехода проектов с .net 4, есть ещё .net standard. А кроме того у них ещё есть полно других фреймворков на .net, частично с открытым кодом. Порой открытый код помогает понять как оно там работает и как с этим работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 01-Июн-26, 20:01
	>> Unity как читал использует локально Mono. > Нет. Не нет, а да. Поисковик: Unity Mono
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 13:27
Нн понятен сценарий использования сабжа. Как запускала виндового софта явно не тянет. Единственный вариант это спонсор с деньгами и пониманием что от сабжа нужно. Допустим Гейб Ньюэлл решил бы что SteamOS должна быть на основе сабжа, а не на основе Linux. Запуск Steam и игр на сабже имел бы смысл и прослужил бы толчком в развитии. Сейчас же сабж это нелюбимый пасынок от которой все отворачиваются. Потому что даже для сценария импортозамещения выбрали не сабж этот ваш Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 31-Май-26, 14:33
	Поставим вопрос иначе: откуда ты взял, что у сабжа должен быть сценарий использования?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 31-Май-26, 22:14
	Ну если нет сценария использования, то вообще не о чем говорить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:30
	> то вообще не о чем говорить. Значит тебе оно и не нужно - так покалловентиллировать тут. И значит таки неочём тогда говорить...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Июн-26, 19:20
	Приходит анонимный эксперт в комментарий и спрашивает, а зачем нужен сабж, что с ним делать, а ему отвечают что он набрасывает на вентилятор и ему не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 01-Июн-26, 19:35
	внедрений нет... оно никому не нужно. упс..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Июн-26, 22:19
	Вот когда сабж научится жить на серверах без графики, тогда поговорим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 01-Июн-26, 23:39
	да неважно на серверах или на дестопах или на роутерах или на одноплатниках, не важно с графикой или без... хоть где-то хоть с/без чем-то... а то проекту уже 30 лет, а все из уютной виртаулочки выползти не может и реального применения ему за 30 лет так и не нашлось...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 31-Май-26, 13:48
А мне нравится! Есть в этом дух бунтарства. У нас есть ReactOS - и мы еë делаем. Всем на зависть!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 31-Май-26, 14:25
	у кого у вас? ты один здесь опять таблетки выпить забыл?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Июн-26, 01:13
	Ну в Германии говорят погода не очень. Наверно витаминов не хватает. Вот от этого бывает разный дух.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (134), 01-Июн-26, 01:34
	Пацаны стараются, обратным инжинерингом. А не тяп ляп, скопировать с Windows.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 01-Июн-26, 19:22
	Ты разницу между обратным инжинирингом и черным ящиком понимаешь? Обратный инжиниринг винды запрещен патентами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+1 +/–
Сообщение от жявамэн (ok), 31-Май-26, 14:24
до моей пенсии эта поделка хотя бы будет запускаться хоть на каком то железе а не виртуалке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:32
	Запускаться - не равно стабильно работать.  Где то уже запускается, если повезёт - иначе менять комп .)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+2 +/–
Сообщение от Otaku (?), 31-Май-26, 14:31
Всё так же запускается на виртуалках только? У меня парк железа от первопней до различных вариаций кор 2 квад и AM2 сокетных феномов. И везде синий экран.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от аноним12345 (?), 31-Май-26, 14:39
	Потесть релизы до 2022 года, на них частично взлетало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+2 +/–
	Сообщение от diakin (ok), 31-Май-26, 18:01
	Список оборудования, на котором была протестирована загрузка до рабочего стола Ноутбуки 1. Fujitsu Siemens Lifebook S7110 - 2007 год выпуска 2. Asus K42D -2010 г 3. Samsung RV515 - 2011 г. 4. Toshiba Satellite Pro L300 PSLB1E-02200HRU 2008 г. 5. ASUS A8Sr - 2007 г. 6. Fujitsu Siemens Lifebook E780 core I5-2010 г 7. ASUS Eee PC - 2007 г. 8. HP Compaq Presario CQ61 - 2009 г. 9. Dell inspiron 14-5447 - 2014 г. 10. HP ElitBook 2540p - 2010 г. Десктопы 1. Asus m5a97 2012 г. 2. NF650iSLIT-A 2007 г. 3. VIA P4M266-8237 Celeron 2,26 (2001 г. ??) 4. ASUS P5K PRO (2007 г.) 5. GA-P35-S3G (2007 г.) 6. Foxconn 661 7MI 7. ASUS M2N-MX (2007 г.) 8. MSI FM2-A55M-E33 (MS-7721) (2012 г.) 9. ECS P35T (2007 г.) 10. GA -780T-D3L (2011 г.)
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 01-Июн-26, 18:00
	> загрузка до рабочего стола Афигеть! вот это достижение! Сделать смартфоном скриншот экрана и побежать рассказывать как удалось запустится до рабочего стола.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 01-Июн-26, 18:59
	Ну а что, в LineageOs, тоже список обширный, И весьма неплох. Или ты думаешь, какие то Васяны делают ReactOs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 01-Июн-26, 19:32
	только у LineageOs есть пользователи и есть установки на реальные устройства, а у сабжа нет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 01-Июн-26, 20:15
	Поинтересуйся сколько туда млрд корпы вложили, затем вложись так же в ReactOS и потом уже что то такое же требуй...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 01-Июн-26, 23:45
	Так-то вкладывают деньги пропорционально нужности проекта... > уже что то такое же требуй Не учите меня жить лучше, помогите материально (с) Нет. Если инвестор не верит в стартап, он в него и не вкладывает... и это проблема, внезапно, не инвестора...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от diakin (ok), 01-Июн-26, 20:33
	https://habr.com/ru/articles/657971/ Вот тут много скриншотов с рабочего стола не со смартфона ))
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 01-Июн-26, 22:29
	Признавайся - ты из участников проекта? Если да чего не отвечаешь на вопросы хоть часть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от diakin (ok), 02-Июн-26, 00:54
	> Признавайся - ты из участников проекта? Если да чего не отвечаешь на > вопросы хоть часть. Я не участник проекта ) Просто сделал загрузочную флешку и потестил на разном железе. На данный момент реализована загрузка ОС на различном железе. https://habr.com/ru/articles/955656/ Теперь требуется обеспечить правильный порядок загрузки системных драйверов, чтобы система распознавала подключённое оборудование и работала с ним корректно. И отображала все это дело в диспетчере устройств. По объемам работ.. "мда... оказывается почти 600 функций только в setupapi" "а с реестром работает наверное setupapi и unpnpmgr (RPC)" "...Umpnpmgr.dll и выполняется как сервис в процессе Services.exe)..." итд итп
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 01-Июн-26, 23:51
	зачем мне скриншот рабочего стола, если в сабже куда не копни "да, но еще нет"? оно не работало 20 лет назад, оно не работало 10 лет назад, оно не работает сейчас. когда ты сможешь не просто скриншоты постить, а хотя бы в теме про сабж пару "защитников прожекта" смогут запустить на реальном железе, выйти в интернет и приложив скриншот написать хотя бы здесь на опеннете - видали, как я могу хотя-бы пару раз с лагом в пару дней... а так... кивать на чужие скриншоты... ну наделали их за четверть века... а толку... запустили пока не упало, заскриншотили и заменили сабж назад на божественную
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от аноним12345 (?), 31-Май-26, 14:36
М.б. кто видел в сети расширенный образ x86_64? И ещё сабж пару лет назад в Qemu наглухо завешивал Xorg после своей установки и перезагрузки. М.б. надо было видеодрайвер сменить, но чуть абыдна что разработы ценят только VirtualBox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 31-Май-26, 23:47
	VirtualBox стандарт же у виндузятников. Но, плохо что его авторы заглючили его сильно. Интересно как там дела с этим - а, авторы? > М.б. кто видел в сети расширенный образ x86_64? Большинство альтернатив сдохло уже, как и коммерческая версия ReactOS на которую раскатывал губу Jeditobe ранее. Видел такое, гениально требовал EFI разметку - мне потому не подошол, учитывая что у меня XP, в итоге послал его. Что там с ним было дальше не знаю, но никогда о нём больше не слывшал... и помню что он ещё и на криповом своём языке програмирования был, что доп.минус учитывая его тоже вечную стройку и необходимость в помощниках. Сейчас значит в нём вообще всем отпала необходимость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от Аноним (134), 31-Май-26, 19:14
Я смотрю, они оперативку купили даже, за 15 лет разработки. Вот было же 1,9, а стало 7,9. Пруф 1,9 https://x.com/reactos/status/2059339272486887737 Пруф 7,9 https://x.com/reactos/status/2059616705811247353 Да кстати, 7,9 воистине слабый пк, на который рассчитана Ос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (12), 01-Июн-26, 04:40
Jeditobe, Что там с не-PnP ISA устройствами? В видео же с Установкой: На 0м21с - на CD,~из-за смешивания типов дисков, стало заметно меньше элементов меню... На 0м27с - пустой диалог кратковременно зачем то выводится. На 0м45с - диалог выбора повторяющий startup-menu, на 0м21с. Этого было мало по сути повтор и на 0м52с, с дополнительным элементом Update, который лучше перенести в диалог на 0м45с. Тут же оставить установку, убрав всё её из startup-menu 0м21с. А, лучше на Desktop, вместе с Update. На 1м07с - форматирование: сам диалог невзрачный, вынесите типы ФС в RadioBtn. На 1м07с - форматирование: <[X] Quick format> - выключите это тольк одля новых, и притом уже протестированных ранее, дисков. Иначе легко могут быть ошибки и т.б.на небольших давно выпущенных дисках. На 1м07с - форматирование: +<[X] Доп-ный проход для сравнения записанных данных>, если fail - в начало диалога в ч.н.уже с выставленной предыдущей опцией. На 2м08с - полоса внизу - эпилептикам? На 2м22с - избыточный диалог, достаточно в .txt файле. На 2м22с - неполное описание отличий. На 2м22с - по умолчанию Server а, не Deksktop редакция как сравнительно более нужная. На 2м27с - выбор настроек локализации не удобен. И было же лаонично в самом начале на 0м39с. На 2м30с - в поле Name лучше что бы было то что было в оригинале (в XP - пусто). На 2м39с - в поле Computer Name - -//-. На 2м40с - поле `Administrator Password` => `<<Administrator>> Password`. Аналогично добавить кавычки выше. На 2м45с - отсутствует возможность добавления пользователей. На 3м37с - отсутствует вариант комп без поддержки сети, без установки или с удалением всего для неё, хотя бы для уменьшения размера на диске. На 3м43с - требуется выход в Internet(Wine Gecko) уже в момент установки - что нельзя было в дистрибутив вставить?! Не говоря уже что такого не должно быть в полном установщике... На 4м08с - меню по прежнему с отвратным описанием. Чего стоит только Debug и RosDeb. Про не заблокированные сетевые шпионилки вообще молчу. А, вот из-за отсутвия хоть какого то firewall, я уж молчу про проактивную антивирусную защиту, это уже даже не XP никакая а, максимум 2K.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 01-Июн-26, 18:22
	> А, вот из-за отсутвия хоть какого то firewall, я уж молчу про > проактивную антивирусную защиту, это уже даже не XP никакая а, максимум > 2K. сабж сам по себе заваливается раньше, чем его вирусы поедят... так-что фаервол и антивирус ему не нужны...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "В ReactOS реализованы единый BootCD, графический установщик ..."	+/–
Сообщение от Аноним (168), 01-Июн-26, 22:35
"ReactOS Operating System" в диалоге свойств системы — масло масляное какое-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема