Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 01-Июн-26, 12:37
Представлен выпуск проекта 86Box 6.0, развивающего эмулятор систем на базе архитектуры x86, при помощи которого можно запускать старые операционные системы и приложения, включая те, что применялись в начале 1980-годов на компьютерах IBM PC 5150 и IBM PS/2.  Поддерживается точная низкоуровневая эмуляция систем, начиная с процессоров 8086 и заканчивая Intel Сeleron Mendocino. Код проекта написан на языке C и распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65595
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+6 +/–
Сообщение от nc (ok), 01-Июн-26, 12:37
Старое доброе все-же было лучше чем новое злое, и такие проекты это лишний  раз доказывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от пиконим (?), 01-Июн-26, 12:46
	Это Windows 98-то? которая крашилась от каждого чиха и вообще переустановка ОСи раз в месяц/неделю была обычным делом. Когда вышли XP/2000 - все вздохнули, оказывается, система может работать годами без переустановки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 12:53
	Сколько лет была актуальна вин 98? 3 года?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-26, 13:15
	Куда дольше. Народ на XP не особенно торопился, по ряду причин.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 01-Июн-26, 14:03
	> Куда дольше. Народ на XP не особенно торопился, по ряду причин. Очень быстро даже основные программы стали говорить что на 98 запускаться не будем. А ретрограды так и остались в своем ретроградске.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 01-Июн-26, 14:14
	Где-то до 2004 года, пока SP2 для XP не вышел.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 01-Июн-26, 15:47
	Ну это, в твоем мире.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Vic (??), 01-Июн-26, 16:14
	У нас практически никто на 98 не работали, до ХР SP2 на Win95 OSR2 досидели.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 18:32
	А в моём околодке я почти и не видел 95 винды, в основном 98SE была. Но я вкатился в 2000 году.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от pda (ok), 01-Июн-26, 20:30
	В этом на самом деле особого смысла не было. Ставишь IE, Office 97 + и они фарширует систему библиотеками так, что она на уровне 98 жрать начинала.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Axis (??), 01-Июн-26, 16:15
	Пересел с выходом 2000й, а потом с первой же беты на XP, ибо стабильнее была.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Июн-26, 16:33
	А обычному пользователю не надо было стабильнее, ему надо было, чтобы DOS-игрушка запускалась и чтобы ОС на его пентиуме с 32 МБ работала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 18:33
	Так на 2к мало что работало, нужно было много прямых рук и усилий, нынче с вайном проще чем тогда с 2к было.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 01-Июн-26, 16:51
	>Сколько лет была актуальна вин 98? 3 года? Реально Windows XP начал распространятся где-то с 2004 г. До этого долго сидели на Windows 98 и Windows 2000. При этом нужно было проапгрейдись старый комп, либо купить новый.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от pda (ok), 01-Июн-26, 20:34
	Люди просто не понимают скачок по требованию к ресурсам. Win 95A (самая первая, до OCR2) терпимо жила на 4 Мб, комфортно чувствовала себя на 8 Мб. Win 98 уже хотела минимум 8 Мб, комфортно начиная с 16 Мб. К 2000 году у людей было от 16 до 32 Мб. Изредка 64 Мб. Win XP только для себя жрала 128 Мб. Её мало кому хотелось ставить вот так вот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 22:16
	Помню как друг мучался с 95 на ноуте с 16мб памяти, кажется только на одну копию ИЕ хватало или на две :) 98se относительно комфортно работало на 32+мб. ХР появилось в 2003, тогда уже планки по 256мб были и более. Проблема была в основном в отсутствии денег в РФ на это всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 01-Июн-26, 22:43
	>Win XP только для себя жрала 128 Мб Home твикалась так что спокойно работала на 96 МГБ, а при отсутствии сети терпимо работала на 64 мгб ( обязательно нужно было отключать темы ) .Была даже шутка что xp это с исправлениями 2000я.Я помню (уже во время висты и nlite) на спор запустил свою сборку на 48 МГБ ОЗУ, но это уже изврат, там вылазили косяки с приложениями.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 18:31
	Смотря для кого. А так, года с 1999 по 2003 где то. Отдельные фрики цеплялись за неё годов до 2010, а некоторые может и до сих пор.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 01-Июн-26, 13:03
	86Box, лучший эмулятор игр.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от pda (ok), 01-Июн-26, 20:36
	Ну как лучший... Если сравнивать сферические ТТХ в вакууме, то да, лучший. Но если игра хорошо идёт под DOSBox, то есть ровно ноль причин пердолиться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 01-Июн-26, 13:07
	Крашилась (например, от неуклюжей попытки чтения файла с вытащенной дискеты/cd-rom) — это ещё пустяки. Изоляции там не было вообще никакой. Ломись в нулевое кольцо, перехватывай работу с жёстким диском, железом, пиши в порты, перепрошивай биос — полная свобода. Win95.CIH передаёт привет.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от анонимоус (?), 01-Июн-26, 14:04
	так ее до сих пор используют, в авиации как минимум, ну безопастность конечно не ее конек, но о надежности это чтото говорит, особенно на фоне взломов современных ос на всяких тойотах и теслах
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 01-Июн-26, 15:38
	а "особенно на фоне взломов" это точно говорит о надежности? то, что 95 винду используют в авиации скорее говорит о стоимости сертификации
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Axis (??), 01-Июн-26, 16:17
	Это не показатель. Главная проблема 95/98 - работа поверх DOS. Права дебага поднимаются просто одной командой любым пользователем, а дальше делай что угодно в системе.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Марин (ok), 01-Июн-26, 17:01
	Не переходят с 95/98 не потому что надёжно, а потому что дорого. Куча станков работает на WinCE/Win95 только потому, что производителей этих станков закрылись десять/двадцать лет назад
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 18:35
	Надёжности там нет, если только поставить, настроить и не дышать, а лучше не включать. Достаточно вспомнить ритуалы по записи компакт дисков в те годы.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 01-Июн-26, 20:47
	если бы там ее не было оно бы сломалось, или был бы миллион вин98-админов, которые бы чинили, но их нет, а она работает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 01-Июн-26, 19:06
	> Крашилась (например, от неуклюжей попытки чтения файла с вытащенной дискеты/cd-rom) ох уж эти сказочники... 95/98 до сих пор остаются ЕДИНСТВЕННЫМИ ос (кроме конечно msdos которая не ос а монитор примитивный) из которых МОЖНО было на ходу выдергивать диски без всяких последствий - ДАЖЕ если на них в этот момент шла запись. Причем они не просто справлялись с задачей, а предлагали ВАРИАНТЫ - можно было позакрывать дескрипторы и вернуть неудачникам ошибку, а можно было и не закрывать и ошибок не возвращать... а просто спокойно дать пользователю вернуть носитель на место и продолжить без последствий. Да-да, тот самый синий экран вовсе не смерти, предлагающий esc или enter. Этому вот - вы НИКОГДА не научитесь.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от pda (ok), 01-Июн-26, 20:41
	Ща драку скуфов устроим. :) Да, 9x ядро на синем экране предлагало продолжить. Вот только память ядра обычно была уже повреждена и за одним синим экраном следовал второй, третий... Словом "продолжить" было лишь шансом сохраниться перед перезагрузкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 02-Июн-26, 00:00
	ну это ты что-то значит странное делал, с чего бы памяти быть поврежденной выдергиванием дискеты? Обычно без помех можно было вернуть дискету и дописать недописанное без всяких фатальных последствий (диск, понятно, мог быть только ридонли, там тем более все можно было вернуть). у меня оно падало обычно если это происходило еще и в дос -режиме в какой-нибудь графике - ну тут понятно, и драйверы были кривоваты, и вообще при полном доступе юзерской программы к железке не обязательно получится вернуть как было если нам срочно понадобилось переключить ее в другой режим чтоб тот самый синий экран и вывести.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 01-Июн-26, 16:48
	Для работы была NT.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от жыжа (?), 02-Июн-26, 02:12
	Ну крашилась и крашилась, вон Northon Crash Guard накатил и пресс эни кей
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	–2 +/–
Сообщение от King_Carlo (ok), 01-Июн-26, 12:44
Чем это лучше PCem?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 01-Июн-26, 13:02
	86box это форк PCem, появившийся из-за того что PCem был заброшен. Его только недавно реанимировали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 01-Июн-26, 14:51
	У 86Box эмуляция несколько точнее чем PCem, у PCem в реализации использовались приёмы, которые слегка неточную эмуляцию делают в угоду производительности. Но в целом, нынче 86Box актуальнее, и удобнее.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 01-Июн-26, 12:54
Единственная игра, которая реагировала на кнопку турбо была Deathtrack.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Июн-26, 13:53
	Кнопка турбо была косметическая, маркетинг. Изначально переключала режим совместимости процессора со старыми программами, завязанными на определённую частоту. В случае эмуляторов, снятие ограничения и в несколько раз ускоренное выполнение -- часто, желаемая функциональность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 01-Июн-26, 14:01
	Deathtrack на мощном процессоре заканчивал гонку за 3 секунды. Хотя там несколько кругов еще ехать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 01-Июн-26, 14:09
	В то время, когда эти кнопки были актуальны, мощный от немощного отличался примерно в 1.5 раза (ну, в плане частоты). Зато пользователям понравились эти дисплейчики с отображением частоты и лгбт индикаторы, ещё некоторое время пихали их (даже в пентиумы). Но они уже ничего не делали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 01-Июн-26, 18:37
	Ага, у меня кажется ещё где то валяется с моего первого компа, там джамерами сегменты выставлены чтобы 266 отображать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 01-Июн-26, 19:01
	просто ты не застал digger.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от pda (ok), 01-Июн-26, 20:43
	Digger ещё. :)
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (11), 01-Июн-26, 13:43
Надо догнать всё что ниже 64 бита. Сколько можно тащить это всё устаревшие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	–3 +/–
	Сообщение от анонимоус (?), 01-Июн-26, 14:06
	а почему 64, а не 128, или 65536
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 01-Июн-26, 14:28
	Ему в методичке написали, что 64 бита хватит всем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 01-Июн-26, 15:33
	Билл Гейтс не стал бы врать раз он говорил что 64 бита хватит всем значит так и есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Ivan1986 (?), 01-Июн-26, 18:49
	Вообще он говорил что 640кб хватит всем, и это не про разрядность а про оперативку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 01-Июн-26, 18:57
	Ну ведь спутники на луну летали, 4 килобайта Озу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 02-Июн-26, 02:02
	можно из современной пушки стрельнуть и отправить на  Луну болванку вообще без озу, или рейлганом разогнать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 01-Июн-26, 16:39
	Ну 128 точно всем хватит, так как 128 битное шифрование даже квантовые компьютеры не расшифровывают. Но 128 это через чур избыточно и не эффективно. А 64 реально хватит всем.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск эмулятора 86Box 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 02-Июн-26, 02:06
	ну, так, и раньше были 8битный, потом 16битные, потом 32битные, и тоже думали что хватит с запасом, а потом, опа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема