forum.opennet.ru - "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании ScanCode на Rust при помощи AI" (53)

"Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании ScanCode на Rust при помощи AI"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании ScanCode на Rust при помощи AI"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 02-Июн-26, 15:33
Сопровождающий открытый инструментарий ScanCode Toolkit, предназначенный для сканирования кода на предмет пересечений с чужими авторскими правами, выявления используемых лицензий и обнаружения неисправленных уязвимостей, раскритиковал проект, создавший при помощи AI клон продукта ScanCode, переписанный с Python на Rust (название клона не упоминается, но, судя по всем признакам, речь про проект Provenant). Утверждается, что в переписанном проекте нарушена торговая марка ScanCode и удалены упоминания об авторских правах и лицензиях. Претензии объясняются тем, что в переписанном клоне продолжено использование ключевых алгоритмов ScanCode, сохранена архитектура проекта и структура кода... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65602
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Самое худшее следствие появления ИИ-тулчейнов для разработки - это то, что планк, kravich (ok), 15:33 , 02-Июн-26, (1) +13

Не беспокойтесь В нормальные компании их не примут на работу 127773 , Грустный (?), 15:36 , 02-Июн-26, (5) +2

Большинство из растсеров уже сидит в RH на тёплом месте , Аноним (35), 16:56 , 02-Июн-26, (35)

Так этот нейрослоп так или иначе обвалится Скорее всего у них экономика не сложи, Аноним83 (?), 15:40 , 02-Июн-26, (7) +5

С чего вдруг Просто найдут границы, в которых он работает хорошо, а где уже начи, Аноним (11), 15:52 , 02-Июн-26, (11) –3

Гарницы на уровне курсовой На ядре линукса - ты разоришься на оплате электричест, Аноним83 (?), 16:47 , 02-Июн-26, (29)

есть макрос в си который определяет автоматически, и нормально он работает и в я, Аноним (53), 18:04 , 02-Июн-26, (53)

Ну так а как они сопровождать свои форки собираются Словом божьим , КО (?), 17:27 , 02-Июн-26, (44)

Не обвалится Те же ИИ что его нагенерили его и зарефакторят , Аноним (13), 16:08 , 02-Июн-26, (13) –1

А кто будет плачивать банкет В новостях уже визг стоит что за один квартал на ИИ, Аноним83 (?), 16:53 , 02-Июн-26, (32) +3

Какой ужас, это же теперь будет кому писать код, а не ныть про планку вхождения , Аноним (13), 16:07 , 02-Июн-26, (12)
Ну допустим мой пример Я не программист, но мне нужны скрипты Что мне делать , Аноним (20), 16:23 , 02-Июн-26, (20) +1

А раньше ты как такое делал до бума нейропомоев , Аноним (23), 16:28 , 02-Июн-26, (23) +1

Да никак Либо то что осталось от дедов , либо что-то сам собирал из готовых ск, Аноним (20), 16:31 , 02-Июн-26, (24) +1
Скорее всего улицы подметал , Аноним (40), 17:05 , 02-Июн-26, (40) –1

зачем скрипты скрипты это инструмент, а не цель , Аноним (36), 16:57 , 02-Июн-26, (36)

Цель была известна давно, но не понятно как было её достичь Я три раза проект с, Аноним (20), 17:06 , 02-Июн-26, (41)

Скрыто модератором, Otaku (?), 16:55 , 02-Июн-26, (34)

Если алгоритмы не запатентованы, то их авторское право на стороннюю реализацию н, Colorado_House_of_Representatives (?), 15:34 , 02-Июн-26, (2) +6

Если алгоритм сортировки пузырьком приенен в GPL проекте, то он заражен копилефт, ЖИРОПЕРДЯСТИК (?), 15:45 , 02-Июн-26, (10) –3

Чойта GPL регулирует заимствование непосредственно кода, а не алгоритмов, kravich (ok), 16:13 , 02-Июн-26, (16) +1
Да ну Это типа можно написать пузырек у себя в хеловроте и он сразу начнет попад, Аноним (17), 16:17 , 02-Июн-26, (17)
Неправда Охраняется только то что превышает порог оригинальности Именно поэтом, Аркагоблин (?), 16:18 , 02-Июн-26, (19) +2

Патенты авторское право - это разные виды интеллектуальной собственности Про, Аноним (-), 16:39 , 02-Июн-26, (27) +1

Если это остаётся тот же код, но на другом языке, и сходства остаются, то неоспо, Аркагоблин (?), 16:50 , 02-Июн-26, (30)

Дак это совершенно разные вещи, не путай их , Аноним (35), 16:58 , 02-Июн-26, (37)

Это не серьезно с , Аноним (3), 15:34 , 02-Июн-26, (3) +1

https code visualstudio com, Аноним (3), 16:26 , 02-Июн-26, (22) –2

Таким образом можно и утекшие исходники коммерческих продуктов переписывать Ыыы, Аноним (4), 15:36 , 02-Июн-26, (4)

А код к тебе как попал Легально Если нет - то это почти как использование краде, Аноним (8), 15:41 , 02-Июн-26, (8) –1

Разве алгоритмы нельзя использовать в других проектах ой, что-то я сомневаюсь чт, Аноним (8), 15:39 , 02-Июн-26, (6) +3

Там речь не о копировании алгоритмов, а о копировании целого проекта, где алгори, Аноним (51), 17:48 , 02-Июн-26, (51)

А зачем ИИшка просто читает код То что она напишет к оригинальным авторам отноше, Аноним (11), 15:45 , 02-Июн-26, (9)
Я тебе больше скажу, так можно и декомпилированные бинарники переписывать И уже, Аноним (13), 16:09 , 02-Июн-26, (14) +2
Да уж, ждём начала патентования алгоритмов и реализаций даже простеньких програм, Rev (ok), 16:09 , 02-Июн-26, (15)
cry harder, gooner, ai forever (?), 16:18 , 02-Июн-26, (18)
Ох уж эти Апачи Вот если бы там была правоверная WTFPL, то никто бы не мешал фо, Аркагоблин (?), 16:25 , 02-Июн-26, (21)
И как теперь писать на рже , IdeaFix (ok), 16:31 , 02-Июн-26, (25) +1

в смысле переписывать , 12yoexpert (ok), 17:14 , 02-Июн-26, (42)
Видимо, оглядываясь по сторонам Код на Rust всё прочнее ассоциируется с воровс, Аноним (51), 17:40 , 02-Июн-26, (49)

А на Расте когда-нибудь было что-то написано, а не переписано , Аноним (26), 16:35 , 02-Июн-26, (26) +3

И вот сейчас добавится ещё один пункт не просто переписано, а с соблюдением зак, Аноним (35), 17:02 , 02-Июн-26, (39)
Вас, наверное, в гугле забанили , Rev (ok), 17:28 , 02-Июн-26, (45)
https www google com search udm 50 aep 11, Аноним (3), 17:39 , 02-Июн-26, (48)

Мальчик, слепивший из пластелина кирпич - нечаянно нарушил 5 патентов Apple c, sig11 (ok), 16:45 , 02-Июн-26, (28) +3

Это не считая патентов Nintendo , Аноним (26), 16:52 , 02-Июн-26, (31) +3
Будете смеяться, но уже был прецедент по округлым фруктам В пользу Эппл, конечн, Аноним (35), 17:01 , 02-Июн-26, (38) –1

Авторское право это человеконенавистническая идеология которая ничем не отличает, Otaku (?), 16:53 , 02-Июн-26, (33)

Это так Пусть в этом распишутся авторы форка А также те, кто будет использов, Аноним (51), 17:37 , 02-Июн-26, (47)

А что гласит лицензия по поводу переписывания программы на другой язык А если эт, Аноним (50), 17:45 , 02-Июн-26, (50)

Лицензия разрешает, то что по умолчанию не запрещено законом запрещёно всё - в , Аноним (51), 17:49 , 02-Июн-26, (52)

А сколько у данного анализатора ложных срабатываний Не могло ли получиться так,, Bottle (?), 17:21 , 02-Июн-26, (43)
10-100 раз что-то маловато Хрустики же обещали 300, Аноним (46), 17:34 , 02-Июн-26, (46)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +13 +/–

Сообщение от kravich (ok), 02-Июн-26, 15:33

Самое худшее следствие появления ИИ-тулчейнов для разработки - это то, что планка вхождения в разработку опустилась до неприличия, и в нее хлынули толпы некомпетентных и самоуверенных людей, считающих, будто самое главное и самое сложное в программной инженерии - это написание непосредственно кода...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +2 +/–

Сообщение от Грустный (?), 02-Июн-26, 15:36

Не беспокойтесь. В нормальные компании их не примут на работу. 🌝

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 02-Июн-26, 16:56

> Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании ScanCode на Rust
Большинство из растсеров уже сидит в RH на тёплом месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +5 +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 02-Июн-26, 15:40

Так этот нейрослоп так или иначе обвалится.
Скорее всего у них экономика не сложится: по мере роста проекта нейрослоп станет сильно дорого поддерживать с помощью тех же ИИ что его генерили.
Так могут жить только мелкие проекты, где всё влезает в моск ИИ и стоит не оч дорого, а какой нить оффис или браузер туда не влезет целиком, и будет каждый раз то одно ломатся то другое.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (11), 02-Июн-26, 15:52

> Так этот нейрослоп так или иначе обвалится.
С чего вдруг?
Просто найдут границы, в которых он работает хорошо, а где уже начинаются проблемы.
> Так могут жить только мелкие проекты,
Типа ядра линукс)?
> где всё влезает в моск ИИ и стоит не оч дорого, а какой нить оффис или браузер туда не влезет целиком,
Но зачем?
Эти проекты декомпозируются на отдельные модули (UI напр), фичи и так далее.
> и будет каждый раз то одно ломатся то другое.
Они и сейчас так))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 02-Июн-26, 16:47

Гарницы на уровне курсовой.
На ядре линукса - ты разоришься на оплате электричества и прочей аммортиации железа.
Допустим, ты их декомпозировал, но тогда ты потеряешь контекст при переходе от одного к другому, плюс могут появится дыры уровня: в этом модуле мы ждали что имя файла будет в пределах 1024 а в другом модуле считали что максимум 256 и копировали полученной в фикс буфер.
Так же нужно чтобы этой архитектурой в целом кто то рулил, а не просто так оставить автономные куски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (53), 02-Июн-26, 18:04

есть макрос в си который определяет автоматически, и нормально он работает и в ядре в глибц и в прочих либах, это придумали еще 30 лет назад, неужто неасиоят потомки наследие дидов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от КО (?), 02-Июн-26, 17:27

Ну так а как они сопровождать свои форки собираются? Словом божьим?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Июн-26, 16:08

> Так этот нейрослоп так или иначе обвалится.
Не обвалится.
> Скорее всего у них экономика не сложится: по мере роста проекта нейрослоп станет сильно дорого поддерживать с помощью тех же ИИ что его генерили.
Те же ИИ что его нагенерили его и зарефакторят.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +3 +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 02-Июн-26, 16:53

А кто будет плачивать банкет?
В новостях уже визг стоит что за один квартал на ИИ спустили денег больше чем на людей за год было запланировано.
В моей конторе тоже ЫЫ уже по талонам начали выдавать, норкоманы в отчаянии :)

> Те же ИИ что его нагенерили его и зарефакторят.
Это из серии: "10 джунов - уже архитект" :)
В случае ИИ это же ещё и вопрос целеполагания. Даже если его грамотно вынести на тот же ИИ, нужно ещё прикручивать разбор обратной связи и прочая. Это всё требует реального опыта и понимания.
Человек без такого бэкграунда не сможет использовать ИИ на полную, и более вероятно скатится туда же куда скатываются многие: "я самый вумный, ЫЫ мне всё подтверждает!". Те нужно критическое мышление, которое без понимания сферы сильно затруднено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Июн-26, 16:07

> некомпетентных и самоуверенных людей, считающих, будто самое главное и самое сложное в программной инженерии - это написание непосредственно кода
Какой ужас, это же теперь будет кому писать код, а не ныть про планку вхождения и про нарушенные лицензии.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 02-Июн-26, 16:23

Ну допустим мой пример. Я не программист, но мне нужны скрипты. Что мне делать? Это нужно для проекта, который в перспективе крутой, но в текущих реалиях непонятна его ценность. Результат работы надо в html выводить, а это джава скрипт и css, на которых так же нет времени и бюджета. Мне в группу надо нанять 1-2 людей с не понятно какими перспективами? Я так потихоньку через пробы и ошибки я вайбкодил вполне себе работащую штуку.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 02-Июн-26, 16:28

А раньше ты как такое делал до бума нейропомоев?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 02-Июн-26, 16:31

Да никак. Либо то что осталось "от дедов", либо что-то сам собирал из готовых скриптов и как-то соединял в то, что мне нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (40), 02-Июн-26, 17:05

Скорее всего улицы подметал.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 02-Июн-26, 16:57

зачем скрипты? скрипты это инструмент, а не цель.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 02-Июн-26, 17:06

Цель была известна давно, но не понятно как было её достичь. Я три раза проект с 0 переделывал. В итоге всё работает иак как я хочу, кроме html страницы. Для инженера в принципе норм выглядит, но функционал и вид очень своеобразный. Тут по хорошему нужен человек, но это чтоб совсем кошерно было. Так же нейронка подсказала по нескольким моментам, о которых я вообще не знал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Otaku (?), 02-Июн-26, 16:55

Тем меньше повода тебе переживать, как специалисту. Ведь ты же специалист, а не джун с 10 летним опытом? /s

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +6 +/–

Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 02-Июн-26, 15:34

Если алгоритмы не запатентованы, то их авторское право на стороннюю реализацию не распространяется. Вы ещё алгоритм сортировки пузырьком раскритикуйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." –3 +/–

Сообщение от ЖИРОПЕРДЯСТИК (?), 02-Июн-26, 15:45

> Вы ещё алгоритм сортировки пузырьком раскритикуйте.
Если алгоритм сортировки пузырьком приенен в GPL проекте, то он заражен копилефтом.
Теперь все, кто использует такой алгоритм обязан открывать свой код под GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +1 +/–

Сообщение от kravich (ok), 02-Июн-26, 16:13

Чойта? GPL регулирует заимствование непосредственно кода, а не алгоритмов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 02-Июн-26, 16:17

Да ну.
Это типа можно написать пузырек у себя в хеловроте и он сразу начнет попадать под лицензию хеловрота?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +2 +/–

Сообщение от Аркагоблин (?), 02-Июн-26, 16:18

Неправда. Охраняется только то что превышает порог оригинальности. Именно поэтому простые геометрические формы и банальные фразы не охраняются, независимо от лицензии. Я могу прикрепить GPL на небо, но это не значит что небо будет под GPL. Вот если бы в тот алгоритм автор внёс что-то оригинальное, то да.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-26, 16:39

Патенты != авторское право - это разные виды интеллектуальной собственности. Произведение (интеллектуальное или творческое) не обязано быть запатентованным, чтобы к нему применялось авторское право. Владелец авторских прав на произведение, в соответствии с законом об авторским праве, имеет права на результат своей (либо нанятых им работников) интеллектуальной деятельности и может ограничить её использование третьими лицами. Т.е. автор имеет право, например, ограничить или запретить копирование своей интеллектуальной собственности не уполномоченными на то лицами или организациями.
Остаётся решить вопрос: является ли переписывание продуктов интеллектуальной деятельности с одного языка на другой с помощью ИИ копированием или нет? В книгоиздательстве, как правило, чтобы легально издать перевод книги, нужно разрешение правообладателя на оригинал книги, которую планируют перевести.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аркагоблин (?), 02-Июн-26, 16:50

> Остаётся решить вопрос: является ли переписывание продуктов интеллектуальной деятельности с одного языка на другой с помощью ИИ копированием или нет?
Если это остаётся тот же код, но на другом языке, и сходства остаются, то неоспоримо является, это будет производное произведение.
Если он настолько переписан, что сходства отсутствуют, то не является.
> В книгоиздательстве, как правило, чтобы легально издать перевод книги, нужно разрешение правообладателя
Не как правило, а всегда нужно разрешение, потому что перевод это производное произведение, что требует разрешения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 02-Июн-26, 16:58

> не запатентованы, то их авторское право
Дак это совершенно разные вещи, не путай их.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 02-Июн-26, 15:34

>После замечания авторы клона разместили файл NOTICE и переименовали свой проект, но два остальные нарушения пока остаются неустранёнными.
Это не серьезно! (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 02-Июн-26, 16:26

https://code.visualstudio.com

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 02-Июн-26, 15:36

Таким образом можно и утекшие исходники коммерческих продуктов переписывать. Ыыы :)
Причём, кто мешает ещё и структуру поменять. Ну а алгоритмы если они не патентованные...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Июн-26, 15:41

> Таким образом можно и утекшие исходники коммерческих продуктов переписывать. Ыыы :)
А код к тебе как попал? Легально?
Если нет - то это почти как использование краденого.
> Причём, кто мешает ещё и структуру поменять. Ну а алгоритмы если они не патентованные...
Долго и дорого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 02-Июн-26, 15:39

> о использование ключевых алгоритмов ScanCode,
Разве алгоритмы нельзя использовать в других проектах?
> сохранена архитектура проекта
ой, что-то я сомневаюсь что Pythonʼячий проект сильно похож на растовый.
> и структура кода
к сожалению в жалобной книге не было примеров.
Но если так, то в каждой второй программе на СИ есть for (int i = 0; i < N; i++)
и в каждой первой int main()

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Июн-26, 17:48

Там речь не о копировании алгоритмов, а о копировании целого проекта, где алгоритмы - лишь один из признаков.
P.S. Если не способен понять такой простой текст, попроси ИИ объяснить содержание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (11), 02-Июн-26, 15:45

> По умолчанию AI-агенты, использующие код из открытых проектов, игнорируют информацию об авторах, если специально не реализованы средства выявления и сохранения метаданных о лицензиях и авторстве
А зачем?
ИИшка просто читает код.
То что она напишет к оригинальным авторам отношения не имеет.
Как и к оригинальной лицензии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (13), 02-Июн-26, 16:09

> Таким образом можно и утекшие исходники коммерческих продуктов переписывать. Ыыы :)
Я тебе больше скажу, так можно и декомпилированные бинарники переписывать. И уже переписывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Rev (ok), 02-Июн-26, 16:09

Да уж, ждём начала патентования алгоритмов и реализаций даже простеньких программ :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от ai forever (?), 02-Июн-26, 16:18

cry harder, gooner

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аркагоблин (?), 02-Июн-26, 16:25

Ох уж эти Апачи. Вот если бы там была правоверная WTFPL, то никто бы не мешал форкам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +1 +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 02-Июн-26, 16:31

И как теперь писать на рже?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Июн-26, 17:14

в смысле "переписывать"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Июн-26, 17:40

Видимо, оглядываясь по сторонам. Код на Rust всё прочнее ассоциируется с "воровством" и нейрослопом.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (26), 02-Июн-26, 16:35

А на Расте когда-нибудь было что-то написано, а не переписано?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 02-Июн-26, 17:02

И вот сейчас добавится ещё один пункт: не просто переписано, а с соблюдением закона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Rev (ok), 02-Июн-26, 17:28

Вас, наверное, в гугле забанили?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (3), 02-Июн-26, 17:39

>А на Расте когда-нибудь было что-то написано
https://www.google.com/search?udm=50&aep=11

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +3 +/–

Сообщение от sig11 (ok), 02-Июн-26, 16:45

"Мальчик, слепивший из пластелина кирпич - нечаянно нарушил 5 патентов Apple" (c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (26), 02-Июн-26, 16:52

Это не считая патентов Nintendo.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (35), 02-Июн-26, 17:01

> нарушил 5 патентов Apple
Будете смеяться, но уже был прецедент по округлым фруктам. В пользу Эппл, конечно.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Otaku (?), 02-Июн-26, 16:53

Авторское право это человеконенавистническая идеология которая ничем не отличается от продажи воздуха

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Июн-26, 17:37

Это так. Пусть в этом распишутся авторы "форка". А также те, кто будет использовать его в своих продуктах. Или они от "продажи воздуха" отказаться не готовы? Ну тогда пусть соблюдают лицензионный договор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 02-Июн-26, 17:45

> Ну тогда пусть соблюдают лицензионный договор.
А что гласит лицензия по поводу переписывания программы на другой язык?
А если это делать ИИшкой?
Если ничего, то пусть засунут свой договор, туда где солнце не светит))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Июн-26, 17:49

Лицензия разрешает, то что по умолчанию не запрещено законом (запрещёно всё - в большинстве стран), солнце моё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Bottle (?), 02-Июн-26, 17:21

А сколько у данного анализатора ложных срабатываний? Не могло ли получиться так, что автор сего поделия - патентный тролль нового поколения?
А то как это так - алгоритм и архитектура скопированы, но они не проходят тесты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..." +/–

Сообщение от Аноним (46), 02-Июн-26, 17:34

10-100 раз что-то маловато. Хрустики же обещали 300

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+13 +/–
Сообщение от kravich (ok), 02-Июн-26, 15:33
Самое худшее следствие появления ИИ-тулчейнов для разработки - это то, что планка вхождения в разработку опустилась до неприличия, и в нее хлынули толпы некомпетентных и самоуверенных людей, считающих, будто самое главное и самое сложное в программной инженерии - это написание непосредственно кода...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+2 +/–
	Сообщение от Грустный (?), 02-Июн-26, 15:36
	Не беспокойтесь. В нормальные компании их не примут на работу. 🌝
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 02-Июн-26, 16:56
	> Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании ScanCode на Rust Большинство из растсеров уже сидит в RH на тёплом месте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 02-Июн-26, 15:40
	Так этот нейрослоп так или иначе обвалится. Скорее всего у них экономика не сложится: по мере роста проекта нейрослоп станет сильно дорого поддерживать с помощью тех же ИИ что его генерили. Так могут жить только мелкие проекты, где всё влезает в моск ИИ и стоит не оч дорого, а какой нить оффис или браузер туда не влезет целиком, и будет каждый раз то одно ломатся то другое.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 02-Июн-26, 15:52
	> Так этот нейрослоп так или иначе обвалится. С чего вдруг? Просто найдут границы, в которых он работает хорошо, а где уже начинаются проблемы. > Так могут жить только мелкие проекты, Типа ядра линукс)? > где всё влезает в моск ИИ и стоит не оч дорого, а какой нить оффис или браузер туда не влезет целиком, Но зачем? Эти проекты декомпозируются на отдельные модули (UI напр), фичи и так далее. > и будет каждый раз то одно ломатся то другое. Они и сейчас так))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 02-Июн-26, 16:47
	Гарницы на уровне курсовой. На ядре линукса - ты разоришься на оплате электричества и прочей аммортиации железа. Допустим, ты их декомпозировал, но тогда ты потеряешь контекст при переходе от одного к другому, плюс могут появится дыры уровня: в этом модуле мы ждали что имя файла будет в пределах 1024 а в другом модуле считали что максимум 256 и копировали полученной в фикс буфер. Так же нужно чтобы этой архитектурой в целом кто то рулил, а не просто так оставить автономные куски.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 02-Июн-26, 18:04
	есть макрос в си который определяет автоматически, и нормально он работает и в ядре в глибц и в прочих либах, это придумали еще 30 лет назад, неужто неасиоят потомки наследие дидов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 02-Июн-26, 17:27
	Ну так а как они сопровождать свои форки собираются? Словом божьим?
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Июн-26, 16:08
	> Так этот нейрослоп так или иначе обвалится. Не обвалится. > Скорее всего у них экономика не сложится: по мере роста проекта нейрослоп станет сильно дорого поддерживать с помощью тех же ИИ что его генерили. Те же ИИ что его нагенерили его и зарефакторят.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним83 (?), 02-Июн-26, 16:53
	А кто будет плачивать банкет? В новостях уже визг стоит что за один квартал на ИИ спустили денег больше чем на людей за год было запланировано. В моей конторе тоже ЫЫ уже по талонам начали выдавать, норкоманы в отчаянии :) > Те же ИИ что его нагенерили его и зарефакторят. Это из серии: "10 джунов - уже архитект" :) В случае ИИ это же ещё и вопрос целеполагания. Даже если его грамотно вынести на тот же ИИ, нужно ещё прикручивать разбор обратной связи и прочая. Это всё требует реального опыта и понимания. Человек без такого бэкграунда не сможет использовать ИИ на полную, и более вероятно скатится туда же куда скатываются многие: "я самый вумный, ЫЫ мне всё подтверждает!". Те нужно критическое мышление, которое без понимания сферы сильно затруднено.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Июн-26, 16:07
	> некомпетентных и самоуверенных людей, считающих, будто самое главное и самое сложное в программной инженерии - это написание непосредственно кода Какой ужас, это же теперь будет кому писать код, а не ныть про планку вхождения и про нарушенные лицензии.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Июн-26, 16:23
	Ну допустим мой пример. Я не программист, но мне нужны скрипты. Что мне делать? Это нужно для проекта, который в перспективе крутой, но в текущих реалиях непонятна его ценность. Результат работы надо в html выводить, а это джава скрипт и css, на которых так же нет времени и бюджета. Мне в группу надо нанять 1-2 людей с не понятно какими перспективами? Я так потихоньку через пробы и ошибки я вайбкодил вполне себе работащую штуку.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 02-Июн-26, 16:28
	А раньше ты как такое делал до бума нейропомоев?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Июн-26, 16:31
	Да никак. Либо то что осталось "от дедов", либо что-то сам собирал из готовых скриптов и как-то соединял в то, что мне нужно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 02-Июн-26, 17:05
	Скорее всего улицы подметал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 02-Июн-26, 16:57
	зачем скрипты? скрипты это инструмент, а не цель.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Июн-26, 17:06
	Цель была известна давно, но не понятно как было её достичь. Я три раза проект с 0 переделывал. В итоге всё работает иак как я хочу, кроме html страницы. Для инженера в принципе норм выглядит, но функционал и вид очень своеобразный. Тут по хорошему нужен человек, но это чтоб совсем кошерно было. Так же нейронка подсказала по нескольким моментам, о которых я вообще не знал
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Otaku (?), 02-Июн-26, 16:55
	Тем меньше повода тебе переживать, как специалисту. Ведь ты же специалист, а не джун с 10 летним опытом? /s
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+6 +/–
Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 02-Июн-26, 15:34
Если алгоритмы не запатентованы, то их авторское право на стороннюю реализацию не распространяется. Вы ещё алгоритм сортировки пузырьком раскритикуйте.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	–3 +/–
	Сообщение от ЖИРОПЕРДЯСТИК (?), 02-Июн-26, 15:45
	> Вы ещё алгоритм сортировки пузырьком раскритикуйте. Если алгоритм сортировки пузырьком приенен в GPL проекте, то он заражен копилефтом. Теперь все, кто использует такой алгоритм обязан открывать свой код под GPL.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+1 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 02-Июн-26, 16:13
	Чойта? GPL регулирует заимствование непосредственно кода, а не алгоритмов
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 02-Июн-26, 16:17
	Да ну. Это типа можно написать пузырек у себя в хеловроте и он сразу начнет попадать под лицензию хеловрота?
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+2 +/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 02-Июн-26, 16:18
	Неправда. Охраняется только то что превышает порог оригинальности. Именно поэтому простые геометрические формы и банальные фразы не охраняются, независимо от лицензии. Я могу прикрепить GPL на небо, но это не значит что небо будет под GPL. Вот если бы в тот алгоритм автор внёс что-то оригинальное, то да.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Июн-26, 16:39
	Патенты != авторское право - это разные виды интеллектуальной собственности. Произведение (интеллектуальное или творческое) не обязано быть запатентованным, чтобы к нему применялось авторское право. Владелец авторских прав на произведение, в соответствии с законом об авторским праве, имеет права на результат своей (либо нанятых им работников) интеллектуальной деятельности и может ограничить её использование третьими лицами. Т.е. автор имеет право, например, ограничить или запретить копирование своей интеллектуальной собственности не уполномоченными на то лицами или организациями. Остаётся решить вопрос: является ли переписывание продуктов интеллектуальной деятельности с одного языка на другой с помощью ИИ копированием или нет? В книгоиздательстве, как правило, чтобы легально издать перевод книги, нужно разрешение правообладателя на оригинал книги, которую планируют перевести.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
	Сообщение от Аркагоблин (?), 02-Июн-26, 16:50
	> Остаётся решить вопрос: является ли переписывание продуктов интеллектуальной деятельности с одного языка на другой с помощью ИИ копированием или нет? Если это остаётся тот же код, но на другом языке, и сходства остаются, то неоспоримо является, это будет производное произведение. Если он настолько переписан, что сходства отсутствуют, то не является. > В книгоиздательстве, как правило, чтобы легально издать перевод книги, нужно разрешение правообладателя Не как правило, а всегда нужно разрешение, потому что перевод это производное произведение, что требует разрешения
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 02-Июн-26, 16:58
	> не запатентованы, то их авторское право Дак это совершенно разные вещи, не путай их.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 02-Июн-26, 15:34
>После замечания авторы клона разместили файл NOTICE и переименовали свой проект, но два остальные нарушения пока остаются неустранёнными. Это не серьезно! (с)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 02-Июн-26, 16:26
	https://code.visualstudio.com
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 02-Июн-26, 15:36
Таким образом можно и утекшие исходники коммерческих продуктов переписывать. Ыыы :) Причём, кто мешает ещё и структуру поменять. Ну а алгоритмы если они не патентованные...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Проблемы с соблюдением авторского права при переписывании Sc..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 02-Июн-26, 15:41
	> Таким образом можно и утекшие исходники коммерческих продуктов переписывать. Ыыы :) А код к тебе как попал? Легально? Если нет - то это почти как использование краденого. > Причём, кто мешает ещё и структуру поменять. Ну а алгоритмы если они не патентованные... Долго и дорого.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору