forum.opennet.ru - "Линус Торвальдс поддержал право использовать AI-инструменты при разработке ядра" (9)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

> Тем, кто недоволен подобной политикой или пытается навязывать другим запрет использования AI-инструментов, Линус рекомендовал создать свой форк ядра или прекратить участие в разработке. По мнению Линуса, ещё год назад применение AI при разработке могло вызывать вопросы, но сейчас польза от AI стала очевидной и отрицать это могут лишь те, кто не использовал современные AI-инструменты.
Если я кому-то не по нраву - губки дуйте и по тексту песни ...
https://m.youtube.com/watch?v=MNszpDoBQ4o
А ведь и правда ещё год назад он говорил совершенно противоположные вещи. Claude Security и Claude Sciense правда не всем доступны, т.е. выборочно не всем помогают. Он тут конечно лукавит. Вообще эта проблема в программировании давно и у меня лично наболела уже давно - кто-то хороший и известный, с хорошей самопрезентацией чет не знает, но корчит из себя альфа, в результате чего страдает как правило окружение. В случае найма - работники, которые могли быть приняты со своим мнением и своими технологиями. А потом через год они начинают изучать и понимать что к чему и к чему идёт и мнение меняется. Мы недавно с ребенком смотрели передачу о животных и я лично понял что такое поведение это у нас что-то инстинктивное, животное. А ведь, ну лично для меня, это говорит о том что нет реальных научных методов оценки туда и работников. Нет у тех же рекрутеров инструментов, ну допустим измерения качественных характеристик количественно или даже идентификации качественных характеристик, которых рекрутер может и не знать. А вот касательно Линуса - предрассудки порой могут быть хороши, но учится нужно даже самым умным, а порой кто-то может и помочь и думаю в его окружении таких полно, но эту помощь нужно принять. Задаюсь только вопросом - почему люди воспринимают гордых и самоуверенных, импульсивных, чрезмерно эмоциональных в плане доминирования людей в качестве лидеров? Мне лично такие лидеры всегда были противны и как лидеры никогда не воспринимались, а вот порой некоторые скромные люди которые у большинства не в моде, но умные казались лучшими кандидатами на лидерство. Почему команды формируют под американские лекала постоянно? А то что он финн его как-бы не оправдывает. Это он в Америке может сказать где финнов не видели.

"Линус Торвальдс поддержал право использовать AI-инструменты при разработке ядра"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Июл-26, 23:21
Линус Торвальдс прокомментировал попытки обсудить запрет на применение AI-инструментов в разработке ядра Linux. Официальная позиция в том, что ядро Linux, как проект, не против использования AI. AI рассматривается как инструмент, упрощающий работу над кодом, такой же как и любые другие инструменты. Использование AI личное дело каждого разработчика и фактором при приёме изменений является качество кода, а не то, какие инструменты использовались для создания этого кода... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65913
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

2. "Линус Торвальдс поддержал право использовать AI-инструменты ..."	+/–
Сообщение от Аноним (2), 16-Июл-26, 23:22
Нормальный, здоровый тейк.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Линус Торвальдс поддержал право использовать AI-инструменты ..."	+/–
	Сообщение от sunjob (ok), 17-Июл-26, 00:00
	а вы точно все правильно поняли? п.с. ни на чем не настаиваю, просто решил уточнить! :о)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Линус Торвальдс поддержал право использовать AI-инструменты ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 16-Июл-26, 23:28
>Тем, кто недоволен подобной политикой или пытается навязывать другим запрет использования AI-инструментов, Линус рекомендовал создать свой форк ядра или прекратить участие в разработке. По мнению Линуса, ещё год назад применение AI при разработке могло вызывать вопросы, но сейчас польза от AI стала очевидной и отрицать это могут лишь те, кто не использовал современные AI-инструменты. Никто в сообществе разработчиков ядра не заставляет других использовать AI, но попытки препятствовать использованию AI другими людьми будут пресекаться. База.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Линус Торвальдс поддержал право использовать AI-инструменты ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (5), 16-Июл-26, 23:35
>по мнению Линуса, нужно не зарывать голову в песок, а заставить AI-инструменты, такие как Sashiko, помогать cопровождающим Многие это понимают, что AI это инструмент, пользоваться им или нет ваше дело. https://code.visualstudio.com
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Линус Торвальдс поддержал право использовать AI-инструменты ..."	+2 +/–
Сообщение от sunjob (ok), 16-Июл-26, 23:58
после того как самого Линуса жЁстко нагнули и объяснили на чьем поле он играет - его высказывания резко поменяли "смысл и направление".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Линус Торвальдс поддержал право использовать AI-инструменты ..."	+/–
Сообщение от Аноним (5), 17-Июл-26, 00:08
Просто интересно те, кто сейчас поливают Линуса в коммментах сами то имеют опыт поддержки таких больших проектов... вряд ли. А Линус как и Грег прекрасно понимают, что прятаться от AI если и получится "сейчас", то "завтра" уже будет намного сложнее с проектами такого масштаба. p.s.: 1) https://opennet.ru/64574-bug 2) https://opennet.ru/65082-kernel
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Линус Торвальдс поддержал право использовать AI-инструменты ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 17-Июл-26, 00:24
	> Просто интересно те, кто сейчас поливают Линуса в коммментах сами то имеют опыт поддержки таких больших проектов... вряд ли. > А Линус как и Грег прекрасно понимают, "Те, кто сейчас поливают в коммментах" еще в прошлых новостях уже давно отменили и Линуса, и Грега.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Джон Титор (ok), 17-Июл-26, 00:12
> Тем, кто недоволен подобной политикой или пытается навязывать другим запрет использования AI-инструментов, Линус рекомендовал создать свой форк ядра или прекратить участие в разработке. По мнению Линуса, ещё год назад применение AI при разработке могло вызывать вопросы, но сейчас польза от AI стала очевидной и отрицать это могут лишь те, кто не использовал современные AI-инструменты. Если я кому-то не по нраву - губки дуйте и по тексту песни ... https://m.youtube.com/watch?v=MNszpDoBQ4o А ведь и правда ещё год назад он говорил совершенно противоположные вещи. Claude Security и Claude Sciense правда не всем доступны, т.е. выборочно не всем помогают. Он тут конечно лукавит. Вообще эта проблема в программировании давно и у меня лично наболела уже давно - кто-то хороший и известный, с хорошей самопрезентацией чет не знает, но корчит из себя альфа, в результате чего страдает как правило окружение. В случае найма - работники, которые могли быть приняты со своим мнением и своими технологиями. А потом через год они начинают изучать и понимать что к чему и к чему идёт и мнение меняется. Мы недавно с ребенком смотрели передачу о животных и я лично понял что такое поведение это у нас что-то инстинктивное, животное. А ведь, ну лично для меня, это говорит о том что нет реальных научных методов оценки туда и работников. Нет у тех же рекрутеров инструментов, ну допустим измерения качественных характеристик количественно или даже идентификации качественных характеристик, которых рекрутер может и не знать. А вот касательно Линуса - предрассудки порой могут быть хороши, но учится нужно даже самым умным, а порой кто-то может и помочь и думаю в его окружении таких полно, но эту помощь нужно принять. Задаюсь только вопросом - почему люди воспринимают гордых и самоуверенных, импульсивных, чрезмерно эмоциональных в плане доминирования людей в качестве лидеров? Мне лично такие лидеры всегда были противны и как лидеры никогда не воспринимались, а вот порой некоторые скромные люди которые у большинства не в моде, но умные казались лучшими кандидатами на лидерство. Почему команды формируют под американские лекала постоянно? А то что он финн его как-бы не оправдывает. Это он в Америке может сказать где финнов не видели.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (24), 17-Июл-26, 00:12
> Именно поэтому Linux - это не GNU/Linux, и в сообществе разработчиков ядра предпочитают использовать термин "Open Source", а не "Free Software". Нет, Linux - это Linux потому, что является названием ядра. А GNU/Linux - название ОС, которая состоит из ядра и окружения от GNU. Сколько раз уже обсосали эту тему, но Линус решил еще разок набросить на вентилятор. А так вообще хорошо, я смотрю, воевать против FSF, при этом юзая как его GPL (тот самый, который с "этическими причинами"), так и все его окружение (начиная с компилятора и заканчивая coreutils), без которого до недавних пор Linux было даже не скомпилировать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору