форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Обратное портирование новых возможностей в ветку L..."

Сообщение от opennews (ok) on 27-Сен-06, 12:34

В предварительную версию Linux  ядра 2.6.16.30 включен код для поддержки некоторых новых аппаратных устройств, портированный из более новых версий. Из-за этого в списке рассылки разработчиков Linux ядра разгорелась дискуссия (http://kerneltrap.org/node/7164), есть ли смысл отдельно поддерживать  2.6.16.y  ветку как стабильную, если помимо исправлений ошибок в нее начинают переносить новый код. Не нарушает ли такой подход принципов "-stable" и на основе каких доводов в дальнейшем принимать решения, какие из возможностей требуют обратного портирования. URL: http://kerneltrap.org/node/7164 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=8408

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Обратное портирование новых возможностей в ветку Linux ядра ..."

Сообщение от evgeniy1 (ok) on 27-Сен-06, 12:34

То есть фактически ванильное ядро постепенно изменяется в сторону стабильных ядер а-ля  Редхат EL и Сусе.  Что ж, если там наконец поймут, что это правильный путь, всем будет только лучше.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Обратное портирование новых возможностей в ветку Linux ядра ..."

Сообщение от RaSla on 27-Сен-06, 13:21

История разработки ядра Линукс знает несколько версий, релиз которых задерживали для повышения безопасности. В частности, именно выход 2.6.17 задерживался, чтобы исправить ошибки имеющиеся в 2.6.16. Дробить дальше ядро на "Стабильные" и "не очень" ГЛУПО! (итак уже 2.2, 2.4 и 2.6) Тем более, большинство security-bug'ов присутствует и в более ранних версиях ветки.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "Обратное портирование новых возможностей в ветку Linux ядра ..."

Сообщение от CR on 27-Сен-06, 23:41

Ага, а потом заводить суперстабильные пятизначные ветки :)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "Обратное портирование новых возможностей в ветку Linux ядра ..."

Сообщение от pavlinux (??) on 28-Сен-06, 01:34

> Дробить дальше ядро на "Стабильные" и "не очень" ГЛУПО! Надо 2.7 открывать, так как 2.4 уже морально устаревает (о нормальной NUMA, Жур. ФС_ах и т.п.) под 2.4 и не говорят. А от 2.6.16.30 дотянуть до 2.6.20 и делать stable.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]