форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
Сообщение от Аноним on 29-Фев-04, 18:05
п**дец. А почему не 2.5к? Астрономические суммы выдумывать - для этого не надо конторы октрывать. Давайте все ко мне - я за $100 USD в год буду хостить одного, причем гарантирую фильтрацию спама и вирусов..
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov on 29-Фев-04, 20:21
	>Астрономические суммы выдумывать - для этого не надо конторы октрывать. >Давайте все ко мне - я за $100 USD в год буду >хостить одного, причем гарантирую фильтрацию спама и вирусов.. Под фильтразию случайно попадет важное пиьмо из-за которого сорвется сделка и в итоге будут те же 600$ на человека :-) 50$ в месяц формируются больше на основании потерь времени сотрудников, вместо того чтобы делать работу они вынуждены тратить время на спам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov on 29-Фев-04, 20:27
	Для примера: Мне лично ежедневно приходит около 100 писем со спамом, по логам антиспам филтрами отсеивается еще 500-600. Использование более жестких фильтров ведет к потерям (FP (ложные срабатывания фильтра) значительно возрастает), лучше получить 100 писем со спамом, чем в замен неполучить одно нормальное письмо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
	Сообщение от AlexKuklin on 29-Фев-04, 21:45
	Эээ... какими частями тела сэр готов отвечать за не прошедшее фильтры важное деловое письмо?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
Сообщение от LoLa on 29-Фев-04, 21:17
Максим, а каким фильтром пользуешся? кстати, неплохо было бы устроить голосование среди посетителей , кто , чем пользуется для обработки и отсеивания спама.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
Сообщение от Аноним on 01-Мрт-04, 02:25
Ну дык, а что делать. Народ хочет делать бизнес и чтобы им еще никто не мешал? :) Такого просто не бывает :) Спам всегда будет, от него просто никуда не денешься. Насчет важных писем - тут я согласен, лучше поймать спама и белых писем, чем не поймать ничего. В конце-концов каждый юзверь может сам себе выставлять настройки фильтра - что есть спам, а что не спам. Всякие фри майл сервисы себя тоже называют компаниями - и что у них тоже уходит по $600 на юзверя? сомневаюсь. Трафик? Ну дык он окупается за счет банеров и прочей рекламы (которая тоже является в виде спама частенько :)) Так что я не вижу причин для недовольства со стороны компаний. -- Первый Аноним.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
	Сообщение от Maxim Chirkov on 01-Мрт-04, 09:59
	>Всякие фри майл сервисы себя тоже называют компаниями - и что у >них тоже уходит по $600 на юзверя? Для сотрудников fremail думаю утверждение справедливо. Пример я уже приводил, еще раз повторюсь: менеджер freemail просмотрел заказ рекламы среди обилия спама или письмо с заказом отфильтровалось по ошибке как спам. В этом главные потери, трафик это мелочь. Хотя для пользующихся почасовым dialup одни затраты на получение спама могут вылиться в несколько сотен УЕ в год.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
Сообщение от Лекарь on 01-Мрт-04, 11:31
Да короче, нефик свой емыл везде сувать, где на попадя
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
Сообщение от Аноним on 01-Мрт-04, 13:51
> Для сотрудников fremail думаю утверждение справедливо. Максим, у Яхи несколько миллионов фри майл пользователей. Даже если мы это обрежем до миллиона, то у нас получается $600.000.000 в год должно уходить только на обслуживание одного миллиона фри майл пользователей? Хорошо, допустим этот миллион обслуживает штат в 600 человек - у каждого по 1 миллиону в год З/П? :) Нет, это пока что нереально (даже $100.000 в год для сотрудника ИТ в штатах счетается прилично). -- Все тот же назойливый первый аноним.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "О FreeMail"	+/–
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 01-Мрт-04, 15:02
Структура затрат компании на спам такова: на обработку спама приходится тратить рабочее время сотрудников, оплаченное их зарплатой (а зарплату платит фирма). Администрация FreeMail платит зарплату только своим сотрудникам, а не юзерам; так что потери юзеров будут оплачивать сами юзеры для личной почты или наниматель, если юзер пользуется FreeMail-почтой для корпоративных нужд. Самым действенным способом борьбы со спамом я считаю обзвон спамеров (их реальные телефоны указаны в спаме) и разъяснение им их интеллектуального уровня и морального облика. Во избежание обвинений в применении мата я говорю им, что они собаки женского пола, женщины безнравственного поведения и мужчины нестандартной сексуальной ориентации, рождённые вне брака и имевшие анальный и оральный секс в пассивной форме. :-) Хорошо бы создать базу данных с адресами тех, кто не хочет получать спам. Чтобы спамеры не могли разослать спам по этой базе, там д.б. не сами адреса, а их хаши (как в Unix хранятся пароли). И БД должна включать в себя домены; а для подтверждения нежелания получать спам в DNS-зоне д.б. запись типа "IN HINFO No_Spam". Остальные соображения - на http://prof.pi2.ru/literat/antispam.htm
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "О FreeMail"	+/–
	Сообщение от Andrey on 02-Мрт-04, 14:09
	Не стоит портить нервы на звонки и ругань по телефону в такие конторы - лучше от этого никому не станет. Я имел опыт таких звонков, но когда попробовал перезвонить, и без матов (тобишь по-нормальному :) но с нервной дрожью в голосе (ну нужно же хоть каким нибудь образом ругань сдерживать ...) объяснить, что "не для тэбэ быдло мэнэ мама квитоньку ростыла" и что надо мое мыло поставить в DND, мне вежливо пообещали удалить (ну и удалили, наверное, по крайней мере на это мыло спам перестал приходить вообще...) А что касается DNS - это не решение. Как по мне, так нужно приходить к спамерам, и их же клавиатурой разбивать им пальцы в дребезги, дабы не повадно было. Короче, Билли в чем-то прав по поводу жестких механизмов (типа трата машинного времени). А вообще надо в корне пересматривать весь SMTP, устарел он уже...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
Сообщение от Аноним on 01-Мрт-04, 20:27
> запись типа "IN HINFO No_Spam". это все конечно хорошо, но на кого это расчитано? -- Первый аноним.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 03-Мрт-04, 15:34
	У спама есть "правовое обоснование" - он берёт адресА в открытых источниках, где не было написано про нежелание владельца Адреса получать спам. Поэтому и надо создавать общедоступную систему, где можно было бы проверить, желает ли владелец Адреса получать спам или нет. Система д.б. авторитетной, т.е. адрес туда сможет занести только владелец Адреса. Способ указать на нежелательность спама в весь домен - запись типа "IN HINFO No_Spam" в домене. Способ указать на нежелательность спама в отдельный адрес домена - создание DNS-имени с адресом, соотвествующим почтовому (надо помнить, что в имени юзера м.б. символы, которые запрещены в доменном имени) и таким же значением. Тогда можно будет требовать от спамеров рассылки только по незапрещённым таким образом адресам. Создание новых протоколов взамен SMTP ничего не даст - спам будет везде, где есть push-протоколы: в факсах, в SMS, в Web-конференциях, в NNTP-конференциях. Суть проблемы в том, что любой человек имеет право и возможность подключаться к Internet, и никто не регулирует его подключение, не следит за тем, чтобы человек не мог подключиться дважды. Подобная анонимность не даёт возможности эффективно изолировать спамера от остального сетевого сообщества. Спам - это не техническая, а человеческая проблема; и решать её надо законами (гражданскими и уголовными). Например, следует законодательными мерами добиваться указания в каждом спам-письме не только координат рекламодателя, но и координат спамера. Если спамер не указывает своих координат, то на него можно выйти через рекламдателя, сделать контрольную закупку спама и "поставить на бабки" (заставить платить нехилый штраф). Кроме того, на спамеров можно натравливать налоговую инспекцию за неуплату налогов и работу без лицензии. Короче говоря, надо найти какого-нибуть сутяжного адвоката и выходить на государственный уровень. А идея Билла Гейтса о вычислениях направлена не на уничтожение спама, а на ликвидацию маломощных компьютеров (486DX2-66 и слабее), работающих почтовыми серверами под управлением Linux и FreeBSD. Ведь задачка, которую предложат решить для проверки на спам, будет расчитана на коммерческого спамера, способного купить P'4-3000. И наконец, спамеры активно используют захват чужих компьютеров троянскими конями и вирусами, которые выкачивают списки адресов и тексты писем, а потом рассылают спам. Множество распределённых компьютеров сможет разослать много спама даже при необходимости решать задачка. А вот службы типа mail.ru будут иметь большие затруднения - они-то реально должны рассылать большое количество нормальных писем. Поэтому наверняка в алгоритм будут введены послабления для принадлежаще Биллу Гейтсу hotmail.com, которыми наверняка попытаются поспользоваться спамеры...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
Сообщение от Аноним on 03-Мрт-04, 16:45
Нет, я все еще не понимаю на кого именно ДНС записи будут расчитаны? Найдутся ли такие, кто хочет получать спам (следовательно не будет иметь ДНС запись)? Спамеров это как минимум не остановит, ну а кого-же тогда? :) Получается просто так для себя делается эта запись ("шобы было").
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 03-Мрт-04, 18:49
	> Нет, я все еще не понимаю на кого именно ДНС записи будут расчитаны? > Найдутся ли такие, кто хочет получать спам > (следовательно не будет иметь ДНС запись)? Вероятно, найдутся - есть такие люди, кто расчитывает получить от спамеров более дешёвые услуги (и действительно, через спам работают многие начинающие бизнес организации, чьи хозяева не знают о том, что такое спам; т.к. они начинающие, они ещё борются за клиента). > Спамеров это как минимум не остановит, ну а кого-же тогда? :) > Получается просто так для себя делается эта запись ("шобы было"). Сначала нужно явно заявить о том, что я не хочу получать спам. И только потом можно будет скандалить со спамерами, имея в руках хоть какое-то основание. PS: Я прошу всех, кто прочитал это сообщение, позвонить хотя бы одному спамеру и послать его в пешее эротическое путешествие.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "США признаны главным источником спама"	+/–
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 04-Мрт-04, 21:11
	http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=5&mid=4347879 Фирма "Софос", занимающаяся изучением проблем вирусов в Интернете и спама - нежелательной рекламной информации, направляемой на электронные почтовые адреса по всему миру, пришла к выводу, что в США генерируется 57% спама. На втором и третьем местах идут Канада и Китай, которые соответственно направляют 6.8 и 6.2% Представитель компании Крис Крафт сообщил, что невозможно определить происхождение примерно 20% спама. Он не исключает, что ответственность за эту "продукцию" несут преступные группировки, в том числе в странах Восточной Европы, которые все активнее используют Интернет в своих целях. В то же время, в список десяти самых крупных распространителей спама эти страны не входят. Россия находится на 28 месте в списке, хотя, по мнению представителей "Софос", там создается большое количество спама. Они считают, что в настоящее время его создатели нашли способ передавать свою информацию через компьютеры, зараженные вирусами. Крафт высказал предположение, что сегодня свыше 400 тыс. зараженных персональных компьютеров используются как передаточные пункты для распространения спама, сообщает ИТАР-ТАСС. Уж не потому ли Усама бен-Ладен завалил две башни, что его достали спамеры?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Естественный союзник"	+/–
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 12-Мрт-04, 18:47
Существуют рекламные газеты, которые хоть и забивают почтовый ящик, но их хотя бы можно сдать в макулатуру и получить за это деньги. :-) Владельцы этих газет получают деньги за публикацию в них рекламы, но спамеры забирают часть рекламного пирога себе. Я думаю, что нашёл естественного союзника в борьбе со спамерами, имеющего выход на аудиторию, слабо владеющую компьютерами - именно такие люди покупаются на обещания спамеров. А газета может проводить разъяснительную работу, так что если кто может выйти на газету и объяснить ей ситуацию, то тем самым он сильно поможет борьбе против спама.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сколько пользователи платят за спам."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-10, 17:34
Это всё для лохов!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "OpenNews: Сколько пользователи платят за спам."	+/–
Сообщение от Ошевнев Алексей Викторович on 26-Окт-10, 02:54
9028537056@mail.ru Дрочу от скуки и интересуюсь этим вопросом звони пиши!!!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема