forum.opennet.ru - "OpenNews: Объем спама достиг 95%" (8)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"OpenNews: Объем спама достиг 95%"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Объем спама достиг 95%"
Сообщение от opennews on 18-Окт-07, 23:04
"Spam reaches all-time high of 95% of all email (http://www.net-security.org/secworld.php?id=5545)" - объем спама достиг 95%. Представлен отчет Email Threats Trend Report (http://www.commtouch.com/downloads/Commtouch_2007_Q3_Email_Threats.pdf) за 3 квартал 2007 года. URL: http://www.net-security.org/secworld.php?id=5545 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=12461
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Объем спама достиг 95%, R007, 23:04 , 18-Окт-07, (1)

Бороться надо со спамом, а не подсчитывать его!, Дмитрий Ю. Карпов, 11:02 , 22-Окт-07, (6)

Бороться надо со спамом, а не подсчитывать его!, Nick, 11:18 , 22-Окт-07, (7)
Бороться надо со спамом, а не подсчитывать его!, R007, 21:24 , 22-Окт-07, (8)

Объем спама достиг 95%, Аноним, 23:57 , 18-Окт-07, (2)

Объем спама достиг 95%, Nick, 02:31 , 19-Окт-07, (3)

Объем спама достиг 95%, pavlinux, 00:28 , 22-Окт-07, (4)

Объем спама достиг 95%, Аноним, 04:23 , 22-Окт-07, (5)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Объем спама достиг 95%"

Сообщение от R007 on 18-Окт-07, 23:04

Опупеть! SMTP - Spam Messages Transfer Protocol :\

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Бороться надо со спамом, а не подсчитывать его!"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 22-Окт-07, 11:02

Я вижу два пути борьбы со спамом:
1) Не оставлять спам без внимания - особенно такой, который прошёл через фильтры. Если хотя бы один из ста получателей спама один раз в день позвонит заказчику спама и посоветует ему пешее путешествие на фаллос, то спам станет экономически невыгодным. Если спамер указывает E-mail или сайт с формой для заказа ихнего товара - написАть и туда.
Можно ещё провести спецоперацию по типу той, которую провели против "Центра Американского Английского". ;)
2) Провайдеры должны заключить между собой согллашение о запрете SMTP-доступа для клиентов, которые этого не попросили явно (т.е. для SMTP-доступа заключается отдельный договор в дополнение к договору о предоставлении доступа к Internet). Клиентам, которые попросили SMTP-доступ и при этом спамят, отключать SMTP-доступ на фиг.
От провайдеров, которые не присоединились к соглашению (или присоединились, но не соблюдают), вообще не принимать почту; пользователи смогут отсылать почту через HotMail.com Mail.ru, Rambler.ru и аналогичные системы (для Auth-SMTP выделить отдельный TCP-порт - например, у Рамблера это 587).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Бороться надо со спамом, а не подсчитывать его!"

Сообщение от Nick (??) on 22-Окт-07, 11:18

>(для Auth-SMTP выделить отдельный TCP-порт - например, у Рамблера это 587)
не тока у рамблера
это специальный сервис для приема мыла от MUA (т.е. обычных пользователей)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Бороться надо со спамом, а не подсчитывать его!"

Сообщение от R007 on 22-Окт-07, 21:24

>Я вижу два пути борьбы со спамом:
И оба неэффективные.
>фаллос, то спам станет экономически невыгодным. Если спамер указывает E-mail или
>сайт с формой для заказа ихнего товара - написАть и туда.
Можно.Но малоэффективно.
>2) Провайдеры должны заключить между собой согллашение о запрете SMTP-доступа для клиентов,
>которые этого не попросили явно
Вы представляете себе что будет после этого твориться в саппортах?Юзеры разорвут провайдера на кусочки.И, кстати, что помешает протроянить легитимного юзера и слать от его лица почту?Да ничего.И именно это спамеры и сделают.Имхо эффективно только с авторизацией на предмет желания получать письма от вооон того получателя, типа как в msn и жаббер, при том без возможности сунуть спам в запрос авторизации.Затрояненых юзеров легко вышибить из контактов и пусть чистят машину.Совсем спам не удавится но его объем упадет в сотни раз а трудность отсылки и малые шансы доставки сделают его коммерчески малоинтересным.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Объем спама достиг 95%"

Сообщение от Аноним on 18-Окт-07, 23:57

Так это ж пища для энтропии.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Объем спама достиг 95%"

Сообщение от Nick (??) on 19-Окт-07, 02:31

да ее хоть ж..й жуй
направил параболу в небо и слушай помехи из космоса.
Думаю, повторяться они не будут ;)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Объем спама достиг 95%"

Сообщение от pavlinux (??) on 22-Окт-07, 00:28

На авторизацию по ключям переходить надо.
Типа как загранпаспорт, - есть катайся, только ещё и визу в некоторые места надо, а то и фейс-контроль (прикиньте, из Лондона уже бухим не выпускают, Хе... Евровытрезвитель)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Объем спама достиг 95%"

Сообщение от Аноним on 22-Окт-07, 04:23

>На авторизацию по ключям переходить надо.
Доставлять сообщения только от известных адресатов.Остальные просят авторизацию.Ну, как в jabber, msn и ICQ :)
>Типа как загранпаспорт, - есть катайся, только ещё и визу в некоторые
>места надо, а то и фейс-контроль (прикиньте, из Лондона уже бухим
>не выпускают, Хе... Евровытрезвитель)
Надо было там тебя и оставить, пингвинукс =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Объем спама достиг 95%"
Сообщение от R007 on 18-Окт-07, 23:04
Опупеть! SMTP - Spam Messages Transfer Protocol :\
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Бороться надо со спамом, а не подсчитывать его!"
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 22-Окт-07, 11:02
	Я вижу два пути борьбы со спамом: 1) Не оставлять спам без внимания - особенно такой, который прошёл через фильтры. Если хотя бы один из ста получателей спама один раз в день позвонит заказчику спама и посоветует ему пешее путешествие на фаллос, то спам станет экономически невыгодным. Если спамер указывает E-mail или сайт с формой для заказа ихнего товара - написАть и туда. Можно ещё провести спецоперацию по типу той, которую провели против "Центра Американского Английского". ;) 2) Провайдеры должны заключить между собой согллашение о запрете SMTP-доступа для клиентов, которые этого не попросили явно (т.е. для SMTP-доступа заключается отдельный договор в дополнение к договору о предоставлении доступа к Internet). Клиентам, которые попросили SMTP-доступ и при этом спамят, отключать SMTP-доступ на фиг. От провайдеров, которые не присоединились к соглашению (или присоединились, но не соблюдают), вообще не принимать почту; пользователи смогут отсылать почту через HotMail.com Mail.ru, Rambler.ru и аналогичные системы (для Auth-SMTP выделить отдельный TCP-порт - например, у Рамблера это 587).
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Бороться надо со спамом, а не подсчитывать его!"
	Сообщение от Nick (??) on 22-Окт-07, 11:18
	>(для Auth-SMTP выделить отдельный TCP-порт - например, у Рамблера это 587) не тока у рамблера это специальный сервис для приема мыла от MUA (т.е. обычных пользователей)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Бороться надо со спамом, а не подсчитывать его!"
	Сообщение от R007 on 22-Окт-07, 21:24
	>Я вижу два пути борьбы со спамом: И оба неэффективные. >фаллос, то спам станет экономически невыгодным. Если спамер указывает E-mail или >сайт с формой для заказа ихнего товара - написАть и туда. Можно.Но малоэффективно. >2) Провайдеры должны заключить между собой согллашение о запрете SMTP-доступа для клиентов, >которые этого не попросили явно Вы представляете себе что будет после этого твориться в саппортах?Юзеры разорвут провайдера на кусочки.И, кстати, что помешает протроянить легитимного юзера и слать от его лица почту?Да ничего.И именно это спамеры и сделают.Имхо эффективно только с авторизацией на предмет желания получать письма от вооон того получателя, типа как в msn и жаббер, при том без возможности сунуть спам в запрос авторизации.Затрояненых юзеров легко вышибить из контактов и пусть чистят машину.Совсем спам не удавится но его объем упадет в сотни раз а трудность отсылки и малые шансы доставки сделают его коммерчески малоинтересным.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Объем спама достиг 95%"
Сообщение от Аноним on 18-Окт-07, 23:57
Так это ж пища для энтропии.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Объем спама достиг 95%"
	Сообщение от Nick (??) on 19-Окт-07, 02:31
	да ее хоть ж..й жуй направил параболу в небо и слушай помехи из космоса. Думаю, повторяться они не будут ;)))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Объем спама достиг 95%"
	Сообщение от pavlinux (??) on 22-Окт-07, 00:28
	На авторизацию по ключям переходить надо. Типа как загранпаспорт, - есть катайся, только ещё и визу в некоторые места надо, а то и фейс-контроль (прикиньте, из Лондона уже бухим не выпускают, Хе... Евровытрезвитель)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Объем спама достиг 95%"
	Сообщение от Аноним on 22-Окт-07, 04:23
	>На авторизацию по ключям переходить надо. Доставлять сообщения только от известных адресатов.Остальные просят авторизацию.Ну, как в jabber, msn и ICQ :) >Типа как загранпаспорт, - есть катайся, только ещё и визу в некоторые >места надо, а то и фейс-контроль (прикиньте, из Лондона уже бухим >не выпускают, Хе... Евровытрезвитель) Надо было там тебя и оставить, пингвинукс =)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]