форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Разработчики Великобритании предпочитают открытые ..."

Сообщение от opennews (ok) on 25-Май-08, 20:35

Департамент исследований Kingpin Intelligence (http://www.kingpin-intelligence.com/) опубликовал (http://www.heise-online.co.uk/news/New-report-shows-UK-devel...) отчет "Разработчики и открытый код". Вывод, сделанный на основании исследования, следующий: работники, не связанные с открытым кодом предпочли бы использовать открытые технологии в своей работе, но существующие требования и лицензии сдерживают миграцию. В исследовании приняло участие 400 разработчиков. Изучались программы, используемые в работе, ощущения от их использования и мнения об открытых технологиях в целом. 42% опрошенных согласились, что связка LAMP (Linux, Apache, MySQL и Perl/Python) создает угрозу для других технологий. 42% не считают, что открытые технологии обязательно более высокого качества. Тем не менее большинство предпочитают использовать Mozilla Firefox на домашних компьютерах, в то время, как Internet Explorer более широко используется на работе. ... URL: http://www.heise-online.co.uk/news/New-report-shows-UK-devel... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16082

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"

Сообщение от User294 (ok) on 25-Май-08, 20:35

> Internet Explorer более широко используется на работе. MS в своих продуктах постаралась, фигли.И то не спасает.Замечана массовая миграция виндузятников на Firefox.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"

Сообщение от Аноним (??) on 25-Май-08, 23:00

Я бы обратил внимание прежде всего на : "работники, не связанные с открытым кодом предпочли бы использовать открытые технологии в своей работе, но существующие требования и лицензии сдерживают миграцию." Собственно это означает следующее - мы хотим взять чужой код и ничего не дать взамен, а лицензии этого сделать не позволяют.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от valfrom on 26-Май-08, 00:32
	>Я бы обратил внимание прежде всего на : >"работники, не связанные с открытым кодом предпочли бы использовать открытые технологии в >своей работе, но существующие требования и лицензии сдерживают миграцию." >Собственно это означает следующее - мы хотим взять чужой код и ничего >не дать взамен, а лицензии этого сделать не позволяют. иногда как раз - мы бы рада использовать открытые наработки и открыть код, да вот всякого написано и юзается, фиг откроешь :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от MS (??) on 26-Май-08, 07:47
	>Собственно это означает следующее - мы хотим взять чужой код и ничего >не дать взамен, а лицензии этого сделать не позволяют. Порочное мнение GPL-щика. С чего Вы решили что кто-то хочет взять и ничего не дать? Мнение навязанное больше GPL лицензией, чем реальностью. Конечно всегда будут находиться люди которые будут просто брать, но наличие GPL лицензии ограничивает использование кода в закрытых проектах, а значит ограничивает и обратную отдачу, в отличие от MIT\BSD лицензий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от dct (??) on 26-Май-08, 11:54
	Бог подаст
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от szh (ok) on 26-Май-08, 14:37
	> но наличие GPL лицензии ограничивает использование кода в закрытых проектах, а значит ограничивает и обратную отдачу, в отличие от MIT\BSD лицензий. Обратную отдачу в виде "спасибо" ? Или в виде закрытого форка вытесняющего с рынка оригинальный свободный продукт ? Спасибо не надо такой отдачи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от MS (??) on 26-Май-08, 15:07
	Мыслите позитивнее :). И как это форк может вытеснить открытый продукт? Желчь GPL опасна :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от fi (ok) on 26-Май-08, 16:15
	Как как.... - Как IE сделанный  на базе Mosaic :))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от MS (??) on 26-Май-08, 17:01
	И чего? Почитайте историю Mosaic, как и у кого Microsoft купил коммерческую лицензию, и в следующий раз не свистите о вещах в которых неразбираетесь. Ох уже эти GPL щики... :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от fi (ok) on 27-Май-08, 14:37
	Вот вот, почитай. А то просвистел тут :) Или может код вернулся в Mosaic? А я то и не знаю ... :)) Или же тебя смущает что код приватизировали до МС ? Так разница не большая и суть от этого не меняется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 26-Май-08, 18:07
	> как это форк может вытеснить открытый продукт? Желчь GPL опасна :) Хочу напомнить, что некоторые открытые продукты идут не под GPL, а под BSDL. Впрочем, конкуренция открытого и закрытого продуктов тоже на пользу делу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от szh (ok) on 26-Май-08, 19:35
	> Мыслите позитивнее :). И как это форк может вытеснить открытый продукт? реклама + закрытые доработки + все фичи из открытого продукта. Т е закрытый вероятно будет лучше и/или разрекламирован. А дальше Vendor lock-in > Желчь GPL опасна твоя жадность опасна
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от MS (??) on 26-Май-08, 22:33
	>реклама ерунда ибо сегодняшние успехи OS ярчайшим образом оправергают эту причину. >закрытые доработки ерунда ибо никто не запрещает сообществу развивать продукт, причем чем более перспективный проект, тем больше в него будут вкладывать "свободных" денег. >все фичи из открытого продукт ну эта глупость просто вне обсуждения :) >Те закрытый вероятно будет лучше и/или разрекламирован. может кости раскинем? погадаем на картах? К примеру сколько Вы знаете примеров более успешной системы основанной на Free\Open\NetBSD ? Код открыт и делай с ним что хош.. ну с десяток наберете ? :) >твоя жадность опасна GPL явно ограничивает не только софт...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от szh (ok) on 27-Май-08, 03:47
	>>реклама > ерунда ибо сегодняшние успехи OS ярчайшим образом оправергают эту причину. 0.01% - 0.02% FreeBSD на десктопах это опровергают ? :) >>закрытые доработки > ерунда ибо никто не запрещает сообществу развивать продукт Никто не запрещает посасывать с очень низкой долей на рынке и не реализовывать свой реальный потенциал. У FreeBSD 10 лет назад был потенциал почти как у Линукса, и если бы не лицензия... > , причем чем более перспективный проект, тем больше в него будут вкладывать "свободных" денег. И много Microsoft вложило в BSD код ? > может кости раскинем? погадаем на картах? К примеру сколько Вы знаете примеров более успешной системы основанной на Free\Open\NetBSD ? Код открыт и делай с ним что хош.. ну с десяток наберете ? :) Наберу MacOS X и Microsoft Windows, которые на порядок популярнее тех, у кого взяли куски BSD кода. > GPL явно ограничивает не только софт... не груби, ограниченное троллишко
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от fi (ok) on 27-Май-08, 15:28
	> К примеру сколько Вы знаете примеров более успешной системы основанной на Free\Open\NetBSD BSD/Net3 - кажись эта версия основа для IP stack IOS - а теперь сравни их популярность :))) Ну и других закрытых железок на базе BSD хватает, фактически все интеллектуальные сетевые были. Расслабились понимаешь тут, стали делать на базе linux (возможностей BSD стало не хватать), и тут прокололись - забыли исходники выложить. Большенство, как я понимаю, договорились и выложили, и сами на этом ничего не потеряли. Более того, мы бы, как потребители, до сих пор не смогли бы пользоваться многими железками, если бы не модифицированные образы!!! Взять тот же Asus-500 - наши многие ISP его в чистом виде не поддерживают - но с прошивкой от наших умельцев идет на ура. Продажи растут, мы довольны - все только выиграли. PS кстати, почему у тебя наклонная черта в обратную стороны? Дядя билли научил? :) Так пора к нормам русского переходить :P
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от fi (ok) on 26-Май-08, 16:20
	>Собственно это означает следующее - мы хотим взять чужой код и ничего >не дать взамен, а лицензии этого сделать не позволяют. Собственно это означает - что работаешь ты на "дядю", и он  тебе диктует условия - используй этот софт, и под этой лицензией. У нас тут целое строгое письмо было по этому поводу - можно использовать только те компоненты которые разрешает "дядя".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от MS (??) on 26-Май-08, 17:07
	Абсолютно прав Ваш дядя, поскольку на то и лицензия существует чтобы ее не нарушали :) Вас ей богу не поймешь :) А то вот он не соблюдет лицензию GPL прибежит к нему НЕ Microsoft! и скажет: а ну давай открывай код буржуина проклятая или прекращай распространение. Вот он для всех чайников распространяет эту бумажку. МОЛОДЕЦ.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от szh (ok) on 27-Май-08, 03:55
	дядя ты не прав когда приходишь на опеннет и клянчишь халявный код и ругаешь GPL, которая тебе милостыню не подаст.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от fi (ok) on 27-Май-08, 14:49
	Вы о чем???? Кто говорит что лицензию нужно нарушать? Речь о том, что сегодняшняя бизнес модель мешает инновациям - не позволяет достаточно быстро развивать технологии. А многие бы хотели свои наработки передавать в общее пользование, а самому использовать чужие. И бсд лицензия ни коем образом не помогает тут. И только GPL является полноценной коммерческой лицензия для OSS. Но бизнес-модель надо менять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"

Сообщение от Alexander (??) on 26-Май-08, 13:55

Заголовок и содержимое взаимно противоречат: > Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии и > предпочли бы использовать открытые технологии в своей работе, но существующие требования и лицензии сдерживают миграцию Так они предпочитают, или предпочли бы? > 42% опрошенных согласились, что связка LAMP (Linux, Apache, MySQL и Perl/Python) создает угрозу для других технологий Вообще непонятно, о каком предпочтении разговор при слове "угроза". И LAMP вроде было про Linux + Apache + MySQL + PHP, какие Pyton с Perl-ом?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Разработчики Великобритании предпочитают открытые технологии"
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Май-08, 16:57
	PHP/PERL/PYTHON можно сразу о трех говорить, РНР просто забыли добавить в ту фразу
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "OpenNews: Разработчики Великобритании предпочитают открытые ..."

Сообщение от geekkoo (??) on 26-Май-08, 14:49

>[оверквотинг удален] >угрозу для других технологий. 42% не считают, что открытые технологии обязательно >более высокого качества. Тем не менее большинство предпочитают использовать Mozilla Firefox >на домашних компьютерах, в то время, как Internet Explorer более широко >используется на работе. > > >... > >URL: http://www.heise-online.co.uk/news/New-report-shows-UK-devel... >Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16082 There is a lot of british developers who likes free beer. That's pick up on their waist-line.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]