форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в..."

Сообщение от opennews (??) on 21-Июл-08, 13:17

"Пресс-релиз ЦеСТ о первой реакции высшего руководства страны на недавнее предложение (http://www.centercest.ru/archive/2008/07171.sobyanin/)" - позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государственные органы России. В документе говорится об актуальности данной проблемы и сообщается о текущем состоянии вопроса, в целом. До 1 сентября 2008 г. будет утвержден проект концепции развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Российской Федерации, в котором предусмотрено: -   формирование перечня перспективных проектов свободного программного обеспечения (российских и международных), имеющих социальную направленность и способствующих достижению технологической независимости и информационной безопасности Российской Федерации;-  создание и развитие компонентов инфраструктуры разработки и использования компьютерных программ для государственных и муниципальных нужд;-  создание и функционирование эталонной среды сборки свободного программного обеспечения ... URL: http://www.centercest.ru/archive/2008/07171.sobyanin/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17034

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."

Сообщение от Bocha (??) on 21-Июл-08, 13:17

ИМХО ни о чем. Как недавно сказал Медведев, надоело уже слышать от министров "будет то, будет это, мы сядим и обсудим, мы обдумаем". Хватит уже, надо реально уже докладывать что сделано. В статье с таким заголовком должно быть написано "Решено использовать везде опенсорс, с 1 августа 2008 года всех, кто юзает не опенсорс сажают в тюрьму навсегда" . Ну что-то такое, я, разумеется утрирую, уж простите за максимализм. А так новости можно придумывать находу, например, заголовок "Ситуация с опенсорс в росийском правительстве", текст статьи "Ситуация неизвестна и непределена". Да и так понятно, что ничего не понятно, новость-то в чем?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от MiG on 21-Июл-08, 15:10
	Блин вот ведь народ как мыслит: если на один комп поставить ось и набор ПО легко, то и в масштабах самого большого государства перевести несколько сотен тысяч компов - плёвое дело. Товарищ, вы работали в крупных организациях чтобы рассуждать о том, как "легко" менять всю ИТ-инфраструктуру? Вы сами занимались организацией подобных перемен? Правильно всё делается: начинают с концепции, определяют что из существующего можно использовать, что надо разработать, как надо вести подготовку кадров, в каком вообще направлении развивать индустрию. Именно это и нужно, а не просто поставить Линукс на компы. И потом, любое бюджетное финансирование может осуществляться только в рамках каких-либо программ в рамках концепции - т.е. без всех этих документов ни копейки не выбить. Сами подумайте: как посчитать сколько денег надо если нет конкретных программ внедрения, разработки, подготовки и т.д и т.п.? Так что всё правильно делается, главное почаще пинать правительство чтоб не спустили на тормозах.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от Щекн Итрч on 21-Июл-08, 15:16
	создание и функционирование эталонной среды сборки - LFS :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от vitek (??) on 21-Июл-08, 16:36
	> то и в масштабах самого большого государства а Вы что, внедрение СПО не по рабочим местам, а по площади меряете? :-) а вообще - АБСОЛЮТНО согласен. то, что толково концепцию сформулировали - и то ОЧЕНЬ не плохо. теперь хотя бы ясно, что люди, за это ответственные, хотя бы стали разбираться в вопросе. есть правда опасения - может просто цену набивают? :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от MiG on 21-Июл-08, 19:33
	> а Вы что, внедрение СПО не по рабочим местам, а по площади меряете? :-) Это тоже очень важный фактор: сравните, каково поменять инфраструктуру в Лихтенштейне, например, и у нас даже при одинаковом кол-ве рабочих мест. Заодно учтите что не только спецы, но и организаторы этого процесса разнесены географически (т.е. не могут напрямую контактировать друг с другом), да и в разных часовых поясах. А ещё учтите что у нас штук 85 субъектов, у каждого из которых свои _законы_ (своя и законодательная и исполнительная власть), а сколько местных администраций... Можно плакаться что госаппарат сложный и избыточный, но СПО придётся внедрять именно туда.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."

Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-08, 14:40

надо ввести налог на использование проприетарного софта... за овтомобиль ведь снимают налог ? а за что и на что ? никто ведь не знает... так и здесь -  прокатило бы :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Июл-08, 14:44
	>надо ввести налог на использование проприетарного софта... за овтомобиль ведь снимают налог >? а за что и на что ? никто ведь не За то, что атмосферу гадят. >знает... так и здесь -  прокатило бы :) Если докажешь, что ВиндакапецXP/VST большее греет атмосферу, чем тот же комп под Lin/BSD, то может быть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от MiG on 21-Июл-08, 15:13
	Тогда надо брать налог исходя из мощности компа: по типу как с движками авто. Какая разница какая ось если разогнанный пень extreme edition пр. железо греет воздух гораздо больше чем простенький медленный одноядерник, встроенная графика и, естессно, без разгона?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от User294 (ok) on 23-Июл-08, 10:59
	>Если докажешь, что ВиндакапецXP/VST большее греет атмосферу, чем тот же комп под >Lin/BSD, то может быть. Если некто хочет кормить корпорацию из страны дяди Сэма и спонсировать их экономику вместо нашей и все это еще и дурно пахнет с точки зрения независимости страны и информационной безопасности.Простите, но майкрософт например root of trust подписей драйверов а в вистах подпись дров - mandatory.Система просто не грузит неподписанные драйвера, особенно х64 виста.А грузиться в принципе может только то что подписал MS или те кому MS подписал своим сертификатом их сертификат.В такой схеме дяденькам в MS пару кнопок нажать - и неугодный вендор или неугодные персоны смачно вляпаются в стену с разбега - отозвать по онлайн протоколу сертификат MS-у ни разу не вопрос, а вот драйвера после этого грузиться перестанут.Если это был какой-то важный драйвер - ну ой.Т.е. саботерский механизм встроен в винды.Впрочем там еще активация, которая вообще только саботажем и занимается by design.Достаточно приложить всяких умников мордой об стол с активацией и у них будет много идиотских проблем.Прикиньте например если почти все банкоматы заявят: "сегодня работать не будем!".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-08, 15:45
	>надо ввести налог на использование проприетарного софта... за овтомобиль ведь снимают >налог Автомобиль гадит в атмосферу, занимает место на дорогах и портит дороги. Комп только электричество потребляет, причем, не так уж и много.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от арни on 21-Июл-08, 17:35
	>>надо ввести налог на использование проприетарного софта... за овтомобиль ведь снимают >налог > >Автомобиль гадит в атмосферу, занимает место на дорогах и портит дороги. Комп >только электричество потребляет, причем, не так уж и много. за который и так платишь
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от Anonymoys on 21-Июл-08, 18:20
	>>Автомобиль гадит в атмосферу, занимает место на дорогах и портит дороги. Комп >>только электричество потребляет, причем, не так уж и много. > >за который и так платишь Электричество не появляется само по себе. И электростанции тоже гадят в атмосферу. В нормальных странах налог за обгаживание даже с коров берут: да, да они тоже гадят, метаном.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "(флуд) Извините за банальность"
	Сообщение от Ivan_Dives (ok) on 22-Июл-08, 00:29
	>В нормальных странах налог за обгаживание даже с коров берут: да, да >они тоже гадят, метаном. В биореактор их!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."
	Сообщение от bobah on 22-Июл-08, 14:19
	> В нормальных странах налог за обгаживание даже с коров берут в ненормальных странах берут за обгаживание с коров, в нормальных за поголовье с фермеров.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Позиция Мининформсвязи по поводу продвижения СПО в государст..."

Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-08, 14:47

Опять госплан. Значит, эта, добровольно, колонной - становись.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]