форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: В NetBSD-Current появилась поддержка журналировани..."

Сообщение от opennews (??) on 04-Авг-08, 09:27

В NetBSD реализацию файловой системы Fast File System (FFS) добавлена (http://www.netbsd.org/changes/#wapbl) поддержка журналирования мета-данных, что позволит повысить надежность хранения информации и значительно сократить время проверки целостности ФС (fsck), после системного сбоя или экстренного отключения питания. Новая возможность включена в NetBSD-current и войдет в состав релиза NetBSD 5.0. Функциональность реализована через ведения журнала всех операций записи физических блоков на диск (WAPBL - Write Ahead Physical Block Logging). Создание журнала производится автоматически и не требует выполнения ручных операций по преобразованию ФС, достаточно обновить ядро и набор утилит, а также добавить параметр "log" в /etc/fstab. По производительности WAPBL близка к soft-dependencies, ощутимое замедление работы наблюдается только при монтировании разделов в асинхронном режиме. Следует заметить, что рассматриваемая система журналирования не совместима с soft-dependencies (параметр s... URL: http://www.netbsd.org/changes/#wapbl Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17212

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."

Сообщение от fresco (??) on 04-Авг-08, 09:27

В век ZFS, btrfs и прочих современных файловых систем очень странно слышать, как кто-то прикручивает журналирование к FFS. PS: ничего личного, но действительно странно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Guest (??) on 04-Авг-08, 09:43
	Чего странного-то? Во-первых, на ZFS свет клином не сошелся таки требования к памяти и вообще она overkill во многих случаях. Во-вторых, я что-то пропустил и ZFS и btrfs уже есть в NetBSD? Может еще и hammer? Вот когда они появятся, тогда и поговорим что странно а что нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от fresco (??) on 04-Авг-08, 09:59
	Да не о том речь... Хотелось бы знать, сколько еще десятилетий можно тыкать палкой труп FFS, привинчивая к нему разные костыли. Не проще ли портировать, наконец, что-то современное. Ну хотя бы тот же HAMMER?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от mike_t on 04-Авг-08, 10:19
	вы HAMMER в продакшен использовать собираетесь? zfs в процессе портирования.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от fresco (??) on 04-Авг-08, 13:05
	Сорри, просто не знал...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от gromer on 04-Авг-08, 15:05
	>вы HAMMER в продакшен использовать собираетесь? вы БСД в продакшен использовать собрались? ^_^
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от mike_t on 04-Авг-08, 20:05
	да
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Guest (??) on 05-Авг-08, 23:31
	Портируй, кто мешает-то. Вообще, фичи новых ФС это конечно хорошо, но и FFS замечательная система, единственная проблема которой в настоящий момент - fsck.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от fresco (??) on 06-Авг-08, 09:35
	и производительность. и до хрена чего еще, о чем 30 лет назад даже не задумывались.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Все_тот_же_юзер on 04-Авг-08, 19:25
	>Чего странного-то? Во-первых, на ZFS свет клином не сошелся таки требования к >памяти и вообще она overkill во многих случаях. Хорошо, а JFS, XFS и Ext3 не страдающие диким потреблением памяти и не чрезмерно навороченные что по вашему журналируют?Уж не метаданные ли?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Guest (??) on 05-Авг-08, 23:32
	Вы это к чему вообще, простите?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-08, 10:57
	в век ZFS с этой самой ZFS все еще много проблем.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от fresco (??) on 04-Авг-08, 13:05
	Это в BSD. Не в Solaris.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-08, 14:23
	в Солярисе, насколько я помню, тоже не все гладко было. З.Ы. а мы про БСД кажется и говорим
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от fresco (??) on 04-Авг-08, 14:30
	Так то было. года до 2006-го где-то. А в BSD порт кривой, не более. Хотите судить о ZFS -- смотрите исходный продукт, а не хакерские переделки. Давайте еще стабильность zfs-fuse оченивать станем. Да-да. Если уж портировать ZFS сейчас -- то только по новой из Solaris. А из FreeBSD только лет через несколько.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Sem (ok) on 05-Авг-08, 15:00
	Ее не так легко портировать с соляры. А в freebsd 7.1 обещают свежий порт уже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Guest (??) on 05-Авг-08, 23:33
	В Solaris полно других проблем
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Все_тот_же_юзер on 04-Авг-08, 19:22
	> В век ZFS, btrfs и прочих современных файловых систем очень странно слышать, Да, как ни странно, в других файловых системах и ос журналирование, в частности и режим журналирования метаданных был мноооооого лет назад.Более того - большая часть не то что столь современных но и даже достаточно старых ФС бывших уже в середине девяностых (например, EXT2, JFS, XFS, Reiser, ...) именно метаданные и журналируют (как минимум по дефолту). > как кто-то прикручивает журналирование к FFS. It's BSD way, Luke.Сделать фичу на много лет позже всех остальных и гордо трубить о данном факте 8)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Все_тот_же_юзер on 04-Авг-08, 19:26
	>старых ФС бывших уже в середине девяностых (например, EXT2, JFS, XFS, Поправочка: все-таки тут я про EXT3 ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Sem (ok) on 05-Авг-08, 13:40
	>It's BSD way, Luke.Сделать фичу на много лет позже всех остальных и гордо трубить о данном факте 8) Верно. Только подход несколько другой: подождать, пока наступят на все грабли, перепишут несколько версий, утрясут технологию и потом уже реализовать у себя.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Авг-08, 14:45
	>несколько версий, утрясут технологию и потом уже реализовать у себя. Угу.А до тех пор му**хаться с древнючей и нежурналируемой ФС чекаемой fsck по хренадцать минут... тоже вариант конечно но - шибко на любителя. А так - ну вот я скажем несколько лет юзаю EXT3 и JFS.И как-то граблей особо не заметил.Я что-то делаю не так? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Sem (ok) on 05-Авг-08, 15:02
	>>несколько версий, утрясут технологию и потом уже реализовать у себя. > >Угу.А до тех пор му**хаться с древнючей и нежурналируемой ФС чекаемой fsck >по хренадцать минут... тоже вариант конечно но - шибко на любителя. Ну быть бета тестером - тоже вариант на любителя... которому заняться больше нечем. > >А так - ну вот я скажем несколько лет юзаю EXT3 и >JFS.И как-то граблей особо не заметил.Я что-то делаю не так? :) Дома?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от GR (??) on 05-Авг-08, 16:41
	А то что начиная с 5-ки fsck шуршит в бакграунде ты тоже не заметил? Избирательная слепота lamerouse mundi ... :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от fresco (??) on 06-Авг-08, 09:44
	и охерительно отжирает производительность на нагруженной системе? хватит отмазываться! не ужели так сложно признать то, что уже начинают понимать даже самые ортодоксы из разработчиков BSD? Что FFS -- примитивное устаревшее дерьмо! да, в свое время она была хороша -- тогда были другие диски, другие машины и другие приоритеты. Реально FFS сдает любой современной ФС начиная с 95-го где-то года. хватит тревожить этот труп! пора занять разработкой/портированием нормальной ФС. причем ускоренными тэмпами, а не как во FreeBSD, где порт ZFS лениво ковыряет один человек, делая из отличной ФС нестабильное убожество. PS: я, конечно, понимаю, что Open/Net BSD не совсем те системы, где современная ФС критически важна. Сей пост, скорее, следует отнести на счет разработчиков FreeBSD.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В NetBSD-Current появилась поддержка журналирования мета-дан..."
	Сообщение от Sem (ok) on 06-Авг-08, 12:47
	>и охерительно отжирает производительность на нагруженной системе? > >хватит отмазываться! не ужели так сложно признать то, что уже начинают понимать >даже самые ортодоксы из разработчиков BSD? Что FFS -- примитивное устаревшее >дерьмо! да, в свое время она была хороша -- тогда были >другие диски, другие машины и другие приоритеты. Реально FFS сдает любой >современной ФС начиная с 95-го где-то года. хватит тревожить этот труп! Ты не прав.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]