форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Оценка производительности нового TCP/IP стека Sola..."

Сообщение от opennews on 18-Окт-04, 16:31

Опубликованы результаты (http://www.sun.com/2004-1012/feature/) сравнения производительности выполнения Java приложений на Solaris 10 и Red Hat Enterprise Linux 3.0, на платформах x86 и AMD Opteron. В итоге Solaris 10 (платформа Dual CPU 2.0-GHz  AMD Opteron) оказался примерно на 29% производительнее Solaris 9 (Dual 3.02-GHz Intel Xeon). При сравнении приложений, Sun Java System Application Server (Solaris, JDK 1.5 ) оказался в двое быстрее IBM WebSphere (Red Hat, JDK 1.4.2_03). В других тестах средний выигрыш Solaris 10 над Red Hat Enterprise Linux 3.0 составил от 14 до 38%. Продолжение темы ( в частности, впечатления о новом TCP/IP-стеке) можно найти в статье "Solaris vs Red Hat (http://blogs.sun.com/roller/page/sunay/20041017#solaris_vs_red_hat)"; URL: http://www.sun.com/2004-1012/feature/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=4512

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Оценка производительности нового TCP/IP стека Solaris 10 "

Сообщение от sauron on 18-Окт-04, 16:31

эээ а нафига постить маркетинг ? PS Что-то я не нашел там ни указаний как тестилось, как было настроено...

Cообщить модератору | Наверх | ^

	2. "Оценка производительности нового TCP/IP стека Solaris 10 "
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok) on 18-Окт-04, 16:40
	>эээ а нафига постить маркетинг ? > >PS Что-то я не нашел там ни указаний как тестилось, как было >настроено... Во второй половине статьи есть ссылки на конфигурации, условия тестирования и результаты запуска тестовых утилит SPEC CPU2000, OCUS, BLAST и т.д. Правда так запутано, что лучше им поверить на слово :-) Там в основном сравнивают, вещи которые сравнивать некорректно (например, JDK 1.4 и 1.5, 64-битный AMD Opteron и 32-х Intel Xeon). В блогах хвалят новый TCP/IP стек Solaris 10.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Оценка производительности нового TCP/IP стека Solaris 10 "
	Сообщение от Димыч (??) on 18-Окт-04, 20:09
	> Во второй половине статьи есть ссылки на конфигурации, условия тестирования Единственная членораздельная ссылка на тестсюит, это ссылка на БЛАСТ, но там не приведены конкретные ссылки, а упоминание неких 61%, читай чего-бы вы не достигли на линухе или фре Солярис будет на 61% быстрее. Я не против Солярки но можно было бы  пообъективнее ?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Оценка производительности нового TCP/IP стека Solaris 10 "
	Сообщение от sauron on 19-Окт-04, 07:19
	>Во второй половине статьи есть ссылки на конфигурации, условия тестирования >и результаты запуска тестовых утилит SPEC CPU2000, OCUS, BLAST и т.д. >Правда так запутано, что лучше им поверить на слово :-) Там в основном >сравнивают, вещи которые сравнивать некорректно (например, JDK 1.4 и 1.5, >64-битный AMD Opteron и 32-х Intel Xeon). Вот вот и я о том. Сплошной маркетинг. Это как прям ситуация с GPL resin. Вот простой resin он не fast servlets & jsp server, а resin pro fast! Хотя реально отличаются тем что в pro есть баланстровщик. PS Хотя эту балансировку легко сделать при помощи апача :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Оценка производительности нового TCP/IP стека Solaris 10 "

Сообщение от Аноним on 18-Окт-04, 17:27

Я с утра эту статью разглядываю... One of the country's leading consumer ISPs had been sending 4000 messages per second on the Solaris 9 OS. After briefly switching to Linux, the company returned to the Solaris OS, lured by the Solaris 10 OS's astounding performance. The ISP now sends 25,000 messages per second on the same AMD Opteron processor-based hardware and has abandoned Linux. Интересно. А каким это образом они пропускают такой поток почты ? И не перепутали ли они секунды, например, с часами ? :-) 25 килописем в секунду это должно быть несколько тысяч (или десятков тысяч) одновременных процессов, т.к. далеко не всегда удаленные хосты быстро отвечают и так далее. Даже 25 килописем в минуту - это 400 писем в секунду. Как-то больно многовато. И что за ISP, не сообщают. :-) То ли они "слегка" ошиблись в цифрах, то ли "забыли" сообщить, что это был кластер из многих машин, а может просто насвистели...

Cообщить модератору | Наверх | ^

6. "Оценка производительности нового TCP/IP стека Solaris 10 "

Сообщение от c0x (??) on 20-Окт-04, 02:03

а если еще и трафик прикинуть при таком почтометании...

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема